Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Tandis que la polémique sur le burkini enfle dans l'Hexagone, les titres de la presse étrangère affichent avec humour leur incompréhension et leur stupéfaction vis-à-vis un débat jugé stérile et contre-productif.

https://www.youtube.com/watch?v=5--Tvx5fJ-w

Extrait de L' Émission C Dans L' Air (17/08/2016)

Même leurs pays racine disent qu'ils provoquent

Des musulmans

Personne n'en veut de leur merde

la hijra bientôt

!!!Le voile n'est pas interdit, que je sache !!

Ignoreriez-vous qu'à Nice, comme Cannes, et comme tout le long de la Méditerranée, l y a une forte population musulmane ?

Que c'est très loin d'être une scène extraordinaire, mmais au contraire banale, une famille ou un couple, qui va à la plage avec la femme restant habillée, cela depuis des X années ?

Ignoreriez-vous que dans l'attentat de Nice, il y avait des dizaines de musulman/es dans les victimes ?:bad:

Ces femmes doivent-elles donc, du jour au lendemain, abandonner leur tenue et leur vie ordinaire à cause du terroriste du camion ?!

Et dans la rue, tout le monde est aussi "à l'aise,", voyez-vous, en été, tee-shirt, débardeur, short, bustier, etc.. Est-ce aussi une provocation si elles gardent le foulard là aussi ?

Faut quand même arrêter le délire, là ! :gurp:

Les musulmanes n'auront-elles encore le droit de sortir dans l'espace public que tête nue, bientôt ?

Mais on a bien compris que pour vous, TOUT ce qui rappelle et se rapproche de l'islam pose problème.

Mais la question ne se pose pas comme ça, ce n'est pas parce que ce n'est pas interdit que cela ne pose pas un problème...

Vous ne comprenez pas que ce n'est pas le voile en lui même ou le burkini qui posent problème, après tout si ces femmes sont assez soumises et n'ont pas peur du ridicule au point de s'exhiber ainsi par plus de 30°, ça les regarde, mais le voile comme le burkini ont une connotation idéologique politico-religieuse qui vous échappe et qui est contraire à nos valeurs, surtout dans les circonstances dramatiques actuelles.

Vous oubliez que dans beaucoup de pays musulmans nombre de femmes vivent un véritable calvaire à cause de cette religion et à vous lire on dirait que vous voulez faire la promotion de celle-ci en France.

Tous les pays islamiques sont des dictatures, pourquoi d'après vois, et vous voulez que ça débarque chez nous ?

Voiles, halal, mosquées, burkinis, autos-écoles pour femmes, etc, et demain ce sera quoi, des tribunaux islamiques comme en Grande-Bretagne ou des sièges en cuit de voitures estampillés halal ?

Où s"a

"Mais on a bien compris que pour vous, TOUT ce qui rappelle et se rapproche de l'islam pose problème."

"Pour vous", allons allons, je ne suis pas le seul...

Regardez autour de vous, vous ne voyez pas que l'islam poses des problèmes partout, en France et plus généralement en Europe, sans oublier le moyen-orient où sunnites et chiites se massacrent au nom du même dieu.

Vous êtes aveugle à ce point ?

Nos aviateurs, nos soldats en Afrique, ils se battent contre qui, des chameaux ?

Et tous les attentats en Europe ils sont l'oeuvre de qui; des athées, des juifs, des cathos, des bouddhistes, des agnostiques ou des musulmans ?

Vous allez me répondre que ce sont des islamistes qui ont une lecture radicale du coran et blabla et blabla, sauf qu'il n'y a pas d'islamisme sans islam et dans le coran on trouve toutes les "bonnes raisons" pour éradiquer du monde et de façon violente, les mécréants ou les adeptes d'autres religions !

Bien sûr, la majorité des musulmans de chez nous sont calmes, sympa et non agressifs, mais le problème est qu'ils ne font rien ou vraiment pas grand chose pour se dissocier des intégristes, le problème il est là !

Vous me dites que lors de l'attentat de Nice, "il y avait des dizaines de musulman/es dans les victimes", ce qui est vrai et bien triste, mais en Syrie, en Irak, en Libye, en Afrique noire et ailleurs, qui sont les victimes sinon des musulmans ?

Ils sont victimes de qui, sinon de leur propre religion et de leurs propres frères (comme on dit), c'est dire le niveau de bêtise !

Même leurs pays racine disent qu'ils provoquent

" pays racine " je la connaissais pas celle là...

Nouvelle manne financière avec cette polémique!

Au moins,on nous feras moins chier avec les radars avec cette nouvelle manne!

J'ai lu que des politiques planchent pour interdire aussi le hijrab because,les reflexions des touristes qui veulent visiter la France,pas un pays du Maghreb

En 2012,La France était placée au 4ème rang des pays ou il faisait bon vivre

En 2016,34 ème :mef2:

Bien sur,il y a les attentats mais c'est partout maintenant

Monay is monay

Mais de quelle manne financière parles tu ?

Les attentats, c'est moins 10-12% de tourisme pour cet été. Un million de nuitées en moins rien que pour l'IDF.

Entre les efforts militaires, la chute du tourisme et la croissance qui repart pas, le sempiternel mensonge sur les prévisions de croissance lors du débat budgétaire, je prédit la poursuite du creusement du gouffre. :)

!!!Le voile n'est pas interdit, que je sache !!

Ignoreriez-vous qu'à Nice, comme Cannes, et comme tout le long de la Méditerranée, l y a une forte population musulmane ?

Que c'est très loin d'être une scène extraordinaire, mmais au contraire banale, une famille ou un couple, qui va à la plage avec la femme restant habillée, cela depuis des X années ?

Ignoreriez-vous que dans l'attentat de Nice, il y avait des dizaines de musulman/es dans les victimes ?:bad:

Ces femmes doivent-elles donc, du jour au lendemain, abandonner leur tenue et leur vie ordinaire à cause du terroriste du camion ?!

Et dans la rue, tout le monde est aussi "à l'aise,", voyez-vous, en été, tee-shirt, débardeur, short, bustier, etc.. Est-ce aussi une provocation si elles gardent le foulard là aussi ?

Faut quand même arrêter le délire, là ! :gurp:

Les musulmanes n'auront-elles encore le droit de sortir dans l'espace public que tête nue, bientôt ?

Mais on a bien compris que pour vous, TOUT ce qui rappelle et se rapproche de l'islam pose problème.

Mais la question ne se pose pas comme ça, ce n'est pas parce que ce n'est pas interdit que cela ne pose pas un problème...

Vous ne comprenez pas que ce n'est pas le voile et le burkini qui posent problème, après tout si ces femmes sont assez soumises et n'ont pas peur du ridicule au point de s'exhiber ainsi par plus de 30°, ça les regarde, mais le voile comme le burkini ont une connotation idéologique politico-religieuse ostantatoire qui vous échappe et qui est contraire à nos valeurs, surtout dans les circonstances dramatiques actuelles.

A quoi a servit le combat des féministes si c'est pour revenir des siècles en arrière au nom d'une religion ?

Vous oubliez que dans beaucoup de pays musulmans nombre de femmes vivent un véritable calvaire à cause de cette religion et à vous lire on dirait que vous voulez faire la promotion de celle-ci en France.

Tous les pays islamiques sont des dictatures, pourquoi d'après vous ?

Voiles, halal (http://www.observatoireduhalal.com/pratique-abattage-rituel-dhabiha/) mosquées, burkinis, autos-écoles pour femmes, etc, et demain ce sera quoi, des tribunaux islamiques comme en Grande-Bretagne ou des sièges en cuir de voitures estampillés halal par la grande mosquée de Paris ?

Où s'arrêtera la connerie si on ne fait pas STOP ?

"Mais on a bien compris que pour vous, TOUT ce qui rappelle et se rapproche de l'islam pose problème."

"Pour moi", allons allons, allez dire ça aux victimes décapitées en Syrie ou écrasées à Nice...

Regardez autour de vous, vous ne voyez pas que l'islam pose des problèmes partout, en France et plus généralement en Europe, sans oublier le moyen-orient où sunnites et chiites se massacrent entre eux au nom du même dieu.

Vous êtes aveugle à ce point ?

Nos aviateurs, nos soldats en Afrique, ils se battent contre qui, des chameaux ?

Et tous les attentats en Europe ils sont l'oeuvre de qui; des athées, des juifs, des cathos, des bouddhistes, des agnostiques, des laïcs ou des musulmans ?

Vous allez me répondre que ce sont des islamistes qui ont une lecture radicale du coran et blabla et blabla, sauf qu'il n'y a pas d'islamisme sans islam et dans le coran on trouve toutes les "bonnes raisons" pour éradiquer du monde et de façon violente, les mécréants ou les adeptes d'autres religions !

Bien sûr, la majorité des musulmans de chez nous sont calmes, sympa et non agressifs parce que minoritaires, mais le problème est qu'ils ne font rien ou vraiment pas grand chose pour se dissocier des intégristes, le problème il est là !

Vous me dites que lors de l'attentat de Nice, "il y avait des dizaines de musulman/es dans les victimes", ce qui est vrai et bien triste, mais en Syrie, en Irak, en Libye, en Afrique noire et ailleurs, qui sont les victimes sinon des musulmans ...

Et ils sont victimes de qui, sinon de leur propre religion et de leurs propres frères (comme on dit) musulmans, c'est dire le niveau de bêtise !

Faut-il encourager et accepter ça chez nous ?

Le Conseil d'État, plus haute juridiction administrative française, examinera jeudi à 15H00 en audience publique une requête de la Ligue des droits de l'homme (LDH) contre un arrêté anti-burkini pris par la commune de Villeneuve-Loubet.

Mais de quelle manne financière parles tu ?

Les attentats, c'est moins 10-12% de tourisme pour cet été. Un million de nuitées en moins rien que pour l'IDF.

Entre les efforts militaires, la chute du tourisme et la croissance qui repart pas, le sempiternel mensonge sur les prévisions de croissance lors du débat budgétaire, je prédit la poursuite du creusement du gouffre. :)

Tranquille,on reprend les sous avec les amendes "burkinis" :)

les burkinis,bientôt sur e marché noir avec les interdictions :smile2:

ça va booster leur vente..qui vont moisir dans les placards

Mais de quelle manne financière parles tu ?

Les attentats, c'est moins 10-12% de tourisme pour cet été. Un million de nuitées en moins rien que pour l'IDF.

Entre les efforts militaires, la chute du tourisme et la croissance qui repart pas, le sempiternel mensonge sur les prévisions de croissance lors du débat budgétaire, je prédit la poursuite du creusement du gouffre. :)

10 ou 12 % de moins sur 85 millions de touristes, cela fait bien plus qu'un million de nuitées perdues... au niveau du pays, bien sûr !

Tranquille,on reprend les sous avec les amendes "burkinis" :)

les burkinis,bientôt sur e marché noir avec les interdictions :smile2:

ça va booster leur vente..qui vont moisir dans les placards

Ah, donc c'était de l'humour. Quoi que, la répétition ainsi que le fait qu'il n'y avait rien de drôle milite peu pour le qualificatif.

Money is Money.

Bon je sais bien qu'on peut confondre Monet et Manet mais ça parle de peinture. :cool:

Sinon disais-je il y a 40 pages, ça m'est arrivé de nager dans une piscine (semi-privée) avec des femmes en burkini : aucun problème on a partagé le bassin fraternellement.

Ça m'est aussi arrivé de m'engueuler avec d'autres qui se baignaient elles toutes habillées (robes longues + foulard) dans la piscine, sans même s'être changées au sortir d'une balade en ville.

Il n'est pas même exclu que j'ai participé pour certaines a l'achat de ce précieux vêtement hygiénique !

Que grâce a mes soins, elles aient un jour ce sourire épanoui qu'on a pu voir sur ce fil, d'une femme a la plage revenant du bain, et ayant appris a nager !

Charmantes cousines, osez le burkini !

.

Osez toutes le Burkini qui devrait même devenir le seul vetement décent de la plage.

Mais oui,

Cousines..OSEZ faire ce que vous avez envie et envoyez bouler toutes vos carcans, tous vos dogmes qui vous asservirent.... Devenez enfin vous meme et non ce que vos maris ou vos familles vous imposent....

Souriez à la vie.

Et renvoyez Chapati...

Même leurs pays racine disent qu'ils provoquent

" pays racine " je la connaissais pas celle là...

OK leur pays d'origine,c'est pareil..

Les interdictions se poursuivent partout,surtout en Corses

15 maires ont suivi le pas du maire de Cisco

on parle de nous au moins..en bien,en mal,peu importe

Cette polémique est très bien,un mal pour bien...notre futur à tous

Nous VOULONS un pays laïc,ou les gens ont TOUS l'air laïc,pas l'Algérie bis

Pfff...aucune discussion possible....vous êtes dans la propagande. Comme dab.

Non Monsieur, je viens de vous montrer que le fait d'accorder le voile pour enseigner serait faire une discrimination dans le corpus des enseignants par rapport à ceux qui voudraient une kippa ou une croix autour du cou. Tous sont contraints de la même façon, ne vous déplaise, c'est écrit dans les statuts. 3e affichage car vous cherchez à désinformer pour mieux installer votre Vérité.

Neutralité et laïcité pour les profs.

http://www.education.gouv.fr/cid162/les-grands-principes.html#la-laicite

Par ailleurs, je vous ai conseillé aussi de pas aller plus loin en bêtise et intox en tous genres, à consulter ce doc qui démonte en beauté votre propagande, il est question d'ostensible et d'ostentatoire ....et de voile dans la fonction publique(hors enseignement)

http://infosdroits.fr/port-du-voile-islamique-dans-la-fonction-publique-larret-cedh-du-26-novembre-2015-indique-que-ladministration-peut-refuser-le-renouvellement-dun-cdd-au-motif-que-lagent-refuse-de-le-retirer/

http://www.education.gouv.fr/cid162/les-grands-principes.html#la-laicite

Vous allez revenir pour continuer votre propagande et réécrire votre vérité comme souvent.lol.

Puisque vous faites ça en permanence sur le forum....

Des enseignants avec une croix autour du coup c'est pas ce qui manque lol, des policiers aussi. Quant à la kippa ou le voile où est le problème ?

Ca n'est pas proselyte , c'est un vêtement rien de plus , c'est pas vous qui le portez, ca ne vous enlève rien ce n'est qu'un bout de tissu au nom duquel votre culture de souchien passe au dessus de celle de nadjat qui a réellement eu droit au tribunal , tout ça parce que vous êtes conservateur et vous planquez derrière un statut.

En plus vous sous entendez que nadjat avec son voile ou shlomo avec sa kippa ne serait pas neutre .

Vous pourriez explique en quoi ils ne seraient pas neutres ?

Celà veut il dire que nadjat avec son burkini ne cache rien aucune idéologie derrière elle , mais sitôt son voile mis dans son poste de fonctionnaire elle n'est plus neutre ?

Pourtant karima aux usa dans les mêmes condition l'est !

Nadjat la francaise est moins bien que karima l'américaine ?

C'est ce que vous pensez ?

Me remettre les statuts c'est ridicule c'est comme si je vous montrais l'arrêté du maire de Nice : le plagiste se doit de respecter la laicite , lol.

Vous Voila bien légaliste , bousculons les statuts que nadjat puisse choisir comme n'importe quelle francaise de souche ( j'aime pas le mot mais comme vous adorez ) et que l'EN reflète la diversité de la France : des kippas, des sikhs , des chretiens. Etc

Ce n'est pas l'habit qui fait le moine , heu pardon le francais republicain .

Vous essentialisez le vêtement , c'est une forme d'identitarisme

On verra si jeudi, le conseil d'état décide ou non d'invalider les arrétés anti-burkini.

Dici là......suspense.

Mais la question ne se pose pas comme ça, ce n'est pas parce que ce n'est pas interdit que cela ne pose pas un problème...

Vous ne comprenez pas que ce n'est pas le voile en lui même ou le burkini qui posent problème, après tout si ces femmes sont assez soumises et n'ont pas peur du ridicule au point de s'exhiber ainsi par plus de 30°, ça les regarde, mais le voile comme le burkini ont une connotation idéologique politico-religieuse qui vous échappe et qui est contraire à nos valeurs, surtout dans les circonstances dramatiques actuelles.

Vous oubliez que dans beaucoup de pays musulmans nombre de femmes vivent un véritable calvaire à cause de cette religion et à vous lire on dirait que vous voulez faire la promotion de celle-ci en France.

Tous les pays islamiques sont des dictatures, pourquoi d'après vois, et vous voulez que ça débarque chez nous ?

Voiles, halal, mosquées, burkinis, autos-écoles pour femmes, etc, et demain ce sera quoi, des tribunaux islamiques comme en Grande-Bretagne ou des sièges en cuit de voitures estampillés halal ?

Où s"a

"Mais on a bien compris que pour vous, TOUT ce qui rappelle et se rapproche de l'islam pose problème."

"Pour vous", allons allons, je ne suis pas le seul...

Regardez autour de vous, vous ne voyez pas que l'islam poses des problèmes partout, en France et plus généralement en Europe, sans oublier le moyen-orient où sunnites et chiites se massacrent au nom du même dieu.

Vous êtes aveugle à ce point ?

Nos aviateurs, nos soldats en Afrique, ils se battent contre qui, des chameaux ?

Et tous les attentats en Europe ils sont l'oeuvre de qui; des athées, des juifs, des cathos, des bouddhistes, des agnostiques ou des musulmans ?

Vous allez me répondre que ce sont des islamistes qui ont une lecture radicale du coran et blabla et blabla, sauf qu'il n'y a pas d'islamisme sans islam et dans le coran on trouve toutes les "bonnes raisons" pour éradiquer du monde et de façon violente, les mécréants ou les adeptes d'autres religions !

Bien sûr, la majorité des musulmans de chez nous sont calmes, sympa et non agressifs, mais le problème est qu'ils ne font rien ou vraiment pas grand chose pour se dissocier des intégristes, le problème il est là !

Vous me dites que lors de l'attentat de Nice, "il y avait des dizaines de musulman/es dans les victimes", ce qui est vrai et bien triste, mais en Syrie, en Irak, en Libye, en Afrique noire et ailleurs, qui sont les victimes sinon des musulmans ?

Ils sont victimes de qui, sinon de leur propre religion et de leurs propres frères (comme on dit), c'est dire le niveau de bêtise !

Mais enfin, de quoi parlez-vous ?!

Vous reconnaissez vous-même que les principales victimes des terroristes, ce sont les musulman/nes.

Que diable vient faire "leur bêtise" là-dedans !?

Devrait-ils/elles renier leur religion parce que à l'heure actuelle, une tribu d'extrémistes terroristes sème la terreur ? Les femmes devraient-elles subitement ne plus porter de voile et bouffer du saucisson, pour se démarquer d'eux ?

Faut-ils //elles deviennent athées, pour que vous considériez qu'ils ne s'associent pas aux terroristes ?! Ainsi que dans tous les autres pays, alors, puisque c'est dans ceux-là qu'ils subissent le plus les intégristes..

Leurs "frères"... en quoi leurs tortionnaires seraient leurs "frères " ?!

C'est complètement délirant, vous vous en rendez-vous compte, seulement ?

Tandis que la polémique sur le burkini enfle dans l'Hexagone, les titres de la presse étrangère affichent avec humour leur incompréhension et leur stupéfaction vis-à-vis un débat jugé stérile et contre-productif.

Contre-productif et stérile, c'est clair...

Et ça prend de telles proportions qu'on en vient maintenant, à qualifier de provocation une femme qui porte le foulard... même si elle le porte depuis toujours...

10 ou 12 % de moins sur 85 millions de touristes, cela fait bien plus qu'un million de nuitées perdues... au niveau du pays, bien sûr !

Sur un été

c'est henry qui a bon .

Ce qui sera bien c'est qu'une fois que les progrès de la nano technologie et de l'IA seront tels que l'on pourrait dissimuler dans sa barbe des nano robots tueurs, ben faudra interdire aussi les barbus dans les édifices publics.

Pas forcément , si on couple les nouveaux vigiles avec les capteurs adéquats c'est inutile

http://mobile.francetvinfo.fr/monde/ameriques/policiers-tues-a-dallas/a-dallas-les-policiers-ont-utilise-un-robot-tueur-pour-la-premiere-fois_1539041.html

Nadjat ne se voit pas retirer son voile ....elle n'a pas le droit d'enseigner avec. Comprendo??

Comme un juif avec sa kippa, ou une catho avec une croix.

Mais si Nadine elle enseigne avec sa croix planquée au chaud de ses deux seins.

Et Nadajt elle , elle met son voile pour ne pas être sans culotte et elle se fait virer, et Karima elle ne veut pas l'enlever car c'est sa culture ( je vous cite ), et que sa culture est l'égal de la vôtre et elle n'y a pas droit car vous la suspectez de ne pas être neutre à cause d'un simple vêtement, alors qu'aux US Nadjat elle enseigne , on ne la suspecte pas .

http://www.islametin...-sa-professeur/

Bref vous cautionnez un système discriminatoire ( du moins si je reprends vos arguments ) juste our un simple vêtement ( toujours votre argument ) . J'arrête là , tout le monde aura compris que pour vous ce n'est pas un simple vêtement , le look bobo, oui , le look reac oui, le look gaucho oui, le voile non c'est pas neutre . Bref vous vous contredisez . Vous nous parlez des valeurs de la république , vous placez visiblement ces valeurs au dessus de celle de nadjat, sa valeur culturelle qui veut qu'elle ne montre pas ses cheveux, vos valeurs relisez chaouiya ou Bouteldja , ne valent pas plus que celles de nadjat, c'est du neocolonialisme .

Pas forcément , si on couple les nouveaux vigiles avec les capteurs adéquats c'est inutile

Hihi.

En effet, cependant je faisais allusion aux nanos trucs.

Il s'avère qu'en ces temps de crispation les écarts vont en s'aggravant. Le gagnant rafle tout. 3% des plus riches ont 50% du pays. Un crétin de joueur de foot gagne 1000 fois plus que la secrétaire. Pareil pour la science, à un moment il y a une rupture.

Une des conséquence c'est que les USA (40% de la recherche mondiale - je peux me tromper) seront sans doute les premiers à envoyer des frelons tueurs au neurotoxique pour s'occuper d'un ennemi de l'Amérique représentant une menace à la sécurité nationale.

Contrairement à l'affut du canon ou à la taille du missile, il y aura rupture. Le retardataires n'auront rien cad qu'il ne rattraperont pas leur retard en quelque années mais peut être jamais.

Sinon disais-je il y a 40 pages, ça m'est arrivé de nager dans une piscine (semi-privée) avec des femmes en burkini : aucun problème on a partagé le bassin fraternellement.

Une petite gaule fraternellement de derrière les fagots qui n'a pas aboutie ?

On en a rien à carrer de tes problèmes dans ta vie

Le putain de méga-argument que voilà : j'ai eu une gaule fraternelle !!!