Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Paprika, tu raisonnes par rapport a ta culture...

Pour des femmes, se baigner au lieu de se tremper les pieds dans l'eau toute habillée, c'est pas une régression. T'as deja essayé de nager en robe longue et ample ? Et je te parle pas du séchage...

T'as pas l'air d'avoir suivi le fil...

Ce qui n'est pas impudique pour toi peut l'être pour elles.

La culture, c'est pas un absolu ou un idéal...

On y vient. C'est peut-être parce que j'ai été élevée dans cette culture de l'interdit que le sujet me dérange autant : mes parents auraient rêvé de me voir habillée de la tête aux pieds sans broncher et surtout ne pas aller à l'encontre de cette fameuse "culture".

Seulement tu as celles qui suivent par pseudo conviction, à force de s'entendre rabâcher les règles de la correction on peut finir par y croire.

J'ai bien suivi le fil : ici vous parlez de tolérance au nom d'une culture ou d'une religion, mais pourquoi ne pas avoir la même concernant les personnes qui pensent que c'est un abus?

Bon, restez dans votre déni nombriliste néocolonial qui considère que vous avez le monopole de la seule vraie culture supérieure.

Ca ne me dérange pas.

Tant mieux si ça ne vous dérange pas, si tant est qu'il y ait une quelconque notion de nombrilisme néocolonial ici.

Vous répétez ce que j'ai déjà écrit ....j'ai même parlé du pacte de Quincy après guerre entre Roosevelt et les Saoud qui permet de financer d'or noir la propagande wahhabite dans tous les pays islamiques, avec le voile sur les femmes donc ...

Mais oui, les FM dans les années 80 ont tenté de couvrir les têtes de toutes les bonnes musulmanes...

Cependant ça ne suffit pas Morfou, c'est une vision de l'histoire hémiplégique du coté droit.

Les FM ont bien été aidés par les mêmes acteurs de la stigmatisation des musulmanes avec le burkini ....les extrémistes identitaires ont joué le jeu des FM là aussi, ils sont les larbins des extrémistes, car dès que le voile a été interdit à l'école, il a explosé de visibilité revendicatrice ....

Pareil pour le burkini, on parie?

Moi je l'écris depuis 2010....

Bon, restez dans votre déni nombriliste néocolonial qui considère que vous avez le monopole de la seule vraie culture supérieure.

Ca ne me dérange pas.

Lire son prochain post, vous êtes à coté de la plaque!

Tu ne comprend pas; étant donné que j'eut trouvé curieux que tu dispenses des cours de logique formelle à DDR, alors de mon coté en tant que mathématicien je crois savoir que c'est du plus haut comique d'en dispenser à ce monsieur compte tenu de ses fonctions, puis de ne cesser encore et encore de lui demander ses notes en maths à l'école, je réitère ma question :

Ton métier c'est quoi ? Quel niveau en maths appliques tu dans ta profession, nous sommes curieux ?

Maso donc...

(et triple dose de coussin pour un mathématicien illogique)

Ensuite on dira que c'est moi le méchant

Mon lien

Pardon, pitié, c'est pas ma faute

La constitution stipule que l état est laïque et le droit francais est laïque. C est juridique et conforme au traité internationaux et droit interne de vouloir des fonctionnaires "neutre" ce n'est pas culturel mais juridique et c conforme au droit

Le fiqh est aussi juridique mais est lié à du culturel ^^

Une constitution revêt bien évidemment la façon de penser d'un peuple, ce n'est pas pour rien si la France s'est opposée à juste titre au racine chrétienne de l'Europe dans la constitution qui se serait alors rapprochée de la constitution d'un pays du Maghreb.

La constitution algérienne en mentionnant l'Islam et l'arabité se base évidemment sur du culturel . Une constitution ne se base pas sur du juridique hors sol mais sur la psyché , l'histoire et la culture d'un peuple, à cet égard le new frontier américain est évidemment une des origines ( il y en a d'autres ) de l'amendement de la constitution américaine sur les armes, la constitution française, elle part évidemment des lumières et d'une aversion de ceux ci pour le religieux , c'est donc bien évidemment culturel. Que ce soit conforme n'est pas la question, les lois sont faites pour être changées et de nombreux hommes politiques, imams etc demandent une évolution de celle-ci qui pourra tout autant être conforme aux traités . Le fait d'autoriser une femme voilée pour ne pas la discriminer dans la fonction publique serait tout à fait conforme aux traités .

Ceci dit je relève votre élément de langage : que veut dire "neutre", en quoi une femme voilée serait moins neutre qu'un enseignant blanc au sens bouteldjesque pour vous reprendre ?

Ne seriez vous pas en train de vous blanchir ( au sens Chaouiya Bouteldja ) en reprenant un concept néocolonialiste raciste ?

Je m'étonne HB est elle pour la discrimination des femmes voilées dans la fonction publique ?

On y vient. C'est peut-être parce que j'ai été élevée dans cette culture de l'interdit que le sujet me dérange autant : mes parents auraient rêvé de me voir habillée de la tête aux pieds sans broncher et surtout ne pas aller à l'encontre de cette fameuse "culture".

Seulement tu as celles qui suivent par pseudo conviction, à force de s'entendre rabâcher les règles de la correction on peut finir par y croire.

J'ai bien suivi le fil : ici vous parlez de tolérance au nom d'une culture ou d'une religion, mais pourquoi ne pas avoir la même concernant les personnes qui pensent que c'est un abus?

Tant mieux si ça ne vous dérange pas, si tant est qu'il y ait une quelconque notion de nombrilisme néocolonial ici.

Y a pas!

Mais cela rassure quelques uns de le croire!

Sinon quid de leurs certitudes?

Ca n'a pas dû être facile pour vous...

Oui mon amour, chuis un peu limité... :gurp:

Chéri chéri, vous êtes juste borné...

Y a pas!

Mais cela rassure quelques uns de le croire!

Sinon quid de leurs certitudes?

Ca n'a pas dû être facile pour vous...

J'ai grandi depuis, et plutôt beaucoup roulé ma bosse

Ce qui m'a valu un ban familial probablement définitif, mais j'ai choisi ma liberté.

Nous avons la chance de vivre dans un pays où c'est possible, autant préserver ces valeurs-là.

On y vient. C'est peut-être parce que j'ai été élevée dans cette culture de l'interdit que le sujet me dérange autant : mes parents auraient rêvé de me voir habillée de la tête aux pieds sans broncher et surtout ne pas aller à l'encontre de cette fameuse "culture".

Seulement tu as celles qui suivent par pseudo conviction, à force de s'entendre rabâcher les règles de la correction on peut finir par y croire.

J'ai bien suivi le fil : ici vous parlez de tolérance au nom d'une culture ou d'une religion, mais pourquoi ne pas avoir la même concernant les personnes qui pensent que c'est un abus?

Bof, l'idée est simple : qu'est-ce que ca peut bien leur foutre qu'il y ait trois burkinis sur une plage, si ça permet à certaines de prendre leur pied à nager dans la mer ?

De là à dire que ce qui les gêne c'est le mode de vie de ces femmes, bref des musulmans (ou certains musulmans etc, et là on rentre dans les tortillements dédéèriens et autres), il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement !

Bref, toute cette histoire est de la foutaise montée par des racialistes pour encore et encore stigmatiser les musulmans... au moment même où des mômes francais partent faire la djihad chez Daesh !

Irresponsable pour rester modéré (ou alors pour faire monter le FN)

.

@Moriarty le CCIF nous parle de Mr Sifaoui qui serait selon lui un dangereux islamophobe

http://www.islamophobie.net/articles/2015/06/25/haine-internet-dilcra-sifaoui

Alors islamophobe ou selon Moriarty un des trois représentants les plus digne de représenter l'Islam non dévoyé en digne héritier des Mu'tazilites ?

Moriarty soutiendriez vous par hasard un dangereux islamophobe ?

Un monde binaire qui se croit intelligent

.

@Moriarty votre deuxième représentant de l'Islam non dévoyé digne héritier des Mu'tazilites serait le digne représentant d'une laïcité punitive .

http://www.islamopho...-recadrer-ecole

• Une mobilisation pour les « valeurs de la République »

Cette campagne intitulée « Grande mobilisation de l'école pour les valeurs de la République » porte définitivement mal son nom. La république étant encore une fois prise en otage par une conception dévoyée de la laïcité.

En effet, pour former ces formateurs, le Ministère de l’Education nationale a délibérément décidé de solliciter l’intervention de tenants d’une laïcité punitive tel le philosophe Abdennour Bidar, qu’on ne présente plus, et qui n’hésite pas à appeler les enseignants à être plus « fermes » contre les « abayas » et autres signes "religieux" qui dérangent.

Il est surprenant d’appeler à plus de fermeté lorsqu’on sait que les « jeunes filles » qu’il dénonce n’ont nul besoin de porter de « abayas » pour rencontrer des problèmes avec le personnel éducatif puisque identifiées comme portant le foulard à l'extérieur de l'établissement, le seul port de jupes « longues » suffit, de nos jours, à être exclu du système scolaire. Pour preuve, nos différents articles à ce sujet.

===============================================================

Nous en sommes donc à 2 de vos trois représentants de l'Islam non dévoyé islamophobes selon le CCIF .

Vous faites collec ?

@Chaouiya vous pensez que c'est le CCIF grand défenseur des burkini qui a raison concernant bidar et Sifaoui, ou Moriarty ?

Un monde binaire qui se croit intelligent

.

En matière de binarisme tu te poses là .

Je note simplement que Moriarty nous propose 3 représentants de l'Islam non dévoyé digne héritier des mu'tazilites , et que ceux ci sont qualifiés de d'islamophobe et de chantre de la laïcité punitive par le collectif qui tente de casser en justice les arrêtés municipaux en passant par le conseil d'état .

Simple constat .

Foutaises et foutage de gueule.

Tu dis : " Moriarty vous êtes comme Machin " sous pretexte qu'il dirait UNE chose dite par Machin, et forcement dans un autre contexte.

Moriarty, si t'es pas dans un camp, t'es dans l'autre : une vision louisienne du monde.

Penser ça fait pas mal...

.

Tiens, le mathématicien a disparu :D

...

Foutaises et foutage de gueule.

Tu dis : " Moriarty vous êtes comme Machin " sous pretexte qu'il dirait UNE chose dite par Machin, et forcement dans un autre contexte.

Moriarty, si t'es pas dans un camp, t'es dans l'autre : une vision louisienne du monde.

Penser ça fait pas mal...

.

Non je dis Moriarty nous présente 3 représentants de l'Islam non dévoyé digne représentants des mu'tazilites et je note que vu du CCIF défenseur du burkini, l'un est le représentant de l'islamophobie ( un apostat de la pire espèce selon chaouiya ) et l'autre serait le représentant d'une laïcité punitive . J'en conclus donc que Moriarty soutient 2 personnes honnies par le CCIF et que donc ceux défendant la burkini au conseil d'état ne sont visiblement pas si je suis Moriarty des représentants de l'Islam non dévoyé . Vous verriez une erreur logique oh digne successeur de Cédric Villani ?

Non je dis Moriarty nous présente 3 représentants de l'Islam non dévoyé digne représentants des mu'tazilites et je note que vu du CCIF défenseur du burkini, l'un est le représentant de l'islamophobie ( un apostat de la pire espèce selon chaouiya ) et l'autre serait le représentant d'une laïcité punitive . J'en conclus donc que Moriarty soutient 2 personnes honnies par le CCIF et que donc ceux défendant la burkini au conseil d'état ne sont visiblement pas si je suis Moriarty des représentants de l'Islam non dévoyé . Vous verriez une erreur logique oh digne successeur de Cédric Villani ?

Oui bof, c'est possible. J'avoue que je ne lis pas l'ensemble de ta bouillie consistant à noyer le poisson en parlant d'autre chose que du bukini. Pour m'informer je l'ai dit, je préfère lire Chaouiya qui m'apprend plein de choses sur les mondes musulmans.

Et ces courants plus ou moins représentatifs de l'Islam en France ne sont pas au centre de mes préoccupations premières...

Par contre binaire tu es et je pourrais illustrer par cent exemples le procédé que j'ai décrit et que tu emploies du matin au soir en guise de logique de base ("basique" serait plus précis en guise de terminologie).

Quant a Villani, je suis plus proche du père que du fils

... je te laisse le saint-esprit :D

Tiens, le mathématicien a disparu :D

...

A mon avis, il doit s'occuper en priorité du renouvellement de ses compresses froides... souci récurrent chez les grands sensibles de la fesse.

(il reviendra après cicatrisation, je le prophétise)

.

Bof, l'idée est simple : qu'est-ce que ca peut bien leur foutre qu'il y ait trois burkinis sur une plage, si ça permet à certaines de prendre leur pied à nager dans la mer ?

De là à dire que ce qui les gêne c'est le mode de vie de ces femmes, bref des musulmans (ou certains musulmans etc, et là on rentre dans les tortillements dédéèriens et autres), il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement !

Bref, toute cette histoire est de la foutaise montée par des racialistes pour encore et encore stigmatiser les musulmans... au moment même où des mômes francais partent faire la djihad chez Daesh !

Irresponsable pour rester modéré (ou alors pour faire monter le FN)

.

Pauvre musulmans, c'est dingue comme ils sont stigmatisés dans le monde par ces méchants et mécréants occidentaux ...

Mais enfin, que fiche Allah ?

Vrai que les méchants ce n'est pas deash et les autres mouvements ou dictatures islamistes sunnites ou chiites qui passent leur temps à se massacrer entre eux, non les méchanst c'est nous !

Tiens, le mathématicien a disparu :D

Chapati, tu ne cesses de te citer... toi même, comment dire ? est il vraiment nécessaire d'évoquer ainsi ta sexualité dans cette file ?

Chapati, tu ne cesses de te citer... toi même, comment dire ? est il vraiment nécessaire d'évoquer ainsi ta sexualité dans cette file ?

Ah quel bonheur, le voilà !

(j'avais tellement peur d'avoir fessé trop fort)

Un cachou mon ami ?

Oui bof, c'est possible. J'avoue que je ne lis pas l'ensemble de ta bouillie consistant à noyer le poisson en parlant d'autre chose que du bukini. Pour m'informer je l'ai dit, je préfère lire Chaouiya qui m'apprend plein de choses sur les mondes musulmans.

Et ces courants plus ou moins représentatifs de l'Islam en France ne sont pas au centre de mes préoccupations premières...

Par contre binaire tu es et je pourrais illustrer par cent exemples le procédé que j'ai décrit et que tu emploies du matin au soir en guise de logique de base ("basique" serait plus précis en guise de terminologie).

Quant a Villani, je suis plus proche du père que du fils

... je te laisse le saint-esprit :D

Le ccif est le comité contre l'islamophobie en France et est une assoce très importante , sont president présenté comme un activiste du french bashing auprès des instances internationales dont chaouiya ne cesse de nous parler ( hasard ? )

A mon avis, il doit s'occuper en priorité du renouvellement de ses compresses froides... souci récurrent chez les grands sensibles de la fesse.

(il reviendra après cicatrisation, je le prophétise)

.

Le ccif dont le president est pointé par le canard enchaîné comme activiste french bashing auprès des instances internationales ( du coup je crois qu'il a perdu son poste ça faisait mauvais genre à vérifier ) dont chaouiya ne cesse de nous parler ( hasard ? ) est aussi le vaillant défenseur du burkini dans une des vidéos de karbomine sur ce fil .

Cette assoce est connue notamment grâce à Elsa Ray et son "l'islamophobie est un delit " ( ce qui est faux ) et à ses proces contre Charlie hebdo.

C'est cette assoce qui est à la pointe du combat juridique pour le burkini , chaouiya pourra te confirmer que cette assoce est très importante pour La Défense et les conseils juridiques aux musulmans et ce très loin devant le cfcm par exemple .

Si le comité contre l'islamophobie dit que sifaoui est islamophobe , qu'en conclure ?

D'autant que c'est cette assoce qui file les stats aux médias ( Stats intéressantes à analyser pour en voir la pertinence car un crime de droit commun contre un musulman est comptabilisé parfois islamophobe ), mais c'est un autre débat ).

Bref sais tu de quoi tu parles ?

Et si Chaouiya a raison de par sa bonne connaissance du monde musulman, peut on conclure de concert avec le CCIF que Moriarty raconte n'importe quoi et nous présente un islamophobe et un dangereux laïcard comme des représentants de l'Islam non dévoyé, le bon , le vrai ?

D'ailleurs je te rappelle que Mr Sifaoui présente les wahabbitchs porteuses de burkini comme les dignes successeurs des burkapotames ( burqa fait trempette ) .

Je suis donc bien au cœur du sujet ( je note par contre que tu ne réponds pas pour Karima qui est retournée à la maison car tu ne vois pas d'inconvénient à ce que le premier employeur de France lui refuse un job pour des questions culturelles ) puisque le principal défenseur du Burkini s'avère décrété de concert avec Chaouiya que Mr Sifaoui est pour l'une un apostat harki, pour l'autre le pire des islamophobes, et Mr Bidar comme un représentant de la laïcité punitive. Or Moriarty nous les a présenté comme les représentants de l'Islam non dévoyé , tout en précisant que le burkini n'était mal perçu que par les larbins de daech, c'est à dire par l'immense majorité des personnes ayant voté sur ce fil . Et là il y a comme une couille dans le pâté , serait ce à dire que le principal défenseur du burkini , qui contredit ouvertement Moriarty sur l'Islam non dévoyé serait lui honorable ?

Pauvre musulmans, c'est dingue comme ils sont stigmatisés dans le monde par ces méchants et mécréants occidentaux ...

Mais enfin, que fiche Allah ?

Vrai que les méchants ce n'est pas deash et les autres mouvements ou dictatures islamistes sunnites ou chiites qui passent leur temps à se massacrer entre eux, non les méchanst c'est nous !

Oui oui on a bien compris. Pour toi burkini-Daesh même combat !

Reste au lecteur a se faire une idée de même combat pour qui ?

Et là faut âchtement penser

...

Le fiqh est aussi juridique mais est lié à du culturel ^^

Une constitution revêt bien évidemment la façon de penser d'un peuple, ce n'est pas pour rien si la France s'est opposée à juste titre au racine chrétienne de l'Europe dans la constitution qui se serait alors rapprochée de la constitution d'un pays du Maghreb.

La constitution algérienne en mentionnant l'Islam et l'arabité se base évidemment sur du culturel . Une constitution ne se base pas sur du juridique hors sol mais sur la psyché , l'histoire et la culture d'un peuple, à cet égard le new frontier américain est évidemment une des origines ( il y en a d'autres ) de l'amendement de la constitution américaine sur les armes, la constitution française, elle part évidemment des lumières et d'une aversion de ceux ci pour le religieux , c'est donc bien évidemment culturel. Que ce soit conforme n'est pas la question, les lois sont faites pour être changées et de nombreux hommes politiques, imams etc demandent une évolution de celle-ci qui pourra tout autant être conforme aux traités . Le fait d'autoriser une femme voilée pour ne pas la discriminer dans la fonction publique serait tout à fait conforme aux traités .

Ceci dit je relève votre élément de langage : que veut dire "neutre", en quoi une femme voilée serait moins neutre qu'un enseignant blanc au sens bouteldjesque pour vous reprendre ?

Ne seriez vous pas en train de vous blanchir ( au sens Chaouiya Bouteldja ) en reprenant un concept néocolonialiste raciste ?

Je m'étonne HB est elle pour la discrimination des femmes voilées dans la fonction publique ?

Non le fiqh c'est la façon de comprendre la religion, le culturel est lié dans le sens ou pour la compréhension, on prend en compte le contexte donnée (culturel, économique etc.).

Tu ne comprend pas les raisons historiques qui poussait l'algérie à se revendiquer arabe, pour lutter contre la France, il fallait bien que les algériens se raccroche à une identité forte et prestigieuse, et comme à cette époque, la notion de nation arabe était très forte, les algériens ont choisie de s'y rattacher et l'on mis dans la constitution, mais ça n'a plus grand sens maintenant. C'est eux qui ont choisie d'adhérer à la nation arabe, à la base les arabes c'était juste les habitants de l'arabie, du yémen, d'egypte, de Palestine, Syrie etc. qui ont construit la nation arabe, puis cette identité s'est exporter en Algérie et les algériens l'ont adopter pour l'opposer à la France. Voilà tout simplement pourquoi ils l'ont mis dans la constitution.

Et non si l'Europe reconnait des racines chrétiennes, ça ne la rapprochera pas du maghreb, ce sera comme dans pas mal de pays européens avec une religion d'Etat c'est tout, et ici c'est juste une reconnaissance culturel, au pire ce serait comparable à la Tunisie, mais certainement pas au Maroc ou à l'Algérie.