Un réfugié chez vous !

J'en prendrai bien un chez moi , j'ai une caisse avec de la litière , 2 kg maxi et castré s'il vous plait !.

Ça t'évitera de te sentir seul...

Je n'ai aucun conseil à donner chacun est libre d'ouvrir ou fermer sa porte. Ce qui m'importe c'est de rappeler que si on décide de fermer sa porte c'est soit même qu'on enferme. Libre à chacun de cracher à la gueule de gens qui ont vécu ce que vous grand parents ont vécu sous les bombes allemandes, parfois anglaises et américaines...

Tune donnes aucun conseil mais tu est pour une taxe special migrants... qui pèsera sur les classes moyennes deja pressurees...pour des populations musulmanes qui démontrent chaque jour le fossé qui les separe des autochtones.

Les francais de 40 sont comme les syriens..réfugiés de l interieur. Il n ya pas eu d exode vers des pays étrangers. Tu crois que ces comparaisons ala con vont pousser les francais à accueillir encore plus de musulmans (derniere info, des migrants musulmans ont refusés la bouffe fournie par la préfecture car non hallal)

Et donc selon toi si on est pas pour l accueil de migrants, c est qu on est seul chez soi, enfermé a double tour??

Enfin bref, ce positionnement pouvait encore faire impression y a 5 ans, desormais, ça ne passe pas.

Tune donnes aucun conseil mais tu est pour une taxe special migrants... qui pèsera sur les classes moyennes deja pressurees...pour des populations musulmanes qui démontrent chaque jour le fossé qui les separe des autochtones.

Les francais de 40 sont comme les syriens..réfugiés de l interieur. Il n ya pas eu d exode vers des pays étrangers. Tu crois que ces comparaisons ala con vont pousser les francais à accueillir encore plus de musulmans (derniere info, des migrants musulmans ont refusés la bouffe fournie par la préfecture car non hallal)

Et donc selon toi si on est pas pour l accueil de migrants, c est qu on est seul chez soi, enfermé a double tour??

Enfin bref, ce positionnement pouvait encore faire impression y a 5 ans, desormais, ça ne passe pas.

Je suis pragmatique, tout ce que nous faisons a des conséquences : sème du blé et tu auras de quoi manger, sème le vent et tu auras la tempête. Ce n'est pas un positionnement c'est un fait. Si tu refuse de m'aider aujourd'hui je ne t'aiderai pas demain , si tu me fais une crasse aujourd'hui, je te ferais une crasse demain. C'est juste cohérent. Soit tu aides les autres et tu vas avancer, soit tu les fout dans la merde et ils trouveront un moyen de te faire chier.

La seule option possible pour leur cracher à la gueule et t'en sortir c'est de faire un génocide complet et discret, sinon il y aura toujours quelqu'un pour se venger, c'est humain.

Tu peux aider l'autre parce-que tu es gentil ou tu peux aider l'autre par intérêt. Si tu vas contre ça c'est toi que tu vas mettre dans la merde...

Dans ce cas prenons n'importe quel autre président... Giscard, pompidou, Sarkozy... Lequel t'as trouvé un boulot ? Lequel est venu sauver ta vie ? Aucun... Aucun parce-qu'ils n'ont pas ce pouvoir. Ils servent juste de pot de fleurs à l'étranger et d'exutoire en France. Au mieux ils vont faire un ou deux projets pour s'adapter à la société... La pilule, l'abolition de la peine de mort, le mariage pour tous... Mais ta vie ne dépend que de toi, pas d'un président.

----------------------------

Crabe je dis qu'un pays a besoin d'un gouvernement, j'ai pas dis que ceux que nous avons eu étaient la panacée..je ne pense pas qu'il y ait un sauveur à venir!

Nous avons droit à un gouvernement compétent...

Ma vie n'a dépendue que de moi, effectivement, comme tous ceux de ma famille...il n'empêche que nous ne vivons pas seuls et que cela donne des obligations!

L'anarchie n'est pas viable! :cool:

Mon utopie serait de laisser chaque région responsable d'elle-même!

Mais d'avoir un gouvernement pour voter les lois nécessaires à l'épanouissement de chacune d'elles! , sur notre instigation, cela va sans dire!

Je suis pragmatique, tout ce que nous faisons a des conséquences : sème du blé et tu auras de quoi manger, sème le vent et tu auras la tempête. Ce n'est pas un positionnement c'est un fait. Si tu refuse de m'aider aujourd'hui je ne t'aiderai pas demain , si tu me fais une crasse aujourd'hui, je te ferais une crasse demain. C'est juste cohérent. Soit tu aides les autres et tu vas avancer, soit tu les fout dans la merde et ils trouveront un moyen de te faire chier.

Les anglais et les américains nous ont aidés lors de nos dernières guerres mondialisées. Pourtant, on reste un pays très anti américain et anti british. On ne récolte pas forcément les fruits de ce que l'on sème. L'histoire/les faits sont là, palpables eux, contrairement à "l'idée" disant le contraire.

Elle est plus valable dans le négatif que le positif. Comme dans les relations humaines, le bien prodigué passe pour normal, et donc on l'oublie vite. La première crasse est transmise et perdure, même si elle est légitime. On peut renoncer à avoir des idées, mais en ce cas, il y a un problème d'équité, et forcément, les mêmes causes entraînant les mêmes effets, ceux qui auront tendus une main, n'accepteront de se la voir retournée dans leurs tronches, en faisant payer le prix.

Dans ce cas prenons n'importe quel autre président... Giscard, pompidou, Sarkozy... Lequel t'as trouvé un boulot ? Lequel est venu sauver ta vie ? Aucun... Aucun parce-qu'ils n'ont pas ce pouvoir. Ils servent juste de pot de fleurs à l'étranger et d'exutoire en France. Au mieux ils vont faire un ou deux projets pour s'adapter à la société... La pilule, l'abolition de la peine de mort, le mariage pour tous... Mais ta vie ne dépend que de toi, pas d'un président.

----------------------------

Crabe je dis qu'un pays a besoin d'un gouvernement, j'ai pas dis que ceux que nous avons eu étaient la panacée..je ne pense pas qu'il y ait un sauveur à venir!

Nous avons droit à un gouvernement compétent...

Ma vie n'a dépendue que de moi, effectivement, comme tous ceux de ma famille...il n'empêche que nous ne vivons pas seuls et que cela donne des obligations!

L'anarchie n'est pas viable! :cool:

Mon utopie serait de laisser chaque région responsable d'elle-même!

Mais d'avoir un gouvernement pour voter les lois nécessaires à l'épanouissement de chacune d'elles! , sur notre instigation, cela va sans dire!

Je dis juste qu'un président c'est un pot de fleurs, de la déco... Qu'il ne change pas nos vies, il n'a pas ce pouvoir...

Je suis pragmatique, tout ce que nous faisons a des conséquences : sème du blé et tu auras de quoi manger, sème le vent et tu auras la tempête. Ce n'est pas un positionnement c'est un fait. Si tu refuse de m'aider aujourd'hui je ne t'aiderai pas demain , si tu me fais une crasse aujourd'hui, je te ferais une crasse demain. C'est juste cohérent. Soit tu aides les autres et tu vas avancer, soit tu les fout dans la merde et ils trouveront un moyen de te faire chier.

La seule option possible pour leur cracher à la gueule et t'en sortir c'est de faire un génocide complet et discret, sinon il y aura toujours quelqu'un pour se venger, c'est humain.

Tu peux aider l'autre parce-que tu es gentil ou tu peux aider l'autre par intérêt. Si tu vas contre ça c'est toi que tu vas mettre dans la merde...

Car tu donnes une légitimité à la presence de migrants en France. Notre pays lache deja suffisamment de thunes pour le pnud ou autres organismes internationaux qui permettent le développement du tiers monde.

Trop c est trop, la maison France crame et toi tu veux encore plus de pyromanes en utilisant une propagande émotionnelle à la con... mais bien entendu, ton humanisme s arrête à la porte de ton appart.

Et ne me dit pas qu on ne peut faire autrement que de subir leur présence: la hongrie a ete conspuée pour avoir protéger sa frontière...avant qu en les autres pays ne fassent pareils. Les australiens semblent reussir à juguler le flux. Tout est une question de volonté politique

Les anglais et les américains nous ont aidés lors de nos dernières guerres mondialisées. Pourtant, on reste un pays très anti américain et anti british. On ne récolte pas forcément les fruits de ce que l'on sème. L'histoire/les faits sont là, palpables eux, contrairement à "l'idée" disant le contraire.

Elle est plus valable dans le négatif que le positif. Comme dans les relations humaines, le bien prodigué passe pour normal, et donc on l'oublie vite. La première crasse est transmise et perdure, même si elle est légitime. On peut renoncer à avoir des idées, mais en ce cas, il y a un problème d'équité, et forcément, les mêmes causes entraînant les mêmes effets, ceux qui auront tendus une main, n'accepteront de se la voir retournée dans leurs tronches, en faisant payer le prix.

Les américains et les anglais nous ont aussi bombardé au moment de la défaite française et de la collaboration de Vichy. Humainement je ne pense pas me tromper en disant qu'on préfère tous les bisous aux gifles et qu'on a tendance à reproduire un schéma : les bisous donnent des bisous, les gifles donnent des gifles.

Comme l islam ne nous fait pas de bisous, il ne nous reste plus qu à lui foutre des baffes selon ta vision du monde

Les américains et les anglais nous ont aussi bombardé au moment de la défaite française et de la collaboration de Vichy. Humainement je ne pense pas me tromper en disant qu'on préfère tous les bisous aux gifles et qu'on a tendance à reproduire un schéma : les bisous donnent des bisous, les gifles donnent des gifles.

Le truc, c'est que les allemands ne seraient pas parti avec des bisous.. Les bombardement sur la flotte française par exemple, entrent dans une réflexion plus lourde sur la poursuite de la guerre. AuraIs-tu fait confiance à un régime collaborationniste ?

Modifié le 13 août 2016 par jecpas

Les américains et les anglais nous ont aussi bombardé au moment de la défaite française et de la collaboration de Vichy. Humainement je ne pense pas me tromper en disant qu'on préfère tous les bisous aux gifles et qu'on a tendance à reproduire un schéma : les bisous donnent des bisous, les gifles donnent des gifles.

Si le crabe dénommé cancer avait aussi peu de discernement que toi,beaucoup de vies seraient épargnées chaques années !

Le lien de cause à effet n'est pas les interventions armées,par ailleurs perpétrées essentiellement par les ricains, qui sont à l'origine de cette invasion, mais plutôt les conséquences d'un système économique et de tous ces guignols d'humanistes qui depuis la france ,expliquent à ces populations que chez nous c'est le paradis libéral où tout un chacun est multi-millionnaire.Ce qui,est-ce besoin de le préciser, est une immense supercherie. Ces migrants sont avant tout,ÉCONOMIQUES! Ils fuient une misère pour en trouver une autre encore pire,avec comme seul lot de consolation, des blanches à violer en toute impunité.

Je suis pragmatique, tout ce que nous faisons a des conséquences : sème du blé et tu auras de quoi manger, sème le vent et tu auras la tempête. Ce n'est pas un positionnement c'est un fait. Si tu refuse de m'aider aujourd'hui je ne t'aiderai pas demain , si tu me fais une crasse aujourd'hui, je te ferais une crasse demain. C'est juste cohérent. Soit tu aides les autres et tu vas avancer, soit tu les fout dans la merde et ils trouveront un moyen de te faire chier.

La seule option possible pour leur cracher à la gueule et t'en sortir c'est de faire un génocide complet et discret, sinon il y aura toujours quelqu'un pour se venger, c'est humain.

Tu peux aider l'autre parce-que tu es gentil ou tu peux aider l'autre par intérêt. Si tu vas contre ça c'est toi que tu vas mettre dans la merde...

Sauf que les aider en périphérie d'un pays où ils sont de toute façon appeler à retourner ça parait pas illogique , c'est ce qui s'est jusqu'à présent toujours fait . Je n'ai rien contre l'accueil de quelques uns notamment politique mais les réfugiés de guerre ne sont généralement pas massivement accueillis loin de chez eux. Merkel y a vu une opportunité pour le déficit de naissance allemand, très bien, mais que maintenant elle gère, il n'y a pas de crise du logement en Allemagne et la population commence à décroitre , même si elle s'y casse les dents car précisément venant de loin il y a une difficulté culturelle d'intégration qu'elle n'avait pas voulu voir .

Modifié le 13 août 2016 par DroitDeRéponse

Ah et je dois partir, mais c'est des gens comme Léon Blum et leur idéologie de bisouteurs, qui nous ont mis dans la merde, en ne comprenant pas ce qu'il se passait en ce monde (la force et la fermeté ont raison). La gentillesse n'est pas viable dans un monde mesquin. On le regrettera tous, mais c'est un fait.

Les américains et les anglais nous ont aussi bombardé au moment de la défaite française et de la collaboration de Vichy. Humainement je ne pense pas me tromper en disant qu'on préfère tous les bisous aux gifles et qu'on a tendance à reproduire un schéma : les bisous donnent des bisous, les gifles donnent des gifles.

Relis Dabiq suite aux derniers propos du pape sur l'Islam . Les bisous n'ont pas donné des bisous . Manichéisme ?

Je suis d'accord avec toi qu'il faut tendre la main, mais tendre la joue gauche pour espérer avoir un bisou ne s'applique pas dans toutes les situations

Tu as trouvé de quoi sauter le pas sur Singa ?

Car tu donnes une légitimité à la presence de migrants en France. Notre pays lache deja suffisamment de thunes pour le pnud ou autres organismes internationaux qui permettent le développement du tiers monde.

Trop c est trop, la maison France crame et toi tu veux encore plus de pyromanes en utilisant une propagande émotionnelle à la con... mais bien entendu, ton humanisme s arrête à la porte de ton appart.

Et ne me dit pas qu on ne peut faire autrement que de subir leur présence: la hongrie a ete conspuée pour avoir protéger sa frontière...avant qu en les autres pays ne fassent pareils. Les australiens semblent reussir à juguler le flux. Tout est une question de volonté politique

Pour crabe fantôme , l'Australie est un pays ouvert qui lui ne sent pas le rance :smile2:

Perso je ne cautionne pas, mais bon peut être crabe fantôme devrait il prendre un poil de recul sur le côté rance des français . On critique beaucoup la France mais le fait est que c'est un des pays occidentaux ayant accueilli le plus une population à religion universelle non autochtone, l'accuser de tous les maux est donc un poil incohérent .

Modifié le 13 août 2016 par DroitDeRéponse

Je dis juste qu'un président c'est un pot de fleurs, de la déco... Qu'il ne change pas nos vies, il n'a pas ce pouvoir...

Du coup, si le FN venait à passer aux présidentielles en 2017, pourquoi déciderai tu de mettre les voiles?

Je pose la question car c'est ce sur quoi tu t'es directement focalisé en arrivant sur le topic.

OK, allons y:

Même en faisant du pronostic de comptoir, si le FN venait à passer le second tour des présidentielles en vainqueur, chose qui serait quand même très étonnante, il serait encore plus nébuleux de le voir gagner en plus les législatives dans la foulée, tout simplement parce que le maillage géographique du parti n'est pas assez dense pour espérer avoir des succès locaux, donc une majorité de députés pour faire passer les projets de lois soumis par l'exécutif.

En gros, on aurait probablement un exécutif qui irait au casse pipe régulièrement à l'AN et au Sénat car pas assez représenté.

Il y a toujours le 49.3, mais 5 ans de 49.3, c'est juste de la science fiction.

En somme, ça serait probablement une cohabitation, finalement moins difficile à vivre que lorsqu'un gouvernement passe des lois pas top sympatoches avec une majorité à l'AN.

Tune donnes aucun conseil mais tu est pour une taxe special migrants... qui pèsera sur les classes moyennes deja pressurees...pour des populations musulmanes qui démontrent chaque jour le fossé qui les separe des autochtones.

Les francais de 40 sont comme les syriens..réfugiés de l interieur. Il n ya pas eu d exode vers des pays étrangers. Tu crois que ces comparaisons ala con vont pousser les francais à accueillir encore plus de musulmans (derniere info, des migrants musulmans ont refusés la bouffe fournie par la préfecture car non hallal)

Et donc selon toi si on est pas pour l accueil de migrants, c est qu on est seul chez soi, enfermé a double tour??

Enfin bref, ce positionnement pouvait encore faire impression y a 5 ans, desormais, ça ne passe pas.

Les Français de 40 on fait comme eux.Peut être pas en masse, quoique....Le premier d'entre eux s'appelait le Général Degaulle...Et si personne ne l'avait accueilli avec beaucoup d'autres et pas qu'en Angleterre, mais en Amérique et dans bien d'autres pays...

Et...Où en serions nous aujourd'hui si personne ne nous avait tendu la main.......

Les Français de 40 on fait comme eux.Peut être pas en masse, quoique....Le premier d'entre eux s'appelait le Général Degaulle...Et si personne ne l'avait accueilli avec beaucoup d'autres et pas qu'en Angleterre, mais en Amérique et dans bien d'autres pays...

Et...Où en serions nous aujourd'hui si personne ne nous avait tendu la main.......

Pays limitrophe poursuivant la guerre .

Quant aux US les francais n'y ont pas massivement émigré . La comparaison me paraît donc foireuse

Même en faisant du pronostic de comptoir, si le FN venait à passer le second tour des présidentielles en vainqueur, chose qui serait quand même très étonnante, il serait encore plus nébuleux de le voir gagner en plus les législatives dans la foulée, tout simplement parce que le maillage géographique du parti n'est pas assez dense pour espérer avoir des succès locaux, donc une majorité de députés pour faire passer les projets de lois soumis par l'exécutif.

En gros, on aurait probablement un exécutif qui irait au casse pipe régulièrement à l'AN et au Sénat car pas assez représenté.

Il y a toujours le 49.3, mais 5 ans de 49.3, c'est juste de la science fiction.

En somme, ça serait probablement une cohabitation, finalement moins difficile à vivre que lorsqu'un gouvernement passe des lois pas top sympatoches avec une majorité à l'AN.

--------------------

que j en trouve pas un jour chez moi ! c est tout ce que j ai a dire !

D'abord pour qu'ils squattent faut pas être chez soi depuis longtemps, ce qui veut dire que l'endroit est fermé et que proprio vit ailleurs, encore des endroits non occupés ou , l'on pourrait mettre des gens dedans, des réfugiés par exemple

Comme l islam ne nous fait pas de bisous, il ne nous reste plus qu à lui foutre des baffes selon ta vision du monde

L'islam nous apporte pourtant aussi de la culture, de l'ouverture d'esprit comme les autres religions. Aussi les conneries moyenâgeuses mais bon c'est un bouquin qui commence à dater, dans la bible aussi tu trouves de conseils pour bien traiter tes esclaves. L'islam à mon sens apporte un grand plus sur le fait de se réconcilier avec son corps (ce qui manquait à la bible), les conseils ne vont plus uniquement dans le sens de sauver son âme (si on croit à ces fadaises) mais aussi à mieux traiter son organisme, éviter de manger de qui peut être mauvais pour son corps, boire de l'alcool à excès etc.

Le truc, c'est que les allemands ne seraient pas parti avec des bisous.. Les bombardement sur la flotte française par exemple, entrent dans une réflexion plus lourde sur la poursuite de la guerre. AuraIs-tu fait confiance à un régime collaborationniste ?

Les anglais ont bien quitté l'Inde avec des bisous de Gandhi...