Ne pas avoir d'enfants à 30 ans

C'est pas tout à fait vrai.

Je pense qu'il n'y a vraisemblablement que les "erreurs de parcours" qui se retrouvent célibataires, sans enfants. Par "erreur de parcours" j'entends rupture, instabilité professionnelle, occupation d'un sous métier, ou tout simplement des problèmes relationnels comme l'incapacité à se créer une place en société (à cause d'un loisir chronophage comme la fréquentation des topics de Kutta par exemple).

Ce n'est pas un problème, mais ça renforce le clivage entre deux catégories de populations. Et on constate que l'une est beaucoup plus malheureuse que l'autre.

Donc, pour toi, avoir des enfants est un signe de bonheur ?

Je n'ai pas de noms à te donner en ce qui concerne les profils que tu as défini.

A l'inverse as-tu des noms de forumeurs moins malheureux que les autres parce qu'ils ont des enfants ?

il est vrai que les personnes un minimum consciencieuses ayant des enfants peuvent être amenée à voir la vie sous un autre angle. Ça ne fait pas tout.

Peut-être penses-tu simplement que le fait d'être parents est le signe d'un bien être et d'une certaine maturité ?

Je ne comprends pas où tu veux en venir ?

Sinon, pour répondre au topic, je ne voudrais pas généraliser mais honnêtement, j'en suis témoin : parmi les gens ne voulant pas d'enfants, beaucoup d'individus capricieux et pas finis.

Ils ne veulent pas d'enfants parce que voyant en ces derniers des rivaux capables de leur faire concurrence sans trop de difficulté : ça leur laisserait moins de temps pour faire joujou eux-mêmes et puis ça les priverait de toute l'attention dont ils ont eux-mêmes besoin.

Les "grands" qui chassent le pokémon, c'est tout ce qu'il y a de plus vrai : la semaine passée en ville je n'ai vu que ça, des adultes en culotte courte avançant le nez dans le smartphone et se vantant haut et fort de leurs prises, quelle pitié ! La presse commence même à évoquer les plus imbéciles d'entre eux, qui jouent à ça au volant de leur voiture...

Ainsi, ces grands enfants consacrent leur existence au jeu sans s'en rendre compte : leur salaire passe dans des jouets d'adultes en quelque sorte, genre les jeux vidéo dernier cri, les films dvd, la télévision grande comme la pièce pour voir des films comme au cinoche, alternant les voitures, les portables, etc. sans compter tous les accessoires et bricoles parfaitement inutiles. Et c'est dingue comme ils sont fiers de montrer aux autres leurs nouveaux joujous ! Mais bon, est-ce si grave ? Au point où nous en sommes avec plus de 7 milliards de pollueurs sur Terre, c'est pas plus mal qu'une partie de la population s'abstienne de faire des enfants. C'est moins grave que tous les immatures qui décident d'en faire et n'assurent pas, ne se donnant même pas la peine de se corriger aux fins d'être de bons exemples pour leur progéniture, parce que quand on a des enfants, faut assurer !

+1

Et je rajouterai qu'en effet, tous ne sont pas capable d'assumer un rôle de parents. Ce n'est pas qu'une question de moyens matériels mais aussi d'état d'esprit, de force de caractère, de stabilité. À se demander s'il n'y a pas une forme de sélection naturelle tacite qui se fait afin de ne pas surpeupler la planète.

Today quelque soit son age, quand on aime les enfants, on n'en fait pas.

Par ce que si on veux leur bonheur avant tout tel que sera demain ils sont condamner au pire. Un enfant, c'est très sérieux, c'est un adulte en devenir !!!

Mais des parents aimants et surtout "compétents" ne peuvent qu'assurer le bonheur de leur progéniture. Mais je reconnais que tous n'ont pas ces capacités.

C'est pas tout à fait vrai.

Je pense qu'il n'y a vraisemblablement que les "erreurs de parcours" qui se retrouvent célibataires, sans enfants. Par "erreur de parcours" j'entends rupture, instabilité professionnelle, occupation d'un sous métier, ou tout simplement des problèmes relationnels comme l'incapacité à se créer une place en société (à cause d'un loisir chronophage comme la fréquentation des topics de Kutta par exemple).

Tu penses que tu arriveras à te sevrer de ce loisir chronophage?

:smile2: :smile2: :smile2:

Ou la manière ridicule de dire à son mec , je veux que tu m’engrosse vite, sinon tu es un nul mate tout ces nullos en forum.

Bon bien tu veux être dans la norme BCBG dans le conformisme le plus béat, c'est ton truc,si ça te fais plaisir, personne n'y voit d'objection, même si pour certain cela semble ridicule. Mais c'est pas une raison pour traiter de nul tout ceux qui partage pas ton délire, chacun le sien, et tout le monde est heureux.

Salut Kyoshiro, grosse poigne de mains.

Elle pond ce qu'elle peut, imagine ce qu'elle veut pondre et qu'elle réclame, à corps et à cris. Ça promet !!!

Faire des enfants est une norme BCBG?

Je pense que le problème ne se situe pas à ce niveau. On retrouve plus de "normalité" chez les familles traditionnelles que chez les autres, alors au final, vive la norme BCBG, surtout si elle s'oppose à une vie déconstruite. Je ne qualifie pas de "nul" ceux qui appartiennent à cette deuxième catégorie, mais je ne les envie pas.

Donc, pour toi, avoir des enfants est un signe de bonheur ?

Je n'ai pas de noms à te donner en ce qui concerne les profils que tu as défini.

A l'inverse as-tu des noms de forumeurs moins malheureux que les autres parce qu'ils ont des enfants ?

il est vrai que les personnes un minimum consciencieuses ayant des enfants peuvent être amenée à voir la vie sous un autre angle. Ça ne fait pas tout.

Peut-être penses-tu simplement que le fait d'être parents est le signe d'un bien être et d'une certaine maturité ?

Je ne comprends pas où tu veux en venir ?

Je pense qu'il faut vraiment être passé par là pour se rendre compte du bonheur que ça représente. Avoir des enfants ce n'est pas simplement "voir la vie sous un autre angle", c'est vivre une vie de meilleure qualité, plus équilibrée, plus construite et surtout remplie d'amour. En d'autres termes, ça change tout. Jesuis peut être mal placée pour parler ceci dit.

Je peux aisément observer le profil des forumeurs entre le trentenaire qui ne reste que dans la séduction et qui a peur de l'engagement, la nana pour qui la vie consiste à enchaîner des bières, le type au RSA qui n'arrive pas à prendre en charge sa carrière et qui se goinfre de chips, le retraité qui n'a plus d'enfants à charge et qui va se divertir dans des endroits où il peut encore être accepté dans notre société (le forum) etc...

Je n'ai pas tout lu, juste ça, je sais "Ô toi Femme Alpha :smileyprosternation:" que tu comprends l'anglais.

Sinon, les sous-titres, une partie de retranscription

Nothing uses carbon like a first-world human, yet you created one. Why, why would you do that ?

He will produce 515 tons of carbon in his lifetime as 40 trucks..., having him was the equivalent of nearly six and a half thousand flights to Paris...

Tu confonds le cul et l'amour.

L'amour ne reste longtemps platonique qu'en littérature.

L'amour ne reste longtemps platonique qu'en littérature.

Sauf quand on est vieux, moche, pauvre, handicapé

En outre, il s'agirait plutôt de lutte des classes que de guerre des sexes.

Les patrons harceleurs voient les choses ainsi : je suis le patron alors j'ai le droit de troncher qui je veux. (Quels que soient les moyens employés pour parvenir à leurs fins).

Tu proclames donc que c'est déchoir que de tomber amoureux d'une personne qui occupe une position inférieure dans la hiérarchie sociale. Je réitère donc : ta position en appelle à l'exaltation de castes hermétiques. Quel mépris pour les capacités de séduction de la secrétaire qui toucheraient le cœur de son employeur.

Ton raisonnement mène très vite à une chose : l'endogamie maximaliste, c'est à dire à terme à la dégénérescence génétique par consanguinité. Décidément, il est des féministes qui offrent des arguments contre leur procréation.

Je n'ai pas tout lu, juste ça, je sais "Ô toi Femme Alpha :smileyprosternation:" que tu comprends l'anglais.

Sinon, les sous-titres, une partie de retranscription

Nothing uses carbon like a first-world human, yet you created one. Why, why would you do that ?

He will produce 515 tons of carbon in his lifetime as 40 trucks..., having him was the equivalent of nearly six and a half thousand flights to Paris...

Merci pour le partage.

Supprimons les vieux, ça résoudra tous ces problèmes là

(Je plaisante)

C'est la thèse des harceleurs...Et j'en passe.

C'est extrêmement grave, sur le plan juridique et surtout philosophique, d'assimiler l'art de la séduction au harcèlement et, pourquoi pas, bientôt carrément au viol. Nous avons là une illustration paroxystique de l'immaturité de la Société nord-américaine, incapable de concevoir l'existence de rapports de couple fondés sur autre chose que l'extrême violence. Ce n'est pas pour rien si les étudiants de ce continent ne savent guère pratiquer autre chose que le sex drinking. Et il n'est guère étonnant que cette même société ne propose guère comme modèles que :

- la bigoterie puritaine ;

- l'exaltation des rapports de couple contractuels menant au divorce quasi systématique ;

- la strip teaseuse.

Lorsque la Société française a toujours reposé sur le marivaudage et des rapports exquis entre adultes responsables et aimant la vie légère, c'est à dire civilisée, les Anglo-Saxons se sont vautrés dans le puritanisme et ses corolaires : la femme qui ne parle qu'à son chat et la pute de bas-étage.

J'ai infiniment plus de respect et de considération pour une hétaïre que pour une frustrée revancharde et haineuse à l'égard de l'autre sexe.

A noter que c'est un mâle qui écrit cela!

Je serais curieux de savoir à quand remonte le dernier marivaudage de celles qui hurlent après les amours "hors caste".

+1

Et je rajouterai qu'en effet, tous ne sont pas capable d'assumer un rôle de parents. Ce n'est pas qu'une question de moyens matériels mais aussi d'état d'esprit, de force de caractère, de stabilité.

Tu as raison ! La plupart des grands penseurs, soit n'ont pas eu d'enfants, soit s'en sont désintéressés. Regardons donc la sociologie de ceux qui les collectionnent avec voracité.

Merci pour le partage.

Supprimons les vieux, ça résoudra tous ces problèmes là

(Je plaisante)

Oui, secouer les cocotiers, Soleil vert poawwa !!

Signification

Se débarrasser des personnes moins productives, plus âgées

Origine de l’expression « secouer le cocotier »

secouer le cocotierExpression française qui remonte au XIXème siècle et qui puiserait ses origines dans le milieu de certaines ethnies polynésiennes. Il était d’usage chez ces peuplades d’éliminer les vieilles personnes qui devenaient trop faibles pour grimper sur les cocotiers et réaliser la cueillette.

En pratique, ces tribus faisaient monter les plus âgées d’entre eux au sommet d’un cocotier et commençaient à secouer l’arbre de manière très rigoureuse. Si le vieillard mourrait, cela équivalait à une bouche de moins à nourrir, sinon il continue d’apporter son du à la collectivité. En tous les cas selon certaines interprétations, ce n’est pas n’importe quel vieillard qui était destiné à monter sur le cocotier mais le chef de la tribu dont certains voulaient prendre la place.

De nos jours l’expression « secouer le cocotier» ne fait plus allusion à une élimination physique mais elle reste utilisée dans le langage des entreprises comme étant un processus de sélection de ceux qui demeurent bons pour le service.

C'est extrêmement grave, sur le plan juridique et surtout philosophique, d'assimiler l'art de la séduction au harcèlement et, pourquoi pas, bientôt carrément au viol. Nous avons là une illustration paroxystique de l'immaturité de la Société nord-américaine, incapable de concevoir l'existence de rapports de couple fondés sur autre chose que l'extrême violence. Ce n'est pas pour rien si les étudiants de ce continent ne savent guère pratiquer autre chose que le sex drinking. Et il n'est guère étonnant que cette même société ne propose guère comme modèles que :

- la bigoterie puritaine ;

- l'exaltation des rapports de couple contractuels menant au divorce quasi systématique ;

- la strip teaseuse.

Lorsque la Société française a toujours reposé sur le marivaudage et des rapports exquis entre adultes responsables et aimant la vie légère, c'est à dire civilisée, les Anglo-Saxons se sont vautrés dans le puritanisme et ses corolaires : la femme qui ne parle qu'à son chat et la pute de bas-étage.

J'ai infiniment plus de respect et de considération pour une hétaïre que pour une frustrée revancharde et haineuse à l'égard de l'autre sexe.

Je serais curieux de savoir à quand remonte le dernier marivaudage de celles qui hurlent après les amours "hors caste".

Tu as raison ! La plupart des grands penseurs, soit n'ont pas eu d'enfants, soit s'en sont désintéressés. Regardons donc la sociologie de ceux qui les collectionnent avec voracité.

Z'êtes trop jeune pour avoir connu l'avant et l'après de la "révolution sexuelle"!

D'où un jugement sortant du MÂ! :cool:

Z'êtes trop jeune pour avoir connu l'avant et l'après de la "révolution sexuelle"!

Vous êtes trop naïve pour savoir qu'on n'a jamais attendu Mai 68 pour avoir des rapports amoureux. Et que le feutré a toujours été beaucoup plus excitant que l'étalage viande.

Je comprends mieux : vous êtes de la génération qui ne connaît que le fast sex, autant dire rien à la séduction. :p

Tu as raison ! La plupart des grands penseurs, soit n'ont pas eu d'enfants, soit s'en sont désintéressés.

Ils auraient peut-être été plus "grands" s'ils avaient enfanté

Vous êtes trop naïve pour savoir qu'on n'a jamais attendu Mai 68 pour avoir des rapports amoureux. Et que le feutré a toujours été beaucoup plus excitant que l'étalage viande.

Je comprends mieux : vous êtes de la génération qui ne connaît que le fast sex, autant dire rien à la séduction. :p

Oui toi tu en connais un rayon en matière de séduction. La première règle étant d'arborer un shtroumpf en avatar. Classe, distinction, subtilité etc...

------------------------

Voir le messageMorfou, le 09 août 2016 - 16:57, dit :

A noter que c'est un mâle qui écrit cela!

Je serais curieux de savoir à quand remonte le dernier marivaudage de celles qui hurlent après les amours "hors caste".

-----------------------------

Si vous avez la bonne définition de "marivaudage", ça n'a rien de "sexuel" en soi!

Et ce genre de "joute" se fait naturellement à condition d'être deux à l'apprécier!

Personnellement j'adore...et pratique, en tout bien tout honneur!

C'est juste un jeu de séduction, bien plus intéressant qu'un culbutage plus ou moins bestiale....

Ils auraient peut-être été plus "grands" s'ils avaient enfanté

Oui toi tu en connais un rayon en matière de séduction. La première règle étant d'arborer un shtroumpf en avatar. Classe, distinction, subtilité etc...

Le genre à croire que le "rentre dedans" (souvent harcèlement) est séduction...

Ils auraient peut-être été plus "grands" s'ils avaient enfanté

Tu as raison : le Père Goriot est l'apogée de l'Esprit ! :D

Décidément, Kutta développe l'obsession de répondre à la définition donnée par Iago, que j'ai déjà récemment citée :

Une belle idiote ? Il n'en est point : la plus idiote en sait toujours assez pour être mère.

Oui toi tu en connais un rayon en matière de séduction. La première règle étant d'arborer un shtroumpf en avatar. Classe, distinction, subtilité etc...

Ce blason m'est précieux, il tient éloignées les harengères et les ribaudes. Je vois qu'il remplit merveilleusement son office à ton égard.

Si vous avez la bonne définition de "marivaudage", ça n'a rien de "sexuel" en soi!

Seriez-vous assez naïve pour vous imaginer que le jeu n'aboutit jamais ?

Je finis par me demander quel âge ont mes contradictrices, qui rêvent à d'éthérées et donc non charnelles cartes du tendre pour certaines et à jouer à la poupée pour les secondes. 12 ans ?

Tu as raison : le Père Goriot est l'apogée de l'Esprit ! :D

Décidément, Kutta développe l'obsession de répondre à la définition donnée par Iago, que j'ai déjà récemment citée :

Une belle idiote ? Il n'en est point : la plus idiote en sait toujours assez pour être mère.

Ce blason m'est précieux, il tient éloignées les harengères et les ribaudes. Je vois qu'il remplit merveilleusement son office à ton égard.

Ils passent à côté du plus grand bonheur d'une vie. Mais ça, on ne peut pas le savoir quand on a fait le choix de ne pas en avoir.

Garde bien ton blason, il illustre à merveille la petitesse de ta personne et des tes arguments

Ils passent à côté du plus grand bonheur d'une vie. Mais ça, on ne peut pas le savoir quand on a fait le choix de ne pas en avoir.

Garde bien ton blason, il illustre à merveille la petitesse de ta personne et des tes arguments

Nous saurons donc, grâce à tes précieux commentaires, que chez certaines, l'illumination vient de la dilatation. Décidément, ce forum est follement drôle, nous y croisons des femelles assez cocasses pour confirmer l'opinion historique de leur complète absence d'esprit, soumises qu'elles resteraient à leurs seules hormones.

Kutta et le cheval de Troie lancé par les pires misogynes;

Ils passent à côté du plus grand bonheur d'une vie.

Celui de s'accomplir dans sa postérité ? Quel renoncement des plus précoces ! Combien cela est peu original et toujours aussi pathétique.

Nous saurons donc, grâce à tes précieux commentaires, que chez certaines, l'illumination vient de la dilatation. Décidément, ce forum est follement drôle, nous y croisons des femelles assez cocasses pour confirmer l'opinion historique de leur complète absence d'esprit, soumises qu'elles resteraient à leurs seules hormones.

Kutta et le cheval de Troie lancé par les pires misogynes;

Et nous on ne s'étonnera pas qu'à ton âge, tu as décidé de ne pas te lancer dans le projet de la parentalité mais que tu auras préféré pondre des posts sans consistance. (Au moins eux, on peut les supprimer sans problème et ils ne cause pas de problèmes à notre planète).

Celui de s'accomplir dans sa postérité ? Quel renoncement des plus précoces ! Combien cela est peu original et toujours aussi pathétique.

Tous les grands sages trouvaient cela pathétique. Les rois, les dirigeants, les philosophes etc...aussi jusqu'à ce qu'ils découvrent que leur progéniture n'était que le prolongement de leur "moi" et qu'en procréant, ils ne faisaient que donner la vie à une créature encore plus magnifique.

Tu devrais te lancer toi aussi...je pense que tes petits enfants pourraient prétendre à un esprit moins étriqué (mais faut croire aux miracles génétiques...)

Et nous on ne s'étonnera pas qu'à ton âge, tu as décidé de ne pas te lancer dans le projet de la parentalité mais que tu auras préféré pondre des posts sans consistance. (Au moins eux, on peut les supprimer sans problème et ils ne cause pas de problèmes à notre planète).

Il est fort étonnant qu'une mère si occupée prenne pourtant le temps de les disséquer un à un. Serait-ce que leur inconsistance s'avère moindre que celle de sa propre existence ou qu'elle se propose tout simplement d'être une mère indigne qui préfère ses plaisirs à celui d'éduquer sa précieuse progéniture ?

Ne me dis pas que tu nous rabats les oreilles avec l'accomplissement de l'enfantement pour en confier l'éducation à d'autres. :smile2:

En ce cas, les générations passées étaient plus honnêtes qui parlaient d'héritiers et non de raison de vivre. :p

Il est fort étonnant qu'une mère si occupée prenne pourtant le temps de les disséquer un à un. Serait-ce que leur inconsistance s'avère moindre que celle de sa propre existence ou qu'elle se propose tout simplement d'être une mère indigne qui préfère ses plaisirs à celui d'éduquer sa précieuse progéniture ?

Ne me dis pas que tu nous rabats les oreilles avec l'accomplissement de l'enfantement pour en confier l'éducation à d'autres. :smile2:

En ce cas, les générations passées étaient plus honnêtes qui parlaient d'héritiers et non de raison de vivre. :p

Je n'ai jamais dit que j'en étais une. Ceci dit, l'idée est séduisante. Je suis la femme alpha de ce forum...et j'ai beaucoup de capacités, comme par exemple le fait d'être multi-taches (comme toutes les femmes en fait, mais je le fais mieux).