Les rebelles en passe de prendre le contrôle d'Alep

C'est le tango des négociants ( d'armes ), un pas en avant, un pas en arrière !

Hollande peut se réjouir !

Je doute que ce conflit rapporte bcp aux marchants d'armes sachant que les armes utilisées sont essentiellement légères et russes, c'est à dire volées, vendues, bradées par des militaires suite la chute de l'URSS...

Peu de DCA, pas ou très peu le missiles AA, pratiquement pas d'armement de "haute technologie", sauf en ce qui concerne l'aviation US, française, belge, russe...

Les véhicules "blindés" de daesh, sont de vieux trucs recouverts de plaques d'acier, les chars de Assad sont des antiquités qui remontent à l'URSS

De plus les marchands d'armes français (et autres) ne peuvent fournir des armes sans un accord gouvernemental.

Je doute que ce conflit rapporte bcp aux marchants d'armes sachant que les armes utilisées sont essentiellement légères et russes, c'est à dire volées, vendues, bradées par des militaires suite la chute de l'URSS...

Peu de DCA, pas ou très peu le missiles AA, pratiquement pas d'armement de "haute technologie", sauf en ce qui concerne l'aviation US, française, belge, russe...

Les véhicules "blindés" de daesh, sont de vieux trucs recouverts de plaques d'acier, les chars de Assad sont des antiquités qui remontent à l'URSS

De plus les marchands d'armes français (et autres) ne peuvent fournir des armes sans un accord gouvernemental.

Ca dépend pour qui !

Je peux t'assurer que l'armée alaouito-chiite du régime ne manque de rien, et certainement pas d'armes lourdes dernier cri, fournies massivement par les russes depuis le début de l'insurrection syrienne en 2011: missiles antichars dernier cri, bombes d'aviation guidées et à fragmentation, obus, pièces d'artillerie etc etc ... pour alimenter le conflit et ralentir autant que faire se peut la progression des rebelles au pouvoir de Bachar el Assad, qui sans l'aide ultra-massive des russess, du Hezbollah et des iraniens aurait été rayé de la carte depuis longtemps.

Et c'est bien pour ça que les russes se sont décidés fin septembre à intervenir directement pour tenter d'inverser le cours de l'Histoire de la Syrie, vu que les défections dans l'armée syrienne d'Assad étaient devenues si nombreuses, qu'il lui reste à peine 115 000 soldats professionnels, sur les 400 000 que comptaient l'armée syrienne au début de mars 2011.

Il est temps de regarder la réalité en face ! Ni les russes, ni les iraniens ne réussiront à maintenir le régime alaouite à la tête de la Syrie. Qu'on le veuille ou non, les FAITS sur le terrain sont là: les pro-Assad sont incapables de renverser le cours de la bataille désormais. Pas mêmes avec l'aide massive des derniers chasseurs-bombardiers russes.

C'est désormais impossible, et ce que je j'annonçais depuis des mois est en train de se concrétiser de façon éclatante aujourd'hui: il est illusoire d'espérer voir le régime alaouito-chiite emporter la décision militaire avec seulement 150 000 combattants à tout casser. Nous ne sommes ni en Ukraine, ni en Tchétchénie: il y a aujourd'hui une coalition rebelles d'environ 60 000 à 70 000 combattants ultra-aguerris, et qui viennent de faire la preuve éclatante de leur détermination totale à se débarrasser de Bachar el Assad et de ses alliés dans la province d'Alep à grand renfort de véhicules-suicide et de kamikazes contre lesquels les troupes pro-Bachar ne peuvent rien.

Là est aujourd'hui la réalité du terrain en Syrie. Qu'on l'admette ou non !

Même si cela vient battre en brèche toutes les plus belles théories pro-Bachar qu'on voit fleurir ça et là sur FFR depuis mars 2011.....

.........................

C'est désormais impossible, et ce que je j'annonçais depuis des mois est en train de se concrétiser de façon éclatante aujourd'hui: il est illusoire d'espérer voir le régime alaouito-chiite emporter la décision militaire avec seulement 150 000 combattants à tout casser. Nous ne sommes ni en Ukraine, ni en Tchétchénie: il y a aujourd'hui une coalition rebelles d'environ 60 000 à 70 000 combattants ultra-aguerris, et qui viennent de faire la preuve éclatante de leur détermination totale à se débarrasser de Bachar el Assad et de ses alliés dans la province d'Alep à grand renfort de véhicules-suicide et de kamikazes contre lesquels les troupes pro-Bachar ne peuvent rien.

Là est aujourd'hui la réalité du terrain en Syrie. Qu'on l'admette ou non !

Même si cela vient battre en brèche toutes les plus belles théories pro-Bachar qu'on voit fleurir ça et là sur FFR depuis mars 2011.....

tu attends quoi de cette clique dénommée "coalition rebelle " ??? ...on a l"impression en te lisant que ce sont des idéalistes ...ce sont juste des mercenaires financés par les états du golfe avec une idéologie semblable à Daech ...réveille toi ...

s'il y avait une autre alternative pour la Syrie que bachar ou l'islamisme ;il y aurait beaucoup moins de pro Bachar sur FFR ..... difficile de choisir entre la peste ou le choléra ....

Le front al-Nosra est le seul groupe armé officiellement affilié à al-Qaida. Il est composé de djihadistes qui prônent un combat global, à la fois contre les régimes arabes et contre l'Occident. Mais dans l'immédiat, ils luttent en priorité pour remplacer le régime d'Assad par un gouvernement islamique sunnite. En ce sens, al-Nosra diffère de l'État islamique dont le but est de proclamer un califat sur les territoires qu'il administre. Le front al-Nosra veut s'imposer comme un interlocuteur incontournable de l'après-Assad. Il se présente comme une alternative moins radicale à l'État islamique qu'il combat sur le terrain. Mais fondamentalement, son idéologie est la même. Dirigé par Abou Mohammed al-Joulani, le front al-Nosra a récemment pris la tête d'une grande coalition pour prendre la province d'Idlib dans le nord-ouest de la Syrie. Baptisée «Armée de la libération», cette coalition intègre des factions de l'Armée syrienne libre (ASL), les éléments les plus radicaux du Front islamique ainsi que des groupes islamiques marocains, tchétchènes ou saoudiens proches d'al-Qaida.

Sources vérifiables et solides ?

Mec, ça fait depuis plus d'un an que je t'ai mis en ignore-list. Et tu sais pourquoi ? A cause de la merde que tu répend dans les esprits tel que le contenu de ton post ci-dessus.

Mes sources ? Le mec qui a compris l'affaire Aldo Moro 20 ans avant la justice. Ca devrait donc mettre encore au moins 15 ans avant que tu ne comprenne ce qui s'est passé en Syrie en 2011.

Mais soyons honnêtes, je ne vais pas jouer la bonne foi avec toi. Tu sais parfaitement que ce que tu raconte relève de la fiction et ton but est d'introduire la haine dans l'esprit des gens.

où que cette coalition d'assassins "laïcs" comme vous les aimez tant

Les mercenaires ne sont pas "laïcs" ils défendent le drapeau du dieu dollar et de sa sainte federeal reserve.

tu attends quoi de cette clique dénommée "coalition rebelle " ??? ...on a l"impression en te lisant que ce sont des idéalistes ...ce sont juste des mercenaires financés par les états du golfe avec une idéologie semblable à Daech ...réveille toi ...

s'il y avait une autre alternative pour la Syrie que bachar ou l'islamisme ;il y aurait beaucoup moins de pro Bachar sur FFR ..... difficile de choisir entre la peste ou le choléra ....

Le front al-Nosra est le seul groupe armé officiellement affilié à al-Qaida. Il est composé de djihadistes qui prônent un combat global, à la fois contre les régimes arabes et contre l'Occident. Mais dans l'immédiat, ils luttent en priorité pour remplacer le régime d'Assad par un gouvernement islamique sunnite. En ce sens, al-Nosra diffère de l'État islamique dont le but est de proclamer un califat sur les territoires qu'il administre. Le front al-Nosra veut s'imposer comme un interlocuteur incontournable de l'après-Assad. Il se présente comme une alternative moins radicale à l'État islamique qu'il combat sur le terrain. Mais fondamentalement, son idéologie est la même. Dirigé par Abou Mohammed al-Joulani, le front al-Nosra a récemment pris la tête d'une grande coalition pour prendre la province d'Idlib dans le nord-ouest de la Syrie. Baptisée «Armée de la libération», cette coalition intègre des factions de l'Armée syrienne libre (ASL), les éléments les plus radicaux du Front islamique ainsi que des groupes islamiques marocains, tchétchènes ou saoudiens proches d'al-Qaida.

Et vous, vous attendez quoi de la part du régime de Bachar el Assad qui vient d'exterminer des centaines de milliers de sunnites syriens, chassés de chez eux des millions d'autres ?

Vous vous focalisez uniquement sur les islamistes sans jamais vous demander si le maintien de Bachar, après les atrocités génocidaires qu'il a commis pendant des années était crédible !

A ce stade de la situation, posez vous simplement les bonnes questions:

L'opposition syrienne acceptera t-elle le maintien au pouvoir de Bachar ? La réponse est lapidaire: NON.

La coalition pro-Bachar est-elle en mesure de l'emporter militairement et une fois pour toute face à ses opposants ? La réponse est toute aussi claire: NON.

Vous acharner à vouloir maintenir un zombi politique comme le régime de Bachar est criminel, car c'est la poursuite indéfinie de la guerre que vous prônez !

Un minimum de sens des réalités concrètes je vous prie, après plus de 5 ans d'un conflit ayant déjà tué près de 300 000 personnes directement et des centaines de milliers d'autres indirectement !

Mec, ça fait depuis plus d'un an que je t'ai mis en ignore-list. Et tu sais pourquoi ? A cause de la merde que tu répend dans les esprits tel que le contenu de ton post ci-dessus.

Mais si tu savais comme je m'en contretape, de tes petits complots forumiques de toi et de tes potes, mon pauvre ami ! ! ! ! En ignore-list ??? :smile2: BIG LOOOOOOOOOOOOOL ! ! ! ! ! ! ! Les mecs ! MEGA BIG LOOOOOOOOL ! ! ! :D :D :D

De l'immaturité intellectuelle, tout au plus.

La censure par l'ignorance tout compte fait, à défaut d'arguments concrets, tangibles, quantifiables et mesurables à m'opposer ..... :smile2:

Ca t'évite surtout de répondre sur le FOND aux questions concrètes que je pose !

Mes sources ? Le mec qui a compris l'affaire Aldo Moro 20 ans avant la justice. Ca devrait donc mettre encore au moins 15 ans avant que tu ne comprenne ce qui s'est passé en Syrie en 2011.

Mais soyons honnêtes, je ne vais pas jouer la bonne foi avec toi. Tu sais parfaitement que ce que tu raconte relève de la fiction et ton but est d'introduire la haine dans l'esprit des gens.

Les mercenaires ne sont pas "laïcs" ils défendent le drapeau du dieu dollar et de sa sainte federeal reserve.

La seule Haine que je vois, c'est la vôtre, qui laissez crever des centaines de milliers de pauvres gens depuis mars 2011, en cautionnant les crimes et les atrocités néo-stalino-Hitlériennes des deux pourritures finies que sont Bachar el Assad et V. Poutine.

La seule Haine, c'est VOUS qui la propagez, en prônant la poursuite des massacres, des tortures, des viols de masse des alaouito-chiites à l'encontre de la majorité sunnite de pays.

Votre échec idéologique est total !

Quant à ta "bonne foi", je t'autoriserai à me parler de la sorte uniquement quand tu t'en montreras digne en répondant concrètement à mes questions de FOND.

Et vous, vous attendez quoi de la part du régime de Bachar el Assad qui vient d'exterminer des centaines de milliers de sunnites syriens, chassés de chez eux des millions d'autres ?

Vous vous focalisez uniquement sur les islamistes sans jamais vous demander si le maintien de Bachar, après les atrocités génocidaires qu'il a commis pendant des années était crédible !

A ce stade de la situation, posez vous simplement les bonnes questions:

L'opposition syrienne acceptera t-elle le maintien au pouvoir de Bachar ? La réponse est lapidaire: NON.

La coalition pro-Bachar est-elle en mesure de l'emporter militairement et une fois pour toute face à ses opposants ? La réponse est toute aussi claire: NON.

Vous acharner à vouloir maintenir un zombi politique comme le régime de Bachar est criminel, car c'est la poursuite indéfinie de la guerre que vous prônez !

Un minimum de sens des réalités concrètes je vous prie, après plus de 5 ans d'un conflit ayant déjà tué près de 300 000 personnes directement et des centaines de milliers d'autres indirectement !

mais attend ,si bachar reste au pouvoir ,ce ne sera plus de la Syrie ,mais d'une partie excluant la zone sunnite de celle ci ...ce conflit n'a sa justification que sur l'attribution des territoires à chaque belligérant ...

Il n'est en aucune façon envisageable que Bachar puisse comme avant diriger la Syrie ,comme il est inenvisageable que les sunnites s'installent à Damas ....

ça me fait penser au conflit Serbe ...la Serbie s'est amputé du Kosovo comme la Syrie s'amputera d'une partie de son territoire et certainement l'Irak devra faire de même ....

mais attend ,si bachar reste au pouvoir ,ce ne sera plus de la Syrie ,mais d'une partie excluant la zone sunnite de celle ci ...ce conflit n'a sa justification que sur l'attribution des territoires à chaque belligérant ...

Il n'est en aucune façon envisageable que Bachar puisse comme avant diriger la Syrie ,comme il est inenvisageable que les sunnites s'installent à Damas ....

ça me fait penser au conflit Serbe ...la Serbie s'est amputé du Kosovo comme la Syrie s'amputera d'une partie de son territoire et certainement l'Irak devra faire de même ....

Les rebelles sunnites sont très clairs sur ce sujet: pas de division de la Syrie sur un modèle pseudo-fédéral imposé par Moscou.

Cette guerre se poursuivra jusqu'à la mort d'un des camps. Il faut être raisonnable. Bachar ne réussira pas à "tenir" les territoires sunnites" sous son contrôle. C'est beaucoup trop gros pour lui, et j'ai déjà expliqué qu'il lui manquait pour ce faire environ 200 000 hommes. Il est illusoire, au risque de me répéter, de croire possible une victoire totale de Bachar el Assad avec seulement 115 000 soldats alaouito-chiites, épaulés par quelques dizaines de volontaires civils chiites, des miliciens libanais et des iraniens. C'est impossible.

J'essaye juste d'expliquer des choses de bon sens, mais manifestement, je dois parler chinois depuis le début. Je m'en excuse, je vais essayer de parfaire ma maîtrise de la langue française.

Il n'y aura pas de négociations "favorables" ni aux russes, ni au régime syrien. Les 15 millions de sunnites syriens préfèreront toujours mourir plutôt que de vivre dans une Syrie "pacifiée" sous domination alaouito-chiite.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-rebelles-lancent-une-contre-attaque-en-syrie-pour-briser-le-si%c3%a8ge-dalep/ar-AAjwYNj

Les rebelles syriens ont lancé, vendredi, une vaste contre-offensive à Alep afin de briser le siège des quartiers orientaux imposé depuis plusieurs semaines par l’armée syrienne et ses alliés.

Le siège de l’armée syrienne et les frappes aériennes russes n’ont pas entamé la combativité des rebelles syriens à Alep. L’ensemble des groupes armés opposés au régime du président syrien Bachar al-Assad a ainsi lancé une vaste contre-attaque, vendredi 28 octobre, afin de briser le siège des quartiers orientaux de la grande ville du nord de la Syrie.

....

Pluie de missiles sol-sol sur une base aérienne russe

Les bombardements rebelles sont accompagnés de violents combats à la lisière des zones gouvernementales d'Alep. Dans ces dernières, trois attentats-suicides à la voiture piégée ont visé un poste de contrôle à Dahiyet al-Assad, selon la même source.

L'ONG a également fait état de nombreuses roquettes tirées sur l'aéroport militaire de Nayrab et sur l'aéroport international d'Alep, situés dans l'est de la ville mais contrôlés par le gouvernement. L’OSDH précise que des missiles sol-sol Grad se sont aussi abattus autour de la base aérienne russe de Hmeimim, près de Lattaquié.

Les récits de ce qui se passe sur le terrain dans les environs de la ville sont contradictoires.

No comment !

Les rebelles, tu veux dire, al quaida ?

Les rebelles, tu veux dire, al quaida ?

Ouaip ! Et grâce à l'incompétence de tes potes russes et assadiens, ce sont ces mêmes rebelles jihadistes qui utilisent à leur tour des armes chimiques contre leurs adversaires !

Et ils sont où, en ce moment, les russkoffs ?? Plus de 500 morts, dont une écrasante majorité des civils dans la partie Est d'Alep depuis le 22 septembre 2016, pour quels résultats ?

Les jihadistes ont-ils renoncé à se battre ? Que nenni ! ! Les voici à nouveau en pleine offensive pour tenter de briser le siège d'Alep Est.

Et ils utilisent véhicules piégés et armes chimiques pour ce faire. Exactement comme tes potes russkoffs et alaouites, ceci dit !

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-les-rebelles-utilisent-ils-du-gaz-toxique-pour-briser-le-siege-a-alep-ouest-30-10-2016-2079596_24.php

13 mois d'intervention russe directe pour en arriver à un tel résultat, franchement fallait le faire !

Ce qui prouve bien une chose: Poutine est incapable de renverser la situation militaire en Syrie durablement au profit d'El Assad.

Le régime sauvage et les criminels russes doivent être jugés à la TPI, le conseil des droits de l'homme doit faire son travail.

Ca dépend pour qui !

Je peux t'assurer que l'armée alaouito-chiite du régime ne manque de rien, et certainement pas d'armes lourdes dernier cri, fournies massivement par les russes depuis le début de l'insurrection syrienne en 2011: missiles antichars dernier cri, bombes d'aviation guidées et à fragmentation, obus, pièces d'artillerie etc etc ... pour alimenter le conflit et ralentir autant que faire se peut la progression des rebelles au pouvoir de Bachar el Assad, qui sans l'aide ultra-massive des russess, du Hezbollah et des iraniens aurait été rayé de la carte depuis longtemps.

Et c'est bien pour ça que les russes se sont décidés fin septembre à intervenir directement pour tenter d'inverser le cours de l'Histoire de la Syrie, vu que les défections dans l'armée syrienne d'Assad étaient devenues si nombreuses, qu'il lui reste à peine 115 000 soldats professionnels, sur les 400 000 que comptaient l'armée syrienne au début de mars 2011.

Il est temps de regarder la réalité en face ! Ni les russes, ni les iraniens ne réussiront à maintenir le régime alaouite à la tête de la Syrie. Qu'on le veuille ou non, les FAITS sur le terrain sont là: les pro-Assad sont incapables de renverser le cours de la bataille désormais. Pas mêmes avec l'aide massive des derniers chasseurs-bombardiers russes.

C'est désormais impossible, et ce que je j'annonçais depuis des mois est en train de se concrétiser de façon éclatante aujourd'hui: il est illusoire d'espérer voir le régime alaouito-chiite emporter la décision militaire avec seulement 150 000 combattants à tout casser. Nous ne sommes ni en Ukraine, ni en Tchétchénie: il y a aujourd'hui une coalition rebelles d'environ 60 000 à 70 000 combattants ultra-aguerris, et qui viennent de faire la preuve éclatante de leur détermination totale à se débarrasser de Bachar el Assad et de ses alliés dans la province d'Alep à grand renfort de véhicules-suicide et de kamikazes contre lesquels les troupes pro-Bachar ne peuvent rien.

Là est aujourd'hui la réalité du terrain en Syrie. Qu'on l'admette ou non !

Même si cela vient battre en brèche toutes les plus belles théories pro-Bachar qu'on voit fleurir ça et là sur FFR depuis mars 2011.....

Bsr Lycan77,

soyons réalitse, en effet, le régime de Assad dispose selon vous de 150000 hommes, L'occident n'en a pas un seul sur place, autrement dit si Assad perd une bataille demain, l'occident perdra la guerre.

Bien entendu face au régime Assad vous avez des djihadistes ultra-aguerris, style tchétchène, comme vous dites. En face, Assad dispose des gardiens de la révolution, autrement dit, la première armée iranienne, bien plus aguerris que le hezbollah(2ème armée iranienne, qui elle n'intervient pas en syrie).

j'ai l'impression quand je vous lis que Assad est la finalité, c'est a dire si il tombe, tout va revenir sur les rail et la région va respirer la prospérité. Détrompez-vous, Assad n'est pas une finalité, mais qu'une étape.

a+

Bsr Lycan77,

soyons réalitse, en effet, le régime de Assad dispose selon vous de 150000 hommes, L'occident n'en a pas un seul sur place, autrement dit si Assad perd une bataille demain, l'occident perdra la guerre.

Bien entendu face au régime Assad vous avez des djihadistes ultra-aguerris, style tchétchène, comme vous dites. En face, Assad dispose des gardiens de la révolution, autrement dit, la première armée iranienne, bien plus aguerris que le hezbollah(2ème armée iranienne, qui elle n'intervient pas en syrie).

j'ai l'impression quand je vous lis que Assad est la finalité, c'est a dire si il tombe, tout va revenir sur les rail et la région va respirer la prospérité. Détrompez-vous, Assad n'est pas une finalité, mais qu'une étape.

a+

Ca, tout le monde le sait !

La seule question au juste, c'est de savoir sur qui s'appuyer quand il tombera pour se débarrasser des islamistes crées de toute pièce en réaction à sa politique criminelle génocidaire à l'encontre de la majorité sunnite du pays.

Je pense qu'au final, les grandes puissances occidentales et les turcs mettront en place une zone-tampon suffisamment large dans le Nord de la Syrie pour permettre l'accueil des réfugiés syriens voulant échapper aux exactions de Bachar et de Poutine ..... Et accessoirement, y former des bataillons rebelles sunnites beaucoup plus aguerris et mieux armés, en mesure de s'opposer aux velléités de conquête russe et islamiste.

2017 sera l'année charnière, mais d'ors et déjà, les russkoffs peuvent toujours aller se brosser s'ils croient que l'Occident, les turcs ou encore les monarchies arabes sunnites les laisseront s'en tirer à si bon compte en faisant comme rien ne s'était passé depuis plus de 5 ans et demi de massacres et de crimes tous plus abominables les uns que les autres à l'encontre des millions de sunnites syriens.

Par contre, vous, posez vous la question de savoir comment il a été possible à bien des naïfs de croire que les russes avaient la moindre chance de réussir à conserver Bachar el Assad au pouvoir en Syrie ?

Ecraser les malheureux sous des tonnes de bombes et de missiles n'a jamais été très fin, pour susciter leur adhésion, à moins d'un génocide à la tchétchène, impensable dans le cas syrien, les turcs et les occidentaux veillant à brider les activités sado-criminelles du petit staline rouge qu'est Vladimir Poutine.

Quand on déclenche une guerre totale, comme l'ont fait les régimes néo-nazis russes et alaouite, on assume les conséquences de cette guerre totale. Quand on gaze au sarin des milliers de gens, on ne vient pas pleurnicher quand, au bout du compte, l'adversaire se met lui aussi à vous balancer des roquettes au chlore.

Poutine et Assad ont fait le choix de la guerre totale, ils assumeront devant l'Histoire du monde ce choix.

Ouaip ! Et grâce à l'incompétence de tes potes russes et assadiens, ce sont ces mêmes rebelles jihadistes qui utilisent à leur tour des armes chimiques contre leurs adversaires !

Et ils sont où, en ce moment, les russkoffs ?? Plus de 500 morts, dont une écrasante majorité des civils dans la partie Est d'Alep depuis le 22 septembre 2016, pour quels résultats ?

Les jihadistes ont-ils renoncé à se battre ? Que nenni ! ! Les voici à nouveau en pleine offensive pour tenter de briser le siège d'Alep Est.

Et ils utilisent véhicules piégés et armes chimiques pour ce faire. Exactement comme tes potes russkoffs et alaouites, ceci dit !

http://www.lepoint.f...-2079596_24.php

13 mois d'intervention russe directe pour en arriver à un tel résultat, franchement fallait le faire !

Ce qui prouve bien une chose: Poutine est incapable de renverser la situation militaire en Syrie durablement au profit d'El Assad.

C'est toi qui chiale depuis un an parce que les russes et assad tape sur ta saloperie islamiste que l'occident soutient A MORT. La derniere fois ils ont meme pilonné pendant UNE HEURE les forces d'assad pour avantager Al Nosra. Tu veux soutenir Al Quaida ? Ok, mais assume mon grands, ne les appelles pas "les rebelles".

preuve que ces "rebelles" ne sont que des islamistes d'Ai Quaïda et consors , une alliance d'opportunité entre l'armée Syrienne ,les kurdes ,et le "force démocratique syrienne "( c'est à dire les vrais rebelles ) a permis dans le nord d'Alep de reprendre plusieurs villes et villages ...

30 octobre 2016

Dans la nuit de samedi à dimanche, l’Armée syrienne a lancé une violente offensive contre Daesh dans la partie nord d’Alep. Les terroristes, démobilisés, ont subi de nombreuses pertes. En effet, soucieux de défendre leur fief d’al-ban, ils ne sont plus très nombreux dans le secteur nord. L’Armée arabe syrienne a donc capturé simultanément 6 villages dans la région rurale du nord de la ville d’Alep.

Hier, samedi soir, l’Armée arabe syrienne a imposé un contrôle total sur les villages de Fafin, Sha’ir, Mahatah, Susin, Kafr Qaris, et la ville de Babinnis. En outre, les forces gouvernementales syriennes ont aussi capturé l’usine de ciment de Muslamiyah et le Collège d’Infanterie d’Alep. Des gains d’une importance capitale.

L’attaque a été soutenue par les Forces démocratiques syriennes (FDS), qui ont attaqué le flanc nord qui était encore contrôlé par Daesh. Ceci a provoqué la fuite des militants de l’État islamique, qui se sont entièrement retirés de la zone.

FDS Elle regroupe principalement des Kurdes ainsi que des rebelles arabes proches de l'Armée syrienne libre, des tribus locales et des chrétiens du Conseil militaire syriaque. Les Kurdes des Unités de protection du peuple (YPG) dominent largement la coalition

Une coalition de rebelles islamistes et de djihadistes, que le régime accuse d'avoir utilisé du "gaz toxique", mène une vaste offensive depuis vendredi.

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-les-rebelles-utilisent-ils-du-gaz-toxique-pour-briser-le-siege-a-alep-ouest-30-10-2016-2079596_24.php

Le distinguo n est plus entre gentil rebelles modéres, occidentalisés et les adeptes de la chariah mais entre rebelles islamistes et jdihadistes...le scenario prend l eau de toute part

Ah oui effectivement ils sont en passe de reprendre Alep...

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/syrie-38-civils-tues-dans-des-tirs-rebelles-a-alep_1845782.html

preuve que ces "rebelles" ne sont que des islamistes d'Ai Quaïda et consors , une alliance d'opportunité entre l'armée Syrienne ,les kurdes ,et le "force démocratique syrienne "( c'est à dire les vrais rebelles ) a permis dans le nord d'Alep de reprendre plusieurs villes et villages ...

30 octobre 2016

Dans la nuit de samedi à dimanche, l’Armée syrienne a lancé une violente offensive contre Daesh dans la partie nord d’Alep. Les terroristes, démobilisés, ont subi de nombreuses pertes. En effet, soucieux de défendre leur fief d’al-ban, ils ne sont plus très nombreux dans le secteur nord. L’Armée arabe syrienne a donc capturé simultanément 6 villages dans la région rurale du nord de la ville d’Alep.

Hier, samedi soir, l’Armée arabe syrienne a imposé un contrôle total sur les villages de Fafin, Sha’ir, Mahatah, Susin, Kafr Qaris, et la ville de Babinnis. En outre, les forces gouvernementales syriennes ont aussi capturé l’usine de ciment de Muslamiyah et le Collège d’Infanterie d’Alep. Des gains d’une importance capitale.

L’attaque a été soutenue par les Forces démocratiques syriennes (FDS), qui ont attaqué le flanc nord qui était encore contrôlé par Daesh. Ceci a provoqué la fuite des militants de l’État islamique, qui se sont entièrement retirés de la zone.

FDS Elle regroupe principalement des Kurdes ainsi que des rebelles arabes proches de l'Armée syrienne libre, des tribus locales et des chrétiens du Conseil militaire syriaque. Les Kurdes des Unités de protection du peuple (YPG) dominent largement la coalition

La preuve est que nous assistons à une mascarade et que les forces kurdes "démocratiques" ne sont ni rebelles ni démocratique c'est le fait qu'ils sont armées par les russes et les américains.

Le peuple syrien doit combattre le terrorisme du régime et de daesh pour libérer leurs pays.

Une coalition de rebelles islamistes et de djihadistes, que le régime accuse d'avoir utilisé du "gaz toxique", mène une vaste offensive depuis vendredi.

http://www.lepoint.f...-2079596_24.php

Le distinguo n est plus entre gentil rebelles modéres, occidentalisés et les adeptes de la chariah mais entre rebelles islamistes et jdihadistes...le scenario prend l eau de toute part

J'ai déjà expliqué aux réacs d'extrême droite de votre trempe que les plus grands terroristes de ce conflit demeuraient les russes et les pro-assad.

Votre refus d'en convenir, en dépit de toutes les évidences, preuves, témoignages d'exactions tous plus épouvantables les uns que les autres, vous discrédite totalement !

Pas grave, on recommence !

Donc, quand vous vous sentirez suffisamment prêts intellectuellement, pour admettre la débilité profonde de votre position idéologique pro-criminels de masse en la personne de Bachar el Assad et de Poutine, on pourra sans doute commencer à causer sérieusement des enjeux de l'après-assad en Syrie !

En attendant, il semble bien que les deux crapules criminelles qu'en bons réacs pétainistes vous soutenez aient du plomb dans l'aile en ce moment (sans mauvais jeu de mot).