Attentat à Nice

Alors nous devons avoir sur ce forum, l'ineffable bonheur d'avoir la concentration des seuls spécimens dépositaires de cette haine...

Mwarf sur mon précédent forum "musulmanité " l'occidentalophobe haineux voire salafiste etait surreprésenté, j'en ai pas conclu comme vous que les musulmans haïssaient les francais .

Ici les FN ou marxistes et gauche de la gauche sont surreprésentés . Bref je m'étonne que vous découvriez qu'un forum surreprésente les "extrêmes" .

En attendant plutôt que de donner une vision fausse de la société francaise à nos amis musulmans ( ce qui explique peut être votre côté autiste face à l'islamisme , peut être par volonte de bien faire ) , tentez de comprendre qu'il est légitime de combattre l'islamisme avec force sans que pour autant ce ne soit anti maghrebin ou anti musulman . Mes amis ou connaissances de cette "communaute " ne font pas tant de chichis , ils pissent à la raie des islamistes et je me joins à eux , c'est le meilleur service que NOUS puissions nous rendre.

Mwarf sur mon précédent forum "musulmanité " l'occidentalophobe haineux voire salafiste etait surreprésenté, j'en ai pas conclu comme vous que les musulmans haïssaient les francais .

Ici les FN ou marxistes et gauche de la gauche sont surreprésentés . Bref je m'étonne que vous découvriez qu'un forum surreprésente les "extrêmes" .

En attendant plutôt que de donner une vision fausse de la société francaise à nos amis musulmans ( ce qui explique peut être votre côté autiste face à l'islamisme , peut être par volonte de bien faire ) , tentez de comprendre qu'il est légitime de combattre l'islamisme avec force sans que pour autant ce ne soit anti maghrebin ou anti musulman . Mes amis ou connaissances de cette "communaute " ne font pas tant de chichis , ils pissent à la raie des islamistes et je me joins à eux , c'est le meilleur service que NOUS puissions nous rendre.

Je souscris à 100% à cette analyse de Karim Ouchikh. L'islamisme (et non LES musulmans) y est clairement caractérisé et je ne vois pas à partir de quel raisonnement suspect il y aurait matière à se référer sans cesse à la thématique raciste dès lors qu'on qualifie ce totalitarisme du début de siècle.

Le long de la baie des Anges, le diable islamique a durement frappé la France

Ce jeudi 14 Juillet, usant d'un mode opératoire inédit en France, les barbares islamistes ont franchi un nouveau degré dans l'échelle de Richter de l'horreur en tuant aveuglement plus de 84 personnes, adultes et enfants confondus, et en blessant d'innombrables innocents le long de la Promenade des Anglais à Nice.

Nos pensées et nos prières se tournent d'emblée vers les nombreuses victimes de ce crime de masse mais aussi vers leurs familles qui resteront à jamais meurtries par ce drame atroce.

Notre rage s'exprime d'abord à l'égard de l'auteur de cette tragédie qui a commis un acte effroyable, avec de probables complicités, au nom d'une idéologie totalitaire qui étend son emprise partout dans le monde et plus particulièrement en France où l'enracinement d'un islam conquérant et décomplexé en favorise notoirement l'expansion.

Notre colère se manifeste ensuite à l'endroit du gouvernement socialiste qui a laissé se développer sur notre territoire des foyers de radicalisation islamiste, lesquels sont largement alimentés par les phénomènes anxiogènes de disparition de notre peuple et de destruction de notre civilisation qui s'opèrent simultanément sur notre sol sans que nul ne s'en alarme au plus haut niveau de l'État.

Durement frappée par un terrorisme de voisinage qui s'organise désormais suivant une logique imprévisible d'ubérisation des méthodes criminelles employées par les activistes islamistes, la France doit enfin réaliser qu'elle est durablement confrontée à une guerre totale dont les théâtres d'opérations, non conventionnels, se situent aussi bien à l'étranger qu'à l'intérieur de nos frontières.

Le carnage de Nice se reproduira à coup sûr dans les temps à venir, avec une égale intensité, menaçant de propager, en réaction, une guerre civile atypique en certaines portions de notre territoire. Pour en déjouer la menace, notre pays doit rompre avec son impuissance actuelle et tourner le dos à la politique intolérable d'accommodement pratiquée depuis trop longtemps par les gouvernements UMPS à l'égard du communautarisme islamique.

Pour l'emporter sur ce nouveau champ de bataille et éradiquer définitivement le terrorisme islamique de notre sol, la France doit, dans un même élan, rapatrier et conserver les instruments de souveraineté qui garantissent notre indépendance nationale, stopper l'immigration sur toutes ses formes et enclencher une politique de remigration pour sauvegarder les grands équilibres ethno-culturels de notre civilisation, aujourd'hui gravement compromis par le Grand remplacement, restaurer une véritable Défense nationale, efficace et respectée, revoir radicalement notre politique étrangère au Moyen-Orient et au Maghreb en se détournant enfin de nos liaisons atlantistes dangereuses, rebâtir rapidement une relation de confiance avec la Russie, se doter d'un plan Marshall pour renforcer massivement nos forces de l'ordre, refonder authentiquement notre politique pénale et carcérale, réorganiser en profondeur nos services de renseignement et surtout, à long terme, redresser moralement et spirituellement notre Nation pour faire échec à l'atomisation programmée d'une société française rendue vulnérable par la multiplication des communautarismes de tout poil qui en menacent l'unité.

Une guerre de longue durée s'est installée dans les profondeurs de notre pays. Un siècle après le conflit de la Première guerre mondiale, le devoir nous appelle à nouveau : devant la montée du péril islamique, soyons dignes des Poilus de 14-18 et affrontons collectivement le défi terroriste en demeurant solidement rassemblés pour défendre la patrie en danger.

Vive la France !

Azed, t'en fais trop.

Non l'occident n'est pas la cause de l'islamisme.

Et en prônant ça tu alimentes les propos des islamophobes et autres racistes.

Les causes sont toujours multiples, et si l'occident a sa part de responsabilité dans les événements récents, c'est pas lui qui a inventé l'extrémisme politico-religieux en cours en pays musulman et ailleurs.

Multiples et enchevêtrées, sinon, à ce compte, on peut remonter à Mathusalem... Une même cause par exemple ne produit d'ailleurs pas le même effet dans des contextes différents.

etc

D'ailleurs le truc ne date pas de Ben Laden, il y avait des mouvements de type terroristes bien avant, renseigne-toi, sauf qu'à quelques exceptions près, c'était pas au niveau international, c'était pas une guerre déclarée au monde.

Bref, essaie de faire la part des choses...

.

je le répète les preuves sont là comme cliton(madame) ou l'otan, ou le général bien français de souche

chacun ses convictions

les écrits restent les paroles s'envolent

Si tu pouvais t'envoler, Azed...

Sinon j'apprends avec effaremment que les fichés S de nationalité étrangére sont toujours sur sol français, et que ce serait une mesure radicale que de les renvoyer chez eux, qui plus est.

J'ai beau chercher, je vois pas ce qu'on peut faire de moins radical que cela, sinon ne rien faire et attendre de laisser massacrer des français.

Toutes les victimes seront indemnisées!

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/07/17/20002-20160717ARTFIG00070-nice-les-victimes-hospitalisees-indemnisees-a-100-par-l-etat.php

je le répète les preuves sont là comme cliton(madame) ou l'otan, ou le général bien français de souche

chacun ses convictions

les écrits restent les paroles s'envolent

Les écrits ne sont que des paroles imprimées...

Mme Clinton, l'OTAN ou ce général Français défendent leur point de vue, et c'est leur droit.

Mais un point de vue n'est pas une preuve...

De plus, personne ne voit avec mes yeux.

Donc, personne ne peut avoir un point de vue à ma place.

je le répète les preuves sont là comme cliton(madame) ou l'otan, ou le général bien français de souche

chacun ses convictions

les écrits restent les paroles s'envolent

vous suivez Mohammed le prophète des musulman(e)s comme des moutons de panurge ! ils vous a mis des oeillères , pour ne pas avoir la vision panoramique , et donc voir d'autre horizon plus humain(e)s et respectable et louable , le châtiment , ne fait pas parti de la miséricorde du Vrai Dieu !

Oui c'est à la mode, comme idée.

L'Islam aurait à muer...

Et donc quoi ?

En disant ça on suggère qu'il serait responsable des horreurs commises depuis un moment.

Quelle foutaise.

La chrétienté prônait l'abstinence sexuelle plutôt que le port du préservatif en pleine crise du sida. Combien de morts ?

Que l'Islam soit rétrograde, c'est un point de vue qui se respecte, se discute en tous cas.

Ce genre de raisonnement comme quoi il aurait à faire sa mue, c'est pipo !

Une religion est une religion... le job de ses églises est de la faire rester pérenne et c'est comme ça depuis la nuit des temps : chacun défend son beefsteak.

Ici on a affaire à des extrémistes complètement tarés... et manipulés à mon sens par d'autres intérêts.

Mais je vais pas tarder à abandonner pour aujourd'hui, si tu viens aider le merdier islamophobe en présence ici depuis trois jours...

.

C'est marrant ton histoire donc à t'ecouter on doit la boucler sur l'islam sinon on suggérerait que les musulmans sont responsables . C'est con comme remarque non ?

Pour le reste je te rappelle que kelkal , Merah, kouachi , sid Ahmed ghlam, gia , coulibaly , et consort ne sont pas chretiens . Moi je mets quand même des capotes , par contre au bataclan on ne leur a vraiment pas demande leur avis . Pas plus que les nanas qui gouttent la verge ( en bois ) pour fornication à banda aceh ou en Malaisie pour les hommes qui boivent une bière . Et sur FFR tu noteras que asci, contrexemple et quelques autres t'expliquent doctement que c'est bien Dieu qui a faxé le truc des châtiments corporels . Bref ta comparaison est encore une fois complètement con egalement .

Quand tu tentes un parallèle essaie d'en trouver un qui ait un sens .

Et la mode je m'en carre ça fait 30 ans depuis mes études que je le pense ca n'a pas changé , la charia et le fiqh c'est à la limite pas mon problème dans les pays majoritairement musulmans , même si c'est vraiment pas cool pour les minorités , mais il n'y a pas de mal à affirmer avec force que les jolis sites sharia4belgiium fermé inch'allah qui ressurgissent en France genre sharia4france.com ou forzanne alizza ben non va falloir muer sévère .

PS je ne fais que répondre aux dérives mais c'est HS , retour au sujet ?

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/explicateur/2016/07/17/29004-20160717ARTFIG00078-comment-se-faire-indemniser-apres-l-attentat-a-nice.php

Restons "terre à terre"! :cool:

vous suivez Mohammed le prophète des musulman(e)s comme des moutons de panurge ! ils vous a mis des oeillères , pour ne pas avoir la vision panoramique , et donc voir d'autre horizon plus humain(e)s et respectable et louable , le châtiment , ne fait pas parti de la miséricorde du Vrai Dieu !

C'est pas un comparatif religieux ici .

Il y a d'autres topics pour ca .

"6) la création d'un état palestinien."

Merde avec la "Palestine".

C'est en France que les gens meurent.

et pour commencer que la république applique la séparation de la religion et de l'état, et ne tolère aucun passe droit si débordement de foi, et application stricte de nos lois.

les prières dans les rues n'auraient jamais dû bénéficier d'une autorisation.....!!!

le port de la burqa n'auraient dû avoir de passe droit.

Qu'une communauté sème le bordel, hé bien application de nos lois sans état d'âme, au lieu de dire pas de vague pas de problème.

Que les sanctions disciplinaire soient appliquées, un individu ne respecte pas lois commet un délit, la cellule et faite pour six ils sont 7 rien a foutre il rentre et fait le huitième qu'il se fasse défoncé, fracassé rien à ciré il n'a pas respecté les lois et règles du pays alors pour quel raisons nous nous devrions avoir du respect pour une ordure....les droits de l'homme rien à foutre il n'a pas respecté alors rien à faire.....et si un autre arrive et que la place manque encore il fera le neuvième.....!!!

Il est certain que Nice me fait réagir de cette manière mais là c'est trop...............!!!

Perso j'ai passé un super we en famille!

Anniversaire (2ans samedi) et baptême dimanche pour la même!

Soleil, joie de vivre en famille...que demande le peuple! :cool:

et pour commencer que la république applique la séparation de la religion et de l'état, et ne tolère aucun passe droit si débordement de foi, et application stricte de nos lois.

les prières dans les rues n'auraient jamais dû bénéficier d'une autorisation.....!!!

le port de la burqa n'auraient dû avoir de passe droit.

Qu'une communauté sème le bordel, hé bien application de nos lois sans état d'âme, au lieu de dire pas de vague pas de problème.

Que les sanctions disciplinaire soient appliquées, un individu ne respecte pas lois commet un délit, la cellule et faite pour six ils sont 7 rien a foutre il rentre et fait le huitième qu'il se fasse défoncé, fracassé rien à ciré il n'a pas respecté les lois et règles du pays alors pour quel raisons nous nous devrions avoir du respect pour une ordure....les droits de l'homme rien à foutre il n'a pas respecté alors rien à faire.....et si un autre arrive et que la place manque encore il fera le neuvième.....!!!

Il est certain que Nice me fait réagir de cette manière mais là c'est trop...............!!!

Qui était aux commandes dans les années 80?

Les mêmes qu'aujourd'hui, et résultats "kif kif"....

En fait, ils ont pris les musulmans pour des petits enfants arriérés...ce qu'ils sont d'ailleurs.... mais ils auraient dû leur faire respecter les lois sur la laïcité....ou les virer avec pertes et fracas!!!!

Nous n'en serions pas là...

Perso j'ai passé un super we en famille!

Anniversaire (2ans samedi) et baptême dimanche pour la même!

Soleil, joie de vivre en famille...que demande le peuple! :cool:

!!!!

Que demande le peuple simple que si cela était possible que 86 personnes reviennent à la vie.....!!!

cette aprèm midi je me suis rendu sur la promenade des Anglais me recueillir et déposer des bougies, cela prend vraiment aux tripes de voir toutes ses peluches pour les petits

maintenant Nice ,ne sera plus Nice et de dire very nice !

Quittez les grandes villes, répandez vous dans les campagnes, la France est grande.... :cool:

Faut pas les titillez ces braves gens (les islamistes)...n'oubliez pas que vous êtes RESPONSABLES, dixit Azed, l'islamiste de service!

Nos gouvernants qui nous affirment "que cela va durer dans le temps"....en gros, qu'il faut faire avec!

J'ai pas l'intention d'être "prise en otage", par tous ces connards!

Donc, je continue ma vie et je vous emmerde..... les défaitistes de service, y compris ceux qui s'en frottent les mains!

je le répète les preuves sont là comme cliton(madame) ou l'otan, ou le général bien français de souche

chacun ses convictions

les écrits restent les paroles s'envolent

Tu blâmes l'occident pour les morts de l'impérialisme américain. Tu le remercies quand pour toutes les vies sauvées grâce à nôtre médecine et nôtre charité ?

Faut refuser tout ce qui vient de nous si on est des ordures finies.

Les américains ont financé un tas de clans et de combattants pour combattre l'URSS, elle a pas financée l'islamisme. La voie choisie après la défaite des russes par certains, est du fait des concernés. Même si ça allait dans les intérêts des USA, c'était de base un mal de chercher par tous les moyens à dégager les russes ?

Tu parlais de gagnant/gagnant, et c'était sensé être ça, si une idéologie mortifère n'avait pas pris le pas.

je le répète les preuves sont là comme cliton(madame) ou l'otan, ou le général bien français de souche

chacun ses convictions

les écrits restent les paroles s'envolent

Et elle dit quoi Clinton du gia devenu gspc devenu aqmi ?

Ton général si c'est Laporte j'ai lu tout son rapport au senat , la plupart des trucs qui sont cités sur internet sont des morceaux choisis comme dab.

Comme le rapport de l'agence de renseignement américaine d'ailleurs qui est un rapport projectif devant exposer toutes les hypothèses . On a la même chose en France ,

Hypothèse À , B ,C

Et les Connots tombent dans le panneau ouaouh hypothèse À ce sera le bordel en Syrie etc , c'est la preuve les ricains ont tout organisé .

Bon c'est encore une fois HS le sujet : mohamed machin tunisien de Tunisie écrase avec son camion 84 personnes dont une dizaine d'enfants .

Pas encore entendu parler de la piste américaine ou du mossad , je te propose de revenir nous informer quand tu auras un lien entre mohamed machin et la CIA .

#finduhscadonneenviedefairedesamalgames

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Actualites/La-France-se-fait-infiltrer-par-l-islamisme-radical

Interview dun ancien de la dgse service action, loin des "c'est un fou/déprimé/paumé et des "mais il faut se demander pourquoi des gens sont si tristes dans notre société pour en venir là"

Lyoncapitale.fr : Un camion qui fonce sur la foule à Nice, que vous inspire ce mode d'action ?

Pierre Martinet : Ce mode d'action existe depuis des années, notamment en Israël. Un véhicule lourd ou léger est une arme aussi efficace si ce n’est plus efficace qu'une kalachnikov. Le porte-parole de l'Etat islamique a appelé tous les Musulmans qui adhèrent à leur projet à frapper tous les mécréants avec tout ce qu'ils trouvent sous la main. La première fois, ça a été avec un couteau contre un commissariat du 18e arrondissement de Paris. Le couteau aussi contre deux policiers égorgés à leur domicile, pareil pour l'attaque contre un militaire à La Défense. Ne faisons pas comme si c'était nouveau. La seule différence à Nice, c'est que la personne, plutôt que d'utiliser une voiture, a utilisé un 19 tonnes lancée à une vitesse assez élevée qui fait qu'avec le poids et l’inertie, c’est très difficile à stopper. Surtout pour des primo-intervenants qui ne sont pas équipés comme ils devaient l'être en état de guerre.

"Si les primo-intervenants étaient équipés d'HK G36, des fusils d'assaut comme la BAC, ça aurait pu changer les choses."

Les forces de police ne sont pas assez armées selon vous ?

Ils ont du 9 mm : sur un pare-brise, on l'a vu contre le camion à Nice, ça ne sert à rien. Si les primo-intervenants étaient équipés d'HK G36, des fusils d'assaut comme la BAC, ça aurait pu changer les choses. On fustige toujours les Etats-Unis sur cette question, sauf que eux sont en menace permanente et que les policiers sont équipés d'armes lourdes. On ne met pas des 9 mm en face de kalachnikovs ! Les policiers municipaux et nationaux doivent être armés d'armes lourdes. Ça n'arrêtera pas les terroristes mais ça permettra de les ralentir quand ils entrent en action.

Comment un camion de 19 tonnes a pu rentrer sur la Promenade des Anglais ?

Il n'est pas rentré puisque ce n'était pas fermé ! On ne peut pas autoriser ce genre de rassemblement quand on est en état d'urgence et en état de guerre. Les « fan zones » lors de l'Euro de foot, c'était très sécurisé, il y avait des fouilles pour entrer, des forces de sécurité aux abords. Sur la voie publique, c'est impossible d'avoir une telle organisation. Il y a un moment donné, il faut prendre des mesures en adéquation avec cet état d'urgence.

"238 morts depuis les attentats de janvier 2015... Israël ne l'a pas ce décompte macabre"

Changer nos comportements notamment ?

Evidemment. Un rassemblement à Nice, je vous le répète, on ne peut pas l'autoriser. Le camion n'est jamais rentré car il n'y a jamais eu de secteur limité et sécurisé. Il y a 238 morts depuis les attentats de janvier 2015 et près de 400 blessés... Israël ne l'a pas ce décompte macabre. Il faut être vigilant au quotidien. Ça doit être l'affaire de tout un chacun. Est-ce qu'on est en état de guerre ? Oui ! Mais avez-vous vu des changements dans notre quotidien ? Moi non. Il n'y a par exemple pas plus de contrôles...

"Les militaires de la force Sentinelle qui ont pour ordre de ne pas ouvrir le feu sur l'ennemi, on marche sur la tête !"

On a vu que les militaires de la force Sentinelle qui étaient présents aux abords du Bataclan, lors des attentats, ont eu pour ordre de ne pas ouvrir le feu. Est-ce encore possible que ces militaires n’interviennent pas ?

Là, on marche sur la tête. Les militaires ont eu pour ordre de ne pas ouvrir le feu, vous rendez-vous compte ? Nos militaires n'ont pas de mission claire. Ils sont là pour rassurer la population. Ça ne sert à rien s'ils ont pour ordre de ne pas intervenir, à rien. On doit leur dire clairement d'ouvrir le feu face à l'ennemi. Il faut un changement dans les ordre à donner.

"On est trop laxiste avec les Frères musulmans et les salafistes"

N'y-a-t-il pas en toile de fond les gueguerres entre les services?

Il y a toujours eu des accrochages mais quand je vois le rapport Fenech (président de la commission d'enquête parlementaire sur les attentats de Paris et conseiller municipal de Lyon, NdlR) qui dit que la France n'est pas prête face à la menace terroriste, je tombe de ma chaise. On est prêt depuis 1995, à l'époque j'étais encore dans la DGSE. Le problème c'est qu'on a laissé monté cette idéologie de l'islamisme radical en France qui, aujourd'hui, est incontenable. On a été trop laxiste avec les Frères Musulmans, avec les salafistes et toutes les revendications religieuses, au sein des entreprises, au sein des écoles publiques, avec le voile. Une partie du monde musulman se sent attaquée par l'Occident qui refuse le voile. Une partie de l'islam politique en France adhère au projet de l'Etat islamique.

Quel recul a-t-on sur nos actions militaires en Libye, en Syrie, en Irak ?

L’efficacité de nos actions militaires sur le front ne se mesurent pas sur une décennie mais sur 30 ou 40 ans. Ben Laden, quand il a frappé le 11 septembre, voulait attaquer les États-Unis pour créer une coalition de certains pays musulmans contre les États-Unis : le principe du terrorisme islamiste est de créer des clivages communautaires. C'est ça le grand risque : l’émotion , la psychose et la déstabilisation d'un pays.

"Le principe du terrorisme islamiste est de créer des clivages communautaires"

C'est le risque expliqué par Patrick Calvar, patron de la DGSI, lors de son audition par la commission d'enquête parlementaire sur les attentats de 2015, de voir une confrontation entre l'ultra-droite et le monde musulman ?

Je marche sur la tête encore une fois. La menace n’est pas l'extrême-droite, c'est le terrorisme ! Mais effectivement, ce terrorisme va créer des clivages entre communautés. Mais ce ne sera pas seulement l'extrême-droite mais Monsieur et Madame Tout-le-monde qui, un jour, en auront marre et vont s'en prendre à des Musulmans car pour beaucoup de gens, le terrorisme est en lien avec les Musulmans. Il y a trop de concitoyens qui font des mélanges car nos gouvernants ne nomment pas assez clairement notre ennemi.

Manuel Valls a dit que l'ennemi, c'était "l’islamisme radical"...

L'ennemi, c'est l’islamisme radical, oui. C'est le seul qui l'a dit dans un gouvernement en activité. Les autres parlent de terroristes. Mais si vous ne les nommez pas clairement les choses, c’est la porte ouverte à toutes les stigmatisations et à tous les amalgames. Quand Cazeneuve parle de mosquées radicales, ce n'est pas dire "islamisme radical". Aujourd’hui, les islamistes radicaux imposent leur vision de l’islam en tuant au nom d’Allah. Ils nous considèrent comme des mécréants et des kouffars, des infidèles : soit on se convertit, soit on est tué. On parle ici d'islam politique qui n’a rien à voir avec le musulman qui vit sa religion paisiblement, chez lui. Si les gouvernants appellent un chat un chat on évitera tout amalgame.

<a name="eztoc5887704_1_0_6" id="eztoc5887704_1_0_6">

"Il faudrait pouvoir faire intervenir des sociétés de sécurité privée pour certaines missions."

Selon vous, nos moyens sont en inadéquation avec la situation. Que faut-il faire alors ?

Quand j'entends François Hollande qui en appelle aux réservistes, c'est du grand n'importe quoi. Les militaires sont usés, à bout de souffle. Il faudrait pouvoir faire intervenir des sociétés de sécurité privée pour certaines missions. Certaines sociétés privées sont exclusivement formées d'anciens militaires. En Israël, la plupart des terroristes qui commencent à passer à l'action, à tirer sont stoppés dans leur progression par des membres de sociétés de sécurité privées, formés et armés.

Les travaux du futur Institut Français de Civilisation Musulmane, qui ont démarré à proximité de la grande mosquée de Lyon, ont déclenché une polémique politique. Le président du conseil régional, Laurent Wauquiez, a refusé d'accorder une subvention au motif que l'Arabie Saoudite, notamment, finançait l'IFCM...

Aujourd'hui, l'idéologie de certains pays musulmans qui autorisent la charia arrive en force en France. On se fait infiltrer par ces pays. Quelle est la limite entre l'islam paisible et laïc et l'islam radical qui veut imposer sa religion face à nos démocraties, là est la véritable question..