Attentat à Nice

euh .. on repond ce qu'on veut quand meme nan ? je t'ai repondu par oui ou par non

mais pas QUE par oui ou par non ... et alors ca reste mon droit et C'EST UNE REPONSE tu decrete que non , t'es pas violament totalitaire comme garçon, t'es assez flipant meme tu veux pas prendre ca comme avatar ca t'irais mieux

ta question est conne aussi puisque l'islamisme existe ...

question suivante, j'ai balancer un lien qui montre qu'il y a beaucoup d'attentant non revendiquer par un groupe affilié de pret ou de loin a l'islam

DONC LA REPONSE EST NON , et j'ai des source , ( il va comprendre ce coup a votre avis ?)

Met avis que DDR pose la question sur les attentats meurtriers, ne serait-ce que ces derniers 18mois, rien qu'en France!

en fait c'est juste qu'il veut nous amener a un point precise de la discussion , mais pour cela faut qu'on reponde LA reponse ( et l(unique du coup pas de réelle question ) a une serie de "question" , donc son truc marche pas du tout mais aller pour lui faire plaisir

question : les attentats et tentatives cités depuis 1986 auraient ils eu lieu sans l'islamisme ?

oui

question suivante ?

Le Duquesnoy bredouille a replié sa canne et ses filets !

Il salue son public " J'y reviendrai, mais là, allez vous coucher ! "

Il reviendra demain avec une canne plus appâtée, le Duquesnoy ne lâche jamais !

Tu crois qu'on peut continuer sans lui ?

On va pas être hors sujet hein, dis ?

Bon parce que y'a un attentat, un type débarque et demande si le type avait été a vélo et pas en camion, ça aurait fait moins de morts... et quand on lui répond pas on est hors-sujet.

Pauvre vieux (chut, on peut parler, mais doucement hein, faut pas le réveiller)

euh .. on repond ce qu'on veut quand meme nan ? je t'ai repondu par oui ou par non

mais pas QUE par oui ou par non ... et alors ca reste mon droit et C'EST UNE REPONSE tu decrete que non , t'es pas violament totalitaire comme garçon, t'es assez flipant meme tu veux pas prendre ca comme avatar ca t'irais mieux

:smile2: :smile2: :smile2:

question suivante ?

Ah non c'est la seule question. Ensuite et sans sophisme c'est islamisme donc islam donc pas bô (ça c'est les arguments hein).

mais TG toi, tu repond pas a LA question !!!

( en fait fallait repondre 42 , ca lui aurait ptet convenue ^^)

Bon, tant qu'il dort, j'ai une autre question qui me taraude.

Est-ce que le terrorisme islamiste existerait sans le terrorisme ?

(gaffe au hors-sujets, je rigole pas non plus sans blague)

.

ils s'emmerderaient, nan ?

"eyh regarde , tu acroche cette ceinture de plastique autour de toi, comme ca personne ne la voie , tu comprend et la tu a le detoneteur

-sympa, ca rend bien , mais ... pourquoi faire

-alors la, j'en sais rien , mais ca ma paraissait important"

le pire c'est qu'il etait coherant sur le sujet du don de sang ...

ils s'emmerderaient, nan ?

"eyh regarde , tu acroche cette ceinture de plastique autour de toi, comme ca personne ne la voie , tu comprend et la tu a le detoneteur

-sympa, ca rend bien , mais ... pourquoi faire

-alors la, j'en sais rien , mais ca ma paraissait important"

le pire c'est qu'il etait coherant sur le sujet du don de sang ...

Tu veux le faire sauter ? :smile2:

ca sert a rien de tuer les vieux , quelques jours de canicule est c'est reglé

J'ai un doute.

Le type jouait, buvait, draguait... et des hommes (vieux même : gigolo ?)

Islamiste ? Ça me semble incompatible !

Moi ce que je vois, c'est que le type était en contact avec des gens qui lui auraient fourni des armes, c'est ça ? Il se seraient téléphonés mille fois en un an, c'est ça ?

Bon et alors ? Il peut avoir des relations de tous ordres, y compris avec des islamistes... mais au fait ces types sont-ils des islamistes ou de simples voyous susceptibles de lui avoir fourni des armes ? (je suis pas chaque heure de cette affaire en fait, juste que ça m'intéresse de comprendre le profil du lec).

Bref le type a des copains qui lui ont vendu l'arme, ok.

En quoi ça en fait un sympathisant de Daesh ? En quoi le fait d'avoir des photos du 14 juillet ou d'une course à pieds indique qu'on va balancer des bombes ici ou là ?

... ou alors, la "sympathie" consiste à haïr la France et s'arrête là... mais alors le type n'est ou n'était en rien islamiste un an avant.

Moi j'attends d'en savoir plus...

Quant à ce que je lis du procureur, c'est "semble indiquer" etc. Bref le type montre qu'il cherche et ne sait pas encore... enfin en français

On verra... en espérant qu'ils ne nous beurreront pas le mou en déclarant le type "islamiste" pour que les gens n'aient pas trop peur d'une recidive... d'un (autre) taré - islamiste ou pas - bref, individu isolé.

.

L’État islamique avait déjà revendiqué samedi dernier l’attentat de Nice en affirmant qu’il venait « en réponse aux appels du groupe à prendre pour cible les pays faisant partie de la coalition » qui frappent Daech en Irak et en Syrie. Un des terroristes de Daech a prévenu la France : « Chaque missile tombé ici sera rendu et nous n’aurons aucune hésitation, ô François Hollande. Nous allons intensifier nos attaques »

LaDépêche

Ce n'est pas une histoire de religion mais juste une question de politique, de guerre, la France frappe Daech en Irak et en Syrie et tous paumés, délinquants, haineux envers la France va réagir. Que cette personne est préparé un an à l'avance ou plus rapidement son attentat, c'était un sympathisant de Daech parce qu'ils ont retrouvé divers vidéos de Daech...Que ces complices soient juste des voyous ou islamistes, c'est pareil, ça ne change pas le fait que ces personnes agissent en tant que sympathisants de Daech.

L’État islamique avait déjà revendiqué samedi dernier l’attentat de Nice en affirmant qu’il venait « en réponse aux appels du groupe à prendre pour cible les pays faisant partie de la coalition » qui frappent Daech en Irak et en Syrie. Un des terroristes de Daech a prévenu la France : « Chaque missile tombé ici sera rendu et nous n’aurons aucune hésitation, ô François Hollande. Nous allons intensifier nos attaques »

LaDépêche

Ce n'est pas une histoire de religion mais juste une question de politique, de guerre, la France frappe Daech en Irak et en Syrie et tous paumés, délinquants, haineux envers la France va réagir. Que cette personne est préparé un an à l'avance ou plus rapidement son attentat, c'était un sympathisant de Daech parce qu'ils ont retrouvé divers vidéos de Daech...Que ces complices soient juste des voyous ou islamistes, c'est pareil, ça ne change pas le fait que ces personnes agissent en tant que sympathisants de Daech.

Ouais, si on veut. On est en gros d'accord mais.

Mais ce qui change, c'est que le type a pu "sympathiser" en pleine crise de délire, en psychotant de partout, et en rapprochant sa haine à lui de celle de Daesh... ce qui pour moi n'est pas du tout la même démarche que d'avoir de vraies affinités avec le côté islamiste, integriste rigoureux, bref "religieux" (dans un sens).

Bref il a très bien pu flasher sur l'hyper-violence des vidéos de Daesh sans pour autant s'intéresser au baratin religieux qui tourne autour... avec juste en point de mire la haine de l'occident, voire de la France en l'occurence.

Donc "sympathisant" faut voir...

D'ailleurs il me semble que la formulation de la revendication de Daesh va dans ce sens : "en réponse aux appels du groupe" disent-ils. Et les appels du groupe c'est quoi d'autre que de donner carte blanche aux mecs isolés pour faire tout seul leur bordel ?

on sait que des gens vont passer de ce coté plus ou moins lentement, plus ou moins differament , debattre du " comment c'est t'il laisser tenter" est t'il si important ?

pour emepecher que ca recommence ? mais lol , non

pour rationaliser ca ? quel interet de toujours tout rationaliser .

oui

question suivante ?

Non.

Et tu le sais bien, même si tu le nie !!!

Marre de ce dénie perpétuel et hypocrite !

Oui, il y a un problème avec l'islam et surtout avec son rejeton politique, l'islamisme...

et toi, et d'autres peuvent nier autant qu'ils veulent cette vérité qui nous saute à la gueule, cela ne fera pas disparaître le problème comme par magie...

A nier le problème ainsi, c'est à se demander, si vous ne recruter pas pour le FN, car c'est ce genre de mensonge politique, qui, en plus des attentats, en amènent certains à voté FN....

Ouais, si on veut. On est en gros d'accord mais.

Mais ce qui change, c'est que le type a pu "sympathiser" en pleine crise de délire, en psychotant de partout, et en rapprochant sa haine à lui de celle de Daesh... ce qui pour moi n'est pas du tout la même démarche que d'avoir de vraies affinités avec le côté islamiste, integriste rigoureux, bref "religieux" (dans un sens).

Bref il a très bien pu flasher sur l'hyper-violence des vidéos de Daesh sans pour autant s'intéresser au baratin religieux qui tourne autour... avec juste en point de mire la haine de l'occident, voire de la France en l'occurence.

Donc "sympathisant" faut voir...

D'ailleurs il me semble que la formulation de la revendication de Daesh va dans ce sens : "en réponse aux appels du groupe" disent-ils. Et les appels du groupe c'est quoi d'autre que de donner carte blanche aux mecs isolés pour faire tout seul leur bordel ?

Mais Chapati, DAECH, l'EI, Al Qaïda, Al NOSRA (...) ce que certains nomment 'combattants' 'modérés' (sic)

ce n'est pas religieux du tout, c'est politique, c'est profit, c'est banditisme, c'est torture, c'est dictature,

c'est fascisme, c'est manipulation, c'est nihilisme, mafia, fanatisme, propagande, division,  économystification,

chacun pour soi, vols, viols ...que le plus fort gagne, tous les coups sont permis, c'est la concurrence libre

et non faussée ... c'est l'individualisme, c'est tous contre tous ...c'est la mort des instituteurs et le feu

aux écoles...

Bon, tant qu'il dort, j'ai une autre question qui me taraude.

Est-ce que le terrorisme islamiste existerait sans le terrorisme ?

(gaffe au hors-sujets, je rigole pas non plus sans blague)

.

Non.

Tout comme, il n'existerai pas sans l'islam....

Continuez votre attitude de dénie, continuez vos mensonges politiques, les Français qui vous prenez pour des cons, ne sont peut-être pas aussi cons que vous le pensez...

Continuez de leur mentir, et après ne vous demandez pas pourquoi, ça vote FN....

on sait que des gens vont passer de ce coté plus ou moins lentement, plus ou moins differament , debattre du " comment c'est t'il laisser tenter" est t'il si important ?

Disons que je cherche toujours à comprendre les mécanismes des hommes, et je trouve ça particulièrement intéressant dans les situations extrêmes.

J'ai en outre tendance à penser que je pourrais être quelqu'un de tres different si les hasards de la vie m'avaient fait vivre "autre chose". Donc tout ça m'intéresse. C'est une interrogation plutôt philosophique je dirais, presque plus que psychologique, l'un n'allant pas sans l'autre... très peu sociologique par exemple, en fait.

Pas d'autres "ambitions" en vue...

.

Mais Chapati, DAECH, l'EI, Al Qaïda, Al NOSRA (...) ce que certains nomment 'combattants' 'modérés' (sic)

ce n'est pas religieux du tout, c'est politique, c'est profit, c'est banditisme, c'est torture, c'est dictature,

c'est fascisme, c'est manipulation, c'est nihilisme, mafia, fanatisme, propagande, division,  économystification,

chacun pour soi, vols, viols ...que le plus fort gagne, tous les coups sont permis, c'est la concurrence libre

et non faussée ... c'est l'individualisme, c'est tous contre tous ...c'est la mort des instituteurs et le feu

aux écoles...

Mais bien sûr, on est tout à fait d'accord.

Mais comme je disais à Penpen, moi ce qui m'intéresse, c'est toujours le point de vue des gens. Les histoires de fric et de pouvoir des gros cons, il me semble que j'en ai fait le tour (enfin bon). Oui ça m'intéresse de comprendre comment on peut passer d'une vie de joueur/jouisseur à un truc aussi terrifiant que de massacrer une foule entière. Mais ça m'intéresse aussi de comprendre comment des petits mecs vont en Syrie en étant quasiment prêts a servir de bombe humaine, ou meme de tuer à tire- larigot.

Bon c'est le problème du "mal" en quelque sorte...

.

Non.

Tout comme, il n'existerai pas sans l'islam....

Continuez votre attitude de dénie, continuez vos mensonges politiques, les Français qui vous prenez pour des cons, ne sont peut-être pas aussi cons que vous le pensez...

Continuez de leur mentir, et après ne vous demandez pas pourquoi, ça vote FN....

mais il est grave lui ... tu sais qu'il existe pas mal d'attentat perpetuer sans l'islam ?

pourquoi ca vote FN ? bin les personne comme toi, on comprend ... ca vient de leur mentalité, pas du terrorisme

Non.

Tout comme, il n'existerai pas sans l'islam....

Continuez votre attitude de dénie, continuez vos mensonges politiques, les Français qui vous prenez pour des cons, ne sont peut-être pas aussi cons que vous le pensez...

Continuez de leur mentir, et après ne vous demandez pas pourquoi, ça vote FN....

Mais enfin, ce ne sont pas les musulmans qui sont les plus touchés par ces criminels ?

En Algérie, en Afghanistan, en Afrique, en Libye, en Irak (qui soit dit en passant était laïque avant l'occupation Otanesque)en Syrie ...

il est où le chaos, qui soutient les 'modérés' et qui bombarde ?