Attentat à Nice

Mais c'est l'islamisme qui génère l'islamophobie !

De quel droit les musulmans traditionalistes, fraîchement débarqués en France, pourraient-ils islamiser la société Française, remettant ainsi en cause les origines chrétiennes de la majorité des Français.

C'est la violence et l'arrogance de l'islamisme qui est la première responsable de la montée de l'islamophobie en France.

Si un jour le FN arrive au pouvoir, nulle doute que se sera en grande partie grâce à l'islamisme.

C'est pour une part la réalité, mais c'est encore une fois ce que beaucoup ne veulent pas voir (par idéologie antiraciste), même si évidemment la défiance est réciproque entre les arabo-musulmans et les autres français.

Pourquoi n'y a-t-il pas de racisme anti-asiatique en France ou si peu? Nous avions également colonisé le Viet-Nâm et l'Indochine. Et personne ne semble se poser honnêtement la question.

Pas convaincu d'une diminution du conflictuel, car une adaptation des écritures aux réalités d'une culture autre que celle origine du livre, n'aura comme finalité que de créer un courant de plus une sorte d'islam laïcisant.

Concordat. Grand sanhédrin, Vatican 2 ont facilité la solubilité de la religion dans la republique. La planche de carrier aussi.

--------------------------

C'est sur que ceux qui attendent que l'état les prennent en charge n'ont que peu de chance d'arriver à quelque chose dans la vie!

"Le travail, c'est la dignité de l'homme." disait l'Abbé Pierre.

En effet, aucune dignité, il y a, à vivre de la charité institutionnalisé, qui se paye grâce aux impôts du contribuables !

C'est pour une part la réalité, mais c'est encore une fois ce que beaucoup ne veulent pas voir (par idéologie antiraciste), même si évidemment la défiance est réciproque entre les arabo-musulmans et les autres français.

Pourquoi n'y a-t-il pas de racisme anti-asiatique en France ou si peu? Nous avions également colonisé le Viet-Nâm et l'Indochine. Et personne ne semble se poser honnêtement la question.

Parce que les asiatiques sont des gens qui bossent, se décarcassent, ne crachent pas dans la soupe.

si la dignité pour toi est le travail!!! retirons l'échelle et sautons dans le vide!

bonjour louise, ce que tu écris est loin d'être faux! et la crise va continuer durant des siècles ... enfin si nous avons encore quelques siècles devant nous!?! passe une belle journée, jacky.

Bon ben du coup on compte les morts de l'islamisme Jacky ?

La misère sociale peut conduire à la délinquance mais cela ne veut pas dire que tous ceux qui vivent dans une misère sociale deviennent délinquants par contre la plupart qui sont délinquants connaissent la misère sociale.

J’ai vu sur ce topic qu’il avait été évoqué des rénovations dans les logements, les jeunes étant la plupart du temps à l’extérieur ou sur l’ordi, ont plus besoin d’un soutien qui les motivent à vouloir s’en sortir parce que les professeurs baissent les bras, mission locale et toutes autres services d’aides ne font pas grand-chose et les parents sont soient trop laxistes, soient trop rigides ou violents. Certains ados qui ont très peu de scolarité (absences ou autres) s’expriment très mal donc difficile de se faire aider quand les administrations ne les comprennent pas et je ne parle pas des aides financières.

De vivre en cité, ça ne facilite pas non plus l’intégration puisqu’ils se retrouvent qu’avec leur communauté et quand certains quartiers sensibles sont dangereux, agressions diverses, insécurité où même certains policiers ont peur, quels moyens ont ces jeunes pour s’en sortir. Tout le monde subit plus ou moins ces problèmes mais dans une zone sensible, c’est pire et à tous niveaux. Des choses doivent être mises en place pour que ces jeunes soient plus motivés et se sentent soutenus mais bien sûr, cela ne peut donner des résultats qu’à long terme.

La délinquance peut conduire au terrorisme mais cela ne veut pas dire que tous ceux qui sont délinquants vont commettre des attentats par contre tous les terroristes islamistes sont pour la plupart des délinquants.

Comment rompre avec la délinquance ?

«Les gens disaient que je n’étais pas un irrécupérable, que j’avais du potentiel. Cela m’a beaucoup touché. C’était la première fois qu’on disait de moi que j’étais quelqu’un de bien. Pour faire plaisir à ces gens-là, j’ai décidé de devenir honnête.»

«Quand tu te sens rejeté, pas reconnu dans ta famille, quand il n’y a pas de dialogue, tu as tendance à préférer la bande à ta famille. La bande, c’est comme un médicament, c’est l’endroit où tu es reconnu, aimé. Elle te protège, elle t’empêche aussi de te mettre à picoler ou de te suicider.» L’entrée dans la délinquance est souvent le résultat d’échecs multiples (scolaires, affectifs, familiaux,..). Des problèmes de santé mentale, la précarité financière, l’absence de logement peuvent s’y ajouter.

Pour Fergus McNeill, professeur de criminologie à l’université de Glasgow, les trois critères à prendre en compte pour enrayer la délinquance sont : la motivation, la capacité et l’opportunité. «Augmenter la motivation implique un rôle de conseil, augmenter la capacité ou capital humain implique un rôle éducatif, augmenter les opportunités ou capital social implique un rôle de défenseur et de mise en réseau d’alliés autour de la personne.»

Plus de détails, suivre le lien :

Slate

La délinquance n'est pas le terro. Le terrain socio culturel joue d'autres communautés de la diversité habitant en cité ne semblent pas concernées par le terro si ?

Le problème est AUSSI social, mais pas UNIQUEMENT social, c'est là encore une fois tout mon propos. Il ne faut pas sous estimer ni le paramètre social et économique ni le paramètre culturel (culture arabo-musulmane).

Non le projet que je défends n'est pas raciste, mais si d'une part je reconnais la lutte contre le racisme comme légitime, je pense que la lutte contre l'islamophobie est parfois un peu "limite".

D'une part pour la libre critique des religions qui sera assimilée à du racisme, mais aussi parce que la vanité naturelle de l'être humain fera que le musulman préférera penser qu'il a affaire à un raciste plutôt qu'une personne qui porte une critique, peut-être dure, mais une critique valable sur sa religion.

D'autre part parce que la plupart du temps nous avons affaire à de la chasse aux sorcières totalement injustifiée, on va créer et monter de toutes pièce des scandales qui n'ont pas toujours lieu d'être, on va ostraciser et stigmatiser des gens qui ont parfois simplement eu l'honnêteté ou la candeur de dire ce qu'ils pensaient sans méchanceté.

Rappelons simplement qu'à cause de l'islam, certains ont des comportements misogynes et homophobes, et donc que parfois nous prenons par le biais de la dénonciation de l'islamophobie, au nom des droits de l'homme, la défense de gens qui haïssent les droits de l'homme.

En m'ayant lu attentivement vous auriez d'ailleurs remarqué que je dénonçais dans le message que tu cites l'absence de moyens pour éduquer les classes les plus populaires : il faut retrouver un moyen de restaurer la confiance dans l'école de la république chez les classes les plus modestes. Oui, il faut mettre le paquet sur l'éducation dans les quartiers les plus pauvres, sinon à quoi ça sert de placer des quartiers en ZEP?

Voilà , on est d'accord sur bien des points, finalement ! On ne peut évacuer la quetion socio économique !

Sur la critique des religions, desrelgions, la loi permet en France même le blasphème

voir L'équipe de Charlie !

Je me souviens avoir été victime des cathos de l'école privée et de la guéguerre qui eut lieu lors

de l'appliication des lois laïques ... Dans les années 80, il y eut une montée de la droite anti laïque,

renseigne-toi ... Le FN a tendance à manipuler la loi sur la laïcité, ne t'énerve pas, au profit d'une dite culture

catholique ! Non mais !

C'est vrai que certains musulmans se crispent sur certaines questions, c'est vrai que le paysage

de nos villes change et que le voile se banalise, c'est vrai qu'il faut combattre les ostracismes

sur les femmes notamment, mais ce n'est pas en stigmatisant, en excluant, en injuriant qu'on y arrivera !

A mon avis, si nous nous trouvions dans une société plus égalitaire, plus juste,

plus fraternelle (donc moins individualiste, moins concurrencielle, (...)), si l'avenir n'était pas bouché

par le chômage de masse et la peur du lendemain, il y aurait moins de crispation.

Daech, l'EI (...) sont des outils dangereux contre notre société, ils portent le chaos,

la division, l'inculture, le fascisme le plus brutal, le plus criminel ...

Et encore une fois, qui finance ces groupes ? Qui servent-ils ?

Qui a conçu ces outils, qui les a laissés se développer ?

L'afghanistan était dans les années 70/80 en train de se développer, de s'industrialiser,

les filles étaient de moins en moins voilées .... Vois ce qu'est devenu ce pays !

Et en suivant, les autres ...Irak, Syrie, Libye, Afrique de l'Est, Mali, Soudan ...

Oui, ce n'est pas en accomplissant l'éclatement de notre société par le racisme,

qu'on combattra le terrorisme !

1469436938[/url]' post='10332045']

Mais Sainte-Sophie était une église.... transformée en mosquée, car les voleurs islamistes ont volé Constantinople.

Si tu commences à parler de voleurs, on n'est pas sorti de l'auberge. Parler là, de voleur, ne veut absolument rien dire.Tu devrais revoir ton histoire de par le monde, et ensuite on en reparle.

Je suppose qu'il ne t'a pas échappé, qu'Istanbul n'est pas en "terre chrétienne " et qu'il ne me paraît pas étonnant que dans un pays musulman certains veuillent qu'elle redevienne une mosquée. De leur point de vue c'est légitime.

Pour ma part, la seule chose qui importe, c'est qu'elle soit sauvegardée, car elle est magnifique, et que c'est aussi l'histoire, au même titre que la mosquée cathédrale de Cordoue ( je précise en Espagne, au cas où tu ne le saurais pas )

Oh et puis, fin du Hors Sujet, qui est l'attentat de Nice.

Parce que les asiatiques sont des gens qui bossent, se décarcassent, ne crachent pas dans la soupe.

Il y a de la délinquance aussi chez les asiatiques, mais pas de terrain socio culturel permettant l'islamisme .

On en revient toujours au meme @samira , l'islamisme est central . La délinquance sans le socio culturel nécessaire ne mene pas au terrorisme de masse en tout cas pas depuis 30 ans.

Par effet mimetique ca pourrait malheureusement changer , ce que je ne souhaite vraiment pas.

Je connais bien les arguments de Samira, que j'ai trop lu !!!

Tant qu'à la loi sur la laïcité, elle date de 1905, donc n'est pas adaptée à la société d'aujourd'hui...

Pour ma part je suis prêt à descendre dans la rue pour defendre becs et ongles l'excellente loi 1905 .

Sinon pour Constantinople tu deconnes, les turcs ont construit leur pays comme nous le notre : par les armes .

Si tu commences à parler de voleurs, on n'est pas sorti de l'auberge. Parler là, de voleur, ne veut absolument rien dire.Tu devrais revoir ton histoire de par le monde, et ensuite on en reparle.

Je suppose qu'il ne t'a pas échappé, qu'Istanbul n'est pas en "terre chrétienne " et qu'il ne me paraît pas étonnant que dans un pays musulman certains veuillent qu'elle redevienne une mosquée. De leur point de vue c'est légitime.

Pour ma part, la seule chose qui importe, c'est qu'elle soit sauvegardée, car elle est magnifique, et que c'est aussi l'histoire, au même titre que la mosquée cathédrale de Cordoue ( je précise en Espagne, au cas où tu ne le saurais pas )

Oh et puis, fin du Hors Sujet, qui est l'attentat de Nice.

Sainte-Sophie est l'un des symbole du caractère prédateur des islamistes, qui volent depuis des siècles des territoires qui ne leur appartiennent pas....

Mais tu as raison, fin du hors sujet.

Parlons de cet autre islamiste prédateur qui assassina lors des festivités du 14 Juillet à Nice...

--------------------------

C'est sur que ceux qui attendent que l'état les prennent en charge n'ont

que peu de chance d'arriver à quelque chose dans la vie!

C'est le genre de petite phrase bien provocatrice et méprisante et qui sert à quoi ?

Tu te moques des pauvres gens ? Pourquoi ?

RSA: la moitié des ayants droit ne le demande pas (chiffres CNAF 2012)

Le taux de "non-recours" au "RSA socle" était de 35% en moyenne,

tandis que le taux de "non-recours" au "RSA activité" atteignait 68%,

soit en tout "près de la moitié" des bénéficiaires potentiels du RSA.

....

Pour ma part je suis prêt à descendre dans la rue pour defendre becs et ongles l'excellente loi 1905 .

Sinon pour Constantinople tu deconnes, les turcs ont construit leur pays comme nous le notre : par les armes .

La loi de 1905 est vieille, archaïque et inadapté au monde moderne.

Tant qu'à Constantinople, c'est l'une des injustices de l'histoire de l'islam, tout comme la construction de la place des mosquées à Jérusalem...

L'histoire de l'islam est parsemée de conquêtes...

Et la conquête passant par les armes est forcément injuste !

Sainte-Sophie est l'un des symbole du caractère prédateur des islamistes, qui volent depuis des siècles des territoires qui ne leur appartiennent pas....

Mais tu as raison, fin du hors sujet.

Parlons de cet autre islamiste prédateur qui assassina lors des festivités du 14 Juillet à Nice...

Non sainte Sophie n'a rien à voir avec l'islamisme. Les civilisations ayant vaincu ont toujours recupere les lieux de cultes .

Tomber dans la caricature, c'est dommage car ça décrédibilise le combat et ca rend service aux islamistes , les vrais.

Si tu commences à parler de voleurs, on n'est pas sorti de l'auberge. Parler là, de voleur, ne veut absolument rien dire.Tu devrais revoir ton histoire de par le monde, et ensuite on en reparle.

Je suppose qu'il ne t'a pas échappé, qu'Istanbul n'est pas en "terre chrétienne " et qu'il ne me paraît pas étonnant que dans un pays musulman certains veuillent qu'elle redevienne une mosquée. De leur point de vue c'est légitime.

Pour ma part, la seule chose qui importe, c'est qu'elle soit sauvegardée, car elle est magnifique, et que c'est aussi l'histoire, au même titre que la mosquée cathédrale de Cordoue ( je précise en Espagne, au cas où tu ne le saurais pas )

Oh et puis, fin du Hors Sujet, qui est l'attentat de Nice.

Pas mieux

Non fourest a la dent dure contre l'islamisme et fut la première à dénoncer le concept muselant d'islamophobie cree pour amalgamer raciste et personne critiquant l'islam.

Non sainte Sophie n'a rien à voir avec l'islamisme. Les civilisations ayant vaincu ont toujours recupere les lieux de cultes .

Tomber dans la caricature, c'est dommage car ça décrédibilise le combat et ca rend service aux islamistes , les vrais.

....

C'est ton opinion et je respectes ça !

Mais, je porte sur l'événement un regard différent.

Sainte-Sophie était une église,... avant d'être conquise et transformée en église....

Mais, bon !

Arrêtons le hors sujet.

Le dimanche 17 juillet, la presse française rapportait le retrait des cinémas d’un film franco-britanno-américain intitulé « Bastille Day », sorti le 13 juillet et centré autour de la menace d’un attentat prévu à Paris pour le 14 juillet

Le motif du retrait : selon StudioCanal, producteur et distributeur du film, il s’agirait de « respecter les victimes » de l’attentat de Nice

La décision a été prise par Didier Lupfer, PDG de StudioCanal -une filiale du groupe Canal+ de Vincent Bolloré

Détail à souligner : dans une dépêche commune à propos du retrait du film, l’AFP et TF1 vous mentent en affirmant que le film raconte l’histoire d’un attentat « préparé par une Française »

E n réalité il s’agit d’un attentat « sous faux drapeau » qui a été organisé par une faction secrète de policiers et de haut-fonctionnaires issus du ministère de l’Intérieur. La Française en question, incarnée par l’actrice Charlotte Le Bon, est une militante d’extrême gauche manipulée pour poser une bombe dans les locaux du « Parti nationaliste ».

Quant aux comploteurs du ministère, il utilisent cet attentat pour détourner l’attention d’un projet de détournement d’argent frauduleux à la date du 14 juillet, jour férié pour les banques françaises

Les attentats en Allemagne prouvent aussi que accepter n'importe qui sans contrôle est dangereux, , on ne voit plus le couple hollande merckel nous expliquer les bien faits de l'immigration d'invasion incontrôlée et incontrôlable..

Les attentats en Allemagne prouvent aussi que accepter n'importe qui sans contrôle est dangereux, , on ne voit plus le couple hollande merckel nous expliquer les bien faits de l'immigration d'invasion incontrôlée et incontrôlable..

L'Allemagne a accueilli plus d'un million de migrants.

Quelques puissent être les contrôles à l'entrée, la probabilité statistique pour qu'il n'y ai aucun "terroriste" parmi eux est de zéro.

On peut effectivement décider de fermer totalement la porte à tous le migrants pour s'éviter les quelques terroristes (dont personne n'a idée du nombre) qui se glisseront parmi eux.

Mais, outre le fait que cela n'empêchera sans doute pas les "vrais" terroristes de rentrer en fraude, je vous laisse imaginer la situation générée par l'amoncellement des migrants aux frontières dans les pays limitrophes de l'Europe.

Nous avons déjà énormément de mal à "supporter" la situation de Calais, il parait assez étrange de vouloir imposer 1000 fois pire à nos voisins ?

C'est ton opinion et je respectes ça !

Mais, je porte sur l'événement un regard différent.

Sainte-Sophie était une église,... avant d'être conquise et transformée en mosquée....

Tout comme l'a été la Mosquita de Cordoue ... mais dans le sens inverse.

Ceci dit, Sainte Sophie n'est actuellement ni une église ni une mosquée, c'est un musée.

Tout comme l'a été la Mosquita de Cordoue ... mais dans le sens inverse.

Ceci dit, Sainte Sophie n'est actuellement ni une église ni une mosquée, c'est un musée.

Qu'est-ce que ça foutait en Espagne la Mosquita ?

La loi de 1905 est vieille, archaïque et inadapté au monde moderne....

...

----------------------------

Voilà des propos d'intégriste religieux !

Pour ces intégristes il n'y a que leur religion qui compte, il faut éliminer les autres.

De plus toute la société doit marcher selon cette unique religion.

La France a déjà donné au temps de cette mode sous l'ancien régime.

Au nom de cette religion catholique exclusive Louis 14 a chassé des milliers de protestants industrieux qui sont allés enrichir les pays limitrophes.

La loi de 1905 garantit la liberté de conscience et de culte à tout citoyen français.

Est-ce une garantie archaïque une telle liberté ?

Qu'est-ce que ça foutait en Espagne la Mosquita ?

Sans doute la même chose que ce que foutait une église en Turquie ...

:cool: