Attentat à Nice

Ce qui démontre surtout que cela n'a rien à voir avec la religion et le point commun de ces personnes, c'est la délinquance, la violence.

en etes vous sur ?

oui, léger relâchement après la coupe d'Europe .... , certainement mérité

mais en temps de 'plan vigipirate' c'est une grave défaillance .

Un 14 juillet !

Sur Paris tout était verrouille du coup ma commune était à poil : un pauvre flic devant une barrière et 4000 personnes dans la rue juste derrière , en arrivant avec mes mômes je me suis fait la réflexion .

Étranger ou français, je m'en fous, TOUS les islamistes autant qu'ils sont qui a quelque degrés que ce soit ont une sympathie pour le projet politique du Califat, le charia, ou que sais je, il faut juste les mettre dehors. Pas la peine de s'en prendre aux musulmans qui n'ont aucune sympathie pour la vision totalitaire et rigoriste de l'Islam, et je ne vois pas pourquoi ils se mettraient à vouloir défendre Daesh subitement parce qu'ils sont musulmans, vous etes le premier à dire que cela n'a rien avoir avec l'Islam, pourquoi se sentiraient ils concernés ?

Mais le reste, oui, sans hésitation, dehors.

Et quand je dis dehors c'est la version la plus pacifiste possible.

Et tu fais comment gros malin pour déterminer les gens qui ont une sympathie pour les thèses islamistes ?

Mais personnes ne justifie le meurtre de ces personnes, rien ne justifie qu'on les tue, mais rien ne justifie non plus que la France aide le roi d'arabie saoudite à tuer des gens en le conseillant et vendant des armes et hautes technologie.

Ceux qui vendent des armes sont des entreprises privées. L'état français, si je ne me trompe, n'est actionnaire qu'à hauteur de 15% d'une entreprise comme Dassault par exemple.

De plus, il serait assez aventureux de chercher des motivations romantiques en des barbares capable de tuer femmes et enfants. L'islamisme globalisé s'attaque absolument à tout le monde. Ils tuent des musulmans de toutes les tendances qui ne sont pas la leur, et on peut voir à leur tableau de chasse, des japonais, des nigérians, des libyens, des yéménites, des russes, des chinois, des belges, des français, des américains, des espagnols, des anglais, des pakistanais, des indonésiens et cetera et cetera..

Le point en commun de leurs victimes n'est pas la vente d'armes/le colonialisme ou que sais-je, mais le fait d'être différent d'eux.

Mais personnes ne justifie le meurtre de ces personnes, rien ne justifie qu'on les tue, mais rien ne justifie non plus que la France aide le roi d'arabie saoudite à tuer des gens en le conseillant et vendant des armes et hautes technologie.

Hors sujet, comme l'intégralité de tes interventions.

Jamais lu un tel déluge de conneries sur ce forum à propos des attentats précédents.

La pire étant bien sûr Chaouiya, qui contrairement à ce qu'elle écrit ci-dessus (mais elle n'est pas à une contradiction près) justifie parfaitement cet odieux attentat, puisque tout est de la faute du gouvernement français, et que les victimes ont le tort... d'être des victimes. Sans doute y a-t-il dans la masse un certain nombre de ses coreligionnaires, mais, comme disait l'autre, "Dieu reconnaîtra les siens".

quand les loups sont dans la bergerie et ont infiltré le troupeau,il n,y a pas d,hésitation a avoir, on purge.

en etes vous sur ?

Tous ces terroristes qui ont commis ces attentats sont connus des services de police, délinquance, violence, séjour en prison...Je ne dis pas que Daech n'utilise pas la religion pour commettre tous ces crimes mais que ceux qui commettent ces attentats sont des délinquants, ce n'est pas la religion qui les motive mais la haine d'ailleurs on n'a pu entendre certains l'exprimer, ils s'en prennent sur les musulmans donc on va agir contre eux.

Oui mais ça c'est le schémas classique de la presse : on traite les choses d'abord par les émotions ( annonces, quelques images et des témoignages de personnes choquées), puis phase 2 les officielles encadrent tout (politique, police, pompiers) puis quelques jours après phase 3 la folie politique.

Moi je ne vois pas le rapport avec la retenu et le respect des victimes que de court circuité cette pratique médiatique. Faut pas respecter ce temps.

C'est surtout qu'il ne faut pas lancer de rumeurs et tout pour la panique.

C'est pas une question de schéma, c'est une question de choix de temps, aujourd'hui la France est touchée une fois de plus dans sa chair. Alors que tout ça ne date que de quelques heures, que les corps sont encore au même endroit ou ils ont été touchés, que des familles sont encore dans l'attente pour savoir si un de leur proche n'est pas une des victime, que toute la France est touchée et traumatisée. De venir dire que c'est à cause de la politique menée que tout ça arrive, de faire des victimes devenir des coupables à travers l'agissement ou pas de leur gouvernement. C'est juste un comportement dégueulasse pour moi.

Quand a la retenu; c'est juste que de profiter du fait que des personnes soient mortes depuis à peine quelques heures pour venir faire la propagande de ces idées, c'est juste pas le moment selon moi et cela est valable pour tous ceux qui veulent profiter d'un drame pareil pour nous infliger leurs convictions.

Tu sais même pas encore le pourquoi du comment d'un tel acte que tu en es déjà à accuser le supposé comportement de la France à l'étranger pour justifier un tel acte et ça c'est pas correct.

Ce qui démontre surtout que cela n'a rien à voir avec la religion et le point commun de ces personnes, c'est la délinquance, la violence.

Les délinquants ne vont pas à la mort assurée juste pour tuer en criant Allah akbar

Pour ce drame attendons , il etait peut etre bouddhiste radical . Pour le dernier cas il y a à peine un mois au domicile d'une famille c'était bien encore une fois un islamiste.

Si on ne nomme pas le problème on ne peut pas le traiter et protéger efficacement y compris nos concitoyens musulmans .

la véritable motivation ,elle est simple, ((ISLAMISER le monde, c,est dans le coran!!))

Les délinquants ne vont pas à la mort assurée juste pour tuer en criant Allah akbar

Mais qu'ils utilisent la religion n'en fait pas moins qu'une personne musulmane non violente, non délinquante, non haineuse, ne commettra pas ces attentats parce qu'il faut avoir une violence, de la haine pour commettre ces attentats.

C'est pas une question de schéma, c'est une question de choix de temps, aujourd'hui la France est touchée une fois de plus dans sa chair. Alors que tout ça ne date que de quelques heures, que les corps sont encore au même endroit ou ils ont été touchés, que des familles sont encore dans l'attente pour savoir si un de leur proche n'est pas une des victime, que toute la France est touchée et traumatisée. De venir dire que c'est à cause de la politique menée que tout ça arrive, de faire des victimes devenir des coupables à travers l'agissement ou pas de leur gouvernement. C'est juste un comportement dégueulasse pour moi.

Quand a la retenu; c'est juste que de profiter du fait que des personnes soient mortes depuis à peine quelques heures pour venir faire la propagande de ces idées, c'est juste pas le moment selon moi et cela est valable pour tous ceux qui veulent profiter d'un drame pareil pour nous infliger leurs convictions.

Tu sais même pas encore le pourquoi du comment d'un tel acte que tu en es déjà à accuser le supposé comportement de la France à l'étranger pour justifier un tel acte et ça c'est pas correct.

Si c'est une technique de base de la communication en gestion de crise, pour contrôler et orienter la situation ( phase émotion, phase encadrement, et phase politique) pour qu'ensuite le gouvernement et les autorités tiennent la population pour ne pas qu'elle s'oriente contre eux.

C'est un attentat, après que ce soit un réseau ou un loup solitaire, on le saura dans quelques temps. Mais ça ne retire rien au problème.

Lis l'intervention plus haut, de jcpas, ou il dit qu'en gros, la France n'a aucune responsabilité dans son amitié avec les dictature, si elle reçoit le prince al saoud et le maréchal Sissi, c'est rien, et que les ventes d'armes (qui ne sont pas libre, la France n'en vent pas à la Corée du nord par exemple, ou pour la Russie ou l'Algérie, ça dépend quel type d'armement), l'état contrôle et décide des ventes des sociétés privés (elles ne vendent pas d'arme à qui elles veulent). En gros avec lui, aucune cause, l'ennemi est pas essence méchant, et on ne doit pas remettre en question l'attitude française. C'est ce discours le problème.

Les délinquants ne vont pas à la mort assurée juste pour tuer en criant Allah akbar

Pour ce drame attendons , il etait peut etre bouddhiste radical

Attendre quoi, on sait qu'il est connu des services de police pour délinquance, ça ne changera pas grand chose de savoir qu'il soit radical ou pas dans une religion.

la véritable motivation ,elle est simple, ((ISLAMISER le monde, c,est dans le coran!!))

Certes, mais LEUR islam. Dans les années 90, le GIA (qui est un peu un grand oncle de la mouvance terroriste actuelle) avait condamné à mort toute l'Algérie (des musulmans donc pour l'écrasante majorité), car ils n'avaient pas pris en compte l'ordre de boycotter les élections (si je me souviens bien, c'était pour ça).

Hors sujet, comme l'intégralité de tes interventions.

Jamais lu un tel déluge de conneries sur ce forum à propos des attentats précédents.

La pire étant bien sûr Chaouiya, qui contrairement à ce qu'elle écrit ci-dessus (mais elle n'est pas à une contradiction près) justifie parfaitement cet odieux attentat, puisque tout est de la faute du gouvernement français, et que les victimes ont le tort... d'être des victimes. Sans doute y a-t-il dans la masse un certain nombre de ses coreligionnaires, mais, comme disait l'autre, "Dieu reconnaîtra les siens".

ne dis pas n'importe quoi, je ne justifie pas les meurtres mais dénonce l'attitude française.

Et tu fais comment gros malin pour déterminer les gens qui ont une sympathie pour les thèses islamistes ?

beaucoup sont connus , fichés S par exemple : commencons par ceux la !

ensuite tous ceux qui sont en syrie : qu ils y restent surtout !

et ceux qui sont en prison radicalisés !

et en reflechissant bien au lieu de minimiser , on doit pouvoir trouver des solutions !

Encore une triste nouvelle... il y a de quoi être en colère, révolté, haineux, ce n'est pas cela qui ramènera qui que ce soit et empêchera que cela recommence, bien au contraire !

Je souhaite que cet engrenage cesse.

Certes, mais LEUR islam. Dans les années 90, le GIA (qui est un peu un grand oncle de la mouvance terroriste actuelle) avait condamné à mort toute l'Algérie (des musulmans donc pour l'écrasante majorité), car ils n'avaient pas pris en compte l'ordre de boycotter les élections (si je me souviens bien, c'était pour ça).

oui c,est bien ça ,mais là les charançons sont dans la récolte, pas deux solution,il n,y avait que jésus pour vouloir trier, il ne doit plus y avoir des fichés en liberté dans notre pays.

Lis l'intervention plus haut, de jcpas, ou il dit qu'en gros, la France n'a aucune responsabilité dans son amitié avec les dictature, si elle reçoit le prince al saoud et le maréchal Sissi, c'est rien, et que les ventes d'armes (qui ne sont pas libre, la France n'en vent pas à la Corée du nord par exemple, ou pour la Russie ou l'Algérie, ça dépend quel type d'armement), l'état contrôle et décide des ventes des sociétés privés (elles ne vendent pas d'arme à qui elles veulent). En gros avec lui, aucune cause, l'ennemi est pas essence méchant, et on ne doit pas remettre en question l'attitude française. C'est ce discours le problème.

Je dis surtout que chercher du romantisme chez des barbares qui tuent femmes et enfants, c'est risible. D'ailleurs, j'ai cité nombre de pays victimes (je peux en cité d'autres si tu veux), et tous n'ont pas d'implication via les ventes d'armes.

Courage aux niçois en cette macabre journée.

Oui et aux étrangers venus passer leurs vacances à Nice et qui repartiront endeuillés