Une guerre civile est elle possible en France?

Bref, si vous voyez des gens vous expliquer que l'islam n'est pas compatible avec la république, ou que les caids qui terrorisent la population sont d'innocentes victimes de la justice raciste, vous voyez à qui vous avez affaire.

Je crois que Marine Le Pen avait un trouvé un slogan du genre "la France apaisée".

C'est un rôle de composition pour un bon slogan. On espère qu'elle sera à la hauteur sans trop y croire.

Alors que Manuel Valls dans "La République inflexible" là on a bien l'image. Provocations gratuites, mépris souverain de la population, déni de réalité, annulation du rôle de la justice, tabassage administratif.... il pourrait le jouer sans jamais s'arrêter. Comme Fidel.

Il y a aussi eu des confrontations avec rapport de force, tous les premiers ministres sont allés en Corse "remettre de l'ordre" et tous sont revenus la queue entre les jambes.

Il y a eu un épisode "bonnets rouges" assez récent.

Quand le peuple s'unit, le pouvoir obéit. C'est pour ça qu'ils le divisent.

" Le PS vient de suspendre son université d’été, prévue à Nantes à la fin août, car il dit craindre des violences. Il n’a pas tort. Mais qui sont les responsables de ce monde fracturé, au bord de la guerre civile, sinon les 'progressistes' fascinés par l’Autre ? "

Le PS craint de se faire péter la gueule. Parce que le PS est responsable.

Pas de "guerre civile" entre les blancs et les immigrés. Mais le démontage des diviseurs.

C'est ça le rapport de force qu'on veut.

pas mieux..

"Mais qu'un parti rassemble les français derrière son drapeau et les largue eux et leurs magouilles."

PASCOU.

Pas contre, mais alors un parti qui ne viserait pas le pouvoir pour le pouvoir.... et amènerait à une démocratie participative...

Pas certains que la guerre civile se fasse entre pauvres gens;

On va voir à la rentrée.

80% des français détestent les hommes politiques et ce qu'ils représentent.

Il y a fort à parier que quel que soit le prochain Gvt, la France sera gouverner par ordonnances....

Démocratie....

C'est déjà en cours là , maintenant, dans tous les médias, dont ce forum, ici.

Ils n'hésitent pas. Au présent de l'indicatif.

T'as déjà entendu parler de "radio mille collines" ?

La lutte a commencée... Et pour "eux" continuer, ils devront de plus en plus se démasquer...

J ' ai parfois l 'impression qu 'on lâche un peu plus chaque jour les Sudètes.... mais ns sommes les Sudètes...

Bref, si vous voyez des gens vous expliquer que l'islam n'est pas compatible avec la république, ou que les caids qui terrorisent la population sont d'innocentes victimes de la justice raciste, vous voyez à qui vous avez affaire.

Je crois que Marine Le Pen avait un trouvé un slogan du genre "la France apaisée".

C'est un rôle de composition pour un bon slogan. On espère qu'elle sera à la hauteur sans trop y croire.

Alors que Manuel Valls dans "La République inflexible" là on a bien l'image. Provocations gratuites, mépris souverain de la population, déni de réalité, annulation du rôle de la justice, tabassage administratif.... il pourrait le jouer sans jamais s'arrêter. Comme Fidel.

le blèm, c 'est que de plus en plus nombreux, de plus en plus conscients.... les éveillés attendent un top.... Mais après (et s 'il vient ou si l' on s ' en passait) ....la place laissée libre?.....

De Gaulle s ' était appuyé sur Vichy pour re-construire.... et avait fait avec les résistants de la dernière heure comme avec le PC.

Un homme aura fait tenir le pays 30 ans... la suite....

Nous devrons absolument faire de la politique, tous... et siéger au coeur de la cité...

pour le moment... on en est au terrorisme d ' Etat....

pas mieux..

"Mais qu'un parti rassemble les français derrière son drapeau et les largue eux et leurs magouilles."

PASCOU.

Pas contre, mais alors un parti qui ne viserait pas le pouvoir pour le pouvoir.... et amènerait à une démocratie participative...

Il y a fort à parier que quel que soit le prochain Gvt, la France sera gouverner par ordonnances....

Démocratie....

La lutte a commencée... Et pour "eux" continuer, ils devront de plus en plus se démasquer...

J ' ai parfois l 'impression qu 'on lâche un peu plus chaque jour les Sudètes.... mais ns sommes les Sudètes...

le blèm, c 'est que de plus en plus nombreux, de plus en plus conscients.... les éveillés attendent un top.... Mais après (et s 'il vient ou si l' on s ' en passait) ....la place laissée libre?.....

De Gaulle s ' était appuyé sur Vichy pour re-construire.... et avait fait avec les résistants de la dernière heure comme avec le PC.

Un homme aura fait tenir le pays 30 ans... la suite....

Nous devrons absolument faire de la politique, tous... et siéger au coeur de la cité...

pour le moment... on en est au terrorisme d ' Etat....

PASCOU.

Pas contre, mais alors un parti qui ne viserait pas le pouvoir pour le pouvoir.... et amènerait à une démocratie participative...

==================================================================================

Et bien ça nous donne une indication sur les partis qu'il faut déjà absolument éviter.

Il faut rassembler tous les français et que cette majorité décide de son avenir.

Les minorités ne doivent plus faire la loi

Par Ivan Rioufol le 4 juillet 2016 12h38 | 274 Commentaires La priorité donnée aux minorités, présumées oppressées, est au cœur de la déflagration qui, partout en Europe, s’annonce chez les nouveaux exclus coupables d’être en situation majoritaire. L’Union européenne cautionne cette dialectique construite sur la lutte entre dominants et dominés et qui promet le pouvoir aux dominés. Un des moteurs du Brexit a été l’indignation des petits Blancs, gagnés par le sentiment d’être écartés d’emplois ou de logements au profit de travailleurs détachés ou d’immigrés extra-européens. En France, le Front national profite de ce sentiment d’injustice dont les partis politiques répugnent à se faire l‘écho. Cette rupture d’égalité, commise au nom de l’égalitarisme et de la non-discrimination, n’apparait pas dans le projet arrêté, ce week-end, par le conseil national des Républicains. Les socialistes, quant à eux, font tout pour aggraver ce déséquilibre, dans une quête clientéliste de plus en plus obscène. C’est dans ce contexte de flatterie communautariste que le maire de Paris, Anne Hidalgo, va à nouveau ouvrir l’Hôtel de Ville, mercredi soir, à la Fête du ramadan (Aïd el-Fitr), en clôturant la période de jeûne par un grand buffet hallal. On cherchera en vain le respect de la laïcité dans cette initiative publique, que l’organisation Riposte Laïque dénoncera ce lundi soir, au Trocadéro. Dans ce même ordre d’idée, Le Figaro relate, aujourd’hui, les décisions des académies de Paris, Versailles et Créteil, qui autoriseront des absences de candidats au bac, mercredi, pour cause d’Aïd el-Fitr. Ici, la minorité musulmane n’a même plus à réclamer d’éventuels aménagements : l’administration prend les devants…

La logique de la non-discrimination atteint l’absurde quand on apprend (Le Figaro de ce week-end) que les affectations automatiques de boursiers issus des cités dans de grands lycées parisiens auront pour conséquence d’exclure les meilleurs élèves. C’est ainsi que le lycée Turgot, dans le Marais, accueillera en septembre 83% d’élèves boursiers en seconde. C’est-à-dire que cet établissement, classé parmi les meilleurs à Paris en 2015, risque de se transformer rapidement un lycée ghetto, dans une tiers-mondisation imposée par un aveuglement idéologique. Ce raccourci géographique illustre la crainte de ceux qui s’alarment, avec l’écrivain Renaud Camus, d’un processus ravageur de Grand Remplacement qui en viendrait à faire la loi. Mais cette même pratique de la non-discrimination, qui se rapproche bien souvent d’un plus banal racisme anti-Blanc, devient carrément scandaleuse quand il apparaît que le terroriste islamiste Salah Abdeslam, mêlé aux attentats du 13 novembre à Paris et incarcéré dans la prison surpeuplée de Fleury-Mérogis, dispose, à côté de sa cellule individuelle, d’une autre cellule aménagée en salle de sport particulière, avec rameur et équipements de musculation. La somme des reculs devant les minorités ethniques ou religieuses victimisées - pour ne rien dire des minorités sexuelles - affaiblit la nation et la République. Le PS vient de suspendre son université d’été, prévue à Nantes à la fin août, car il dit craindre des violences. Il n’a pas tort. Mais qui sont les responsables de ce monde fracturé, au bord de la guerre civile, sinon les 'progressistes' fascinés par l’Autre ?

==========================================================================================

Ne pas oublier la minorité qui se sert des divisions pour assurer son avenir en oubliant celui de la France, voir en bradant celui ci.

bonjour pascou, as-tu compris que nous sommes tous les minorités de tout groupe autre que le nôtre? et que c'est la même chose pour tout groupe humain ayant un passé culturel autre que le nôtre ou les leurs? cela se nomme "la chasse au bouc-émissaire", ni plus, ni moins et cela s'applique à toutes les théocraties, les royautés de droit dit divin, les "principautés" auto-proclamées qu'elles soient "bien nées" ou d'argent et ainsi de suite et hélas cela touche même la démocratie... c'est notre DC, pascou... nous détestons ouvertement tout ce qui n'appartient pas à notre groupe social et au passé qui nous a fait. arrêtez tous votre blabla! et regardez un jour la vérité sans fard. c'est ce que nous sommes, un point c'est tout. et je paraphrase un auteur bien connu: "dans une guerre, il n'y a ni vainqueurs, ni vaincus, il n'y a que des victimes". passe une belle journée, jacky.

Pas certains que la guerre civile se fasse entre pauvres gens;

On va voir à la rentrée.

80% des français détestent les hommes politiques et ce qu'ils représentent.

je crains fort que tu ne fasses un amalgame avec ce que devrait être un "politique" et avec les castes qu'il/elle peut ou non représenter. la politique s'appuyant sur la démocratie est l'art de gérer la cité, c'est tout. chacun y voit ce qu'il veut mais dire "détester" parce que le changement est inévitable est aussi vain que de dire aimer ce même changement prochain qui est hautement souhaitable car on ne peut plus faire de la politique comme si la nation était unique... cela a toujours été un mensonge.

bonjour pascou, as-tu compris que nous sommes tous les minorités de tout groupe autre que le nôtre? et que c'est la même chose pour tout groupe humain ayant un passé culturel autre que le nôtre ou les leurs? cela se nomme "la chasse au bouc-émissaire", ni plus, ni moins et cela s'applique à toutes les théocraties, les royautés de droit dit divin, les "principautés" auto-proclamées qu'elles soient "bien nées" ou d'argent et ainsi de suite et hélas cela touche même la démocratie... c'est notre DC, pascou... nous détestons ouvertement tout ce qui n'appartient pas à notre groupe social et au passé qui nous a fait. arrêtez tous votre blabla! et regardez un jour la vérité sans fard. c'est ce que nous sommes, un point c'est tout. et je paraphrase un auteur bien connu: "dans une guerre, il n'y a ni vainqueurs, ni vaincus, il n'y a que des victimes". passe une belle journée, jacky.

bonjour jacky

je comprends parfaitement que tu t'intéresses à la minorité qui pose des bombes, mais moi je reste persuadé que la majorité reste attachée à nos valeurs, chacun sait qu'un peuple est formé de disparités ou comme tu dis si bien de minorités, l'important est que tout ce petit monde se retrouve dans les valeurs communes.

Ce qu'il faut donc défendre, ce sont les valeurs communes et non les valeurs des minorités.

Toi tu es pour une juxtaposition de communautés, avec les isolements qui en découlent et les affrontements tôt ou tard.

je crains fort que tu ne fasses un amalgame avec ce que devrait être un "politique" et avec les castes qu'il/elle peut ou non représenter. la politique s'appuyant sur la démocratie est l'art de gérer la cité, c'est tout. chacun y voit ce qu'il veut mais dire "détester" parce que le changement est inévitable est aussi vain que de dire aimer ce même changement prochain qui est hautement souhaitable car on ne peut plus faire de la politique comme si la nation était unique... cela a toujours été un mensonge.

Aucun amalgame de ma part, la majorité des français pense que la politique est devenue l'art de gérer sa carrière.

Et je pense même que dans un avenir proche tu pourras le constater, choisis ton camp.

Il y a fort à parier que quel que soit le prochain Gvt, la France sera gouverner par ordonnances....

Démocratie....

La lutte a commencée... Et pour "eux" continuer, ils devront de plus en plus se démasquer...

J ' ai parfois l 'impression qu 'on lâche un peu plus chaque jour les Sudètes.... mais ns sommes les Sudètes...

le blèm, c 'est que de plus en plus nombreux, de plus en plus conscients.... les éveillés attendent un top.... Mais après (et s 'il vient ou si l' on s ' en passait) ....la place laissée libre?.....

De Gaulle s ' était appuyé sur Vichy pour re-construire.... et avait fait avec les résistants de la dernière heure comme avec le PC.

Un homme aura fait tenir le pays 30 ans... la suite....

Nous devrons absolument faire de la politique, tous... et siéger au coeur de la cité...

pour le moment... on en est au terrorisme d ' Etat....

Bonjour Xsylon,

En effet "ils" devront se démasquer, c'est là le gros problème. Comment faire une organisation sans qu'ils ne s'y trouvent, ne s'y cooptent, n'y prennent tous les leviers.

Ceux que vous nommez "les éveillés" ne peuvent rien contre ça. Par contre ils peuvent adopter une tactique de guerilla. Des épisodes sporadiques, anonymes, faire tourner la bête en bourrique. Lui faire déchaîner toute sa puissance dans le vide.

L'idée était déjà dans "l'insurrection qui vient" de leur faire des blagues, et personnellement j'ai vraiment bien rigolé quand le "front de libération afghan" ou un truc dans ce goût là avait posé des bâtons de dynamite périmés dans les toilettes pour dames des galeries lafayette Haussmann... juste après cette suggestion.

bonjour pascou, as-tu compris que nous sommes tous les minorités de tout groupe autre que le nôtre? et que c'est la même chose pour tout groupe humain ayant un passé culturel autre que le nôtre ou les leurs? cela se nomme "la chasse au bouc-émissaire", ni plus, ni moins et cela s'applique à toutes les théocraties, les royautés de droit dit divin, les "principautés" auto-proclamées qu'elles soient "bien nées" ou d'argent et ainsi de suite et hélas cela touche même la démocratie... c'est notre DC, pascou... nous détestons ouvertement tout ce qui n'appartient pas à notre groupe social et au passé qui nous a fait. arrêtez tous votre blabla! et regardez un jour la vérité sans fard. c'est ce que nous sommes, un point c'est tout. et je paraphrase un auteur bien connu: "dans une guerre, il n'y a ni vainqueurs, ni vaincus, il n'y a que des victimes". passe une belle journée, jacky.

bonjour jacky

je comprends parfaitement que tu t'intéresses à la minorité qui pose des bombes, mais moi je reste persuadé que la majorité reste attachée à nos valeurs, chacun sait qu'un peuple est formé de disparités ou comme tu dis si bien de minorités, l'important est que tout ce petit monde se retrouve dans les valeurs communes.

tu ne me comprends pas, pascou ou tu ne veux pas comprendre? je ne m'intéresse à aucune communauté précise... je te dis que tout individu (et son groupe) peut servir de bouc-émissaire... je ne soutiens personne, je fais une constatation qui est valable pour n'importe quel groupe humain... je rajoute que pour le cas qui nous intéresse tous deux, beaucoup de ce groupe dit "musulman" se reconnait dans nos valeurs communes... il ne faut pas amalgamer les imbéciles dits terroristes avec les gens qui voient le bien et le mal que cela déchaine.

Ce qu'il faut donc défendre, ce sont les valeurs communes et non les valeurs des minorités.

nous sommes bien d'accord, pascou... fais l'effort de maintenir cette cohérence, je t'en remercie par avance.

Toi tu es pour une juxtaposition de communautés, avec les isolements qui en découlent et les affrontements tôt ou tard.

cela est tout à fait faux, pascou, je ne suis pas pour une juxtaposition mais bien pour une notion commune de ce qu'est une nation laïque, démocratique et libertaire. je te le redemande; évite de conclure sans réfléchir.

je crains fort que tu ne fasses un amalgame avec ce que devrait être un "politique" et avec les castes qu'il/elle peut ou non représenter. la politique s'appuyant sur la démocratie est l'art de gérer la cité, c'est tout. chacun y voit ce qu'il veut mais dire "détester" parce que le changement est inévitable est aussi vain que de dire aimer ce même changement prochain qui est hautement souhaitable car on ne peut plus faire de la politique comme si la nation était unique... cela a toujours été un mensonge.

Aucun amalgame de ma part, la majorité des français pense que la politique est devenue l'art de gérer sa carrière.

Et je pense même que dans un avenir proche tu pourras le constater, choisis ton camp.

et là aussi, tu ne m'as pas compris. si tu préfères penser cela, tu démontres que la politique est pour toi, denrée périssable et cela est fâcheux pour ne pas dire catastrophique. ce siècle annonce un changement si radical que continuer à faire ce que l'on sait si bien faire, c'est à dire "éviter de penser à long terme" revient à se tirer une balle dans le pied et du gros calibre. il n'y a qu'un camp à choisir, pascou, le camp pour la survivance de notre espèce... je pense même que cela est trop tard. bonne journée, jacky.

jacky,

je passe sur les points ou nous sommes d'accord.

Et je reprends cette réponse.

et là aussi, tu ne m'as pas compris. si tu préfères penser cela, tu démontres que la politique est pour toi, denrée périssable et cela est fâcheux pour ne pas dire catastrophique. ce siècle annonce un changement si radical que continuer à faire ce que l'on sait si bien faire, c'est à dire "éviter de penser à long terme" revient à se tirer une balle dans le pied et du gros calibre. il n'y a qu'un camp à choisir, pascou, le camp pour la survivance de notre espèce... je pense même que cela est trop tard. bonne journée, jacky.

Penser à long terme là aussi je suis d'accord;

Mais ça, il fallait le faire quand il y avait le plein emploi, quand la France était un pays qui était riche.

Penser à long terme, c'était faire les réformes nécessaires à ce moment là, aujourd'hui, et parce qu'on a tout sacrifier pour cette Europe qui ne fonctionne pas, nos politiques responsables( de ce désastre annoncé) n'ont plus que deux choix,

reconnaître leurs erreurs et se tirer.

ou faire de la politique à court terme et conduire à vue, faire de chaque jour un projet.

On voit bien que plus rien ne fonctionne, que les réformes chaque jour annoncées ne changent rien et ne servent qu'à servir leurs propres intérêts, leur angoisse du moment, les élections de 2017 et les effets d'annonce pour gagner celles ci.

La survivance de notre espèce?

Pas d'inquiétude même si il faut en supprimer la moitié pour ça et préserver les intérêts de certains ça se fera, et tu voteras même peut être pour si ce n'est pas déjà bien engagé.

Pendant que tu défends la sacrosainte burqa la France se fissure.

Y-a qu'une sorte de guerre. La sale.

C'est pas les morts le problème, c'est qu'est-ce qui a pu faire qu'un pays extermine les gens sur la seule base raciale (raciale-religieuse).

Un pays supposé "évolué", à la pointe de l'évolution telle que vue par les blancs, les occidentaux : c'était quoi cette évolution qui a pu aboutir à ça ? Qu'est-ce qu'on a pu faire pour arriver à ça ?

Et ça c'est notre question à nous (et pas en tant que coupables on est d'accord).

Qu'est-ce que c'est cette notion d'homme découlant de l'histoire de l'occident, de sa culture etc, qui a pu amener à ça ?

A toute cette honte...

.

Ce n'est pas une question de culture , pol pot ou mao etaient pas mal non plus , mais de moyens techniques .

Quant à la honte il ne faut pas en faire un totem , elle est une violence à soi même qui peut finir par être expulsée par une violence retournée vers autrui . La memoire c'est moins violent et très utile .

Jacky n'a pas honte , elle se souvient .

Par ailleurs l'Allemagne nazie n'était pas évoluée , elle l'était techniquement , pour le reste lire haffner. Et précisément la honte n'est pas forcement étrangère au camps, pour l'effacer on proposa de retrouver une fierté .

Bonjour Xsylon,

En effet "ils" devront se démasquer, c'est là le gros problème. Comment faire une organisation sans qu'ils ne s'y trouvent, ne s'y cooptent, n'y prennent tous les leviers.

Ceux que vous nommez "les éveillés" ne peuvent rien contre ça. Par contre ils peuvent adopter une tactique de guerilla. Des épisodes sporadiques, anonymes, faire tourner la bête en bourrique. Lui faire déchaîner toute sa puissance dans le vide.

L'idée était déjà dans "l'insurrection qui vient" de leur faire des blagues, et personnellement j'ai vraiment bien rigolé quand le "front de libération afghan" ou un truc dans ce goût là avait posé des bâtons de dynamite périmés dans les toilettes pour dames des galeries lafayette Haussmann... juste après cette suggestion.

Bonsoir Roger.

Je ne sais pas..

Ce que je sais, c 'est qu 'une vérité entre quatre yeux effraie pour ce qu 'elle est.. Mais je n' arrive pas à comprendre de quoi sont fait ces "ils"... Bizarrement, je cerne peut être plus facilement leur méthodes et modes de fonctionnement...

Sans doute y a t il même plusieurs types de "ils"...

En fait, tt dépend de nous...la grève générale est une bonne arme... et je ne pense pas qu ils donneront l' armée contre le peuple.... ou alors, cette armée sera étrangère....

Ce n'est pas une question de culture , pol pot ou mao etaient pas mal non plus , mais de moyens techniques .

Quant à la honte il ne faut pas en faire un totem , elle est une violence à soi même qui peut finir par être expulsée par une violence retournée vers autrui . La memoire c'est moins violent et très utile .

Jacky n'a pas honte , elle se souvient .

Par ailleurs l'Allemagne nazie n'était pas évoluée , elle l'était techniquement , pour le reste lire haffner. Et précisément la honte n'est pas forcement étrangère au camps, pour l'effacer on proposa de retrouver une fierté .

Oui Chapati pose assez bien la question.

Il n'y a peut être pas que la technique lorsque l'on pense aux Tutsis, ça se passe très bien à la machette.

Certes les SS avaient une mini machette sur laquelle était écrit Semper fi ou un truc comme ça.

J'ai cru un temps que l'Allemagne de l'époque n'était pas que technique mais cultivée, avancée, évoluée. Les œuvres, les prix Nobels, la philosophie, la littérature, les découvertes, la musique... il n'y avait pas que le fait du premier producteur mondial d'aluminium.

Cependant, après la grande guerre, il se peut que les millions d'hommes du peuple de retour de l'horreur des tranchées s'est révélé suspicieux à juste titre des messages édificateurs des élites qui les avaient plongé il y a peu dans cet enfer. De 1915 à 1935, 20 ans pendant lequel une bonne partie du peuple ne mange pas totalement à sa faim, pour une des nations les plus avancées de la planète, il y en a que ça rend véners.

L'humiliation du traité de Versailles. Alors qu'en 1871, même les français étaient invités aux discussions, surtout si l'apothéose du fait impérial prussien se passait à Versailles. Les débats sans les Allemands constituaient un fait sans précédent en quelque sorte. L'humiliation en politique étrangère n'est jamais un bon calcul, à moins de savoir vraiment ce que l'on fait.

En dernier lieu, de la conférence de Wannsee en passant par les docteurs de Himmler triés sur le volet et pour finir les efforts du Reich pour planquer les charniers lorsque la Wehrmacht à commencé à reculer, force est de reconnaître qu'une poignée très réduite de hauts dignitaires à mis en œuvre la chose, tout en continuant à préserver le plus longtemps possible un certain secret. Ce n'est donc pas la culture allemande dans son ensemble qui a fabriqué la chose.

Néanmoins comment ce fut possible ?

Je crois que le monde est infiniment plus chaotique que l'on voudrais se le faire croire.

Oui Chapati pose assez bien la question.

Il n'y a peut être pas que la technique lorsque l'on pense aux Tutsis, ça se passe très bien à la machette.

Certes les SS avaient une mini machette sur laquelle était écrit Semper fi ou un truc comme ça.

J'ai cru un temps que l'Allemagne de l'époque n'était pas que technique mais cultivée, avancée, évoluée. Les œuvres, les prix Nobels, la philosophie, la littérature, les découvertes, la musique... il n'y avait pas que le fait du premier producteur mondial d'aluminium.

Cependant, après la grande guerre, il se peut que les millions d'hommes du peuple de retour de l'horreur des tranchées s'est révélé suspicieux à juste titre des messages édificateurs des élites qui les avaient plongé il y a peu dans cet enfer. De 1915 à 1935, 20 ans pendant lequel une bonne partie du peuple ne mange pas totalement à sa faim, pour une des nations les plus avancées de la planète, il y en a que ça rend véners.

L'humiliation du traité de Versailles. Alors qu'en 1871, même les français étaient invités aux discussions, surtout si l'apothéose du fait impérial prussien se passait à Versailles. Les débats sans les Allemands constituaient un fait sans précédent en quelque sorte. L'humiliation en politique étrangère n'est jamais un bon calcul, à moins de savoir vraiment ce que l'on fait.

En dernier lieu, de la conférence de Wannsee en passant par les docteurs de Himmler triés sur le volet et pour finir les efforts du Reich pour planquer les charniers lorsque la Wehrmacht à commencé à reculer, force est de reconnaître qu'une poignée très réduite de hauts dignitaires à mis en œuvre la chose, tout en continuant à préserver le plus longtemps possible un certain secret. Ce n'est donc pas la culture allemande dans son ensemble qui a fabriqué la chose.

Néanmoins comment ce fut possible ?

Je crois que le monde est infiniment plus chaotique que l'on voudrais se le faire croire.

Au delà de la technique qui permet tout de même de tenir des cadences industrielles sans impliquer toute une population j'ai évoqué Sébastien haffner

Et impardonnable j'ai oublie arendt .

Les deux à leur façon évoque la banalité :(

Lire "Les bienveillantes"...

Mais les dernières inters sont HS, n 'est ce pas DDR....

Au delà de la technique qui permet tout de même de tenir des cadences industrielles sans impliquer toute une population j'ai évoqué Sébastien haffner

Et impardonnable j'ai oublie arendt .

Les deux à leur façon évoque la banalité :(

Pour Arendt vous êtes tout pardonné étant donné que je crois me souvenir que plus qu'à notre tour nous l'avons déjà cité en diverses circonstances. Disons que tel Obélix tombé petit dans la potion magique, les effets de Arendt doivent être chez nous permanents. Pour Haffner, je crains qu'il me soit nécessaire de jeter un œil pour mon édification. :blush:

Lire "Les bienveillantes"...

Mais les dernières inters sont HS, n 'est ce pas DDR....

Ah! Ben tiens en voilà un qui remonte dans mon estime.

Oui les bienveillantes, à la fois très bien et glaçant.

Et, non, lorsque s'évoque la guerre civile, jusqu'où l'horreur peut elle aller n'est pas tant HS.

Pour Arendt vous êtes tout pardonné étant donné que je crois me souvenir que plus qu'à notre tour nous l'avons déjà cité en diverses circonstances. Disons que tel Obélix tombé petit dans la potion magique, les effets de Arendt doivent être chez nous permanents. Pour Haffner, je crains qu'il me soit nécessaire de jeter un œil pour mon édification. :blush:

Ah! Ben tiens en voilà un qui remonte dans mon estime.

Oui les bienveillantes, à la fois très bien et glaçant.

Et, non, lorsque s'évoque la guerre civile, jusqu'où l'horreur peut elle aller n'est pas tant HS.

je ne sais plus ce qui est HS ou pas... C ' était un pied de nez à DDR... Il aime, à sa convenance, autoriser ou réprouver le HS....

Je doute qu 'une guerre, si elle devait avoir lieu (civile en France) verrait des Français organiser le pire comme à la pire époque.... Si ce devait être rendu possible, cela nécessiterait d 'autre s structures, et des structures mises en place depuis longtemps. Au pire, regarder du côté de l ' ex Yougoslavie... Les exactions n 'ont été rendues possibles que grâce à l' ONU....

Lire "Les bienveillantes"...

Mais les dernières inters sont HS, n 'est ce pas DDR....

En fait non pas HS, la lecture d'Arendt, haffner, ou même Girard permettent de se faire à l'idée qu'une guerre ou une guerre civile sont toujours possibles .

En France lorsqu'on regarde la courbe d'intolérance de sciences po , on se dit qu'un certain nombre d'éléments sont plus ou moins réunis et que des nains comme sarko ou des déni oui oui de gauche ne prennent pas le problème par le bon bout , le premier prend le bout majoritaire , l'autre le minoritaire en perdant totalement de vue que pour arrêter l'intolérance il convient de trouver une solutions qui puissent contenter les deux belligérants . Est ce encore possible ?

J'en sais rien , mais si on ne traite qu'un côté de la balance autant distribuer les armes tout de suite .

En fait non pas HS, la lecture d'Arendt, haffner, ou même Girard permettent de se faire à l'idée qu'une guerre ou une guerre civile sont toujours possibles .

En France lorsqu'on regarde la courbe d'intolérance de sciences po , on se dit qu'un certain nombre d'éléments sont plus ou moins réunis et que des nains comme sarko ou des déni oui oui de gauche ne prennent pas le problème par le bon bout , le premier prend le bout majoritaire , l'autre le minoritaire en perdant totalement de vue que pour arrêter l'intolérance il convient de trouver une solutions qui puissent contenter les deux belligérants . Est ce encore possible ?

J'en sais rien , mais si on ne traite qu'un côté de la balance autant distribuer les armes tout de suite .

à force de ne rien gérer... on ne gère plus rien... il n ' y pas si longtemps, tu me riais au nez....

Quand en France, on finit par te dire que tu n 'es pas Français, mais Arabe, si tu fais tienne l' Histoire arabe, si tu as un peu soif d ' idéal, tu prends les armes pour l' EI... Rien de sorcier...

En France, on cherche maintenant des Français.... quelle ironie..

à force de ne rien gérer... on ne gère plus rien... il n ' y pas si longtemps, tu me riais au nez....

Je ne t'ai jamais dit qu'une guerre n'était pas possible .

Juste qu'à part vider l'abcès de violence , la crise mimetique , ca ne changerait pas la marche du monde .

Quelques guerres plus tard pouvoir et capitalisme sont toujours là. Je ris juste jaune de ceux attendant le grand jour , qui n'auront que la sarisfaction de la violence et de se dire j'avais raison , l'heure H est arrivée . En attendant je constate que d'autres pays n'ont pas eu besoin de la revoluciòn pour au final en etre au même point . Les idéaux trop purs c'est bien pour les fossoyeurs pas mon truc .

Je ne t'ai jamais dit qu'une guerre n'était pas possible .

Juste qu'à part vider l'abcès de violence , la crise mimetique , ca ne changerait pas la marche du monde .

Quelques guerres plus tard pouvoir et capitalisme sont toujours là. Je ris juste jaune de ceux attendant le grand jour , qui n'auront que la sarisfaction de la violence et de se dire j'avais raison , l'heure H est arrivée . En attendant je constate que d'autres pays n'ont pas eu besoin de la revolucion pour au final en etre au même point . Les idéaux trop purs c'est bien pour les fossoyeurs pas mon truc .

je ne dis rien d ' autre....

sinon que s 'il était possible d ' en profiter pour reprendre la main.... suis partant...