Une guerre civile est elle possible en France?

DDR je te reprends sur le début de ton commentaire,

"Je te réponds sur ta méprise concernant sciences po, et je te réponds sur le fait que comme beaucoup tu te sortes précisément du jeu en allant chercher des coupables là où il n'y en a pas . Nous sommes tout aussi responsables de nos actes et pensées que de ceux de ce corps vivant qu'est le groupe ."

pourquoi me renvoyer le ballon en allant chercher des coupables, alors que nous avons fait le choix par une démocratie que nous nous devons de respecter, mais nous devons constater que l'élite mise en place oeuvre dans le sens contraire de l’intérêt du peuple.....!!!

Oui aujourd'hui ma responsabilité est que je respecte la démocratie, et que pour rester dans le sujet du post oui demain il y a de forte chance qu'il n'y ait plus de démocratie....!!!

Pour le mektoub il n'a jamais été à mon sens un positionnement......?

DDR je te reprends sur le début de ton commentaire,

"Je te réponds sur ta méprise concernant sciences po, et je te réponds sur le fait que comme beaucoup tu te sortes précisément du jeu en allant chercher des coupables là où il n'y en a pas . Nous sommes tout aussi responsables de nos actes et pensées que de ceux de ce corps vivant qu'est le groupe ."

pourquoi me renvoyer le ballon en allant chercher des coupables, alors que nous avons fait le choix par une démocratie que nous nous devons de respecter, mais nous devons constater que l'élite mise en place oeuvre dans le sens contraire de l’intérêt du peuple.....!!!

Oui aujourd'hui ma responsabilité est que je respecte la démocratie, et que pour rester dans le sujet du post oui demain il y a de forte chance qu'il n'y ait plus de démocratie....!!!

L'élite est élue, et nous avons tous notre part de responsabilité, en 1980 nous avons raté le coche de la marche des beurs et avons troqué l'égalité républicaine contre un multiculturalisme de bon aloi, le nous c'est une majorité , Sarkozy lui a caressé les reborns dans le sens du poil et mis l'UOIF dans le jeu etc etc etc . Il est un peu facile d'accuser des politiques qui finalement bien souvent font ce que nous voulions qu'ils fissent quand ils peuvent le faire, car bien souvent la demande est la quadrature du cercle . Perso le messie est pour moi uniquement religieux et ne devrait pas avoir sa place en politique .

Pour le mektoub il n'a jamais été à mon sens un positionnement......?

Ben si si c'est écrit tu te mets dans la file ( puisque c'est écrit ) et t'attends que les dominos tombent , c'est pour ça que je me mets en retrait

Bon en réponse à ton mektoub

Oui début long comme souvent avec lui, fin passionnante , et contrairement à ce que racontent beaucoup d'exégèses il y est finalement plus question d'Occident et de ces racines moranesques que d'Islam .Ceci dit j'ai peut biaiser, je venais de finir Gauchet. Il faudrait que je le relise après le bouquin de Sansal, l'exégèse serait peut être différente ^^ .

Je vais m'empresser de lire (la liste s'empile plus vite qu'elle ne se dépile, les méfait du FIFO parfois doivent être combattus).

Je vais m'empresser de lire (la liste s'empile plus vite qu'elle ne se dépile, les méfait du FIFO parfois doivent être combattus).

Pour eviter ce probleme j'utilise le buffer circulaire :D

L'élite est élue, et nous avons tous notre part de responsabilité, en 1980 nous avons raté le coche de la marche des beurs et avons troqué l'égalité républicaine contre un multiculturalisme de bon aloi, le nous c'est une majorité , Sarkozy lui a caressé les reborns dans le sens du poil et mis l'UOIF dans le jeu etc etc etc . Il est un peu facile d'accuser des politiques qui finalement bien souvent font ce que nous voulions qu'ils fissent quand ils peuvent le faire, car bien souvent la demande est la quadrature du cercle . Perso le messie est pour moi uniquement religieux et ne devrait pas avoir sa place en politique .

Ben si si c'est écrit tu te mets dans la file ( puisque c'est écrit ) et t'attends que les dominos tombent , c'est pour ça que je me mets en retrait

Bon en réponse à ton mektoub

tu es bien comme le chat de ma métaphore, et pour le Mektoub il ne t'était pas adressé, et tu en fais ton interprétation pour moi ce mektoub est pour ce qui est écrit il n'y a pas de positionnement et encore moins de file d'attente....!!!

Le mektoub ne veut pas dire attendre, ne veut pas dire soit sage, le mektoub veut dire fait comme tu l'entends c'est écrit...!!!

Pour eviter ce probleme j'utilise le buffer circulaire :D

Mon ami, sachez que le ring buffer ne change rien à la complainte du perdreau de l'année goutant peu les conséquences du FIFO.

Mon dieu, je viens de comprendre avec un immense retard votre usage amusant du buffer circulaire : quand c'est plus l'heure c'est pas l'heure. Ou encore on passe à la suite. :smile2:

Pas con.

Mon ami, sachez que le ring buffer ne change rien à la complainte du perdreau de l'année goutant peu les conséquences du FIFO.

Si j'ai enlevé le status , pas de débordement juste un modulo sur l'index, c'est moins stressant .

Le résultat est le même mais il ne faut jamais négliger la psychologie.

Apres l'heure c'est plus l'heure , et le lapin de mars ne le sait même pas :cool:

jacky,

je passe sur les points ou nous sommes d'accord.

Et je reprends cette réponse.

et là aussi, tu ne m'as pas compris. si tu préfères penser cela, tu démontres que la politique est pour toi, denrée périssable et cela est fâcheux pour ne pas dire catastrophique. ce siècle annonce un changement si radical que continuer à faire ce que l'on sait si bien faire, c'est à dire "éviter de penser à long terme" revient à se tirer une balle dans le pied et du gros calibre. il n'y a qu'un camp à choisir, pascou, le camp pour la survivance de notre espèce... je pense même que cela est trop tard. bonne journée, jacky.

Penser à long terme là aussi je suis d'accord;

Mais ça, il fallait le faire quand il y avait le plein emploi, quand la France était un pays qui était riche.

Penser à long terme, c'était faire les réformes nécessaires à ce moment là, aujourd'hui, et parce qu'on a tout sacrifier pour cette Europe qui ne fonctionne pas, nos politiques responsables( de ce désastre annoncé) n'ont plus que deux choix,

reconnaître leurs erreurs et se tirer.

ou faire de la politique à court terme et conduire à vue, faire de chaque jour un projet.

On voit bien que plus rien ne fonctionne, que les réformes chaque jour annoncées ne changent rien et ne servent qu'à servir leurs propres intérêts, leur angoisse du moment, les élections de 2017 et les effets d'annonce pour gagner celles ci.

La survivance de notre espèce?

Pas d'inquiétude même si il faut en supprimer la moitié pour ça et préserver les intérêts de certains ça se fera, et tu voteras même peut être pour si ce n'est pas déjà bien engagé.

Pendant que tu défends la sacrosainte burqa la France se fissure.

qu'est-ce que pour toi, le long terme? et je ne défends pas la burqa... tu mens... souviens-toi sur DDF quand j'avais énoncé nettement que en 93, il fallait soutenir ce directeur de collège et ne pas laisser faire... je n'ai jamais soutenu ce type de choses et tu le sais... cela m'enrage d'autant plus, que cela démontre ta malfaisance à mon endroit et je me demande bien pourquoi? la France ne se fissure pas, elle en a vu d'autres. dire cela est encourager la violence. jacky.

Vas où tu veux... meurs où tu dois...

[/b][/size][/color]

Rien compris, puis en 93?

Une guerre civile est impossible en France car nous sommes une civilisation avancée mais des émeutes sont inévitables

Rien compris, puis en 93?

tu ne te souviens pas de notre discussion quand je reprenais le fait que nous aurions du être fermes vis à vis de ces petites connes au collège qui imposèrent finalement le port du voile quasiment partout... au lieu de défendre cette pseudo liberté et engueuler le directeur, la gauche dans son ensemble aurait du leur dire "merde"! donc quand tu dis que je soutiens la burka, tu mens. passe une belle journée, jacky.

[/b][/size][/color]

En 93?

D'un autre côté c'est dans le sujet ça contribue de la violence entre communauté française. Les manifs de soutien suite aux attentats semblent moins enflammées que celles ci

Un clin d'œil à Xylon et Dieudo cherchant à démonter le système

Cette manif au moins ne se sera pas terminée sur la synagogue de Sarcelles par exemple .

C'est sur que tout cela rassemble notre société .

Pourquoi avoir servi sous les drapeaux d'un pays de Hogra si ce n'est pas indiscret ? Et pourquoi de Hogra ?

Les pouvoirs que j'ai délégués ne sont que régaliens , vous n'avez donc nullement les garder pour vous à moins d'être hors la loi .

Sauf que la Shoah sur des topics comme l'attentat de Nice ou sur des sujets franco français finissent par faire penser que nous ne sommes peut être pas dans un cercle franco français, j'avoue que ça accrédite parfois certaines thèses que je trouve extrémistes. Je n'ai pas l'habitude de ramener le sujet des chrétiens d'Orient sur les sujets franco-français , de fait ne comprenant pas je finis par y voir des solidarités plus puissantes qu'entre citoyens .

Bjr DroitDeRéponse,

a vrai dire quand je pars servir ce pays, sa monnaie vaut pratiquement le double du franc français, en fait tout allait pour le mieux,puis les religieux sont arrivés, et la hogra aussi

pour la shoah je ne cherche pas a mélanger, je dis juste que c'est l'arme principale d'israel, régulièrement utilisé contre le continent européen

pour le reste, je ne suis pas hors la loi, je fait partie d'un peuple, et pour moi, la souveraineté appartient au peuple, le pouvoir appartient au peuple, donc je ne délègue pas mes pouvoirs a des incapables, je vais meme aller plus loin, si la situation en est là en France, c'est en grande partie la faute des électeurs

a+

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/08/une-guerre-civile-menace-la-fr.html

Je publie ci-dessous l'article écrit pour Valeurs Actuelles, publié dans son édition du 25 août sous le titre: Menace de guerre civile. Depuis, la décision du Conseil d'Etat, vendredi, de suspendre l'arrêté municipal de Villeneuve-Loubet (Alpes Maritimes) contre le burkini a été saluée comme une victoire par l'islamo-gauchisme. Ce dernier se présente en défenseur du "vivre ensemble", tout en encourageant les manifestations de séparatisme culturel. A ce stade, il n'est pas inutile de relire la déclaration faite en 2002, à destination du monde européen, par le théologien Youssef al-Qaradâwî, référence des Frères musulmans, réfugié au Qatar : "Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons, avec nos lois coraniques, nous vous dominerons".

A ceux qui dorment, dire ceci : La France n’échappera pas à l’épreuve de force que l’islam colonisateur lui impose. De cette confrontation, la démocratie doit sortir victorieuse. Car un spectre hante l’Europe, le spectre de l’islamiste. Il est, oui, le nouveau communisme, Allah en plus. Islamisme et communisme partagent une même détestation de l’Occident libéral, un même goût pour la terreur, une même dialectique promettant la dictature du dominé. Le nazisme a aussi ses filiations avec l’islam radical qui se lia à Hitler : même culte du peuple supérieur, du chef, du combat, de la mort. Voilà pour le tableau. Il n’autorise plus les "élites" complaisantes à répéter : "Ceci n’est pas l’islam", à chaque attentat perpétré au nom du Coran appliqué à la lettre.

Une guerre civile menace la France somnolente, affaiblie, fracturée. Ce constat, je l’ai dressé en mars (1). Il est, depuis, entré dans le discours politique : les carabiniers arrivent en retard, mais ils arrivent. Ils ne seront pas de trop pour dissuader ceux qui, confrontés à la défaillance de l’Etat, pourraient en venir à assurer leur propre défense. Constatons, pour l’instant, le remarquable comportement de la société civile, qui refuse le piège de la violence mimétique. La gauche annonce en vain les surenchères de "l’ultra droite". Le préfet du Rhône a bien tenté de dramatiser quelques tags, qualifiés "d’actes ignobles (qui) rappellent les méthodes qui conduisirent les nazis à la Nuit de Cristal". Mais l’outrance du propos, comparée aux massacres de masse de Nice puis à l’égorgement du père Hamel dans son église, a révélé le désarroi du Pouvoir.

"Ce qui nous menace, c’est la montée des populismes, mais je ne me laisserai pas intimider", avait prévenu, martial, François Hollande, le 14 juillet. C’était quelques heures avant le carnage sur la Promenade des Anglais. La posture présidentielle est grotesque. SOS Racisme, défenseur du burkini, est également pathétique quand il qualifie l’Etat islamique de "secte d’extrême droite". Des médias n’ont pas craint, en juillet, de choisir la censure en promettant de taire les noms et de flouter les visages des terroristes, rejetons de l’immigration musulmane sacralisée par la "diversité". Ces trucages et mensonges n’ont d’autres buts que de détourner les regards, au prétexte de ne pas "faire le jeu du FN". La menace est bien l’islam conquérant, dominateur, sexiste, raciste, antisémite. Il s’épanouit dans la société multiculturelle et son fictif "vivre ensemble".

Certes, l’adversaire est minoritaire. Mais il est fort de ses croyances, des faiblesses de la République, des lâchetés des "pacifistes". A peine Manuel Valls avait-il évoqué, le 31 juillet, un "pacte avec l’islam" que le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) faisait savoir : "Nos droits et nos libertés ne sont pas négociables". L’imam Tareq Oubrou, exemple de modération pour la classe politique, fait le même choix de la provocation quand il écrit (Le Monde, 4 août) : "Lorsqu’une autorité politique demande aux musulmans de réformer leur religion, elle commet une entrave au principe de laïcité". Les béats approuvent une tribune (JDD) de personnalités musulmanes qui se disent réformistes, mais qui taisent les attentats commis contre les juifs, à Toulouse et dans l’Hyper Cacher parisien. La nation doit réapprendre à se faire respecter.

Seuls 38% des musulmans de France estiment que la charia (la loi d’Allah) n’a pas à s’appliquer dans un pays non musulman (sondage CSA, 2008). C’est notamment avec eux qu’il faut résister et faire la guerre à la Bête immonde qu’est l’islam totalitaire et barbare. Il a ses alliés, ses collaborateurs, ses idiots utiles. Il faut choisir son camp.

Les joies des vacances...

Un militaire attaqué par des foux furieux...

Lol le commentateur :blush:

Avant les maîtres nageurs aussi..miracle qu'il n'y ai pas eu un mort par noyade

Quand on voit ça,je crois que la France est malade de son passé...Nostalgie de l'ancienne France

Oui, on s'approche d'une guerre civile je pense.

Tous les jours on entend parler que des mêmes et en bien.

Alors ?

Ca avance la construction de ton bunker ?

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/08/une-guerre-civile-menace-la-fr.html

Je publie ci-dessous l'article écrit pour Valeurs Actuelles, publié dans son édition du 25 août sous le titre: Menace de guerre civile. Depuis, la décision du Conseil d'Etat, vendredi, de suspendre l'arrêté municipal de Villeneuve-Loubet (Alpes Maritimes) contre le burkini a été saluée comme une victoire par l'islamo-gauchisme. Ce dernier se présente en défenseur du "vivre ensemble", tout en encourageant les manifestations de séparatisme culturel. A ce stade, il n'est pas inutile de relire la déclaration faite en 2002, à destination du monde européen, par le théologien Youssef al-Qaradâwî, référence des Frères musulmans, réfugié au Qatar : "Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons, avec nos lois coraniques, nous vous dominerons".

A ceux qui dorment, dire ceci : La France n’échappera pas à l’épreuve de force que l’islam colonisateur lui impose. De cette confrontation, la démocratie doit sortir victorieuse. Car un spectre hante l’Europe, le spectre de l’islamiste. Il est, oui, le nouveau communisme, Allah en plus. Islamisme et communisme partagent une même détestation de l’Occident libéral, un même goût pour la terreur, une même dialectique promettant la dictature du dominé. Le nazisme a aussi ses filiations avec l’islam radical qui se lia à Hitler : même culte du peuple supérieur, du chef, du combat, de la mort. Voilà pour le tableau. Il n’autorise plus les "élites" complaisantes à répéter : "Ceci n’est pas l’islam", à chaque attentat perpétré au nom du Coran appliqué à la lettre.

Une guerre civile menace la France somnolente, affaiblie, fracturée. Ce constat, je l’ai dressé en mars (1). Il est, depuis, entré dans le discours politique : les carabiniers arrivent en retard, mais ils arrivent. Ils ne seront pas de trop pour dissuader ceux qui, confrontés à la défaillance de l’Etat, pourraient en venir à assurer leur propre défense. Constatons, pour l’instant, le remarquable comportement de la société civile, qui refuse le piège de la violence mimétique. La gauche annonce en vain les surenchères de "l’ultra droite". Le préfet du Rhône a bien tenté de dramatiser quelques tags, qualifiés "d’actes ignobles (qui) rappellent les méthodes qui conduisirent les nazis à la Nuit de Cristal". Mais l’outrance du propos, comparée aux massacres de masse de Nice puis à l’égorgement du père Hamel dans son église, a révélé le désarroi du Pouvoir.

"Ce qui nous menace, c’est la montée des populismes, mais je ne me laisserai pas intimider", avait prévenu, martial, François Hollande, le 14 juillet. C’était quelques heures avant le carnage sur la Promenade des Anglais. La posture présidentielle est grotesque. SOS Racisme, défenseur du burkini, est également pathétique quand il qualifie l’Etat islamique de "secte d’extrême droite". Des médias n’ont pas craint, en juillet, de choisir la censure en promettant de taire les noms et de flouter les visages des terroristes, rejetons de l’immigration musulmane sacralisée par la "diversité". Ces trucages et mensonges n’ont d’autres buts que de détourner les regards, au prétexte de ne pas "faire le jeu du FN". La menace est bien l’islam conquérant, dominateur, sexiste, raciste, antisémite. Il s’épanouit dans la société multiculturelle et son fictif "vivre ensemble".

Certes, l’adversaire est minoritaire. Mais il est fort de ses croyances, des faiblesses de la République, des lâchetés des "pacifistes". A peine Manuel Valls avait-il évoqué, le 31 juillet, un "pacte avec l’islam" que le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) faisait savoir : "Nos droits et nos libertés ne sont pas négociables". L’imam Tareq Oubrou, exemple de modération pour la classe politique, fait le même choix de la provocation quand il écrit (Le Monde, 4 août) : "Lorsqu’une autorité politique demande aux musulmans de réformer leur religion, elle commet une entrave au principe de laïcité". Les béats approuvent une tribune (JDD) de personnalités musulmanes qui se disent réformistes, mais qui taisent les attentats commis contre les juifs, à Toulouse et dans l’Hyper Cacher parisien. La nation doit réapprendre à se faire respecter.

Seuls 38% des musulmans de France estiment que la charia (la loi d’Allah) n’a pas à s’appliquer dans un pays non musulman (sondage CSA, 2008). C’est notamment avec eux qu’il faut résister et faire la guerre à la Bête immonde qu’est l’islam totalitaire et barbare. Il a ses alliés, ses collaborateurs, ses idiots utiles. Il faut choisir son camp.

Bsr Matthmatth,

le but d'une cellule cancéreuse est d'éliminer toutes les cellules saine

la France est malade depuis longtemps, elle est donc partie consulter le conseil d’état, et celui -ci lui a dit, repassée plus tard, vous n'avez qu'une seule cellule cancéreuse

cette cellule cancéreuse, après avoir échouée sur le port du voile, a trouvée comme catalyseur, le burkini, et ça marche, d’après le conseil d’état les libertés fondamentale ne sont pas touché, pas plus que l'ordre public, oui sur le moment

Mais en fait le burkini n'est qu'une des nombreuse écluses(car elle sont plusieurs) pour revenir sur le port du voile

voila mon analyse, c'est normalement ce qu'il devrait se passer dans le futur, si nous ne prenons pas notre avenir en main

je vous laisse deviner qui seront les premiers a payer si cela devait se réaliser, un indice, vous les avez cité dans votre post

a+