Le communisme dans la société française

Comment fait un président avec ceux qui n'ont pas voté pour lui? curieuse question que vous posez, non?

Et vous avez trouvé la réponse ?

Hollande, Sarkozy, Chirac (....) faisaient-ils l'unanimité ?

Quel que soit notre président dans une démocratie libérale, nous avons un état de droit protégeant nos droits que ce soit en terme de liberté individuelles, propriété privée, liberté d'entreprendre, etc, et il n'a aucun droit pour passer outre sauf cas tres exceptionnel de danger mortel pour la patrie.

J'aime bien les mots que boulgakov mit dans la bouche de jesus "tout pouvoir est une violence " dénonciation du communisme stalinien mais apologie anarchiste . L'individualisme et le libre arbitre oui , mais au final il mene au royaume , une seule classe et plus de violence .

Vous avez lu boulgakov ?

Croise avec les textes et Girard c'est fécond .

Fin du hs. Pour info la doctrine sociale a souvent été accusée de communisme non ?

ce qui expliquerait le zigouillages des anarchistes par les communistes lors de la Guerre d'Espagne ^^ Pas de concurrence dans l'anti capitalisme. Bon, il y a tellement de branches idéologiques dans l'anarchisme et à mon sens, aucune qui tienne debout...Mais je vois ce que vous voulez dire, il y a cette idée spirituelle d'un royaume qui allait advenir dans un monde sans inégalités, sans violence, fraternel, pacifique dans certaines de ces branches.

Je n'ai pas lu Boulgakov non, j'ai une certaine sympathie pour Ellul même si je ne l'ai pas étudié à fond, beaucoup de lectures en retard, car il me semble que lui à compris contrairement à nos intervenants marxistes, que l'analyse du capital de celui ci est finalement datée, et il a essayé de porter un regard sur la technique qui est très intéressant : En outre, son objectif est bien la liberation de l'être humain au sens noble du terme, pas marxiste, et n'a pas cette obsession de l'égalitarisme forcené. Je vais me plonger dedans tiens, puisque vous m'y faite penser.

La doctrine sociale repose sur le charité, qui ne nie pas les inégalité, mais incite ceux qui sont haut dans l’échelle sociale à consacrer du temps et de l'argent pour ceux qui sont bas, à mon sens, rien avoir avec le communisme, par contre, avec le sans frontiérisme et la rente sociale, pourquoi pas.

Tout a été écrit sur les pages précédentes en reprenant les écrits de Marx ....je ne parle que des écrits de Marx, dans "la capital" et "le manifeste du parti communiste" ...c'est très clair et j'ai déjà tout cité.

En gros, vous ne reprenez que les analyses du capital, périmées, pour oblitérer les solutions préconisées.

Marx etait judeo chretien, ascendant juif et protestant et fut un bourgeois avec des soucis d'argent ( sans être un prolo hein ). Vous en oubliez une moitié . Quand on sait la prégnance protestante sur le capitalisme il avait tout pour comprendre le capitalisme ^^

J'aime bien les mots que boulgakov mit dans la bouche de jesus "tout pouvoir est une violence " dénonciation du communisme stalinien mais apologie anarchiste . L'individualisme et le libre arbitre oui , mais au final il mene au royaume , une seule classe et plus de violence .

Vous avez lu boulgakov ?

Croise avec les textes et Girard c'est fécond .

Fin du hs. Pour info la doctrine sociale a souvent été accusée de communisme non ?

Bon je ne vais pas aller plus loin , deja democratie chretienne ca file des boutons , alors communisme mâtiné d'individualisme ou l'inverse ^^ je vais me faire taper dessus :D

Oui, Le père de Marx s'est converti parce que la profession d'avocat était interdite aux juifs !

Dans une société antisémite comment devait-il faire ? Est-il responsable du monde dans lequel il

vivait ?

K.Marx lui aussi se trimbalait ce statut de juif bien malgré lui, et subissait

les insultes et stigmatisations en cours ...

il était athée ... et bien souvent il utilisait dans sa correspondance

toutes les insultes et critiques adressées aux juifs ! C'était de l'ironie !

Dans une société antisémite comment devait-il faire ?

Au fait, que pensez vous D'Israël, vous qui rejettez l'antisemitisme et qui ne supportez pas qu'on lie les propos de marx avec son contexte ethnico social ?....

Menteur CQFD....je reprends votre détournement de nos propos, votre mensonge et vos accusations staliniennes;

Même si sur la section religieuse Moriarty et Louise vont jusque nous présenter des théories créationistes d'un marxiste , d'une evolution qui se contrecarrait elle meme par un "interventionnisme compensateur " de la loi d'airain évolutionniste "le meilleur gagne " :smile2: , qui nous ferait évoluer vers la civilisation par le biais de l'éthique . Un truc genre sermon de la montagne mais athee , on comprend mieux l'expression "chretien athee" du bouquin de maris ^^

Vous revenez la queue basse bien évidemment; où avons nous, Louise ou moi, écrit ce dont vous nous accusez?????

Où avez vous lu une "théorie créationniste" ???????????

Honte à vous DDR.....vous êtes minable, CQFD.

Prouvez moi que ce qui est présenté est une théorie créationniste.

Ou admettez votre immonde salissure.....en fait, votre business as usual ....c'est du Bush ça.

Cette théorie donne une direction à l'évolution , je laisse chacun juge . Et c'est un marxiste qui est l'auteur de cette théorie . Le lien a été donné, le pont avec "chrétien athée" donné, je vous suggère maintenant de laisser chacun se faire son opinion s'il le souhaite et de laisser les 2 topics suivre leur cours .

"Pas un humanisme " etc

Le quatrième de couverture de maris ref de Moriarty parle de "christianisme athée ", je pense qu'il n'a pas totalement tort . La classe sociale unique et sans tension est très proche du "Royaume" et n'oublions pas l'anarcho communisme chretien :D

http://cahierslibres.fr/2013/12/notre-seigneur-jesus-christ-pionnier-des-anarchistes/

Grandfred si tu passes par là ^^

Voilà encore de la manipulation ! En tronquant les textes

tu fais dire aux auteurs le contraire de ce qu'ils développent !

Est-ce de la myopie intellectuelle, de la malhonnêteté ,

de la propagande ... les 3 sans doute !

Cette théorie donne une direction à l'évolution , je laisse chacun juge . Et c'est un marxiste qui est l'auteur de cette théorie . Le lien a été donné, le pont avec "chrétien athée" donné, je vous suggère maintenant de laisser chacun se faire son opinion s'il le souhaite et de laisser les 2 topics suivre leur cours .

Vous persistez dans vos manipulations !

Vous tronquez les textes, vous citez à minima, faisant dire aux auteurs

tout et n'importe quoi, vous arrangeant pour les faire entrer dans vos manigances

propagandistes !

Et vous vous gardez bien de citer les forumeurs et de donner les liens des auteurs !

:blush:

En gros, vous ne reprenez que les analyses du capital, périmées, pour oblitérer les solutions préconisées.

Mais avant de dire que c'est périmé, il faudrait le démontrer, non ?

Vous avez lu le Capital ? C'est quoi qui est périmé dans le Capital ?

Vous avez lu le Capital ? C'est quoi qui est périmé dans le Capital ?

Qu'est ce que Marx à a dire sur la desinstrualisation des économies occidentales ? Qu'est ce qu'il a a dire sur l'abandon du standard OR par le dollar ? Qu'est ce qu'il a à dire sur les planches à billet gigantesques du Japon, des Etats Unis, et maintenant de l'Europe ? Qu'est ce qu'il à a dire sur les edge found ? Qu'est ce qu'il a à dire sur les systémes informatiques modernes qui peuvent en moins d'UNE SECONDE multiplier les opérations de spéculation achat/revente à l'infini pour spéculer sur l'effondremment de tel monnaie, telle entreprise, tel pays ? Qu'est ce qu'il à a dire sur le systéme des subprims/CSS, et sur le role des banques modernes dans la finance, et des banques centrales indépendantes ? Qu'est ce qu'il à a dire sur le chomage de masse et la rente sociale qu'il entraine, sur la disparition du prolétariat, sur les classes moyennes écrasées par l'impot à cause de la dette, à cause du systéme de protection sociale en temps de chomage de masse, la libre circulation des biens et des personnes ? Qu'est ce qu'il à a dire sur la mutation économique passant de l'industrie au service ? Qu'est ce qu'il a adire aussi sur le fait que les sociétés communistes telle l'URSS sorties du capitalisme se sont comportée avec les memes obsessions que les sociétés capitalistes, c'est à dire la production militaro industrielle, le recherche de la productivité maximum, de la production en masse, et des guerres impérialistes pour s’accaparer des ressources et de la chair à canon/usine humaine ? Qu'est ce que Marx à a dire enfin, sur la mort du capitalisme, car contrairement à ce que vous racontez, nous ne vivons pas sous le regne du capitalisme, mais de l'anti capitalisme financier, puisque le capitalisme est actuellement mourrant et peut imploser d'une année à l'autre ?

Tous ces concepts de plus value, d'accumulation, de captation, ou que sais je valaient pour une économie du XIX eme siecle, auquel il a malheureusement accolé une solution à la limité de la secte mystique, à la quelle des millions d'illuminés ont cru au point de devaster une partie du monde.

J'ai presque envie de dire que Le fait qu'un patron paie son employé n'est pas une aliénation, que ça repose sur la valeur simple mais vraie que tout travail mérite salaire, et le fait que le patron gagne plus repose sur le fait que celui ci prends des risques, investit, est créatif, sait gérer une boite au mieux. Point barre. Le capitalisme permet en outre à des gens d'investir dans un projet dans lequel ils croient ce qui permet au patron de réaliser ces projets. Je veux bien que ces principes soient une aliénation mais bon...Ca me parait du bon sens construit sur des contrats, du droit, de la légalité en terme de condition de travail et de propriété privée basées non pas uniquement sur les capacités de production mais de la conception de la dignité qu'on se fait de l'homme.

Oui, Le père de Marx s'est converti parce que la profession d'avocat était interdite aux juifs !

Dans une société antisémite comment devait-il faire ? Est-il responsable du monde dans lequel il

vivait ?

K.Marx lui aussi se trimbalait ce statut de juif bien malgré lui, et subissait

les insultes et stigmatisations en cours ...

il était athée ... et bien souvent il utilisait dans sa correspondance

toutes les insultes et critiques adressées aux juifs ! C'était de l'ironie !

Relisez, à l'instar d'Arendt je ne pense pas Marx antisémite . Le post sur lequel vous répondez expose son background historique, sa bio qui peut être éclairante pour comprendre l'homme et son rapport à l'argent dont il a manqué. Vous qui appréciez la psychanalyse , il y a sans doute des études sur ce sujet, mais ça c'est pour un autre topic . Votre réponse au final est sans rapport avec mon post si ? Que vient faire l'antisémitisme dans l'histoire ?

J'ai bien publié sur sa diatribe anti juive , mais c'était un autre post Louise, et juste pour rappeler quelques vérités à Moriarty qui ne con-tex-tu-a-lise que ce qui l'arrange, dès qu'il s'agit du gourou Marx il contextualise toujours , marrant non . Sa diatribe a d'ailleurs certainement elle aussi contribué à l'antisémitisme , comme la saillie anti pharisien a pu "inspirer" des antisémites notoires, les fidèles ne comprennent pas toujours bien les textes .

Vous persistez dans vos manipulations !

Vous tronquez les textes, vous citez à minima, faisant dire aux auteurs

tout et n'importe quoi, vous arrangeant pour les faire entrer dans vos manigances

propagandistes !

Et vous vous gardez bien de citer les forumeurs et de donner les liens des auteurs !

:blush:

J'ai mis un lien direct Louise , navré . Et venant d'une personne postant des fausses lettres de Mandela, bidonnée et sans lien, je vous avoue admettre assez mal ce genre de propos.

Je vous souhaite malgré tout une très bonne journée .

Qu'est ce que Marx à a dire sur la desinstrualisation des économies occidentales ? Qu'est ce qu'il a a dire sur l'abandon du standard OR par le dollar ? Qu'est ce qu'il a à dire sur les planches à billet gigantesques du Japon, des Etats Unis, et maintenant de l'Europe ? Qu'est ce qu'il à a dire sur les edge found ? Qu'est ce qu'il a à dire sur les systémes informatiques modernes qui peuvent en moins d'UNE SECONDE multiplier les opérations de spéculation achat/revente à l'infini pour spéculer sur l'effondremment de tel monnaie, telle entreprise, tel pays ? Qu'est ce qu'il à a dire sur le systéme des subprims/CSS, et sur le role des banques modernes dans la finance, et des banques centrales indépendantes ? Qu'est ce qu'il à a dire sur le chomage de masse et la rente sociale qu'il entraine, sur la disparition du prolétariat, sur les classes moyennes, la libre circulation des biens et des personnes ? Qu'est ce qu'il à a dire sur la mutation économique passant de l'industrie au service ? Qu'est ce qu'il a adire aussi sur le fait que les sociétés communistes telle l'URSS sorties du capitalisme se sont comportée avec les memes obsessions que les sociétés capitalistes, c'est à dire la production militaro industrielle, le recherche de la productivité maximum, de la production en masse, et des guerres impérialistes pour s’accaparer des ressources et de la chair à canon/usine humaine ? Qu'est ce que Marx à a dire enfin, sur la mort du capitalisme, car contrairement à ce que vous racontez, nous ne vivons pas sous le regne du capitalisme, mais de l'anti capitalisme financier, puisque le capitalisme est actuellement mourrant et peut imploser d'une année à l'autre ?

Tous ces concepts de plus value, d'accumulation, de captation, ou que sais je valaient pour une économie du XIX eme siecle, auquel il a malheureusement accolé une solution à la limité de la secte mystique, à la quelle des millions d'illuminés ont cru au point de devaster une partie du monde.

J'ai presque envie de dire que Le fait qu'un patron paie son employé n'est pas une aliénation, que ça repose sur la valeur simple mais vraie que tout travail mérite salaire, et le fait que le patron gagne plus repose sur le fait que celui ci prends des risques, investit, est créatif, sait gérer une boite au mieux. Point barre. Le capitalisme permet en outre à des gens d'investir dans un projet dans lequel ils croient ce qui permet au patron de réaliser ces projets. Je veux bien que ces principes soient une aliénation mais bon...Ca me parait du bon sens construit sur des contrats, du droit, de la légalité en terme de condition de travail et de propriété privée basées non pas uniquement sur les capacités de production mais la dignité qu'on se fait de l'homme.

Oui, et vous seriez surpris de trouver dans le Capital les thèmes que vous évoquez !

Mondialisation de l'économie, impérialisme, crise de l'écologie, gaspillage des ressources,

Crises, aliénation, pluvalue, exploitation de la nature et de l'homme ...

si vous vous intéressez à ces travaux vous pouvez consulter "Espace Marx" sur le net ...

Qu'est ce que Marx à a dire sur la desinstrualisation des économies occidentales ? Qu'est ce qu'il a a dire sur l'abandon du standard OR par le dollar ? Qu'est ce qu'il a à dire sur les planches à billet gigantesques du Japon, des Etats Unis, et maintenant de l'Europe ? Qu'est ce qu'il à a dire sur les edge found ? Qu'est ce qu'il a à dire sur les systémes informatiques modernes qui peuvent en moins d'UNE SECONDE multiplier les opérations de spéculation achat/revente à l'infini pour spéculer sur l'effondremment de tel monnaie, telle entreprise, tel pays ? Qu'est ce qu'il à a dire sur le systéme des subprims/CSS, et sur le role des banques modernes dans la finance, et des banques centrales indépendantes ? Qu'est ce qu'il à a dire sur le chomage de masse et la rente sociale qu'il entraine, sur la disparition du prolétariat, sur les classes moyennes, la libre circulation des biens et des personnes ? Qu'est ce qu'il à a dire sur la mutation économique passant de l'industrie au service ? Qu'est ce qu'il a adire aussi sur le fait que les sociétés communistes telle l'URSS sorties du capitalisme se sont comportée avec les memes obsessions que les sociétés capitalistes, c'est à dire la production militaro industrielle, le recherche de la productivité maximum, de la production en masse, et des guerres impérialistes pour s’accaparer des ressources et de la chair à canon/usine humaine ? Qu'est ce que Marx à a dire enfin, sur la mort du capitalisme, car contrairement à ce que vous racontez, nous ne vivons pas sous le regne du capitalisme, mais de l'anti capitalisme financier, puisque le capitalisme est actuellement mourrant et peut imploser d'une année à l'autre ?

Tous ces concepts de plus value, d'accumulation, de captation, ou que sais je valaient pour une économie du XIX eme siecle, auquel il a malheureusement accolé une solution à la limité de la secte mystique, à la quelle des millions d'illuminés ont cru au point de devaster une partie du monde.

J'ai presque envie de dire que Le fait qu'un patron paie son employé n'est pas une aliénation, que ça repose sur la valeur simple mais vraie que tout travail mérite salaire, et le fait que le patron gagne plus repose sur le fait que celui ci prends des risques, investit, est créatif, sait gérer une boite au mieux. Point barre. Le capitalisme permet en outre à des gens d'investir dans un projet dans lequel ils croient ce qui permet au patron de réaliser ces projets. Je veux bien que ces principes soient une aliénation mais bon...Ca me parait du bon sens construit sur des contrats, du droit, de la légalité en terme de condition de travail et de propriété privée basées non pas uniquement sur les capacités de production mais la dignité qu'on se fait de l'homme.

Oui, et vous seriez surpris de trouver dans le Capital les thèmes que vous évoquez !

Mondialisation de l'économie, impérialisme, crise de l'écologie, gaspillage des ressources,

Crises, aliénation, pluvalue, exploitation de la nature et de l'homme ...

si vous vous intéressez à ces travaux vous pouvez consulter "Espace Marx" sur le net ...

Un vrai devin ce dieu Marx!

Il voulait un monde que l'on appel aujourd'hui "bisounours"!

Ce monde ne peut exister que sur le papier!

Pas la peine de sortir des grandes écoles pour s'en rendre compte!

En gros, vous ne reprenez que les analyses du capital, périmées, pour oblitérer les solutions préconisées.

Bah de toute façon il ne répond pas à la question simple du "comment passe t'on à une classe prolétarienne" sachant que celle encline à voter Marx est minoritaire . Il répond une fois qu'on est en système marxiste , avec l'éducation etc tout le monde devient altruiste , avec en plus l'aide de l'évolution darwinienne qui favorise le collectif ( voir propos de Moriarty et lien de Louise sur Patrick Tort section religion j'ai passé le lien à Moriarty ).

Ne pas répondre au comment, c'est déjà admettre qu'il y a un problème .

J'ai mis un lien direct Louise , navré . Et venant d'une personne postant des fausses lettres de Mandela, bidonnée et sans lien, je vous avoue admettre assez mal ce genre de propos.

Je vous souhaite malgré tout une très bonne journée .

Si toutefois vous étiez honnête, vous ne diriez pas que j'ai "bidouillé"

une "lettre de Mandela" sur un autre topic, vous diriez que j'ai publié

une lettre de Mandela avec son lien dont vous et d'autres personnes pensez que c'est un faux !

Moi, j'ai publié la lettre en toute bonne foi... pour l'instant, je n'ai pas de preuve,

ni dans un sens, ni dans l'autre !

Ceci dit, il y a suffisamment de textes avérés de Mandela dénonçant la colonisation

et si cette lettre est un faux, elle ne dénature pas le fond de la pensée de Mandela !

Mandela combattait toutes formes de colonisation !

J'espère qu'avec cette nouvelle mise au point, vous cesserez vos accusations à ce propos !

Je vous remercie !

Oui, et vous seriez surpris de trouver dans le Capital les thèmes que vous évoquez !

:smile2:

Mondialisation de l'économie, impérialisme, crise de l'écologie, gaspillage des ressources,

Crises, aliénation, pluvalue, exploitation de la nature et de l'homme ...

Ce n'est pas ce que j’évoquais. Je prends votre réponse pour un non. Au passage, comme je viens de le dire, les économies sorties du capitalisme ont été bien pire que le capitalisme question gaspillage des ressources, écologies, impérialisme, exploitation de l'homme...Preuve que ces choses ne sont pas le fait du capitalisme. Quand à la plus value encore une fois c'est un non sens qui part du présupposé qu'un Patron vole le travail des employés.

Bah de toute façon il ne répond pas à la question simple du "comment passe t'on à une classe prolétarienne" sachant que celle encline à voter Marx est minoritaire . Il répond une fois qu'on est en système marxiste , avec l'éducation etc tout le monde devient altruiste , avec en plus l'aide de l'évolution darwinienne qui favorise le collectif ( voir propos de Moriarty et lien de Louise sur Patrick Tort section religion j'ai passé le lien à Moriarty ).

Ne pas répondre au comment, c'est déjà admettre qu'il y a un problème .

Par contre, on ne se gène pas pour analyser dans le concret tous les dysfonctionnement de l'économie mondialisée et les mettre sur le dos de la doctrine capitaliste, intrinsèquement, comme aliénation systémique.

Un vrai devin ce dieu Marx!

Il voulait un monde que l'on appel aujourd'hui "bisounours"!

Ce monde ne peut exister que sur le papier!

Pas la peine de sortir des grandes écoles pour s'en rendre compte!

Oui, c'est ça, Morfou, on sent bien le poids de vos lectures

et la densité de vos conclusions !

Vous avez raison, Marx a passé sa vie à travailler, étudier et écrire,

quel temps perdu pour lui !

Ceci dit, certains le lisent encore, comme on lit encore Keynes ou Smiths ...

Il y a des gens bizzares ... que voulez-vous !

Ce qu'on peut se demander, c'est pourquoi Marx soulève encore tant de passions,

pourquoi certains le censurent ou le dénaturent, le diffament ...

Les livres pourraient-ils être dangereux ? Faut-il censurer les idées ?

Bien bonne journée !

:smile2:

Ce n'est pas ce que j’évoquais. Je prends votre réponse pour un non. Au passage, comme je viens de le dire, les économies sorties du capitalisme ont été bien pire que le capitalisme question gaspillage des ressources, écologies, impérialisme, exploitation de l'homme...Preuve que ces choses ne sont pas le fait du capitalisme. Quand à la plus value encore une fois c'est un non sens qui part du présupposé qu'un Patron vole le travail des employés.

OK ! Bonne journée !

Les livres pourraient-ils être dangereux ? Faut-il censurer les idées ?

Dieu Merci, on peut les lire et les critiquer : Nous ne somme pas dans votre paradis Marxiste.

Cette théorie donne une direction à l'évolution , je laisse chacun juge . Et c'est un marxiste qui est l'auteur de cette théorie . Le lien a été donné, le pont avec "chrétien athée" donné, je vous suggère maintenant de laisser chacun se faire son opinion s'il le souhaite et de laisser les 2 topics suivre leur cours .

Menteur DDR!!!!! citez moi où il dirait ça! vous ne pourrez pas bien évidemment!

Je vous remets devant la responsabilité de votre sale dénigrement; de plus vous recommencez à dévier vos propos...

Même si sur la section religieuse Moriarty et Louise vont jusque nous présenter des théories créationistes d'un marxiste , d'une evolution qui se contrecarrait elle meme par un "interventionnisme compensateur " de la loi d'airain évolutionniste "le meilleur gagne " :smile2: , qui nous ferait évoluer vers la civilisation par le biais de l'éthique . Un truc genre sermon de la montagne mais athee , on comprend mieux l'expression "chretien athee" du bouquin de maris ^^

Où est il créationniste???????

J'ai mis un lien direct Louise , navré . Et venant d'une personne postant des fausses lettres de Mandela, bidonnée et sans lien, je vous avoue admettre assez mal ce genre de propos.

Je vous souhaite malgré tout une très bonne journée .

HS...vous fuyez par la petite porte; c'est bien vous qui accusez dans un dénigrement honteux et mensonger ici, votre petite entreprise qui consiste à renverser les rôles ne fait qu'illustrer la fuite simpliste afin de ne pas être mis face à votre immonde salissure.

Si toutefois vous étiez honnête, vous ne diriez pas que j'ai "bidouillé"

une "lettre de Mandela" sur un autre topic, vous diriez que j'ai publié

une lettre de Mandela avec son lien dont vous et d'autres personnes pensez que c'est un faux !

Moi, j'ai publié la lettre en toute bonne foi... pour l'instant, je n'ai pas de preuve,

ni dans un sens, ni dans l'autre !

Ceci dit, il y a suffisamment de textes avérés de Mandela dénonçant la colonisation

et si cette lettre est un faux, elle ne dénature pas le fond de la pensée de Mandela !

Mandela combattait toutes formes de colonisation !

J'espère qu'avec cette nouvelle mise au point, vous cesserez vos accusations à ce propos !

Je vous remercie !

Il est dans le procès stalinien avec ses accusations gratuites qui ne visent qu'à dénigrer ce qu'il ne peut accepter, Marx, et ceux qui rétablissent lé désinformation qu'il tente d'installer avec sa propagande incessante.

Qui plus est, bien évidemment que Mandela a dénoncé la colonisation!

Voir le messageMorfou, le 12 juillet 2016 - 09:55, dit :

:plus:

Un vrai devin ce dieu Marx!

Il voulait un monde que l'on appel aujourd'hui "bisounours"!

Ce monde ne peut exister que sur le papier!

Pas la peine de sortir des grandes écoles pour s'en rendre compte!

Oui, c'est ça, Morfou, on sent bien le poids de vos lectures

et la densité de vos conclusions !

Vous avez raison, Marx a passé sa vie à travailler, étudier et écrire,

quel temps perdu pour lui !

Ceci dit, certains le lisent encore, comme on lit encore Keynes ou Smiths ...

Il y a des gens bizzares ... que voulez-vous !

Ce qu'on peut se demander, c'est pourquoi Marx soulève encore tant de passions,

pourquoi certains le censurent ou le dénaturent, le diffament ...

Les livres pourraient-ils être dangereux ? Faut-il censurer les idées ?

Cher Louise, mes lectures ont toujours étaient diverses et variées ce qui permet un esprit critique!

Je crains que vos lectures, toujours sur le même modèle, n'ait fait de vous quelqu'un incapable de critiques sensées sur une "croyance" indéfectible, dans le petit livre rouge et ce qui a pu être fait en son nom!

A chacun ses démons!

Les miens sont domestiqués, les vôtres vous ont bouffé toute entière!

Relisez, à l'instar d'Arendt je ne pense pas Marx antisémite . Le post sur lequel vous répondez expose son background historique, sa bio qui peut être éclairante pour comprendre l'homme et son rapport à l'argent dont il a manqué. Vous qui appréciez la psychanalyse , il y a sans doute des études sur ce sujet, mais ça c'est pour un autre topic . Votre réponse au final est sans rapport avec mon post si ? Que vient faire l'antisémitisme dans l'histoire ?

J'ai bien publié sur sa diatribe anti juive , mais c'était un autre post Louise, et juste pour rappeler quelques vérités à Moriarty qui ne con-tex-tu-a-lise que ce qui l'arrange, dès qu'il s'agit du gourou Marx il contextualise toujours , marrant non . Sa diatribe a d'ailleurs certainement elle aussi contribué à l'antisémitisme , comme la saillie anti pharisien a pu "inspirer" des antisémites notoires, les fidèles ne comprennent pas toujours bien les textes .

blabla, mensonges encore et toujours....c'est moi qui vous ai mouché sur cette accusation de Marx antisémite, faut il que je ressorte le post DDR?????

Je vous ai mis devant l'erreur d'anachronisme, et l'erreur de sens au regard de l'oeuvre de Marx et du contexte du milieu du XIXe.

Vous avez fini par admettre après plusieurs page que oui...peut être...il n'était pas antisémite ....notion inventée fin XIXe alors que Marx avec écrit "sur la question juive" en 1843 ....ce qui ne manque pas de ridicule quant à l'accusation de Marx juif.

Mais le ridicule ne vous tue pas.

chère

Ce monde ne peut exister que sur le papier!

Pas la peine de sortir des grandes écoles pour s'en rendre compte!

Vouloir un monde meilleur est louable et l'analyse économique de Marx est pertinente , mais le comment pêche, et sans un minimum de recul c'est sur que l'on tombe vite dans le messianisme, voire ...

C'est sans doute la raison pour laquelle le marxiste parle beaucoup plus du capitalisme et de ses méfaits et de l'après, l'eden , que de la phase de transition entre les deux. C'est là que ça fait mal .