L'infidélité plutôt que la rupture

J'ai dit "complicité" car je n'arrive pas a avoir un avis sur des trucs comme "triolisme" ou "échangisme".

Et si je dis que la relation de couple n'est pas obligatoire, je choque du monde?

Tu choquerais peut etre davantage si tu avais 20 ans de plus.

Et si je dis que la relation de couple n'est pas obligatoire, je choque du monde?

Vas-y, argumente. On n'aurait besoin d'aucune validation jamais, de personne, niveau intime et tout ce qu'on s'est dit de soi-même ? Je n'y crois pas.

Je ne crois pas que tout seul dans son coin on peut se dire "je suis comme ci comme ça, vive moi" sans avoir jamais, la validation intime, ça ne suffit pas. Reste le doute....

J'ai dit "complicité" car je n'arrive pas a avoir un avis sur des trucs comme "triolisme" ou "échangisme".

Partager la personne qu'on aime est le début de la fin.

Partager la personne qu'on aime est le début de la fin.

Il me semble que c'est un peu plus complexe que ça, mais bon je ne ferais qu'imaginer et extrapoler.

Personne n’est obligé de rester avec personne ; on a envie de voir ailleurs, on part au vu que l’article 1 de la relation a été rompu ;

je ne comprend pas cette hypocrisie à rester avec une personne qu’on est supposé aimer et faire des trucs avec d’autres (y’en a même qui avancent l’idée de ‘’prostitués’’ et puis quoi encore…)

Ah oui : la séparation entre les sentiments et le sexuel ? ; L’excuse de ceux qui aiment pour de faux ou la facilité de faire des ‘’je ne sais quoi’’ avec d’autres avec l’assurance de trouver un back up à la maison ; that’s it. Un aberrant dysfonctionnement.

Généralement, ce genre de faux couples se base sur un besoin matériel ou la peur de se retrouver seuls ; enfin ‘’ça’’ accepte l’enfer plutôt qu’une incontournable réalité …triste monde.

Tu confonds un peu les choses... L'article 1...

Alors l'article 1, c'est que quand tu es avec l'autre, tu apprécies de l'être, tu te sentes bien et que tu n'aies rien à redire sur le ressenti que tu as lorsque tu es avec...

Mais qu'est-ce que tu en as à foutre de ce que l'autre fait de son temps, si quand il est avec toi, il te donne toute l'attention et l'amour que tu souhaitais ?

Pourquoi les gens sont obligés de gâcher les choses avec des choses qui sont uniquement dans leur tête ?

Les femmes qui ont besoin d'être rassurées, n'ont juste pas confiance en elles, dans ce cas ce n'est pas à l'autre de se remettre en question !

Tu choquerais peut etre davantage si tu avais 20 ans de plus.

Je le redirais dans 20 ans et même dans 30 ans s'il le faut

C'est juste que la société a confiné la personne comme grandissante et doit fonder une famille alors que dans la réalité... On peut très bien se passer d'une vie de famille.

Vas-y, argumente. On n'aurait besoin d'aucune validation jamais, de personne, niveau intime et tout ce qu'on s'est dit de soi-même ? Je n'y crois pas.

Je ne crois pas que tout seul dans son coin on peut se dire "je suis comme ci comme ça, vive moi" sans avoir jamais, la validation intime, ça ne suffit pas. Reste le doute....

Les amis intimes peuvent valider ce qu'on pense de nous...

Et personne n'est tout seul... À moins d'être un ermite qui vie dans une grotte...

Je ne suis pas d'accord. Si ça ne va pas au niveau sexualité, tu ne le découvres pas au bout de 10 ans. Si quand je rencontre un mec, je me fais chier au lit, je n'envisagerai jamais de m'installer avec lui et de fonder une famille. La sexualité fait partie d'un tout.

Je suis d'accord avec tout ça. Mais le désir d'un(e) autre, tout simplement, tu en fais quoi ? Tu auras beau ne pas "te faire chier au lit" avec ton mec, il ne sera jamais un autre avec une autre histoire, une autre odeur, une autre force, d'autres mains. Moi je n'arrive même pas à imaginer que ce désir ne se fasse pas ressentir au bout de X années, quelque soit l'amour et la complicité sexuelle que tu connais dans ton couple.

(...)

Pourtant c'est vrai que beaucoup réagissent comme ça, en préférant "ne rien savoir". Ben oui, ça évite d'avoir à réfléchir et remettre éventuellement quoi que ce soit en question.

(...)

Ben écoute, moi je suis tellement persuadée qu'un couple ne peut pas durer toute la vie sans infidélité(s), que je fais partie de ceux-là, ceux qui ne veulent pas savoir :p

Sauf, évidemment, si cette infidélité remet en question l'amour et donc l'avenir de mon couple.

Très chère Théia, mes hommages du samedi matin ('tain tout le monde est levé comme un jour de semaine ici)

Il me semble que lorsqu'on en parle, c'est qu'un cocotier a besoin d'être secoué. Donc voir l'autre se boucher les oreilles en ne voulant rien savoir est assez déconcertant

Très chère Théia, mes hommages du samedi matin ('tain tout le monde est levé comme un jour de semaine ici)

Très chère Paprika, recevez en retour mes hommages en pyjama :blush:

Il me semble que lorsqu'on en parle, c'est qu'un cocotier a besoin d'être secoué. Donc voir l'autre se boucher les oreilles en ne voulant rien savoir est assez déconcertant

S'il a besoin ou si j'ai besoin d'en parler, évidemment il s'agit pas d'opposer un refus... Encore faut-il se demander pourquoi on en parle : si c'est juste pour se déculpabiliser, ou si c'est dans une optique de changement au sein du couple.

Tu confonds un peu les choses... L'article 1...

Alors l'article 1, c'est que quand tu es avec l'autre, tu apprécies de l'être, tu te sentes bien et que tu n'aies rien à redire sur le ressenti que tu as lorsque tu es avec...

Mais qu'est-ce que tu en as à foutre de ce que l'autre fait de son temps, si quand il est avec toi, il te donne toute l'attention et l'amour que tu souhaitais ?

Pourquoi les gens sont obligés de gâcher les choses avec des choses qui sont uniquement dans leur tête ?

Les femmes qui ont besoin d'être rassurées, n'ont juste pas confiance en elles, dans ce cas ce n'est pas à l'autre de se remettre en question !

Mais je ne confonds rien. Une simple logique.

Ah non, ce que tu émet ne rentre pas dans les articles , c’est bien au-delà d’y figurer ;

Ce que l’autre fait de son temps ? en faisant pareil ailleurs ?!! Si l’autre fait ça, c’est qu’il partage ce qui doit être ‘’exclusif’’ avec quelqu’un d’autre ET si toi tu acceptes ça, ce n’est pas tout le monde qui trouve son compte dans cette pluralisation des sentiments ET de ce qui va avec…

Gâcher des choses avec juste ce qu’on a de la tête ? Mais là, tu parles d’infidélité , c’est du concret donc cela n’a rien à voir avec de la jalousie maladive ou de la possession mais de faits avérés et d’accepter ça, ; pour moi, c’est juste que tout est faux : un assouvissement d’instincts en multipliant ce qui ne devrait être qu’une seule et unique histoire , devient une production à la chaine (pathétique)

Celui qui a besoin d’être rassuré est bien l’infidèle qui cherche ailleurs , voulant peut être savoir s’il y arrive ou s’il peut être encore possible de réussir à séduire ou assumer une quelconque envie ou assouvir un instinct , des trucs auxquels ils n’arrivent pas là où il est …

Bref, si on cherche ailleurs pour moi, c’est que c’est fini là où l’histoire est faite et là , sans tergiversations aucune ou lâches scénarios ou basses manipulations de l’autre, il faut dire ce qu’il en est et quitter, simple-efficace et direct ; un minimum de dignité et de respect.

Et je reprécise (voyant que tu focalises sur l'infidélité des hommes aux femmes , que celà se passe dans les deux sens)

Sauf que j'ai parlé de professionnelles et donc pas de séduction ou de recherche de savoir si on plaît toujours !

Je parle du moment présent entre les personnes, mais le problème, c'est que tu veux que l'autre t'appartiennes en fixant toi-même les règles qu'îl devrait respecter !

C'est un truc à vivre seule et à pleurer souvent de ne trouver personne qui veut rester avec soi !

Je ne crois pas que l'on puisse faire évoluer sa sexualité, si il y a bien une chose qui ne change pas c'est ça.

Ce qui peut arriver par contre, c'est de ne pas encore se connaitre suffisamment dans ce domaine la, ou alors ne pas oser se laisser aller a etre soi-meme avec le ou la partenaire que l'on a.

Une personne plus libérée peut également en rencontrer une autre plus coinçée, et chercher a l'apprivoiser plutot que la brusquer.

C'est histoire de pouvoir avancer au meme rythme.

Un(e) champion(ne) de course a pied peut trouver du plaisir a faire un jogging avec un(e) partenaire nettement moins entrainé(e), le plaisir c'est d'avancer a la meme vitesse.

Bjr

qd je dis faire évoluer sa sexualité(terme qu'a pris celui que je fréquentais alors) il voulait dire selon lui: j'ai envie de te faire connaître une sexualité plus hard plus hot moins classique...

tu comprends mieux là, ?

ce à quoi j'ai dis non

car qd on aime ce genre de relation intime on l'affiche dès le départ et non 6 mois après

mais ça ne reste que mon avis bien sûr...

Sauf que j'ai parlé de professionnelles et donc pas de séduction ou de recherche de savoir si on plaît toujours !

Je parle du moment présent entre les personnes, mais le problème, c'est que tu veux que l'autre t'appartiennes en fixant toi-même les règles qu'îl devrait respecter !

C'est un truc à vivre seule et à pleurer souvent de ne trouver personne qui veut rester avec soi !

Tu parles de professionnels? tu veux dire que le type ou la fille vont voir un ou une prostitué pour satisfaire des envies ou quelques perversités de passage?

Ben oui...Désolée mais je rigole là.

ET non, je ne dis pas que je veux que l'autre m'appartienne , pas besoin de ''vouloir'' c'est un pacte signé ou pas , c'est comme ça.

Et les règles du pacte n'ont pas besoin d'être fixées , elleS sont et pour les deux parties concernées.

Je te pose une question (parceque tu focalises à aller voir des professionnelles et non des professionnels); si ta femme-copine t'annonce l'intention d'aller ou être allé voir un professionnel, quelle serait ta réaction?

C'est dommage,Savonarol n'intervient plus, parce qu'il a soulevé un point important : les vieux couples, heureux de finir leurs jours ensemble et qui n'ont pourtant pas été fidèles....j'en ai connu plein, chacun savait ce qu'avait "fait" l'autre"sans en avoir rien dit, ils sont ma référence , combien en ai-je vu se tenir tendrement la main au moment de mourir .

Oui, ben oui, on peut très bien aimer son conjoint pour des tas de raisons , de complicités, de pensées communes, d'amitié profonde....etc....et aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte ...supporter l'idée que l'autre fasse de même, mais, comme dit Théia, pas envie de le savoir, question d’orgueil mal placé (si je puis dire :happy: ), le respect se situe alors dans le silence et la plus grande discrétion....savoir que rien ne peut être mieux que cette relation officielle devenue cependant monotone, et prendre et laisser prendre du bon temps temps sans que ça ne mette cette relation en danger.

Avoir conscience que c'est avec cette personne que l'on veut vieillir et lui/elle de même, sans sacrifier sa vie pour autant...la sienne et la nôtre.

Faire passer une mauvaise passe en butinant d'autres fleurs et revenir, toujours, à la ruche.

Tant mieux pour ceux/celles qui n'en ressentent pas le besoin, du moins l'envie, je veux dire : tant mieux par rapport à la morale commune.

.

...............bravo pour ta grande tolérance!

c'est sûr il n'y aurait plus de divorce si tous les couples avaient "cette sagesse" petit pois!

je ne les envie pas! bon c vrai je suis une celibataire pur souche! :D

Je ne suis pas d'accord. Si ça ne va pas au niveau sexualité, tu ne le découvres pas au bout de 10 ans. Si quand je rencontre un mec, je me fais chier au lit, je n'envisagerai jamais de m'installer avec lui et de fonder une famille. La sexualité fait partie d'un tout.

C'est dommage,Savonarol n'intervient plus, parce qu'il a soulevé un point important : les vieux couples, heureux de finir leurs jours ensemble et qui n'ont pourtant pas été fidèles....j'en ai connu plein, chacun savait ce qu'avait "fait" l'autre"sans en avoir rien dit, ils sont ma référence , combien en ai-je vu se tenir tendrement la main au moment de mourir .

Oui, ben oui, on peut très bien aimer son conjoint pour des tas de raisons , de complicités, de pensées communes, d'amitié profonde....etc....et aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte ...supporter l'idée que l'autre fasse de même, mais, comme dit Théia, pas envie de le savoir, question d’orgueil mal placé (si je puis dire :happy: ), le respect se situe alors dans le silence et la plus grande discrétion....savoir que rien ne peut être mieux que cette relation officielle devenue cependant monotone, et prendre et laisser prendre du bon temps temps sans que ça ne mette cette relation en danger.

Avoir conscience que c'est avec cette personne que l'on veut vieillir et lui/elle de même, sans sacrifier sa vie pour autant...la sienne et la nôtre.

Faire passer une mauvaise passe en butinant d'autres fleurs et revenir, toujours, à la ruche.

Tant mieux pour ceux/celles qui n'en ressentent pas le besoin, du moins l'envie, je veux dire : tant mieux par rapport à la morale commune.

.

Je souviens d'une dame qui était trompé régulièrement par son époux, elle disait mais je m'en moque il me trompe avec moi même toute ses maîtresses me ressemble étrangement.

J'ai connu un homme grand coureur devant l'éternel, qui cherchait dans toute ses maîtresses ce qu'il avait connu à ses début avec sa femme, quand je lui ai demandé pourquoi il divorçait pas, il m'a répondu j'aime trop ma femme aucune autre ne lui arrive à la cheville.

Le jour ou sa femme à eu une faiblesse, il a accepté mais en fut terriblement atéré, quand elle rejoigni le domicile conjugal, il lui fit une fête énorme, c'était le retour du fils prodigue.