Manifestation interdite

Tu es d'une tristesse dans tes commentaires....................on dit que l'on peut avoir du plaisir à regarder un champ, mais pour toi désolé tu es affligeant, consternant.........je te laisse sur le bord du chemin......!!!

Bye Bye

NB : Fait une photocopie de ton prochain bulletin de vote il risque d'être collector la seule valeur de cette gauche.......!!!

Tu peux être en désaccord avec moi sans pour autant employer des adjectifs désobligeants.

Alors sois gentil, justement, laisse-moi au bord du chemin.

Ce sont des fonctionnaires.

Les flics aussi.

C'est nouveau ça. Si les syndicats ne voulaient pas de problème, ils n'ont cas faire la manif statique.

Exemple de raisonnement légèrement con.

Au lieu d'avoir des casseurs en tête de cortège ils en auront tout autour. Belle idée, yipeeeeee......

Et peut être que les casseurs sont des amis du patronat. Ces gens sont capables de tout.

Tu peux être en désaccord avec moi sans pour autant employer des adjectifs désobligeants.

Alors sois gentil, justement, laisse-moi au bord du chemin.

mais je suis en désaccord avec toi et tu confirmes que tu es un inculte ou sont les mots désobligeants à ton égard.

Regarde l'actualité mais pas avec des œillères, que nous partagions pas la même obédience c'est une chose mais renforcer en justifiant des guignols et des idiots dans leur actions de dirigeant...........et ne pas comprendre que dans le contexte actuelle les décisions des guignols nous mènent droit au grand chambardement.....!!!

Et peut être que les casseurs sont des amis du patronat. Ces gens sont capables de tout.

Le temps des briseurs de grèves recrutés par les patrons est révolu depuis fort longtemps. Mais sait-on jamais, ça pourrait un jour revenir au goût du jour.

Non, c'est ce que la loi dispose avec une jurisprudence expliquant que les forces de l'ordre ont le monopole de maintien de l'ordre et que les services d'ordre syndicaux ne peuvent pas aller au-delà d'une simple escorte et d'empêcher les casseurs d'entrer dans le cortège. La coercition contre les casseurs est le monopole de l'autorité publique, c'est donc à elle de prévoir dans la mesure du possible des moyens pour prévenir les violences et intervenir en cas de besoin.

Et au sujet de l'irresponsabilité des syndicats ?

Pourquoi refuser la manif statique. C'est à croire que les syndicats ne cherchent qu'à provoquer la merde.

mais je suis en désaccord avec toi et tu confirmes que tu es un inculte ou sont les mots désobligeants à ton égard.

OK !

Je suis inculte.

Maintenant, si tu pouvais me lâcher.

Ca devient gênant.

Exemple de raisonnement légèrement con.

Au lieu d'avoir des casseurs en tête de cortège ils en auront tout autour. Belle idée, yipeeeeee......

Ben se sera toujours plus facile à gérer qu'une manif mobile.

Non au contraire...

Ce sont les syndicats qui ont fait du rétro-pédalage, pas le gouvernement.

Le gouvernement, pour des raisons de sécurité, avait proposé que la manif ai lieu sur un périmètre restreint beaucoup plus facile à sécuriser, ce que les syndicats ont refusé.

Le gouvernement a donc logiquement interdit une manifestation devant avoir lieu sur l'itinéraire que voulait lui imposer les syndicats.

Face a la fermeté du gouvernement, les syndicats ont finalement accepté que leur manif se déroule uniquement entre Bastille et Quai de la Rappé.

Le gouvernement a donc alors tout aussi logiquement autorisé une manifestation qui correspond ses critères.

Sauf que c'est le gouvernement qui sort perdant dans le calcul, car il renvoie l'image d'un pouvoir qui a du céder à la dernière seconde aux exigences de manifester librement.

Par ailleurs, c'est pas tout à fait exact. La manifestation initiale avait été refusée par la préfecture de police, s'ensuivant d'une renégociation du parcours par les organisations syndicales, itinéraires qui furent tous refusés par le préfet, qui maintenait l'idée de manifestation statique et qui a conduit à l'interdiction. C'est le ministère de l'Intérieur qui s'est mobilisée en urgence pour trouver ensuite une alternative avec les syndicats pour enjamber la décision du préfet qui a provoqué un taulé médiatique qu'il fallait très rapidement contrer.

Au final, ce sont plutôt les syndicats qui tirent les marrons du feu sur ce coup, plutôt que le gouvernement. Cependant, si des violences se produisent, le gouvernement aura là une occasion en or d'être nettement plus ferme.

Non au contraire...

Comment ça ?

Les flics eux même le disent.

Et au sujet de l'irresponsabilité des syndicats ?

Pourquoi refuser la manif statique. C'est à croire que les syndicats ne cherchent qu'à provoquer la merde.

Argument de sécurité : un regroupement immobile de manifestants ne garantit pas plus la sécurité des personnes. Bien au contraire, s'il y a de la casse, les manifestants bloqués sur une place sans bouger pourraient être plus facilement pris dans une bataille entre casseurs et flics.

On interdit, puis on autorise. Faudrait savoir. On dirait que Gros Tout Mou s'est dégonflé, une fois de plus.

Comment ça ?

Les flics eux même le disent.

Ça facilite le boulot parce que ça évite de se déplacer, ça mobilise moins de personnel et permet de boucler un endroit à la moindre casse. Mais ça n'assure pas davantage la sécurité des personnes. Au mieux, ça évite juste qu'il y ait trop de casse matérielle.

Comment ça ?

Les flics eux même le disent.

Parce que les flics savent comment gérer les casseurs ?

Première nouvelle.

Ils nous ont fait un festival d'incompétence depuis le début des manifs.

Je serai eux, je fermerai bien ma gueule....

Argument de sécurité : un regroupement immobile de manifestants ne garantit pas plus la sécurité des personnes. Bien au contraire, s'il y a de la casse, les manifestants bloqués sur une place sans bouger pourraient être plus facilement pris dans une bataille entre casseurs et flics.

Donc tu sais mieux que la police ce qu'il faut faire ?

Car il est plus facile pour la police d'encadrer un défilé plutôt que plusieurs à des endroits différents!

Il est au contraire beaucoup plus facile pour la police de maintenir la sécurité sur un parcours d'à peine 1km de long dont le point de départ et le point d'arrivée sont les mêmes (parcours en jaune sur la carte) que sur un itinéraire de + de 2km (parcours en rouge) partant d'une grande place et arrivant sur une autre place encore plus grande et extrêmement compliquée à sécuriser.

Donc tu sais mieux que la police ce qu'il faut faire ?

J'ai eu l'occasion justement de parler à des flics sur la question pour le boulot, et pour eux, ce choix est juste plus facile pour gérer une foule, mais cela ne signifie pas que ça garantira la sécurité des manifestants. Ça évite juste de courir sur plusieurs bornes en tenue et de jouer au chat et à la souris avec les casseurs.

Mais quand la police charge, que vous soyez manifestant, journaliste, casseur, simple curieux, etc. Ils font pas dans la dentelle et prennent pas le temps de chercher qui est casseur ou non. Ils foncent, c'est tout. D'où le fait qu'encadrer des manifestants sur une place sans bouger n'est pas forcément plus sûr pour lesdits manifestants.

Mais bon, on sait que The Black Cat et Alain savent mieux que la police ce qu'il faut faire en matière de maintien de l'ordre.

J'ai eu l'occasion justement de parler à des flics sur la question pour le boulot, et pour eux, ce choix est juste plus facile pour gérer une foule, mais cela ne signifie pas que ça garantira la sécurité des manifestants. Ça évite juste de courir sur plusieurs bornes en tenue et de jouer au chat et à la souris avec les casseurs.

Et bien voilà: donc c'est plus facile de gérer une manif statique.