il refuse de serrer la main de Hollande et de Valls

Respecter !? Le respect doit aller dans les 2 sens. Pas dans 1 seul !!!

Hollande et Valls ne respectent pas la démocratie, la république, le peuple français, les forces de l'ordre,... !!!

Il y avait déjà eu un précédent de ce genre:

Ce flic n'aime pas les mains moites.

Ils sont là juste pour la photo, pas pour écouter les policiers.

Qu'auriez vous dit s'ils FH et Valls avaient boudé la cérémonie ?

bof, c'est un Fhaine

Ah bon ? Lorsque l'on manifeste de la dignité et du courage, on est forcément FN ? Vous êtes bien à plaindre !!!!

Qu'auriez vous dit s'ils FH et Valls avaient boudé la cérémonie ?

Vu les conjonctures , ils sont pas là pour ignorer le problème, ils doivent par leurs présences montrer qu'ils sont solidaires avec le peuple

Tant pis si certains n'ont pas envie de les saluer, pour des raisons professionnelles , pas un genre "casse toi pauv'con", l'autre pignouf qui avait peur de se salir la main en gueulant sur l'agité du bocal

Hollande et Valls ne respectent pas la démocratie, la république, le peuple français, les forces de l'ordre,...

Mais ce n'est pas eux qu'on respecte, mais leur fonction qui existera après eux. Enfin normalement, par les temps qui courent, on est sur de rien...

Valls «peut comprendre» l'attitude du policier

Manuel Valls a dit ce vendredi «pouvoir comprendre» l'incident intervenu lors de la cérémonie d'hommage au couple de policiers assassinés à Magnanville (Yvelines), lorsqu'un policier a refusé de lui serrer la main ainsi que celle du président de la République.

Interrogé dans l'après-midi en marge d'un déplacement à Paris, le Premier ministre a estimé que l'attitude de ce policier n'avait été «en rien irrespectueuse», la mettant sur le compte de la douleur provoquée par les assassinats. «Moi je peux comprendre que dans ces moments là il y ait un policier ou deux policiers, des hommes, des femmes qui sont touchés, qui pouvaient connaître les victimes, qui aient une attitude qui n'est en rien irrespectueuse, elle était respectueuse», a-t-il répondu à la presse.

Alors que le président de la République avait ignoré le fonctionnaire et continué à saluer les autres, Manuel Valls, quelques secondes plus tard, s'était lui arrêté, mains serrées dans le dos, pour interroger ce policier. «A ce policier qui me disait que c'était dur, j'ai tout simplement dit que c'était difficile pour tout le monde, pour les familles. Que jamais un gouvernement n'avait fait autant pour soutenir les forces de l'ordre et de sécurité, que nous avions besoin de ces forces de l'ordre», a relaté le Premier ministre

Valls à l'air d'avoir compris le message, gros mou , lui a t-il vraiment réalisé pourquoi l'autre lui a pas serré la main

Bonjour, j'ai plus trouvé déplacé le comportement de ce policier du fait que c'est une cérémonie d'hommage aux policiers tués dans le sens où ce n'est pas le lieu pour évoquer des problèmes mais non parce qu'il n'a pas saluer le président et Valls après si ce dernier l'a compris, tant mieux.

C'est marrant comme les militants FN de ce forum encouragent délibérément tout ce qui peut saper l'autorité républicaine en France, tous les gestes les plus anti-citoyens possibles.

Qu'ils ne soient pas étonnés si jamais il y avait ensuite une guerre civile en France si le FN venait à l'emporter, puisque eux justifient ouvertement cette attitude de délégitimation systématique.

Face au président de la république, il y a un code de déontologie à respecter pour les deux. Ce ne sont pas les personnages, mais les fonctions qui l'exigent.

Bah des fois la déontologie ça va et ça vient, celle en cours en 1789 voulait qu'on ne serre pas la main du souverain mais qu'on le décapite (tout ceci préfigurait bien sûr les totalitarismes modernes)

C'est marrant comme les militants FN de ce forum encouragent délibérément tout ce qui peut saper l'autorité républicaine en France, tous les gestes les plus anti-citoyens possibles.

Qu'ils ne soient pas étonnés si jamais il y avait ensuite une guerre civile en France si le FN venait à l'emporter, puisque eux justifient ouvertement cette attitude de délégitimation systématique.

Face au président de la république, il y a un code de déontologie à respecter pour les deux. Ce ne sont pas les personnages, mais les fonctions qui l'exigent.

Tu dois être très malheureux alors de voir des gens se prétendant de gauche saccager un hôpital pour enfants!

Valls qui fait le courageux avec ses gardes du corps derrière :D

Il y avait déjà eu un précédent de ce genre:

Valls qui fait le courageux avec ses gardes du corps derrière :D

Mon lien

C'est fou ce que la France s'ennuie à chercher la petite bête n'importe où. Entre ça et Paul Pogba, les vampires enrobent leurs feuilles de choux d'une fine couche de gras. Mais en même temps nous leur demandons. Émile de Girardin sois maudit !

la presse n ' a relayé qu ' au JT du soir... ou quand l ' auto-censure en dit long sur la promiscuité entre pouvoirs....

Du propagandisme, or pour moi la propagande est le propre des régimes autocratiques, explicites ou implicites.

La presse n ' aurait pas pu cacher l 'incident... de suite après le direct, internet s ' emparait du truc...

Ceci dit, c 'est à minima...

J ' ai des collègues d 'une Cie D 'intervention, à Paris, qui dernièrement ont eu 45 blessés (de vrais blessés) le même jour ds leurs rangs.... (plus de la 1/2 de l ' effectif).... Ce jour là, ils ont interpellés des gens avec des tronçonneuses.... Rien ds la presse... rien nul part.... Mais bon, on a l ' habitude.....

Jusqu 'à quand?....

C'est marrant comme les militants FN de ce forum encouragent délibérément tout ce qui peut saper l'autorité républicaine en France, tous les gestes les plus anti-citoyens possibles.

Qu'ils ne soient pas étonnés si jamais il y avait ensuite une guerre civile en France si le FN venait à l'emporter, puisque eux justifient ouvertement cette attitude de délégitimation systématique.

Face au président de la république, il y a un code de déontologie à respecter pour les deux. Ce ne sont pas les personnages, mais les fonctions qui l'exigent.

Bah évidemment,pour la plupart d'entre nous,nous sommes anti républicain,la république est un régime et nous avons parfaitement le droit de le penser ,de plus,j'ajouterai que vous avez tous tendance à considérer le régime républicain comme le modèle absolu politique,rien ne serais supérieur et donc,être contre,serais l'expression d'une certaine "névrose"

La république à évoluer,de quelques chose potable elle est passé à un truc stupide,mal foutu ect..