La Démocratie . Une imposture ?

C'est vrai que ce genre de dérives existe, malheureusement et souvent sans que le peuple soit consulté ni même qu'ait lieu le moindre débat public ou référendum! Elles me semblent donc davantage (pour ce qui est des guerres actuelles) liées à une absence de démocratie qu'à une démocratie elle-même.

Mais je vois ce que tu veux dire : en étant dans le moins pire, on est déjà dans l'indépassable, et cela fait aussi parfois accepter que des dérives aient lieu puisque pour reprendre le célèbre propos de Dante : l'Homme ne se résout au mal que par crainte d'un autre mal qui lui paraîtrait pire. Donc en se plaçant systématiquement du côté du moindre mal, on se place au final soi-même du côté d'un Bien Suprême qui ne dit pas son nom, et donc peut-être même du côté du pire.

Néanmoins, ce qui est appréciable dans la démocratie, quand elle est exercée "au sens noble du terme", ce sont ses mécanismes auto-correcteurs qui permettent, non seulement de lutter contre la corruption (et nous voyons bien qu'à ce titre nous ne sommes pas dans une véritable démocratie), mais de rappeler constamment au législateur qu'il est au service de la nation et pas l'inverse.

Je ne suis pas convaincu que nous puissions parler d'une véritable démocratie pour ce qui est du système actuel, et je ne faisais que remarquer cette évidence que sans idée d'un système alternatif qui soit suffisamment crédible, nous validerons sans fin et malgré nous le système démocratique qui intègre la contestation en son sein et sait exploiter la peur du totalitarisme qui paralyse les masses et leur fait craindre tout véritable changement.

C'est l'objet de ma critique, on nous parle de démocratie mais on est au mieux dans un simulacre. Nous serions meilleurs que tous les autres au point de devoir leur imposer notre modèle par la force des armes, rien que par cette idée mise en oeuvre nous voyons bien que nous ne sommes pas supérieurs à "la barbarie". Et pas démocrates non plus, puisque totalement intolérants à ce qui diffère de notre idéologie.

La thèse de la tolérance à la contestation est également fausse, on tolère l'apparence de la contestation via une représentation perpétuellement minoritaire. Le système "démocratique" confronté à un rejet ça s'est passé dans les années 90 en Algérie. Le Front Islamique du Salut remporte les élections, l'état d'urgence est déclaré, le résultat des élections annulé, et ensuite des milices armées s'égorgent pendant 10 ans. Je me souviens aussi des élections de 2002 quand Jean-Marie Le Pen est passé au second tour de l'élection. Quelle tolérance à la contestation a-t-on vu alors ?

Renverser le pouvoir c'est de la sédition, même si le pouvoir est démocratique. Comment un pouvoir qui tolère qu'on le renverse pourrait-il rester en place ?

La démocratie existe comme le paradis communiste prédit pour les années 80 par Krouchtchev.

La Suisse et l'Islande étaient probablement ce qui se rapprochait le plus de la démocratie. Et les USA ont pris le contrôle de la législation Suisse l'an dernier. Quant à l'Islande ...

il me semble, très cher roger, que depuis quelques années, ce sont les civils français et ou touristes étrangers qui paient aussi la note... vous semblez l'omettre, je me demande bien pourquoi?! jacky.

Si vous avez un truc à dire n'hésitez pas. "les touristes étrangers payent la note" ? De quoi parce qu'ils ne peuvent plus aller admirer les pyramides d'Egypte depuis qu'on a intronisé la "révolution arabe" ?

Je pense que les Egyptiens paient largement plus la note que les touristes français. Et les Libyens, les Syriens, Tunisiens et autres pays qu'on a libéré. Les Somaliens payent vraiment cher depuis vraiment longtemps.

Par contre les citoyens du Barheïn quand ils ont voulu la démocratie on a bien su soutenir la répression Saoudienne.

Le modèle Saoudien pour le coup est véritablement au dessus de toute critique. Tuer les infidèles, faire des femmes des mineures à vie, trancher les mains des voleurs. Ca c'est indépassable.

La Suisse et l'Islande étaient probablement ce qui se rapprochait le plus de la démocratie.

"Étaient", c'était quand ?

Si vous avez un truc à dire n'hésitez pas. "les touristes étrangers payent la note" ? De quoi parce qu'ils ne peuvent plus aller admirer les pyramides d'Egypte depuis qu'on a intronisé la "révolution arabe" ?

non, je parle des touristes étrangers tués il y a peu à Paris, sanc ompter ceux qui sont morts durant les folies des bombes aux clous de sinistre mémoire, il y a bien plus de 20 ans de cela... tant qu'à la plus grande attaque qui se fit en Egypte, il y avait l'armée au pouvoir et personne ne parlait de "printemps arabe".

Par contre les citoyens du Barheïn quand ils ont voulu la démocratie on a bien su soutenir la répression Saoudienne.

Le modèle Saoudien pour le coup est véritablement au dessus de toute critique. Tuer les infidèles, faire des femmes des mineures à vie, trancher les mains des voleurs. Ca c'est indépassable.

cette répartie est une idiotie... évitez de confondre la bêtise et l'argument politique, je vous en remercie par avance. ou si vous tenez à ouvrir ce sujet, donnez-nous, svp, des solutions politiques et économiques valables. jacky.

"Étaient", c'était quand ?

L'Islande aux dernières nouvelles ça l'est toujours, mais comme je l'indique les USA ont pu prendre le pouvoir en Suisse en obligeant le pays a balancer ses clients. Immédiatement après, le FBI a également déclenché l'opération FIFA. La Suisse continue donc de faire voter ses citoyens, comme d'autres pays, mais les décisions stratégiques ne sont plus de leur ressort.

non, je parle des touristes étrangers tués il y a peu à Paris, sanc ompter ceux qui sont morts durant les folies des bombes aux clous de sinistre mémoire, il y a bien plus de 20 ans de cela... tant qu'à la plus grande attaque qui se fit en Egypte, il y avait l'armée au pouvoir et personne ne parlait de "printemps arabe".

Pour mémoire les gens tués à Paris l'ont été par des "djihadistes" recrutés dans nos banlieues pour aller faire la guerre ou notre gouvernement a décidé de la faire dans le cadre du "printemps arabe". Le 13 Novembre fut donc un fruit de la "démocratie".

Le groupe Kelkal était algérien pendant la guerre civile en Algérie. Il s'agissait à l'époque pour le gouvernement de Bouteflika d'obliger Paris à combattre à ses côtés.

Quant aux frères musulmans leurs accointances avec le terrorisme et les USA ne sont un mystère pour personne. Ils furent le vecteur employé pour créer la situation Syrienne.

Vous l'avez compris je ne gobe pas la thèse du "terrorisme islamiste" mais uniquement celle de la causalité. Et en causalité les opérations de services secrets servent des pouvoirs.

cette répartie est une idiotie... évitez de confondre la bêtise et l'argument politique, je vous en remercie par avance. ou si vous tenez à ouvrir ce sujet, donnez-nous, svp, des solutions politiques et économiques valables. jacky.

C'est quoi ce charabia ?

Vous m'insultez, balayez d'un revers de main une comparaison pertinente et demandez des solutions sans dire à quel problème.

Ce qui serait utile c'est que vous nous expliquiez ce que vous défendez (mais je commence à bien connaitre les gens comme vous et je sais donc que ça n'arrivera jamais).

Dans l'ensemble la solution est simple :

On arrête de buter tout le monde en se plaignant ensuite des conséquences.

Comme solution économique valable il y en a aussi plein, ce qu'il y a c'est que c'est trop rustique pour permettre à des hordes de parasites trans-nationaux de voler le travail. Bref ça obligerait les "élites" à mériter leur salaire.

en quoi cela serait une démonstration sur le fait que nous serions en "dictature" selon vous? dans ce cas-là, soyez logique avec vous-même, svp!!! que pensez-vous de notre propre révolution qui fit des milliers de morts et tout cela au nom de la république... soyez logique un peu et évitez d'amalgamer ce qui fut fait aux fous de dieux de tout bord... j'ai ma meilleure amie qui a eu les confidences de femmes torturées et violées par le GIA et les cinglés de dieu en Algérie durant cette époque effrayante... où était le printemps arabe là? nulle part...

belle conclusion... vous me faites rire, Roger!!! il vous faut tout cela pour comprendre que les services secrets servent les pouvoirs? vous avez quel âge! je vous souhaite une belle fin de soirée, jacky.

C'est quoi ce charabia ?

Vous m'insultez, balayez d'un revers de main une comparaison pertinente et demandez des solutions sans dire à quel problème.

Ce qui serait utile c'est que vous nous expliquiez ce que vous défendez (mais je commence à bien connaitre les gens comme vous et je sais donc que ça n'arrivera jamais).

Dans l'ensemble la solution est simple :

On arrête de buter tout le monde en se plaignant ensuite des conséquences.

Comme solution économique valable il y en a aussi plein, ce qu'il y a c'est que c'est trop rustique pour permettre à des hordes de parasites trans-nationaux de voler le travail. Bref ça obligerait les "élites" à mériter leur salaire.

belle noyade de poissons!!! surtout quand on voit ce que les pays du golfe sont... et je vous insulte pas, je dis que votre texte est une bêtise. point. en quoi est-ce insultant? j'aime beaucoup ce "hordes de parasites tans-nationaux de voler le travail"... que faites-vous au Barheim, mon cher Roger; vous volez le travail de qui?

:D

en quoi cela serait une démonstration sur le fait que nous serions en "dictature" selon vous? dans ce cas-là, soyez logique avec vous-même, svp!!! que pensez-vous de notre propre révolution qui fit des milliers de morts et tout cela au nom de la république... soyez logique un peu et évitez d'amalgamer ce qui fut fait aux fous de dieux de tout bord... j'ai ma meilleure amie qui a eu les confidences de femmes torturées et violées par le GIA et les cinglés de dieu en Algérie durant cette époque effrayante... où était le printemps arabe là? nulle part...

belle conclusion... vous me faites rire, Roger!!! il vous faut tout cela pour comprendre que les services secrets servent les pouvoirs? vous avez quel âge! je vous souhaite une belle fin de soirée, jacky.

Je n'ai pas défini notre système autrement que par "simulacre de démocratie", et l'ai assimilé à la barbarie que nous sommes censés dépasser.

Mais les termes d'oligarchie et de ploutocratie me semble plus appropriés que dictature.

C'est pourtant simple : si nous sommes tolérants vis à vis des autres ça veut dire qu'on ne va pas chez eux les tuer pour leur imposer notre mode de vie : donc nous sommes particulièrement intolérants. Les plus intolérants du monde. Après tout le GIA n'a pas éliminé 4 gouvernements au cours des 4 dernières années, pas vrai ? Ni l'EI, Al quaida ou boko haram.

Nous sommes donc objectivement pires pour la stabilité dans le monde que tous ces groupes d'intégristes.

Que pensé-je de le révolution .... contexte ma chère, contexte. Si vous ne placez jamais vos éléments de phrase dans un contexte, on ne peut pas répondre. Que pensé-je de la révolution qui fit des milliers de morts. Rien de très bon soyez en assurée. Les révolutionnaires furent aussi humanistes que les gens du GIA.

Et pourquoi firent-ils cela ? Pour le pouvoir. => les SR sont un outil de rapport de force pour obtenir le pouvoir, pas pour "dieu". Les attentats mettent en oeuvre un rapport de force. Dieu ou la déesse de la Raison ne placent pas de voitures piégées sur les marchés, des gens qui veulent le pouvoir le font.

belle noyade de poissons!!! surtout quand on voit ce que les pays du golfe sont... et je vous insulte pas, je dis que votre texte est une bêtise. point. en quoi est-ce insultant? j'aime beaucoup ce "hordes de parasites tans-nationaux de voler le travail"... que faites-vous au Barheim, mon cher Roger; vous volez le travail de qui?

:D

Noyer le poisson est votre activité exclusive -_- quel était votre sujet déjà ? Rien.

Les expats au Barhein et ailleurs sont contrairement aux parasites trans-nationaux, des travailleurs. Ce qu'ils font : du travail.

Ceux qui ne travaillent pas, ceux-là volent le travail des autres. Ils s'appellent "investisseurs" mals la vérité diffère légèrement : ils font de l'argent avec de l'argent. La génération spontannée d'argent. Et ça, ça dévalue l'argent de tous ceux qui ont travaillé. De tous ceux qui ont un compte, un patrimoine, un héritage, une entreprise. Le monde réel leur est assujetti.

La spéculation dévalue l'argent de tous ceux qui l'ont gagné légitimement au profit de gens qui ne font que de l'illusionnisme. C'est comme l'édition de fausse monnaie, mais légal.

Dans un système financier mondialisé reposant uniquement sur le parasitisme, ou est-elle votre démocratie ? Ceux qui sont dedans sont exploités et ceux qui sont dehors assassinés.

L'Islande aux dernières nouvelles ça l'est toujours, mais comme je l'indique les USA ont pu prendre le pouvoir en Suisse en obligeant le pays a balancer ses clients. Immédiatement après, le FBI a également déclenché l'opération FIFA. La Suisse continue donc de faire voter ses citoyens, comme d'autres pays, mais les décisions stratégiques ne sont plus de leur ressort.

Je ne parle pas de l'Islande. Je ne connais pas la Suisse. Je te demandais une date approximative d'une Suisse "qui se rapprochait le plus de la démocratie". Durant quelle période ?

Je n'ai pas défini notre système autrement que par "simulacre de démocratie", et l'ai assimilé à la barbarie que nous sommes censés dépasser.

Mais les termes d'oligarchie et de ploutocratie me semble plus appropriés que dictature.

C'est pourtant simple : si nous sommes tolérants vis à vis des autres ça veut dire qu'on ne va pas chez eux les tuer pour leur imposer notre mode de vie : donc nous sommes particulièrement intolérants. Les plus intolérants du monde. Après tout le GIA n'a pas éliminé 4 gouvernements au cours des 4 dernières années, pas vrai ? Ni l'EI, Al quaida ou boko haram.

Nous sommes donc objectivement pires pour la stabilité dans le monde que tous ces groupes d'intégristes.

Que pensé-je de le révolution .... contexte ma chère, contexte. Si vous ne placez jamais vos éléments de phrase dans un contexte, on ne peut pas répondre. Que pensé-je de la révolution qui fit des milliers de morts. Rien de très bon soyez en assurée. Les révolutionnaires furent aussi humanistes que les gens du GIA.

Et pourquoi firent-ils cela ? Pour le pouvoir. => les SR sont un outil de rapport de force pour obtenir le pouvoir, pas pour "dieu". Les attentats mettent en oeuvre un rapport de force. Dieu ou la déesse de la Raison ne placent pas de voitures piégées sur les marchés, des gens qui veulent le pouvoir le font.

Noyer le poisson est votre activité exclusive -_- quel était votre sujet déjà ? Rien.

Les expats au Barhein et ailleurs sont contrairement aux parasites trans-nationaux, des travailleurs. Ce qu'ils font : du travail.

Ceux qui ne travaillent pas, ceux-là volent le travail des autres. Ils s'appellent "investisseurs" mals la vérité diffère légèrement : ils font de l'argent avec de l'argent. La génération spontannée d'argent. Et ça, ça dévalue l'argent de tous ceux qui ont travaillé. De tous ceux qui ont un compte, un patrimoine, un héritage, une entreprise. Le monde réel leur est assujetti.

La spéculation dévalue l'argent de tous ceux qui l'ont gagné légitimement au profit de gens qui ne font que de l'illusionnisme. C'est comme l'édition de fausse monnaie, mais légal.

Dans un système financier mondialisé reposant uniquement sur le parasitisme, ou est-elle votre démocratie ? Ceux qui sont dedans sont exploités et ceux qui sont dehors assassinés.

ma "démocratie" est le pauvre élément restant après les dictatures dites du prolétariat, les royautés absolutistes, les théocraties esclavagistes, les principautés "islamistes", les cinglés du type chrétiens fondamentalistes, les pseudo-démocraties de la pointe de l'Afrique et de l'Indonésie et j'en passe et des meilleures, c'est finalement un équilibre délicat entre la culture du pouvoir et le pouvoir d'une culture.

c'est un "moins pire" qui peut amener une suffisante stabilité dans les espoirs des populations et la réalité du fait que comme tout bon primate évolué que nous sommes, nous avons en nous un D.C. avec ces cousins: le meurtre gratuit.

et pour tout expatrié français ou autre, il y a son pendant: un natif qui n'a pas ce boulot... vous faites comme tous les autres, de l'argent; à moins que vous soyez militaire... bonne soirée, jacky.

Exactement. A la base, la démocratie est clairement LE système qui permettrait à l'être humain d'être uni, solidaire et sain.

Sauf qu'actuellement, il est clair que nous ne sommes pas en démocratie, à cause de la déviance qui en est faite depuis des siècles.

En France notamment, on parle souvent de 1789 mais il faut reconnaître qu'avant, le peuple ne souhaitait que la fin du totalitarisme des fermiers généraux (les maires donc actuellement, qui ne sont, très souvent, en rien différents...) et qu'ensuite s'en est suivi la Terreur, un régime cruel, horrible et ce n'est pas la Monarchie qui en est la cause mais bien la déviance de ceux qui ont profité du "flottement".

Et actuellement, on a un président (je ne parle pas que du Flamby hein ^^) mais avec notre "République", un président qui peut TOUT se permettre, forcer les choses et ce, tout en utilisant faussement les valeurs de la démocratie.

En France, nous ne sommes clairement pas dans une démocratie, mais bien dans une sorte de monarchie déguisée et avec de très très mauvais monarques. Car révisez votre Moyen-Âge notamment : à l'époque, ils étaient sous le joug d'une religion (c'est le cas actuellement et depuis un moment), il y avait des taxes honteuses (c'est toujours le cas), la femme avait la même place que maintenant (allez pas me parler d'une égalité sexuelle quand une femme à moitié à poil nous sert encore pour vendre des assurances ou des cuisines hein!), on suait pareillement au taf que maintenant, etc etc. La seule chose différente, c'est la prouesse technologique. Mais que ça soit avec la monarchie ou la pseudo démocratie, nous en serions au même point à ce niveau, il ne faut pas se leurrer.

C'est clair que c'est trop différent de nos jours! :smile2: Genre le policier qui a refusé de serrer la main des p'tits empereurs, il va rien avoir comme sanction... ET ce n'est jamais arrivé avec les politiciens d'avant, que ça soit gauche ou droite. Aucun meurtre, rien du tout...

C'est comme la 2nd WW, c'est que à cause des allemands, pas du tout à cause des alliés qui n'ont pas arrêté de les brimer depuis la 1er WW. RIen à voir...

C'est bien avec ce genre de pensée que le monde est toujours pareil depuis la nuit des temps (sans exagérer XD!) vu que l'être humain fait des erreurs, mais n'en apprend jamais rien et continue encore et encore les mêmes...

LEs démocrates actuels ne font que profiter d'un système qu'ils défendent comme n'existant rien de mieux alors que la véritable démocratie n'a rien à voir avec ce machin.

La véritable démocratie ne va pas utiliser la différence de distribution des ressources pour amoindrir des peuples en les montrant du doigt et en disant aux autres peuples "Regardez, si vous faites pas ce qu'on vous dit, voilà ce qu'il va se passer!"

La véritable démocratie va permettre une union mondiale des peuples, pas une division.

Actuellement, la pseudo-démocratie n'est qu'une monarchie bien plus virulente, plus sadique et malsaine.

Au moins avec la monarchie, tu savais à quoi t'en tenir et si tu tombais sur un bon roi, ça se passait très bien.

Avec la pseudo-démocratie actuelle, même avec un bon président, c'est voué à l'échec vu que le peuple n'a aucune voix, aucune parole, le peuple ne vaut rien dans notre démonarchie.

C'est rigolo quand on lit ce qu'il se passait dans le Moyen Age par exemple et qu'on compare avec ce qu'il se passe maintenant et que le peuple dit "Ah ouais c'est clairement mieux maintenant!" Comme quoi le matérialisme, trop facile pour manipuler un peuple et lui faire oublier l'Histoire... :smile2:

Bon du coup si il y a une déviance de la démocratie et qu'en 1793 il y a eu la terreur tout ça tout ça , ca a dévié par rapport à quoi ?

Nan parce que ca dévie depuis des siècles du coup le doute m'habite .

La bonne démocratie c'était quand et sous quelle forme en fait ?

En attendant hop un vote the power to decide , et les anglais seront peut être dehors sans l'avoir voulu . Pourtant les médias , les banques tout ça tout ça , hmmm bref j'me comprends forcément le bremain allait gagner.

Rires

Ps si t'avais le bon roi ca se passait très bien . C'est s'la oui .

Mouais... royauté ou pas, en attenadant quand la démocratie incite les gens à voter fachiste, c'est qu'il y a un gros gros problème !

...

ce n'et pas la démocratie qui incite les gens à voter "fachiste", chapati, c'est la peur du changement... et la peur tout court... l'humain étant l'animal le plus conservateur que je connaisse! je te bise, jacky.

ma "démocratie" est le pauvre élément restant après les dictatures dites du prolétariat, les royautés absolutistes, les théocraties esclavagistes, les principautés "islamistes", les cinglés du type chrétiens fondamentalistes, les pseudo-démocraties de la pointe de l'Afrique et de l'Indonésie et j'en passe et des meilleures, c'est finalement un équilibre délicat entre la culture du pouvoir et le pouvoir d'une culture. c'est un "moins pire" qui peut amener une suffisante stabilité dans les espoirs des populations et la réalité du fait que comme tout bon primate évolué que nous sommes, nous avons en nous un D.C. avec ces cousins: le meurtre gratuit.

Mouais, et c'est en ce nom sacré qu'on va éliminer par les coups d'états ou par le meurtre tous les dirigeants de tous ces pays qui osent ne pas suivre notre exemple.

Comme je l'ai dit, la démocratie pourrait effectivement être un moins pire à condition de respecter ses propres principes, c'est à dire laisser les autres être ce qu'ils sont. Quand on tue tout le monde, on n'est pas le moins pire, mais le pire tout court.

Parallèlement, l'UE n'amène aucun espoir aux populations, elle leur retire tout espoir puisqu'elle leur ote toute liberté.

Ce qui est sur, c'est qu'aussi longtemps qu'on est incapable de laisser nos voisins tranquilles on ne peut pas se dire meilleurs qu'eux.

et pour tout expatrié français ou autre, il y a son pendant: un natif qui n'a pas ce boulot... vous faites comme tous les autres, de l'argent; à moins que vous soyez militaire... bonne soirée, jacky.

Beau plaidoyer pour mettre à la porte tous les migrants économiques du monde et les renvoyer dans leur pays manu militari. Programme que Le Pen n'osait déjà plus proposer que du bout des lèvres en 1995.

Mouais, et c'est en ce nom sacré qu'on va éliminer par les coups d'états ou par le meurtre tous les dirigeants de tous ces pays qui osent ne pas suivre notre exemple.

Comme je l'ai dit, la démocratie pourrait effectivement être un moins pire à condition de respecter ses propres principes, c'est à dire laisser les autres être ce qu'ils sont. Quand on tue tout le monde, on n'est pas le moins pire, mais le pire tout court.

on tue tout le monde!? et où cela, cher roger? en quoi notre armée, qui est au contact avec des fous furieux, tue tout le monde, tu peux me le dire? c'est assez risible ce type d'écrits!!! ils me font penser aux corps et aux blessés qui nous reviennent et je trouve cela hideux de penser une chose pareille!

Parallèlement, l'UE n'amène aucun espoir aux populations, elle leur retire tout espoir puisqu'elle leur ote toute liberté.

c'est le discours ambiant... partons tous de l'UE et nous verrons ce qui se passera... je me marre rien que d'y penser... dans un monde qui est connecté et "mondialisé" à tout niveau, rester tout seul le cul sur son siège revient à s'avaler une 11.43 en pleine tête! tu verras la liberté qui te restera, roger!!!! cela sera petitement compté!

Ce qui est sur, c'est qu'aussi longtemps qu'on est incapable de laisser nos voisins tranquilles on ne peut pas se dire meilleurs qu'eux.

Beau plaidoyer pour mettre à la porte tous les migrants économiques du monde et les renvoyer dans leur pays manu militari. Programme que Le Pen n'osait déjà plus proposer que du bout des lèvres en 1995.

c'est amusant, pour toi, les gens qui viennent travailler en France sont des "moins que rien", des "parasites" et si j' évoque ce que tu fais toi-même... tu nous sors cette vieille antienne... risible!

Vous avez le choix : revenir en 1788; revenir en 1941; ou alors rester en 2016 !

on tue tout le monde!? et où cela, cher roger? en quoi notre armée, qui est au contact avec des fous furieux, tue tout le monde, tu peux me le dire? c'est assez risible ce type d'écrits!!! ils me font penser aux corps et aux blessés qui nous reviennent et je trouve cela hideux de penser une chose pareille!

Ou je commence ? Quand les USA ont éliminé le gouvernement du Guatemala parce que le frère du patron de la CIA perdait de l'argent sur les bananes ?

Le Shah d'Iran ?

La drogue et la CIA du vietnam à l'afghanistan en passant par la colombie mais surtout les banlieues noires défavorisées de LA à Boston et de New York à Chicago ?

Le financement des Contras au Nicaragua en vendant des armes à l'Iran ?

Plus récent ? l'Elimination de Chévérnadzé pour Saakachvili en Géorgie ?

Le printemps arabe et ses deux guerres, une qui a détruit la Libye et l'autre qui dure depuis 4 ans en Syrie ?

Combien tu veux que je te cite de pays qu'on a détruit ? 10 ? 20 ?

La Somalie, le Congo, le Rwanda, la Yougoslavie, l'Ukraine, l'Irak.

c'est le discours ambiant... partons tous de l'UE et nous verrons ce qui se passera... je me marre rien que d'y penser... dans un monde qui est connecté et "mondialisé" à tout niveau, rester tout seul le cul sur son siège revient à s'avaler une 11.43 en pleine tête! tu verras la liberté qui te restera, roger!!!! cela sera petitement compté!

blablabla. Tu me fais penser à tous ces gens qui prétendent que la Suisse n'existe pas, la Serbie n'existe pas, à part votre foutu projet rien ne saurait exister, sinon ça prouverait que votre politique n'est pas la seule possible.

Mais en fait : la Suisse existe. Et ce n'est pas le seul pays qui existe, il y en a plein et ils n'ont pas tous de sphère d'influence comme nous. Alors vas donc te manger du 11.43 toute seule je te rejoins après.

c'est amusant, pour toi, les gens qui viennent travailler en France sont des "moins que rien", des "parasites" et si j' évoque ce que tu fais toi-même... tu nous sors cette vieille antienne... risible!

LOL. Le monsieur te parle des spéculateurs. Les migrants ne sont pas les spéculateurs. Les spéculateurs ont des Ferrari et des costumes de Savile Row. Toi y en a comprendre ? Les gens comme HSBC et Crédit Suisse sont plutot propres, ceux qui sont vraiment sales s'appellent Goldmans Sachs et JP Morgan.

C'est ça les parasites. JP Morgan l'inventeur des Credit Default Swap. Et Pascal Lamy de l'OMC.

Ces mecs là posent problème, et ils sont la cause des migrants qui viennent chez nous parce que chez eux ils crèvent.

Ces gens assassinent par milliard les humains. Par la faim, la pollution des sols, des eaux, de l'air. Par le vol des ressources strictement indispensables à leur survie. Par la guerre.

ce n'et pas la démocratie qui incite les gens à voter "fachiste", chapati, c'est la peur du changement... et la peur tout court... l'humain étant l'animal le plus conservateur que je connaisse! je te bise, jacky.

Je dis pas que ce soit le "principe" de la démocratie qui incite à voter fasciste, je dis que c'est la façon dont elle est organisée, son "usure".

Et elle est usée parce qu'on s'aperçoit que justement rien ne change, malgré des gens qui, je le pense, veulent sincèrement des mondes très différents (gauche/droite).

On a fait la fête à l'élection de Mitterrand, les gens ont cru au changement... et maintenant on a Hollande.

Rien de chez rien, c'est mort.

Dans les jeunes démocraties, les gens votent massivement. Ils votent encore ou votaient il y a peu en Amérique du Sud, parce que droite et gauche c'était pas pareil. Depuis que le capitaliste est mondialisé et que personne n'est capable d'une alternative, les gens votent populiste : il ne reste que la force...

De plus la démocratie fonctionne aujourd'hui avec le pouvoir démesuré des médias, qui sont une véritable usine à "penser unique", qui de plus nivellent tout par le bas. On s'en sort pas. J'avais mis un lien là-dessus quelque part, je poste et vais te le retrouver...

Tiens je copie-colle :

Le système démocratique semble sans faille : le peuple choisit ses représentants et donc est persuadé que rien ne peut mieux répondre à sa légitime demande de justice. La justice est l'alibi de la démocratie.

La démocratie a l'avantage d'être un système bien plus stable que tout. Toute vieille démocratie finit en effet avec deux partis quasi immuables, gouvernant à peu près de la même façon, et avec juste ce qu'il faut de différences théoriques pour que les gens aient envie de voter contre l'idéologie adverse.

Un autre atout de taille est la facilité avec laquelle on peut désormais manipuler l'opinion en lui fourguant sans cesse matière à penser à travers les médias... soit un stock de questions morales et tendancieuses qui occupera n'importe qui voulant se faire une opinion sur tout (autant dire une belle majorité, c'est rien de le dire) : on balance en boucle des questions bidons, gavées de mot d'ordre foireux (à peine dissimulés) et les types se jettent dessus avec avidité, ravis d'avoir quelque chose à en dire, d'avoir quelque chose à dire tout court en fait, puisqu'on en est là quand seule l'expression sert encore de sens. La lassitude des plus vieux pour ce cirque est compensé par la fougue des nouvelles générations qui jouent le jeu avec entrain voire passion.

blablabla. Tu me fais penser à tous ces gens qui prétendent que la Suisse n'existe pas, la Serbie n'existe pas,

Mais en fait : la Suisse existe. Et ce n'est pas le seul pays qui existe,

oui, mais on t'a posé une question, je n'ai jamais vu la réponse. C'est quoi le truc avec la Suisse ? Tu peux développer ?

Mouais, et c'est en ce nom sacré qu'on va éliminer par les coups d'états ou par le meurtre tous les dirigeants de tous ces pays qui osent ne pas suivre notre exemple.

Comme je l'ai dit, la démocratie pourrait effectivement être un moins pire à condition de respecter ses propres principes, c'est à dire laisser les autres être ce qu'ils sont. Quand on tue tout le monde, on n'est pas le moins pire, mais le pire tout court.

Parallèlement, l'UE n'amène aucun espoir aux populations, elle leur retire tout espoir puisqu'elle leur ote toute liberté.

Ce qui est sur, c'est qu'aussi longtemps qu'on est incapable de laisser nos voisins tranquilles on ne peut pas se dire meilleurs qu'eux.

C'est pourquoi et de très loin la rationalité politique et la démocratie se trouve indubitablement du côté du FN qui sans aucune ambiguïté promet de sortir de la complicité avec la mafia bruxelloise et ainsi récupérer le pouvoir sur notre destin.

Quand on est dans une voiture sans chauffeur, le plus simple pour garantir sa survie c'est de se mettre aux commandes. Mais beaucoup préfèrent dans la même situation continuer à se prélasser dans leur siège chauffant, quitte à foncer dans le mur, parce qu'ils ne voient que leurs intérêts personnels à très court terme. Pourtant nous savons (oui, nous le savons tous plus ou moins) que continuer ainsi nous mènera dans le mur à plus ou moins long terme, exactement comme nous savons qu'une voiture sans chauffeur heurtera tôt ou tard un mur.

L'Histoire sanctionnera ceux qui se prélassent et profitent égoïstement d'avantages indus, qui font tout pour que rien ne change (comme insulter systématiquement les électeurs FN), en dépit des cris de douleurs des petites gens qui suffoquent sous le poids des impôts divers et variés, d'un droit du travail qui fond comme neige au soleil, c'est à dire d'une conjoncture que nous connaissons tous.

C'est pourquoi et de très loin la rationalité politique et la démocratie se trouve indubitablement du côté du FN qui sans aucune ambiguïté promet de sortir de la complicité avec la mafia bruxelloise et ainsi récupérer le pouvoir sur notre destin.

Excusez moi mais je ne vois pas en quoi le FN et la mafia de Saint Cloud me permettrait de récupérer en quoi que ce soit le pouvoir sur mon destin . Peut être devriez vous faire un topic sur son programme que nous puissions voir en quoi nous reprendrions les rennes de notre destin .

Il y a d'ailleurs un topic sur l'offre politique en matière d'Europe.Peut être pourriez vous nous donner le programme.

Vous êtes sérieux là? Il faudrait que je vous copie et colle le programme du FN quand en deux clics vous pouvez vous en faire une idée?

A moins que le sous-entendu soit ailleurs?