Sommes-nous trop nombreux sur Terre ?

"Souvenons-nous d'une étude scientifique qui met quand même l'humanité au rang de l'anchois dans le classement des prédateurs quand même! :smile2:"

En fait plus exactement au même niveau que l'anchois et le cochon selon l'étude :smile2:

Mais ceci est basé sur l'alimentation et ne prend pas en compte la pollution, le braconnage et la destruction des écosystèmes...là l'homme reste un champion

Mais tu as raison la nature aura toujours le dessus

Seulement sur l'alimentation et non sur la capacité à survivre?

Bon enfin qu'importe, il est clair que l'être humain, vu sa propension superficielle à vouloir être le roi de l'univers ne fait que s'auto-détruire et c'est quand même bien triste vu ce que nous pourrions faire de constructif avec notre potentiel.

Au lieu de ça, on s'auto-détruit, on laisse la misère dans notre espèce, on laisse des individus comme nous se faire torturer, mourir de soif, de faim de froid de chaud etc... et le pire, on en est content et on glorifie notre système... :gurp:

Mais sinon, on est pas trop nombreux, continuons comme ça et notre société elle est trop badass yeeeeaaaaaaah!!! :D

L'homme est trop con

Y a plus qu'à attendre l'extinction et l'anchois pourra devenir le maître du monde (si on a pas tout pêché avant) :blush:

OU ALORS on pourrait s'en rendre compte et ne plus se laisser manipuler par une minorité qui vise à faire perdurer notre société de nazes!

Tu te rends compte quand même de ce que l'être humain est capable de faire? QUand on joue pas au con, on est capable de s'affranchir de nos faiblesses de manière de fou c'est un truc incroyable!

Quand on fait pas le débile, l'être humain est énorme de connaissance, d'évolution!

Le problème c'est qu'on joue constamment au con et qu'on détruit complètement nos connaissances, nos prouesses.

On se détruit nous même et on a le culot de dire qu'on pourrait détruire la Terre ! :smile2:

Genre un exemple débile mais à l'époque, les scientifiques ridiculisaient ceux qui pensaient que la Terre était ronde. On sait ce qu'il en est maintenant.

Et de nos jours, les scientifiques ridiculisent ceux qui pensent que l'Univers est rond!

genre mais on apprend rien de nos erreurs, on commet toujours et encore les mêmes erreurs! Aucune ouverture d'esprit, rien, on continue notre obscurantisme débile menant à notre destruction!

Mais comment, avec nos connaissances, avec notre Histoire, on peut encore en être là??

C'est fou quand même! :gurp:

L'homme est trop con

Y a plus qu'à attendre l'extinction et l'anchois pourra devenir le maître du monde (si on a pas tout pêché avant) :blush:

Et si le Bonobo prenait le pouvoir , il est plus proche de nous que l'anchois non ?

'tain mais n'achetez jamais un vêtement bonobo hein!!! Ca coute hyper cher et ça se détruit encore plus vite que l'humanité elle même!!!! :gurp:

Oups c'était pas le sujet? Gomenasaiiiiiiiiiii!!! :p

Nous commençons à être bien trop nombreux et la population mondiale va encore augmenter dans les prochaines années et vu le gaspillage qu'il y a au niveau de la consommation d'eau si rien ne change nous allons tous à plus ou moins grandes échelles être confrontés à un énorme problème, le manque d'une chose vitale pour notre survie qu'est l'eau potable.

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/decouv/mondial/04_risque.htm

http://www.lemonde.fr/ressources-naturelles/article/2015/03/20/la-crise-de-l-eau-illustree-en-5-graphiques_4597592_1652731.html

Si rien n'est fait j'ai bien que tout ça ne finisse avec des nations en guerres pour piquer l'eau du voisin

Et si le Bonobo prenait le pouvoir , il est plus proche de nous que l'anchois non ?

C'est juste qu'on parlait anchois et cochons...

'tain mais n'achetez jamais un vêtement bonobo hein!!! Ca coute hyper cher et ça se détruit encore plus vite que l'humanité elle même!!!! :gurp: Oups c'était pas le sujet? Gomenasaiiiiiiiiiii!!! :p

Soit pas désolé :smile2: Connais pas ces fringues mais je vais suivre le conseil

Connais pas ces fringues mais je vais suivre le conseil

HS : Tu fais bien! Sérieux je me souviens d'un blouson Bonobo acheté. Je pensais faire vivre le "commerce" local et en plus que c'était de la qualité.

Blouson bien coupé, look sympa et fun, prix un peu excessif mais bon, je me dis c'est la qualité.

Bah même pas 2semaines après, le tissu du blouson s'effrite, se troue, genre comme si j'avais le blouson depuis 5ans! Les fermetures éclairs ne marchent plus, tombent en loque, j'avais l'air d'un gueux avec un blouson de même pas 1mois d'âge! :smile2:

Après, en en parlant auprès de mes proches, on m'a dit "ouais mais en même temps, tu t'attendais à quoi en achetant bonobo???"

Bon ben voilà, je suis vacciné! Il me reste juste une veste que j'avais acheté en même temps que le blouson, j'ose pas la porter de peur de l'abîmer! :smile2: [/fin HS]

EN même temps ce petit HS montre bien que nous sommes trop nombreux sur Terre : les constructeurs se permettent n'importe quoi, vu que de toute façon, les gens achèteront tellement on est nombreux!

Mata ne! :D

Sur terre,actuellement, la surface consacrée à l'élevage est équivalente à la surface de l'Amérique du Sud,celle consacrée à l'agriculture est égale au continent africain.

Une femme a une espérance de vie de 86 ans en France:de sa maturité sexuelle à la ménopause elle pourrait faire à raison d'un enfant par an,trente cinq enfants dans sa vie,sans parler de grossesses gémellaires ou multiples!Le problème est loin d'être réglé!L'être humain est très fertile!Réguler n'est pas simple:

Il y a un souci de respect des décisions humaines(doit on imposer un quota et stériliser ensuite),un souci humanitaire(doit on laisser crever de faim les gens,crever les vieillards dans la solitude?)doit on avec l'enfant unique-et masculin- comme en Chine, laisser des hommes frustrés parce qu'il n'y a pas de femme sur le marché?

Mais,pendant que nous tardons à nous réguler ,nous chacun dans notre coin,c'est notre environnement qui ne pourra plus nous soutenir.Cela se traduit par:

-Urbanisation des zones inondables ou à risque.

-Réduction de la biodiversité.

Sélection des espèces vivrières à grand rendement au détriment de la qualité.

-Usure et lessivage des sols.

--Réduction de l'espace vital

-Augmentation du prix des loyers

-Augmentation du prix de la nourriture

-Baisse de la qualité des produits(vêtements plus fins,outils plus fragiles...)

-Utilisation plus intense des énergies fossiles pourtant non renouvelables.

je pense ^pas que nous soyons trop nombreux, mais quand on voit l,immencité des domaines privés des zones réservées, des parcs ,et de toutes ces terres interdites a la culture,il y a de quoi produire 3x plus,

Message de Rasibus:

"Salut Tu as écrit:

<< ...maintenant nous savons que les miracles n'existent pas. >>

Peux-tu me dire d'où tu tires cette affirmation ?

Sûrement pas du bureau des constatations de Lourdes !"

Si tu veux répondre au sujet fais le, pas besoin d'envoyer un message privé...

"Dieu et ces miracles existent" quelqu'un peut nous dire d'où une telle affirmation sort s'il vous plait? Quelle preuve avez vous de son existence? On a pas à prouver l'inexistence de quelque chose si on affirme que quelque chose existe il faut le prouver avant d'imposer son existence et de lui attribuer tout ce qu'on ne peut pas expliquer (pour le moment).La science a invalidé assez de "miracles" pour nous convaincre de chercher ailleurs que dans la toute puissance d'un être surnaturel...les enfants devraient peut être demander des preuves de l'inexistence du père Noël.

Je peux comprendre que certains ont peut être besoin de la foi pour expliquer ce qu'ils ne comprennent pas ou par peur de la mort en se créant un au-delà mais sa pratique ne devrait pas prendre de telles proportions et encore moins être imposée comme elle l'a toujours été avec plus ou moins de violence...

"Dieu et ces miracles existent" quelqu'un peut nous dire d'où une telle affirmation sort s'il vous plait? Quelle preuve avez vous de son existence? ..

La réalité de miracles a été établie par le Bureau des Constatations de Lourdes. Tu ne rapportes pas tout à fait ce que je t'ai écrit (En passant: Le règlement du forum ne permet pas de publier le contenu des MP)

Et croire que la Science, dans un avenir plus ou moins lointain, permettra d'expliquer les guérisons extraordinaires de Lourdes me parait plus douteux que la foi simple des croyants...

Tu ne rapportes pas tout à fait ce que je t'ai écrit

Euh je rapporte EXACTEMENT ce que tu as écrit ça s'appelle un copier-coller...et désolée je ne savais pas pour les mp mais je vois pas l'intérêt de ne pas faire profiter tout le monde de son opinion.Je ne vais pas sur un forum pour parler a une seule personne...

"La réalité de miracles a été établie par le Bureau des Constatations de Lourdes." Alors là...en une phrase tout est clair j'ai plus rien à dire si ça a été établi comme une réalité!

En fait si :p La commission chargée d'enregistrer les miraculés ne comptait que des ecclésiastiques, incompétents à évaluer scientifiquement les témoignages. Cette commission a donc, un temps, été une simple instance d'enregistrement de cas signalés.Le nombre de miraculés a chuté entre 1920 et 1940, ce qui correspond à la mise en place d'une commission d'évaluation composée exclusivement de médecins.(quelle coïncidence!) L'évolution des connaissances médicales font encore baisser ce nombre dans les années 60...Sur les millions de pèlerins s'étant rendu à la source(elle même apparue soi disant miraculeusement...et oui la nature fait des miracles parfois ) ça fait très très peu de miraculés(69 depuis 150 ans) reconnus par l'église.Sans faire appel à la bonne volonté de Dieu ,(qui décide donc lequel de ses enfants pourra vivre et lequel devra mourir...) les milieux hospitaliers connaissent, eux aussi, des cas de patients manifestement condamnés guérissant sans que leur médecin puisse l'expliquer.Donc si c'était là ta "preuve" de miracles désolée ça ne suffit vraiment pas.Ce qui a été prouvé par contre c'est que la majorité des cas a été expliqué par la science et par conséquent tous les autres le seront aussi.

Je ne suis pas d'accord avec toi, mais si tu es mieux renseignée que moi....

Quoi qu'il en soit, on s'écarte du sujet du topic.

Pas vraiment puisque tu as cité mon premier message

Peut être pas mieux renseignée mais j'essaie d'argumenter mes affirmations...pour moi tu n'es pas HS :)

si tu penses que Dieu est capable de miracles quand il en a envie libre à toi et si moi je pense que c'est un phénomène naturel et que tout s'explique c'est parce qu'il y a des faits qui le prouvent pour une grande partie.

Gros up par ici!!!!

Moi qui hésitait à ouvrir un topic sur ce thème, ça tombe bien qu'il soit créé

Donc pour moi, oui nous sommes clairement en surpopulation sur Terre...

Si on continue à se multiplier, on aura un gros problème de surface cultivable et habitable...

Vous imaginez caser 10 personnes dans un logement où on est actuellement 2? C'est ce qui risque de se passer si on continue sur cette lancée... Après la solution serait de prendre de la surface non habitée pour y construire des logements, mais quid de la surface cultivable? Elle sera diminuée et si on diminue la surface cultivable, on diminuera forcément les cultures et qui dit moins de culture, dit moins de ressources alimentaire et moins d'eau potable pour tout le monde... Et là, on sera obligé de prendre des mesures au niveau mondial avec des restrictions d'eau (50 cl par jour par personne par exemple) et des restrictions de nourriture (avec 1 baguette de pain par jour comme repas)..

On a déjà pas réussi à résoudre la faim dans le monde, alors comment espérer qu'en mettant plus de monde sur la planète, on arrivera à tous les nourrir??? Il faut se rendre compte qu'un jour, on aura atteint le seuil de cultivation possible et que les ressources alimentaires seront épuisées, et on fera quoi, on deviendra tous cannibale??

Certes, il y a 40 ans on était 3 milliards d'Hommes vivants sur Terre et la famine existait déjà, mais les ressources alimentaires à l'année étaient en abondance...

Je propose de lire cet article de blog pour bien prendre conscience de ce qu'il se passe : http://lesmoutonsenr...rces-annuelles/ .

Aussi, il y a "A ce jour plus d’1 milliard de personnes sont sous-alimentées, la situation résulte de plusieurs facteurs : production et rendement insuffisant dans plusieurs parties du monde ; inégale répartition des ressources alimentaires entre les individus de même ou de différentes nations; guerres et conflits civils ; augmentation de la part de l’alimentation d’origine animale ; concurrence de l’alimentation avec la production de biocarburants… Ce chiffre s’est accru de 150 millions depuis 2006. « Le problème de la faim était déjà grave quand les prix de la nourriture étaient raisonnables et que le monde vivait une période de prospérité. Mais la crise alimentaire mondiale (2006-2008), suivie de la crise économique, a créé une situation catastrophique », constate M. Daniel Gustafson, directeur du bureau de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)." Source et suite de l'article..

Les denrées alimentaires sont quand même limitées dans le temps et dans l'espace, il faut réfléchir avant de décide de se multiplier et arrêter les conneries du genre : http://www.forumfr.c...s-a-30-ans.html . Donc, complètement changer la société sur ce point...

Sommes nous trop nombreux sur terre ? Je ne sais pas. Au Moyen Orient peut être. :cool:

Si la population passe de 7 à 9 milliards, il y aura davantage de crève la faim qui vont mourir c'est certain.

mais il y a une autre solution pour les aider à vivre dans leur pays de misère que l'occidental cesse de cultiver chez eux.

Qu'on renonce au coton, à l'arachide et son huile, au café, au chocolat, aux bananes, au soja... et cela libérera des millions de km² pour cultiver du manioc, du riz, de la patate douce et quelques poules pour en manger les oeufs.....

C'est l'occidental bouffeur de viande et de produits "recherchés" qui est la cause de la faim dans le tiers monde.

Cet occidental est bien aidé par les dirigeants corrompus qui ne font rien pour le mieux vivre alimentaire de leur peuple.