Rentrée 2016 : les familles nombreuses vont perdre leur ristourne pour la cantine

Dans les faits, il ne récupère pas son argent. Quand on cotise, on ne place pas son pognon de côté dans un système par répartition, mais on participe à payer les actuels retraités et ouvre des droits à notre retraite à notre tour le jour venu que d'autres payeront à ce moment là.

D'où l'intérêt que nous ayons un renouvellement de population suffisant pour ne serait-ce espérer parvenir à l'équilibre entre cotisants et ayant-droits.

En cela, Magus a raison de souligner l'importance d'un nécessaire renouvellement de 2,1 enfant par femme.

Cependant, j'ai quelques doutes sur l'efficacité réelle des aides sociales attribuées pour soutenir la natalité (qui répond à mon avis à d'autres paramètres). Mais elles demeurent malgré tout utiles aux familles ayant des enfants, que cela facilite la natalité ou non d'ailleurs.

Je ne refuse pas.

Vous vous exprimez de façon sensée.

Le 2,1 est correct (Je n'ai jamais dit le contraire)mais pas plus(ou si peu)

Au-delà, une multiplication exponentielle (comme au Niger : 8 gosses par famille) met la terre en danger comme je l'ai déjà dit.

Et qui va payer ta retraite plus tard ? Qui sera l'infirmier qui s'occupera de ton traitement quand tu seras vieux ? Ou l'aide ménager qui te permettra de rester chez toi ? Avant de traiter les autres de "parasites", essaie de te demander si ils (elles en l'occurrence) n'apportent pas quelque chose à la société...

Qui paie la retraite c'est la génération suivante donc les enfants donc se sont des esclaves, des robots, des moutons,... donc des enfants qui n'auront pas de retraites !!!

Mais allez-y.....sauf que c'est votre choix, pas le mien....si vous avez les moyens faites en donc 12, c'est pas mon probléme.

Maintenant, il faudrait étre réaliste, les familles nombreuses chez ceux qui ont les moyens qui suivent derriére, c'est loin d'étre la régle.

Faite donc un tour dans la maternité du coin et on en reparle.

Sinon, bonne santé évidemment.........

Après, des familles nombreuses irresponsables, je n'en vois pas beaucoup - mais je vis peut-être dans une bulle.

Oh, et pour moi, "avoir les moyens", cela ne veut pas forcément dire se payer tout plein de loisirs, le dernier gadget à la mode pour chacun des enfants, etc... mais avoir de quoi nourrir, vêtir et éduquer ses enfants (dans l'idéal, études supérieures comprises).

Je pense qu'on se rejoint sur le fond.

Bonne soirée ! :)

Voilà aussi une remarque débile.

Le type qui part à la retraite a travaillé et cotisé toute sa vie.

Il ne fait que récupérer son argent et n'est pas un parasite de la société comme ces pondeuses que cite avec raison Coucoucou.

A oui d'accord... me voila mouché ! J'avoue que présentement je me sens comme un nain face à un géant...

... mais attends une petite minute : quid de la mutualisation et de la répartition ? Aurai-je inventé ce pays où les actifs payent pour les retraités, et non pour eux-mêmes, qui bénéficieront du même retour ensuite au-delà du droit de base à minimum vieillesse qu'ils cotisent ou non ? Ce pays aux principes frappés sur le fronton des mairies et tués par vos paradigmes ?

Cela doit être certainement le fruit de mon imagination. Je m'incline donc devant cette fine connaissance du sarcasme et de notre société, doté d'un tel respect pour les mères de famille... L'un ne va pas sans l'autre, pour sûr.

Merçi Dan :cool: Notre ami ne connait visiblement personne qui travaille à sa sécu et qui voit passer nombre et nombre qui viennent carrément les voir en disant "bon ben voilà maintenant si j'en fais un autre, à quoi j'ai droit".....c'est rien va....il doit penser que lui est gentils et nous méchants.....

Non, ce ne sont pas vraiment les adjectifs qualificatifs qui me viennent à l'esprit... :blush:

Edit : arf devancé... le temps d'aller faire les courses et les autres auront répondu... Merci à eux.

Feuille, il ferait écrire un poéme sur votre nom.....pas de pb, c'est moi qui vient souvent içi quand j'ai soif de vérité....je suis plutot brute alors...mais je viens moi méme du'une famille de quatre enfants, j'ai encouragé ma cousine à passer le pas car elle a ce qu'il faut..........et j'aime votre pensée...vous étes sur ce qui fera des enfants heureux, des parents qui s'aiment ,,,ca se sent,,,des besoins essentiels réfléchis....le surplus ne sera que bonne surprise et source de joie.

A oui d'accord... me voila mouché ! J'avoue que présentement je me sens comme un nain face à un géant...

... mais attends une petite minute : quid de la mutualisation et de la répartition ? Aurai-je inventé ce pays où les actifs payent pour les retraités, et non pour eux-mêmes, qui bénéficieront du même retour ensuite au-delà du droit de base à minimum vieillesse qu'ils cotisent ou non ? Ce pays aux principes frappés sur le fronton des mairies et tués par vos paradigmes ?

Cela doit être certainement le fruit de mon imagination. Je m'incline donc devant cette fine connaissance du sarcasme et de notre société, doté d'un tel respect pour les mères de famille... L'un ne va pas sans l'autre, pour sûr.

Non, ce ne sont pas vraiment les adjectifs qualificatifs qui me viennent à l'esprit... :blush:

Edit : arf devancé... le temps d'aller faire les courses et les autres auront répondu... Merci à eux.

ben on s'en fout.

Mauvaise perdante... arf... Je te souhaite une excellente soirée tout de même =)

Je te remercie.

Et je ne joue jamais quand je viens içi.

C'est vrai ce que je dis.

J'ai vu des gens stériles faire trois enfants d'un coups.....et en voir mourir.Ils étaient désespérés................quand je vois des gens se servir des gosses comme d'un revenus, j'ai les boules...excuse-moi...........je suis infirmiére je te rappelle.....tout le monde cherche à se barrer dans les hopitaux...moi je reste...mais je vois ce que j"ai devant moi.

Vous vous exprimez de façon sensée.

On me le dit souvent ! :D

Bref, trêve de flatterie.

Je ne refuse pas.

Le 2,1 est correct (Je n'ai jamais dit le contraire)mais pas plus(ou si peu)

Au-delà, une multiplication exponentielle (comme au Niger : 8 gosses par famille) met la terre en danger comme je l'ai déjà dit.

Je ne faisais qu'éclaircir un point.

Cela étant dit, sachez que beaucoup de pays en voie de développement commencent à vivre leur transition démographique.

Quelle horreur !

Faire des gosses pour du fric alors qu'ils ont besoin d'être aimés par leurs parents.

Cela n'empêchera pas des parents friqués et "aimants" de faire les pires choses à leur progéniture (coucou De Ligonnès), et des gens modestes de vivre une vie heureuse avec la leur...

Qui préside à la destinée des uns et des autres, parents et/ou enfants ? Je n'ai pas cette prétention, personnellement, et pense donc qu'il n'y a pas d'idéal type dans la parentalité. Des conditions matérielles peuvent aider, c'est pour cela que la République mène une politique familiale, mais ne suffisent évidemment pas.

Qu'il y ait des profiteurs : c'est un fait. Est-ce la norme : heureusement que non.

Je crois que la base qui nous sépare c'est de n'envisager les choses que sur le plan purement matérialiste, ce que je réfute, et de ne considérer une descendance que comme un coût, et non dans des potentielles innombrables. C'est cette déshumanisation d'une parentalité étriquée qui m'a chatouillé dès le départ...

Cela n'empêchera pas des parents friqués et "aimants" de faire les pires choses à leur progéniture (coucou De Ligonnès), et des gens modestes de vivre une vie heureuse avec la leur...

Qui préside à la destinée des uns et des autres, parents et/ou enfants ? Je n'ai pas cette prétention, personnellement, et pense donc qu'il n'y a pas d'idéal type dans la parentalité. Des conditions matérielles peuvent aider, c'est pour cela que la République mène une politique familiale, mais ne suffisent évidemment pas.

Qu'il y ait des profiteurs : c'est un fait. Est-ce la norme : heureusement que non.

Je crois que la base qui nous sépare c'est de n'envisager les choses que sur le plan purement matérialiste, ce que je réfute, et de ne considérer une descendance que comme un coût, et non dans des potentielles innombrables. C'est cette déshumanisation d'une parentalité étriquée qui m'a chatouillé dès le départ...

Traduction ?

OK non pas si t'as 2 min ...vient avec moi mesurer et faire des mesures sur des gosses qui ont 2 mois et qui ont le cul défoncé par des mecs à l'extérieur.....à deux doigts, ils sont là; ils pleurent....c'est pas leur faute, il se souvient plus....

??

Quel intérêt de vouloir absolument augmenter la population ?

Aucun , nous sommes juste en dessous du taux de renouvellement des générations , donc pour payer les retraites de tous les glandus qui sont pour que chacun s'assume, il convient juste soit de passer immédiatement à un système de retraite capitalisée et assez rapidement de remplacer la sécurité social par un système d'assurance, faute de salariés pour cotiser. Une autre solution celle choisie par l'Allemagne est de compenser le déficit de 300000 naissances par an par l'ouverture en conséquence des vannes de l'émigration .

La politique familiale française etait une des rares politiques produisant des résultats que nos voisins essaient de mettre en place , nos coups de canif finiront bien par la mettre à terre ..

Il serait sans doute meilleur pour la planete et économiquement plus rentable de laisser les retraites s'assumer, mais bon une fois la pyramide inversée la démocratie devient gériatrique .Pour le moment c'est la baisse de la mortalité qui drive l'augmentation de la population française, il serait logique que la génération suivante qui paie retraites et soins cible ses aides sur les vieux les plus précaires , que les autres s'assument . Ce serait bien de faire vite d'ailleurs car ne plus payer pour tous ces improductifs me permettrait d'avoir une bien meilleure retraite tout en assumant mieux mes enfants :D

Et le fait que vous assimiliez toutes les mères de familles nombreuses à des "pondeuses irresponsables", ça ne vous chagrine pas ?

(Je précise que je suis enceinte de mon quatrième et juste un peu énervée quand je vous lis... )

Bon, ok, vous nuancez peut-être, et j'ai peut-être tort de penser que vous mettez tout le monde dans le même sac, mais ça m'a un brin énervée - mettez ça sur le compte des hormones.

Cela étant dit, pour le coup de la prime de rentrée scolaire donnée en bons d'achats, je trouve que c'est plutôt une bonne idée.

Félicitations :blush:

Vous permettrez soit à 2 vieux acariâtres de ne pas s'assumer, soit à des xénophobes antinatalisites de ne pas patauger dans leur paradoxe :D

Bah... étant donné qu'on ne sait pas trop si le système de retraites tiendra encore le coup dans trente ou cinquante ans, les deux vieux, ça peut être moi et leur père, non ? On paie les études, ils paieront la pension. :D

En revanche, c'est peut-être parce que mon cerveau n'est pas tout à fait opérationnel, mais je n'ai pas compris la fin du message...

Une remarque aussi (peut-être un peu HS?) sur les "vieux précaires". Certains le sont parce que leurs revenus n'ont jamais été élevés, mais d'autres le sont parce qu'ils ont tout flambé. J'avoue que ça m'agace un peu de savoir que ceux qui auront fait des économies en prévision de leur retraite peuvent être appelés à payer pour les cigales... L'irresponsabilité, ça se trouve partout ! :)

Bah... étant donné qu'on ne sait pas trop si le système de retraites tiendra encore le coup dans trente ou cinquante ans, les deux vieux, ça peut être moi et leur père, non ? On paie les études, ils paieront la pension. :D

En revanche, c'est peut-être parce que mon cerveau n'est pas tout à fait opérationnel, mais je n'ai pas compris la fin du message...

Une remarque aussi (peut-être un peu HS?) sur les "vieux précaires". Certains le sont parce que leurs revenus n'ont jamais été élevés, mais d'autres le sont parce qu'ils ont tout flambé. J'avoue que ça m'agace un peu de savoir que ceux qui auront fait des économies en prévision de leur retraite peuvent être appelés à payer pour les cigales... L'irresponsabilité, ça se trouve partout ! :)

Ah ben non dès qu'ils commencent à bosser ils vont cotiser pour d'autres vieux

La fin du message est qu'il est notable que des personnes au mieux en faveur du quand on fait des gosses on assume ( mais merci de continuer à cotiser à la sécu même quand je ne bosserai plus ^^ ), au pire de la stérilisation pour sauver la planète, mais pas vraiment très pêchu sur l'immigration sont en plein paradoxe :D

La logique est pourtant claire quand on n'offre pas la possibilité aux parents de bosser, avoir des solutions viables pour la garde des enfants, et des conditions de vie correctes , ben ils ne font pas d'enfants, c'est ce qui se passe en Allemagne où il est nécessaire pour compenser le déficit de naissance de faire venir entre 300 et 500 000 migrants par an. Ca ne semble pas remporter un grand succès chez certains champions de l'antinatalisme

Quant aux impôts , je rappelle que l'impôt au regard de la CDH est payé au regard de ses facultés, et guess what quand on a 3 enfants, la faculté à payer l'impôt est plus faible, rien que la cantine c'est 400 euros par mois dans mon budget et je ne parle pas des centres du mercredi etc , j'en suis à 800 euros / mois . Il me semble donc que ma faculté à payer l'impôt est diminuée de 800E/mois indépendamment des autres joyeusetés . Alors heureusement que moi et mon épouse ne faisons pas des enfants pour gagner de l'argent car à priori on en perd et en plus pour préparer les futures cotisations de vieux qui s'assument pas et jouent les pleurnicheuses :D

C'est sûr qu'en France on est gâtés, niveau politique familiale. je l'ai réalisé quand j'ai commencé à discuter avec mes copines au sujet de la diminution du congé parental (ou plutôt, de l'obligation de le partager entre les deux parents si on veut avoir droit à trois ans de congé en tout). Je ne suis pas concernée par la mesure, mais je ne trouvais pas ça juste.

Réponse des copines : "quoi, vous avez tout ça en France? Nous on a 3 mois de congé avec solde et trois mois sans solde, avec garantie de retrouver notre travail." "Nous on a trois mois sans solde avec garantie de retrouver notre job - parfois plus, mais ça dépend de la boîte dans laquelle on bosse..."

Moi : "Euh, ok, j'arrête de râler..."

Sachant qu'en prime tous les frais médicaux liés à la grossesse sont pris en charge par la sécu sans qu'on ait à avancer les frais, etc.