Droit de réponse: Investig'Action et Zelig sur ForumFr.com

Zelig, bloqué plusieurs fois pour mauvaise fois. A force de répéter tout le temps les mêmes aneries cet utilisateur anonyme commence à être connu.

Soit dit en passant : observer quelqu'un accuser Collon de répendre la théorie du complot juif et de l'autre défendre un gouvernement ukrainien qui appelle régulièrement des nazis aux plus hautes fonctions, c'est passionant.

BOBARD DU « COMPLOT JUIF »

"Répandu par « ZELIG », troll sur Forum.fr, 10 septembre 2015, 15h25 : « Je maintiens : Collon, Soral ou Dieudonné ne font pas que s’opposer à Israël, ils dénoncent le soi-disant complot juif mondial. Ils sont régulièrement condamnés pour incitation à la haine raciale ».

MA REPONSE : J’ai au contraire dénoncé à maintes reprises le fantasme du « complot juif mondial » notamment dans mon livre Israël, parlons-en ! page 348. Et je n’ai évidemment jamais été condamné, ni même accusé en Justice. Invention pure !

RESULTAT : Sur ce forum, j’ai répondu à Zelig qui a refusé le débat, multiplié les diversions et calomnies. Il a finalement été bloqué pour mauvaise foi par les modérateurs du forum."

http://www.investigaction.net/quelques-bobards-lances-sur-le-net/#sthash.iKF36USK.dpuf

Je n'ai jamais été bloqué ni menacé pour mes propos le concernant, pas la moindre seconde. Ce type est fou à lier ou sans doute se croit-il le centre de l'univers. Les modérateurs vont halluciner en lisant ça.

D'ailleurs je le redis: Collon, c'est un pur produit de la fachosphère rouge brune, dont les convergences politiques avec l'extrême droite dure n'est plus à démontrer (soutien à Milosevic, Bachar Al Assad, à l'Iran, à Poutine etc). Les vieux stals complotistes qui donnent des leçons de déontologie, mouaaaaaaaaaahhhhhh !

Un lien, juste pour info: -> http://tantquillefau...itant-de-la-347

Les "sites amis" d'Alain Soral

--------

Cela étant dit, on s'éloigne du sujet qui est l'Ukraine.

Digression terminée après cette bonne tranche de rire...

Seul l'administrateur de ForumFr.com pourrait nous présenter objectivement ce litige.

Quel litige ?

Les délires de Zebusoif ? :gurp: C'est LUI qui devrait faire l'objet de mises en garde par l'administrateur pour ses propos totalement incohérents, diffamatoires et mensongers !

En attendant, l'OTAN se prépare à l'éventualité de nouvelles agressions à l'encontre de la menace putlérienne.

http://www.challenges.fr/monde/20160531.CHA9857/quand-l-otan-se-prepare-a-la-menace-russe.html

Bonjour,

Je me permet de répondre à ces propos provenant à l'origine du sujet L'Ukraine envahie par la Russie : http://www.forumfr.com/sujet587685-l-ukraine-envahie-par-la-russie.html

Des propos repris du site Investig Action : http://www.investigaction.net/quelques-bobards-lances-sur-le-net/

Pour commencer, nous ne sommes pas sur Forum.Fr (Une radio) mais sur ForumFr.com (Un Forum :D )

Le sujet concerné par ces propos est Michel Collon glisse une grosse quenelle en direct http://www.forumfr.com/sujet680415-michel-collon-glisse-une-grosse-quenelle-en-direct.html

Ce sujet a été fermé pour la raison suivante :

Le sujet du topic (s'il existe...) porte sur une vidéo, sur les propos de Michel Collon, hors il comporte des pages de hors-sujet, règlement de compte etc... Aucun débat constructif n'est apporté, le topic se dirige donc naturellement vers sa fermeture.

Merci de votre compréhension.

En aucun cas Zelig n'a été visé directement ni même bloqué sur ForumFr suite à la fermeture de ce sujet.

Il s'agissait uniquement d'un sujet qui a trop dévié et qui a finit fermer comme cela arrive tous les jours.

Mr Michel Colon a demandé un droit de réponse, ce que nous lui avons permis (Conformément à la legislation )

Nous ne sommes pas la pour approuver les propos de l'un ou de l'autre mais nous tenions à rétablir la vérité.

Merci beaucoup.

En attendant, je remarque quand même que "Michel Collon" (ou un de ses assistants compte tenu de la très mauvaise orthographe ?) a d'abord prétendu que j'avais été "bloqué pour mauvaise foi", ce qui en dit paradoxalement long sur la mauvaise foi de l'intéressé qui non content de faire du cherry picking (= extraire des morceaux de phrase hors de leur contexte), finit par complètement transformer à son profit et à des fins de propagande personnelle ce qui s'est vraiment passé ici-même.

Pour être exact, Michel Collon n'a en effet pas été lui-même condamné. C'est vrai.... C'est son site ou ses collaborateurs (alterinfo par exemple) qui l'ont été. Toutefois, la tactique consistant à systématiquement se dédouaner en ne se sentant pas responsable du caractère antisémite des documents que l'on contribue à diffuser sous prétexte qu'on n'en est pas l'auteur me semble assez vaseuse.

Ou bien arguer du fait que l'on est belge et que, par conséquent, on ne peut être condamné par la justice française.

Exemple:

"Les frères Kouachi ont l'air de tomber du ciel. En réalité, ils ont été armés, formés militairement, endoctrinés, par M. Fabius et ses amis… qui ont envoyé pendant trois ans des milliers, des dizaines de milliers de frères Kouachi faire encore pire qu'à Charlie en Syrie et en Libye. […] Les frères Kouachi ont été formés par nos gouvernements, avec vos taxes entre parenthèses, pour aller faire la guerre contre un gouvernement qui dérangeait les multinationales des États-Unis, de France et d'ailleurs."

----

Et enfin, pour revenir à Forumfr, je remarque ensuite que le "bloqué pour mauvaise foi" (qui est déjà une transformation sérieuse de la réalité) finit par se transformer lui-même en "bloqué plusieurs fois pour mauvaise foi" dans la bouche de Zebusoif...

Crescendo... crescendo... C'est quoi la suite ?

Un commentaire de Zebusoif pour expliquer cette multiplication ?

Pour être exact, Michel Collon n'a en effet pas été lui-même condamné. C'est vrai.... C'est son site ou ses collaborateurs (alterinfo par exemple) qui l'ont été. Toutefois, la tactique consistant à systématiquement se dédouaner en ne se sentant pas responsable du caractère antisémite des documents que l'on contribue à diffuser sous prétexte qu'on n'en est pas l'auteur me semble assez vaseuse.

Je n'arriverais jamais à comprendre en quoi une absence de condamnation judiciaire devrait faire office de blanc-seing, de macaron de la vertu, alors que l'Histoire nous prouve que c'est bien souvent précisément l'inverse, et que les redresseurs de tort, les révolutionnaires passent quasiment tous par la case procès, prison, quand ils n'y laissent pas tout bonnement leur vie.

Bonjour,

j'ai compris le mot "bloqué" non comme "banni" mais comme le fait que certains messages aient été effacés. Zelig a vu plusieurs fois certains de ses messages effacés, donc oui en ce sens il a été "bloqué" plusieurs fois.

D'autre part j'ai contacté le site investigaction avec un lien direct vers ce message pour voir ce qu'ils ont à dire.

Bonjour,

j'ai compris le mot "bloqué" non comme "banni" mais comme le fait que certains messages aient été effacés.

Zelig a vu plusieurs fois certains de ses messages effacés, donc oui en ce sens il a été "bloqué" plusieurs fois.

D'autre part j'ai contacté le site investigaction avec un lien direct vers ce message pour voir ce qu'ils ont à dire.

On peut noter que certains, ici, s'autorisent "les propos diffamatoires et insultants"

sur des auteurs ou personnalités publiques, sur leurs écrits qui sont détournés, décontextualisés,

déformés, diffamés...

On note aussi régulièrement les propos diffamatoires et injurieux à l'égard d'autres forumeurs.

La "mauvaise foi" de certains est notoire, régulière, toujours renouvelée.

C'est assez déconcertant...

In-cro-yable.

Vous avez sous les yeux la preuve que Collon a recours au mensonge pour soigner son image - alors que Zelig, un simple internaute anonyme, lui, est droit dans ses bottes et sait reconnaitre ses erreurs - et vous trouvez encore le moyen de plaider pour celui qui fait preuve de bassesse, tout en accusant celui qui est clean.

Waouw. Vous m'épatez.

@Zelig, moi à ta place je serais super fière qu'un homme public donne autant d'importance à ma prose, celle d'un internaute lambda, au point de devoir mentir.

A chacun ses fiertés !

Bonne foi et mauvaise foi à géométrie variables !

Il suffit de faire disparaître ... :smile2:

In-cro-yable.

Vous avez sous les yeux la preuve que Collon a recours au mensonge pour soigner son image - alors que Zelig, un simple internaute anonyme, lui, est droit dans ses bottes et sait reconnaitre ses erreurs - et vous trouvez encore le moyen de plaider pour celui qui fait preuve de bassesse, tout en accusant celui qui est clean.

Waouw. Vous m'épatez.

@Zelig, moi à ta place je serais super fière qu'un homme public donne autant d'importance à ma prose, celle d'un internaute lambda, au point de devoir mentir.

c'est-à-dire Théia, que veux-tu dire par le fait que Collon a menti ? il faudrait savoir ce que Collon ou ses collaborateurs d'Investigaction ont à dire à ce propos.

J'ai peut être mal regardé, mais je n'ai trouvé 2 message de Zelig supprimés sur ce sujet.

Les 2 messages étaient du hors sujets et ne s'adressaient pas à Michel Collon

Il y a une grosse différence entre "Bloquer un sujet" et "Bloquer un internaute"

Les propos sur le fond de Zelig sont toujours en ligne

A partir de la il n'a pas été bloqué

Quand je lis

"Il a finalement été bloqué pour mauvaise foi par les modérateurs du forum."

Je ne vois pas en quoi ce n'est pas un mensonge

Ou dans ce cas la c'est une transformation extrême de la vérité

Caez, peut-être que c'est ça qu'ils voulaient dire, dans ce cas effectivement ça paraît un peu fort.

J'aimerais voir ce qu'ils ont à dire.

Etant donné que je ne suis pas infaillible et que je suis assez souvent pris à parti (dans le topic concerné, c'était une véritable meute déchaînée à qui m'insulterait le plus), il est normal que certains de mes messages ou de mes réponses, au long de ces dernières années, aient été jugés comme non pertinents par la modération.

Je ne m'en offusque pas car dans ces cas, c'est moi qui ait vraisemblablement tort à 99%. Parfois même, c'est moi qui demande leur suppression. lorsque je juge le propos trop con, trop provocateur ou justement trop personnel, c'est à dire hors sujet et susceptible de gêner la lecture normale du topic.

C'est normal. Que celui ou celle qui n'a jamais pêché me jette la première pierre...

Mais entre ceci et ce que Michel Collon prétend faire dire à la modération de ForumFr, et la façon notamment dont il prétend instrumentaliser cette dernière à des fins de propagande personnelle, il me semble qu'il y ait une très grande différence de fond.

S'il faut juger de la déontologie journalistique de Michel Collon à l'aune de ce qu'il vient de commettre ici, c'est à dire en observant la façon toute particulière qu'il a de rendre compte de la réalité, il me semble également que l'on est en droit de se poser ensuite de sérieuses questions sur la valeur réelle de ses autres articles.

Caez, peut-être que c'est ça qu'ils voulaient dire, dans ce cas effectivement ça paraît un peu fort.

J'aimerais voir ce qu'ils ont à dire.

Et sinon, qu'as-tu toi à dire sur le fait d'avoir sciemment multiplié les prétendus "blocages" ???

Collon parle d'un blocage pour mauvaise foi... Toi tu renchéris avec "bloqué plusieurs fois pour mauvaise foi"...

Qu'as-tu à en dire ?

Je n'arriverais jamais à comprendre en quoi une absence de condamnation judiciaire devrait faire office de blanc-seing, de macaron de la vertu, alors que l'Histoire nous prouve que c'est bien souvent précisément l'inverse, et que les redresseurs de tort, les révolutionnaires passent quasiment tous par la case procès, prison, quand ils n'y laissent pas tout bonnement leur vie.

Il me semble que cela dépende aussi grandement de la nature idéologique du pouvoir en place (tyrannique ou libéral), de la présence ou non d'un état de droit et d'une séparation des pouvoirs, et qu'on ne peut pas par conséquent mettre au même niveau Dieudonné et Mandela sous prétexte que les deux ont été, un jour, condamnés par la justice de leur pays.

Non ?

Bonjour,

j'ai compris le mot "bloqué" non comme "banni" mais comme le fait que certains messages aient été effacés. Zelig a vu plusieurs fois certains de ses messages effacés, donc oui en ce sens il a été "bloqué" plusieurs fois.

D'autre part j'ai contacté le site investigaction avec un lien direct vers ce message pour voir ce qu'ils ont à dire.

Si on "bloquait" des forumeurs pour mauvaise foi, ça se ferait par charrettes quotidiennes... :D

Le sujet a été fermé pour dérives, hors-sujet répétés, flood, règlements de compte, etc... comme l'a signifié clairement le modérateur Adras sur le sujet... Zelig était dans le tas parmi d'autres, dont des supporters de Michel Collon et Michel Collon lui-même, si on en croit le pseudo. C'est donc une oeuvre (et une punition) collective !

Si on "bloquait" des forumeurs pour mauvaise foi, ça se ferait par charrettes quotidiennes... :D

Le sujet a été fermé pour dérives, hors-sujet répétés, flood, règlements de compte, etc... comme l'a signifié clairement le modérateur Adras sur le sujet... Zelig était dans le tas parmi d'autres, dont des supporters de Michel Collon et Michel Collon lui-même, si on en croit le pseudo. C'est donc une oeuvre (et une punition) collective !

C'est exactement comme cela que je l'ai compris également.

Le "sujet" (si tant est qu'il y en ait eu, puisque à la base il s'agissait d'une énième provocation de Hawks) partait en eau de boudin. Et Adras a finalement décidé de siffler la fin de la récréation pour tous les vilains garnements que nous sommes.

Je trouve même qu'Adras a eu bien du courage d'être allé tous nous lire.

Bonjour,

j'ai compris le mot "bloqué" non comme "banni" mais comme le fait que certains messages aient été effacés. Zelig a vu plusieurs fois certains de ses messages effacés, donc oui en ce sens il a été "bloqué" plusieurs fois.

D'autre part j'ai contacté le site investigaction avec un lien direct vers ce message pour voir ce qu'ils ont à dire.

Bonjour, pour ma part, j'ai compris bloqué dans le sens où la dernière réponse concerne un post de Michel Collon qui s'adresse à Zelig et comme le topic a été fermé, il a du pensé qu'on a bloqué en ne permettant pas à Zelig d'y répondre.

J'espère aussi que Michel Collon va donner son avis car chacun fait son interprétation mais seul lui saura mieux exprimer ce qu'il a voulu dire.

Sinon, j'ai quand même été étonnée qu'il aborde ces commentaires du forum alors qu'on sait bien que sur le net, il est dit beaucoup de mensonges et quand relatant ce genre d'information, ça ne fait que le desservir pour attacher autant d'importance à si peu.

On peut noter que certains, ici, s'autorisent "les propos diffamatoires et insultants"

sur des auteurs ou personnalités publiques, sur leurs écrits qui sont détournés, décontextualisés,

déformés, diffamés...

On note aussi régulièrement les propos diffamatoires et injurieux à l'égard d'autres forumeurs.

La "mauvaise foi" de certains est notoire, régulière, toujours renouvelée.

C'est assez déconcertant...

Tout à fait d'accord là-dessus.

c'est-à-dire Théia, que veux-tu dire par le fait que Collon a menti ? il faudrait savoir ce que Collon ou ses collaborateurs d'Investigaction ont à dire à ce propos.

Ce qui est sûr, c'est que " pour mauvaise foi", c'est son avis personnel concernant Zelig car rien n'indique sur le topic en question, que les modérateurs l'ont bloqué pour mauvaise foi.