Le dalaï-lama juge qu'il y a trop de réfugiés en Europe

C'est un menteur patenté, il "oublie", que le Tibet est chinois depuis presque 1000 ans... et il ne veut aucun chinois sur le sol tibétain. Ses déclarations vont dans son propre sens.

Après je suis d'accord avec lui, mais pour d'autres raisons : l'Allemagne en accueillant ces réfugiés veut payer pour son passé. Ce faisant elle entraîne toute l'Europe vers cette transposition du mythe nazi : créer l'homme nouveau.

L'homme nouveau des Allemands sera métissé, au lieu d'être blond aux yeux bleus.

Mais c'est exactement le même fascisme, que l'Allemagne impose à nouveau au monde.

Et la gauche européenne de suivre bêtement sans même analyser que ce retour de balancier, mène à une autre extrémité.

le dalai lama est exilé hors du tibet à cause du mauvais karma accumulé par ses prédecesseurs.

Et toi, est ce que ça t'arrange que le pape te demande d'accueillir des migrants dans ton pays? Ou est ce que finalement l'idéologie nationaliste l'emporte sur ta foi et ta reconnaissance du pape comme descendant de St Pierre? Entre un non pratiquant qui pratique l'amour de l'autre et un pratiquant qui rejette l'autre, qui, selon toi, à sa place dans l'éternité chrétienne?

Premièrement, le Pape n'a pas dit aux Etats "accueillez le monde entier". Il a dit aux catholiques d'accueillir humainement ceux qui étaient dans le besoin. Il n'a jamais dit: "c'est une bonne chose que des dizaines de milliers de migrants viennent en Europe".

Deuxièmement, la doctrine catholique concernant les migrations est assez claire elle-même: les catholiques doivent accueillir les arrivants humainement, mais ceux-ci ont aussi le devoir de ne pas faire voler en éclat le pays d'accueil. Ils doivent s'assimiler (s'ils veulent rester) et respecter le pays d'accueil. Ce qui est loin d'être le cas actuellement.

Troisièmement, le Pape est infaillible sur le plan de la foi. En ce qui concerne la politique, c'est une toute autre question. Et la question d'accueillir des masses de migrants est une question politique, non de foi.

Je suis d'accord avec le Pape quand il dit qu'il faut accueillir les gens humainement. Dans la mesure du possible. "Charité bien ordonnée commence par soi-même". Mais il n'a pas autorité pour me dire "votre pays doit accueillir les migrants".

Donc je réitère: votre "culture chrétienne", c'est quand ça vous arrange.

Premièrement, le Pape n'a pas dit aux Etats "accueillez le monde entier". Il a dit aux catholiques d'accueillir humainement ceux qui étaient dans le besoin. Il n'a jamais dit: "c'est une bonne chose que des dizaines de milliers de migrants viennent en Europe".

Deuxièmement, la doctrine catholique concernant les migrations est assez claire elle-même: les catholiques doivent accueillir les arrivants humainement, mais ceux-ci ont aussi le devoir de ne pas faire voler en éclat le pays d'accueil. Ils doivent s'assimiler (s'ils veulent rester) et respecter le pays d'accueil. Ce qui est loin d'être le cas actuellement.

Troisièmement, le Pape est infaillible sur le plan de la foi. En ce qui concerne la politique, c'est une toute autre question. Et la question d'accueillir des masses de migrants est une question politique, non de foi.

Je suis d'accord avec le Pape quand il dit qu'il faut accueillir les gens humainement. Dans la mesure du possible. "Charité bien ordonnée commence par soi-même". Mais il n'a pas autorité pour me dire "votre pays doit accueillir les migrants".

Donc je réitère: votre "culture chrétienne", c'est quand ça vous arrange.

Le pape est allé voir les réfugiés et il a accueillit 12 migrants syriens musulmans au Vatican. La population au Vatican est de 400 personnes, 12 = 3%... on garde ce chiffre de 3% et on l'applique à la France: 3% de 66 millions d'habitants = à la louche 2 millions de migrants. On peut donc accueillir humainement 2 millions de migrants, pour l'heure on est large.

Le pape s'adresse aux catholiques, il ne représente pas les autres. A eux de respecter l'autorité du pape ou de s'en foutre. Si tu estimes que 3 % de migrants peuvent foutre en l'air un pays, c'est que ton pays est faible et à deux doigts d'une guerre civile.

Du coup, es tu catholique? T'es tu engagé à respecter la foi catholique et à suivre le descendant de St Pierre? Si oui tu es favorable à l'accueil de migrants (moins de 2 millions). Si non, tu laisses ton nationalisme l'emporter sur ta foi... Ce n'est pas moi qui vais te juger, c'est St Pierre, c'est lui qui a les clés. Sur la question des migrants, je peux mourir demain j'ai ma place. Et toi? Tu penses y arriver? Tu veux que je laisse un petit mot pour te pistonner?

Le pape est allé voir les réfugiés et il a accueillit 12 migrants syriens musulmans au Vatican. La population au Vatican est de 400 personnes, 12 = 3%... on garde ce chiffre de 3% et on l'applique à la France: 3% de 66 millions d'habitants = à la louche 2 millions de migrants. On peut donc accueillir humainement 2 millions de migrants, pour l'heure on est large.

C'est cela, essayez donc de comparer l'incomparable. Loger 12 familles n'est pas exactement la même chose qu'en loger 2 millions. Et la France n'est pas le Vatican. Vous croyez qu'on peut accueillir "humainement" 2 millions de personnes alors même qu'une partie de notre population vit déjà dans la misère? La méthode Coué, ça ne marche pas.

Au passage, vous remarquerez que même avec ceux qui nous envahissent déjà, on est pas foutu de s'en occuper correctement. Vous êtes stupide au point de croire qu'on fera mieux avec encore plus?

Le pape s'adresse aux catholiques, il ne représente pas les autres. A eux de respecter l'autorité du pape ou de s'en foutre.

Vous avez lu ce que j'ai dis concernant le Pape et la politique? Je sais que c'est dur, de lire, mais essayez donc.

Si tu estimes que 3 % de migrants peuvent foutre en l'air un pays, c'est que ton pays est faible et à deux doigts d'une guerre civile.

Oui, c'est vrai. Ce n'est pas comme si nous avions une crise économique sérieuse, une crise politique qui l'est tout autant, un Etat qui n'en est plus un, des banlieues en permanences sur le feu et une crise identitaire par dessus le marché.

Alors l'arrivée de 2 millions d'étrangers, qui plus est d'une culture différente, pourrait bien faire sauter la cocotte.

Du coup, es tu catholique? T'es tu engagé à respecter la foi catholique et à suivre le descendant de St Pierre? Si oui tu es favorable à l'accueil de migrants (moins de 2 millions). Si non, tu laisses ton nationalisme l'emporter sur ta foi...

Premièrement:

Troisièmement, le Pape est infaillible sur le plan de la foi. En ce qui concerne la politique, c'est une toute autre question. Et la question d'accueillir des masses de migrants est une question politique, non de foi.

Il n'y a donc aucune lutte entre "foi" et nationalisme, puisque la question ne se pose pas. En tant que personne catholique, je dois - si je le peux - accueillir humainement mon prochain (en l'occurrence, d'ailleurs, je ne le peux pas. Pas les moyens). En tant que Français, j'ai le droit de considérer que l'organisation politique de mon pays ne peux subir l'arrivée d'une telle masse de gens. Parce que déshabiller Pierre pour habiller Paul n'a jamais été recommandé.

Deuxièmement, il n'est inscrit nul par des le catéchisme: "accueillez plus de monde chez vous que vous ne le pouvez". Il est même indiqué que "charité bien ordonnée commence par soi-même". Au vu de l'état de la France, il est indubitable que nous ne pouvons pas nous occuper de masses pareilles sans mettre en danger le bien de notre propre population.

Ce n'est pas moi qui vais te juger, c'est St Pierre, c'est lui qui a les clés. Sur la question des migrants, je peux mourir demain j'ai ma place.

Vous pourriez bien être surpris, avec votre conception dévoyée de la charité..

C'est le même ration de 3%... si le Vatican peut loger 3 % de sa population sur le plus petit Etat du monde, alors on peut le faire en France... Sauf qu'en France on est à combien de migrants? 50 000? 100 000 ? On est super loin des 3 %... peut être 0,2% de la population. Que dalle... On peut largement en prendre plus...

Merci d'oublier au passage toute la faune "française" qui rêve encore du bled. Avec eux, on dépasse largement les 3 %.

Ensuite, le Vatican est encore un Etat homogène. Pas la France. Le Vatican est un Etat uni. La France... Le Vatican n'a pas de chômage. En France... Le Vatican n'a pas une dette de 2 000 milliards. Et le Vatican a un chef d'Etat. En France, nous n'avons plus ni chef ni Etat: nous ne battons plus monnaie, nos lois valent moins que celles de Bruxelles et notre Défense je préfère ne pas en parler...

Entre la "faune" française, les arabes et les noirs, dis le carrément, et les blancs catho qui détestent tout ce qui peut être différent, je vais choisir la faune, haut la main... aussi parce que Jésus, malgré ce que tu peux voir dans les églises, n'était pas blond aux yeux bleu... c'est un méditerranéen, basané, les yeux marrons... un animal qui constitue cette faune selon toi... Juste entre toi et moi... si jamais un jour tu accède au paradis malgré ton racisme et ta haine de l'autre, c'est moi qui demande à aller en enfer parce qu'il n'est pas question que je passe l'éternité avec des gens comme toi. Je préfère encore les flammes de l'enfer que supporter la douleur de tes propos et la haine qui t'anime.

C'est un menteur patenté, il "oublie", que le Tibet est chinois depuis presque 1000 ans... et il ne veut aucun chinois sur le sol tibétain. Ses déclarations vont dans son propre sens.

Après je suis d'accord avec lui, mais pour d'autres raisons : l'Allemagne en accueillant ces réfugiés veut payer pour son passé. Ce faisant elle entraîne toute l'Europe vers cette transposition du mythe nazi : créer l'homme nouveau.

L'homme nouveau des Allemands sera métissé, au lieu d'être blond aux yeux bleus.

Mais c'est exactement le même fascisme, que l'Allemagne impose à nouveau au monde.

Et la gauche européenne de suivre bêtement sans même analyser que ce retour de balancier, mène à une autre extrémité.

je ne suis pas d'accord avec toi ...les politiques Allemands sont beaucoup plus cyniques que ça ....ils ont déséquilibré l'Europe pour simplement rajeunir leur population ,afin de pouvoir casser l'image d'un pays vieillissant ,et par la même occasion payer la retraite de leurs vieux ...

le complexe de culpabilité ils l'ont perdu depuis longtemps ...lorsque j'étais en Allemagne il y a un bout de temps ,la génération montante était déjà débarrassé de cette notion ...

Ils n'ont rien demandé aux autres pays Européens ,les mettant devant une situation critique ...Merkel a plus fait pour la destruction de l'idée Européenne que tous les partis Eurosceptiques réunis ...Il faut dire que leur immigration principalement Turque n'était pas très encombrante ni revendicative ...très peu s'établissaient dans le pays,et n'étaient là que pour travailler ...

cette action démontre que l'Allemagne joue perso ,et se sert de l'Europe quand ça l'arrange ....

Entre la "faune" française, les arabes et les noirs, dis le carrément

Vous aimez bien parler à la place des gens, hein?

et les blancs catho qui détestent tout ce qui peut être différent

Je ne hais pas ce qui est différent, je préfère juste ce qui me ressemble. Ce qui est un comportement normal, ce me semble. Il est vrai que j'ai été éduqué, moi. Je préfère mon frère à mon cousin, mon cousin à mon voisin et mon voisin à un étranger. Cela ne veut pas dire que je déteste l'étranger. Juste que dans l'ordre des priorités, il arrive en dernier. Et c'est simplement du bon sens.

Vous, vous faites sembler de préférer l'étranger pour haïr votre voisin.

je vais choisir la faune, haut la main...

Tiens, quelle surprise? Vous avez beaucoup de Lapalissades comme ça?

aussi parce que Jésus, malgré ce que tu peux voir dans les églises, n'était pas blond aux yeux bleu... c'est un méditerranéen, basané, les yeux marrons... un animal qui constitue cette faune selon toi...

Quel rapport avec la discussion?

Juste entre toi et moi...

Dit-il en l'écrivant sur un forum public...

si jamais un jour tu accède au paradis malgré ton racisme et ta haine de l'autre, c'est moi qui demande à aller en enfer parce qu'il n'est pas question que je passe l'éternité avec des gens comme toi. Je préfère encore les flammes de l'enfer que supporter la douleur de tes propos et la haine qui t'anime.

Oui, ça doit vraiment être sympa de pouvoir parler à la place des autres. J'aimerais bien pouvoir le faire aussi...

Je suis aussi raciste que vous catholique. Soit absolument pas.

Mais je suppose que c'est votre seule vraie cartouche: accusez vos contradicteurs de racisme.

Le dalaï-lama juge qu'il y a trop de réfugiés en Europe

Le dalaï-lama a estimé qu'il y avait à présent "trop" de réfugiés en Europe après la vague d'arrivée l'an dernier et que ces migrants cherchant protection ne devaient rester que provisoirement sur place, dans une interview publiée aujourd'hui en Allemagne.

"Quand nous regardons le visage de chaque réfugié, surtout ceux des enfants et des femmes, nous ressentons leur souffrance et un être humain qui a de meilleures conditions de vie a la responsabilité de les aider. Mais d'un autre côté, il y en a trop à présent" en Europe, a déclaré le chef spirituel des Tibétains au quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung. "L'Europe, l'Allemagne en particulier, ne peut devenir un pays arabe, l'Allemagne est l'Allemagne", a-t-il ajouté, en référence au fait qu'une majorité des migrants vient de pays arabes comme la Syrie ou l'Irak.

...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/05/31/97001-20160531FILWWW00141-le-dalai-lama-juge-qu-il-y-a-trop-de-refugies-en-europe.php

Brave type

Pour les nazis qui veulent détruire notre belle France avec ces arrivées massives de réfugiés,ils pensent surement:

Les heures les plus sombres du Tibet

Le bruit des gongs

Les yaks qui font la loi :smile2:

Le pape est allé voir les réfugiés et il a accueillit 12 migrants syriens musulmans au Vatican. La population au Vatican est de 400 personnes, 12 = 3%... on garde ce chiffre de 3% et on l'applique à la France: 3% de 66 millions d'habitants = à la louche 2 millions de migrants. On peut donc accueillir humainement 2 millions de migrants, pour l'heure on est large.

Le pape s'adresse aux catholiques, il ne représente pas les autres. A eux de respecter l'autorité du pape ou de s'en foutre. Si tu estimes que 3 % de migrants peuvent foutre en l'air un pays, c'est que ton pays est faible et à deux doigts d'une guerre civile.

Du coup, es tu catholique? T'es tu engagé à respecter la foi catholique et à suivre le descendant de St Pierre? Si oui tu es favorable à l'accueil de migrants (moins de 2 millions). Si non, tu laisses ton nationalisme l'emporter sur ta foi... Ce n'est pas moi qui vais te juger, c'est St Pierre, c'est lui qui a les clés. Sur la question des migrants, je peux mourir demain j'ai ma place. Et toi? Tu penses y arriver? Tu veux que je laisse un petit mot pour te pistonner?

Pardon, Saint Pierre n'a aucune autorité pour juger qui que ce soit, c'est le Christ seul le "Juge des vivants et des morts" (cette histoire des clefs du paradis relève exclusivement du conte pour enfants, c'est parce que le Christ a dit que Saint Pierre, donc l'Eglise avait le pouvoir de remettre les péchés -remettre les péchés, pas juger, vous saisissez la nuance ? ). Le Christ a quand même précisé aussi dans l'Evangile que Moïse jugera les juifs ; on peut donc en déduire raisonnablement que c'est Mahomet qui jugera les musulmans...

De grâce laisser le Pape a sa place d'être humain (qu'il ne souhaite d'ailleurs nullement magnifier, rendons-lui cette justice) de plus il n'est pas le "descendant" de Saint Pierre mais seulement son "successeur" (petite précision sans grande importance d'ailleurs)

Pardon, Saint Pierre n'a aucune autorité pour juger qui que ce soit, c'est le Christ seul le "Juge des vivants et des morts" (cette histoire des clefs du paradis relève exclusivement du conte pour enfants, c'est parce que le Christ a dit que Saint Pierre, donc l'Eglise avait le pouvoir de remettre les péchés -remettre les péchés, pas juger, vous saisissez la nuance ? ). Le Christ a quand même précisé aussi dans l'Evangile que Moïse jugera les juifs ; on peut donc en déduire raisonnablement que c'est Mahomet qui jugera les musulmans...

De grâce laisser le Pape a sa place d'être humain (qu'il ne souhaite d'ailleurs nullement magnifier, rendons-lui cette justice) de plus il n'est pas le "descendant" de Saint Pierre mais seulement son "successeur" (petite précision sans grande importance d'ailleurs)

St Pierre s'est vu remettre les clés du paradis il me semble...

Après pour ce qui est du jugement c'est avant tout votre propre conscience, si vous vivez bien avec l'idée de préserver vos biens pendant que d'autres, qui ont tout perdu dans les guerres que nous faisons dans leur pays, frappent à notre porte pour un petit coin pour dormir, pour un morceau de pain, c'est que votre jugement s'annonce très mal pour vous. Pour moi il inconcevable qu'on se dise chrétiens tout en étant incapable de charité (du latin caritas = aimer)... bien ordonnée elle commence par soi même mais si elle s'arrête à s'aimer soi même alors elle va contre le message du christ qui ordonne d'aimer son prochain comme soi même.

Mais faites selon votre conscience, préservez vos richesses, laisser les autres mourir à nos portes dans l'indifférence... il y a des gens qui se battent pour eux, que ce soit "monsieur François" un simple citoyen qui a eu la chance d'être pape, ou des inconnus comme moi et comme d'autres qui ne supportent pas l'injustice faites aux autres... Quitte à renoncer à une semaine au ski tellement notre pays va mal...

St Pierre s'est vu remettre les clés du paradis il me semble...

Après pour ce qui est du jugement c'est avant tout votre propre conscience, si vous vivez bien avec l'idée de préserver vos biens pendant que d'autres, qui ont tout perdu dans les guerres que nous faisons dans leur pays, frappent à notre porte pour un petit coin pour dormir, pour un morceau de pain, c'est que votre jugement s'annonce très mal pour vous. Pour moi il inconcevable qu'on se dise chrétiens tout en étant incapable de charité (du latin caritas = aimer)... bien ordonnée elle commence par soi même mais si elle s'arrête à s'aimer soi même alors elle va contre le message du christ qui ordonne d'aimer son prochain comme soi même.

Mais faites selon votre conscience, préservez vos richesses, laisser les autres mourir à nos portes dans l'indifférence... il y a des gens qui se battent pour eux, que ce soit "monsieur François" un simple citoyen qui a eu la chance d'être pape, ou des inconnus comme moi et comme d'autres qui ne supportent pas l'injustice faites aux autres... Quitte à renoncer à une semaine au ski tellement notre pays va mal...

Ho Ho Vous me connaissez personnellement cher ami pour me parler ainsi ??? :D :D :D Je tenais à bien mettre les points sur les i à propos du Pape, du Christ etc

Cessez d'interpréter tout comme vous le faites et continuez à bien agir selon votre conscience sans juger les autres surtout car Jésus a dit : "Ne jugez pas, afin de n'être pas jugé" et Il a dit aussi : "Moi, je ne juge pas et même si je juge je juge en vérité" :)

C'est le même ration de 3%... si le Vatican peut loger 3 % de sa population sur le plus petit Etat du monde, alors on peut le faire en France... Sauf qu'en France on est à combien de migrants? 50 000? 100 000 ? On est super loin des 3 %... peut être 0,2% de la population. Que dalle... On peut largement en prendre plus...

Pourquoi ne pas en accueillir chez toi ? Tu as une maison je suppose, alors il faut en prendre une petite centaine que tu arrivera bien à caser de la cave au grenier . Ainsi tu auras fait ta BA de l'année...sauver des réfugiés du marasme économique !

Il faut aller jusqu'au bout de ses idées .

Et si on disait au dalai lama qu'il y a trop de tibétains en Inde?

Ho Ho Vous me connaissez personnellement cher ami pour me parler ainsi ??? :D :D :D Je tenais à bien mettre les points sur les i à propos du Pape, du Christ etc

Cessez d'interpréter tout comme vous le faites et continuez à bien agir selon votre conscience sans juger les autres surtout car Jésus a dit : "Ne jugez pas, afin de n'être pas jugé" et Il a dit aussi : "Moi, je ne juge pas et même si je juge je juge en vérité" :)

Le vous n'était pas pour toi, c'est un vous pour les égoïstes, les radins, les xénophobes... Ravi de savoir que tu n'es pas des leurs.

Pourquoi ne pas en accueillir chez toi ? Tu as une maison je suppose, alors il faut en prendre une petite centaine que tu arrivera bien à caser de la cave au grenier . Ainsi tu auras fait ta BA de l'année...sauver des réfugiés du marasme économique !

Il faut aller jusqu'au bout de ses idées .

Pour la même raison que dans une société il n'est pas besoin de recueillir les gens chez soi mais de participer financièrement pour qu'ils aient de quoi dormir dans un lieu collectif.

Mais plutôt que cet argument grotesque pourquoi tu n'assumes ta xénophobie ? Dis le clairement dans hypocrisie "je déteste les étrangers !" Et après tu pourras dire "je n'aime pas non plus les français qui aiment les étrangers"...

Sauf qu'il ne faudra pas dire que nous racines sont chrétienne en vous comportant comme des connards. Soit vous avez un fond chrétien et vous en êtes fier, soit vous chiez sur la bible et son message d'amour.

Et si on disait au dalai lama qu'il y a trop de tibétains en Inde?

+1 et +1 itou pour les comm. de Crabe......Le Dalaï Lama asteure, de quoi se mêle-t-il?

Pour le dalaï-lama, il faut dialoguer avec l’EI

http://www.lemonde.f...95_1653130.html

Décidément il est étrange ce lama... virer les migrants et discuter avec des tortionnaires qui exécutent les familles des migrants...

Pourquoi ne pas en accueillir chez toi ? Tu as une maison je suppose, alors il faut en prendre une petite centaine que tu arrivera bien à caser de la cave au grenier . Ainsi tu auras fait ta BA de l'année...sauver des réfugiés du marasme économique !

Il faut aller jusqu'au bout de ses idées .

Et vous même qui vous prétendez un grand défenseur des SDF, allez vous jusqu'au bout de vos idées en en accueillant chez vous ?