Les voitures d'avant 1997 interdites de circulation dans Paris à partir du 1er juillet

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Et j'attends de voir le lien du journal officiel qui indique clairement que cette loi sera appliqué sur tout le territoire français... À moins que tu avoues que tu ments depuis tout à l'heure...

J'avoue rien du tout, car contrairement à toi je ne suis pas un menteur....

Tu te souviens des "morts du capitalisme"....

Je t'ai prouvé que c'était un mensonge....

Comme on est, on croit les autres ! Mais ce n'est pas parce que tu es un menteur que je le suis.

Le Journal Officiel est une publication parlementaire aisément consultable en ligne..... Comme chacun sait !

il y a 3 minutes, Magus a dit :

Mauvaise foi. Déjà l'exigence de permis B n'a rien à voir avec l'année de ta voiture. C'est aussi oublier les voitures de service et de fonction, tout à fait autorisées. Ensuite, l'interdiction qui concerne ces véhicules est circonspecte à une zone bien définie. Rien ne t'empêche de transiter jusqu'à cette limite pour ensuite opter pour un autre transport.

Contrairement à la plupart des pays, dont les nordiques bien en avance, le problème principal en matière d'écologie en France : c'est le poil dans la main. Que ce soit pour se documenter ou utiliser son cerveau pour d'autres moyens d'acheminements, la paresse règne.

Mauvaise foi, toi-même ! Les 3,5 tonnes qu'utilisent les déménageurs et autres chauffeurs livreurs se conduisent avec le permis B.......

à l’instant, Francelibre a dit :

J'avoue rien du tout, car contrairement à toi je ne suis pas un menteur....

Tu te souviens des "morts du capitalisme"....

Je t'ai prouvé que c'était un mensonge....

Comme on est, on croit les autres ! Mais ce n'est pas parce que tu es un menteur que je le suis.

Le Journal Officiel est une publication parlementaire aisément consultable en ligne..... Comme chacun sait !

Et tes paroles n'ont aucune crédibilité puisque tu lances quelque chose sans preuve à l'appui, ça démontre bien la véracité de tes propos et ta mauvaise foi...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Et tes paroles n'ont aucune crédibilité puisque tu lances quelque chose sans preuve à l'appui, ça démontre bien la véracité de tes propos et ta mauvaise foi...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Et tes paroles n'ont aucune crédibilité puisque tu lances quelque chose sans preuve à l'appui, ça démontre bien la véracité de tes propos et ta mauvaise foi...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Et tes paroles n'ont aucune crédibilité puisque tu lances quelque chose sans preuve à l'appui, ça démontre bien la véracité de tes propos et ta mauvaise foi...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Et tes paroles n'ont aucune crédibilité puisque tu lances quelque chose sans preuve à l'appui, ça démontre bien la véracité de tes propos et ta mauvaise foi...

Tu te coinces tout seul dans ton argumentaire de boni-menteur.....

Je n'ai rien à prouver, ces messieurs-dames les députés le prouvent pour moi !

à l’instant, Francelibre a dit :

 

 

 

Tu te coinces tout seul dans ton argumentaire de boni-menteur.....

Je n'ai rien à prouver, ces messieurs-dames les députés le prouvent pour moi !

Ah bon, depuis quand j'ai sorti que les voitures avant 1997 seraient interdits sur le territoire français? Quand est-ce que j'ai sorti ce mensonge?

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

J'avoue rien du tout, car contrairement à toi je ne suis pas un menteur....

Tu te souviens des "morts du capitalisme"....

Je t'ai prouvé que c'était un mensonge....

Comme on est, on croit les autres ! Mais ce n'est pas parce que tu es un menteur que je le suis.

Le Journal Officiel est une publication parlementaire aisément consultable en ligne..... Comme chacun sait !

Mauvaise foi, toi-même ! Les 3,5 tonnes qu'utilisent les déménageurs et autres chauffeurs livreurs se conduisent avec le permis B.......

Ouaaah la répartie. Mon fils a les mêmes, mais bon il a 10 ans ^^" Ils sont combien tes livreurs sur Paris ? Tu connais les caractéristiques de leurs véhicules ? Pourquoi n'en as-tu rien à foutre des résultats positifs et bien réels obtenus dans d'autres agglomérations ?

il y a 9 minutes, Magus a dit :

Ouaaah la répartie. Mon fils a les mêmes, mais bon il a 10 ans ^^" Ils sont combien tes livreurs sur Paris ? Tu connais les caractéristiques de leurs véhicules ? Pourquoi n'en as-tu rien à foutre des résultats positifs et bien réels obtenus dans d'autres agglomérations ?

Diesel ! Les 3,5 tonnes sont des diesels ! Si tu avais travailler, tu le saurais ! 

Qui te permet de dire que je travaille ou pas et que dans un cas ou dans un autre ce serait infamant ? Retrouve un brin d'éducation.

Pour ta gouverne, j'ai un emploi.

L'interdiction ne concerne pas des diesels, mais des véhicules à une certaine date dont, après étude, il appert que leur vétusté impacte sur leurs émissions de polluants eu égard les derniers modèles : diesel ou pas. .

Tu n'as pas répondu à ma question, sans surprise.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Oui, la plupart des franciliens travaillent à Paris ou en banlieue accessible en transports et n'ont pas besoin de voiture...

Bien sur qu'il faut faire quelque chose pour réduire le plus possible toute cette pollution.

Mais si par exemple tous les franciliens laissaient leur voiture au garage et se mettaient à prendre les transports en commun ça serait un joli merdier aussi par ce que pas assez de transport pour transporter tout ce monde, ça finirait ça et là en bagarre par ce que les gens se piétineraient pour pouvoir monter dans le bus ou dans le RER ou le métro etc...

Il serait bon il me semble de commencer par avoir plus de transport en commun. De voir ce qui peut être fait au niveau des cheminées sur les toits pour ceux qui se chauffent aux bois, les poils à bois sont à la mode, et eux aussi tout comme les cheminées dégagent des particules fines et là rien n'est proposé ni mis en place pour limiter la pollution qu'ils créent.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/oui-le-chauffage-au-bois-pollue-bien-autant-que-le-trafic-routier-en-ile-de-france_1630520.html

De voir avec les pays frontalier qui font tourner leur centrale à charbon à plein régime et qui nous envoient allègrement toute leur pollution.

De voir aussi ce qui peut être fait pour réduire la pollution que les avions créent, c'est un moyen de transport le plus polluant il y à de plus en plus d'avion, les aéroports sont proches des agglomérations et pourtant personne ne parlent de cette pollution ou quand on nous en parle c'est pour nous parler de la pollution sonore uniquement

http://survol.airparif.fr/observatoire/quelle-pollution-autour-aeroports

Les automobilistes sont responsables de la pollution mais pas qu'eux et pourtant c'est sur eux que l'on tape le plus allègrement et on laisse les autres continuer à polluer tranquillement. Et c'est ça moi que je ne trouve pas normal si il s'agit de la santé publique alors attaquons nous à tous ce qui y nuit et pas uniquement à ce qui est le plus apparent mais pas forcément le plus polluant.

il y a 49 minutes, Magus a dit :

Qui te permet de dire que je travaille ou pas et que dans un cas ou dans un autre ce serait infamant ? Retrouve un brin d'éducation.

Pour ta gouverne, j'ai un emploi.

L'interdiction ne concerne pas des diesels, mais des véhicules à une certaine date dont, après étude, il appert que leur vétusté impacte sur leurs émissions de polluants eu égard les derniers modèles : diesel ou pas. .

Tu n'as pas répondu à ma question, sans surprise.

 

 

En ce qui concerne l'éducation, ce n'est pas parce que nous n'avons pas eu la même que je n'en est pas reçu une.

De plus, non tu n'as jamais travaillé comme chauffeur-livreur ou comme déménageur, et tes propos le prouvent.

Quand à un véhicule neuf (surtout un 3,5 tonnes) cela coûte cher. mais tu t'en fous, puisque ce n'est pas toi qui paye....

il y a 29 minutes, alcina a dit :

.....

De voir avec les pays frontalier qui font tourner leur centrale à charbon à plein régime et qui nous envoient allègrement toute leur pollution.

......

Les automobilistes sont responsables de la pollution mais pas qu'eux et pourtant c'est sur eux que l'on tape le plus allègrement et on laisse les autres continuer à polluer tranquillement. Et c'est ça moi que je ne trouve pas normal si il s'agit de la santé publique alors attaquons nous à tous ce qui y nuit et pas uniquement à ce qui est le plus apparent mais pas forcément le plus polluant.

Exemple : l'Allemagne est sorti du nucléaire, suite à la pression des écolos, pour faire dans le tout charbon....

Merci.

Merci d'avoir compris qu'il est injuste de faire porter aux automobilistes, l'entière responsabilité de la pollution atmosphérique, et donc de taper allègrement dans leurs porte-monnaies, sous prétexte écologique.....

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Rare sont ceux qui habite à moins de dix kilomètres de leur boulot. Beaucoup vivent loin des centres urbains et ne vont en ville que pour travailler. Sans compter ceux qui travail avec leur véhicule. Va à Pole Emploi et lis les annonces. Rare sont les employeurs qui ne demande pas le permis B.

 

Et à par ça ! Aujourd'hui encore des perturbations lié à une rupture de caténaires...

Sans compter les grèves à venir....

 

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Certes, mais quand on habite à moins de 10 km de son boulot, une voiture sert à que dalle...

Tout à fait Francelibre, ou bien c'est aussi l'inverse car des personnes habitant au centre ville travaillent autour de la ville. Et il faut voir tout le reste, comme les super-marchés... qui ne sont pas au centre ville et dont on a besoins de la voiture pour faire les courses car il est impossibles de les faire sans ces moyens de locomotions pour tout transporter (lait, voir pétrole,...) puis surtout si on a des enfants,... Donc certain devraient ce mettre à la place des autres.

Puis il faut voir que cette circulation alternée a été prévue que 24h avant sa mise en place donc bp n'ont pas été au courant de ceci et donc ce qui montre comment tout cela est mal organisée.

Il y a 6 heures, williams a dit :

Tout à fait Francelibre, ou bien c'est aussi l'inverse car des personnes habitant au centre ville travaillent autour de la ville. Et il faut voir tout le reste, comme les super-marchés... qui ne sont pas au centre ville et dont on a besoins de la voiture pour faire les courses car il est impossibles de les faire sans ces moyens de locomotions pour tout transporter (lait, voir pétrole,...) puis surtout si on a des enfants,... Donc certain devraient ce mettre à la place des autres.

Puis il faut voir que cette circulation alternée a été prévue que 24h avant sa mise en place donc bp n'ont pas été au courant de ceci et donc ce qui montre comment tout cela est mal organisée.

Tu serais bien surpris du nombre de personnes qui vivent seuls à la campagne, n'ont pas de voiture et font eux même leurs courses...

Ces personnes là connaissent bien l'existence de sacs qu'ils transportent dans le bus ou ont un sac à dos et le prennent avec leur vélo...

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

Certes, mais quand on habite à moins de 10 km de son boulot, une voiture sert à que dalle...

Allez faire les courses en faisant plusieurs fois allé-retour et transporter 6 litres de lait,... avec vos enfants, etc.

Mettez vous à la place des divers personnes, des familles, voir des handicapés...

il y a 32 minutes, williams a dit :

Allez faire les courses en faisant plusieurs fois allé-retour et transporter 6 litres de lait,... avec vos enfants, etc.

Mettez vous à la place des divers personnes, des familles, voir des handicapés...

Pourquoi vous ne vous faites pas livrer ? 

Il ne faut pas seulement se plaindre, mais aussi utiliser les solutions qui existent. D'une manière générale, il faut prendre ses responsabilités, car les comportements inconscients impactent non seulement votre santé mais aussi celle des autres.

Le pire c'est que ces mesures de prévention sont vécues comme des brimades, alors que ces alertes relèvent de la responsabilité publique, comme pour n'importe quelle catastrophe ou épidémie.

Le seul argument qui soit acceptable est celui de la déficience des transports publics dans certains endroits. Pour le reste avec les transports gratuits, le stationnement gratuit, le covoiturage et la circulation alternée, j'estime que le maximum est fait.

Il y a 6 heures, Kyoshiro02 a dit :

Tu serais bien surpris du nombre de personnes qui vivent seuls à la campagne, n'ont pas de voiture et font eux même leurs courses...

Ces personnes là connaissent bien l'existence de sacs qu'ils transportent dans le bus ou ont un sac à dos et le prennent avec leur vélo...

Les gens qui ont pas de voitures en campagne sont des personne agées, donc prendre le vélo... et des bus qui vont en pleine campagne il y en a pas.

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Pourquoi vous ne vous faites pas livrer ? 

Il ne faut pas seulement se plaindre, mais aussi utiliser les solutions qui existent. D'une manière générale, il faut prendre ses responsabilités, car les comportements inconscients impactent non seulement votre santé mais aussi celle des autres.

Le pire c'est que ces mesures de prévention sont vécues comme des brimades, alors que ces alertes relèvent de la responsabilité publique, comme pour n'importe quelle catastrophe ou épidémie.

Le seul argument qui soit acceptable est celui de la déficience des transports publics dans certains endroits. Pour le reste avec les transports gratuits, le stationnement gratuit, le covoiturage et la circulation alternée, j'estime que le maximum est fait.

Se faire livrer ou y aller nous même revient au même du fait que les personnes qui livrent utilisent des véhicules tout comme si on y aller nous-même sauf que eux c'est avec des fourgons donc fonctionnant au diesel se qu'il y a de plus polluant et de plus mauvais pour la santé.

De toute façon la premières des choses pour faire un pas c'est que les entreprises qui construisent nos véhicules ils doivent se bouger en ne construisant plus de véhicules fonctionnant au diesel,... mais avec de l'énergie non polluante... 

Tant que ces entreprises construiront des véhicules polluants alors l'homme polluera avec les moyens de locomotions que ces entreprises leur donneront, c'est logique 

il y a 30 minutes, williams a dit :

Se faire livrer ou y aller nous même revient au même du fait que les personnes qui livrent utilisent des véhicules tout comme si on y aller nous-même sauf que eux c'est avec des fourgons donc fonctionnant au diesel se qu'il y a de plus polluant et de plus mauvais pour la santé.

De toute façon la premières des choses pour faire un pas c'est que les entreprises qui construisent nos véhicules ils doivent se bouger en ne construisant plus de véhicules fonctionnant au diesel,... mais avec de l'énergie non polluante... 

Tant que ces entreprises construiront des véhicules polluants alors l'homme polluera avec les moyens de locomotions que ces entreprises leur donneront, c'est logique 

Les constructeurs ont fais beaucoup d'efforts sur le pollution, d'une part par contrainte de normes et de l'autres pour faire des véhicule plus attrayants, un véhicule qui consomment moins est la motivation principale des acheteurs. Moins de consommation avec une meilleure combustion offre moins de pollution.

Le 31/05/2016 à 11:11, Invité Cruel Summer a dit :

Les voitures d'avant 1997 interdites de circulation dans Paris à partir du 1er juillet

Finalement, les véhicules les plus polluants seront bien bannis de Paris. Ce lundi 30 mai, Les Echos ont révélé que les voitures immatriculées avant 1997 seraient interdites de circulation à partir du 1er juillet prochain.

La mairie de Paris et le Groupement des autorités de transport (GART), qui représente de nombreux élus locaux, sont enfin arrivés à un accord avec la ministre de l’environnement, Ségolène Royal, sur la publication des vignettes de couleur classant la pollution des véhicules.

Six vignettes au lieu de quatre

Introduites par la loi sur la transition énergétique, ces pastilles de couleur collées sur le pare-brise -officiellement nommées "certificats sur la qualité de l'air"- doivent aider les forces de l'ordre à repérer l'âge et la motorisation des véhicules et ainsi filtrer les automobiles. Le nouveau classement se fera donc sur la base de six vignettes, et non quatre, un temps évoqué. Un arrêté permettra à ce dispositif d'entrer en vigueur dès le 1er juillet.

...

http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/31/voiture-avant-1997-interdite-de-circulation-paris-1er-juillet_n_10217318.html?utm_hp_ref=france

"Les voitures d'avant 1997 interdites de circulation dans Paris à partir du 1er juillet"

Cela revient à s'attaquer à ceux qui disposent de peu de moyens et puis, combien de véhicules cela touchent réellement ?

La pollution va baisser parce que l'on aura supprimer de la circulation de quelques voitures anciennes à Paris comme par miracle !

Aujourd'hui à Paris, circulation alternée avec en finale quel résultat ?

Pendant ce temps avec les quais de berges fermées, les embouteillages deviennent gigantesques et que dire de la pollution engendrées par tous ces véhicules qui font du sur-place...

Ca bien sûr, on n'en parle pas !

Vous avez remarqué que chaque fois que l'on prend une mesure soi-disant pour notre bien, c'est payant quelque part et donc tout profit pour l'Etat, etc...

Il y a 7 heures, williams a dit :

Allez faire les courses en faisant plusieurs fois allé-retour et transporter 6 litres de lait,... avec vos enfants, etc.

Mettez vous à la place des divers personnes, des familles, voir des handicapés...

Les bus existent....

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

"Les voitures d'avant 1997 interdites de circulation dans Paris à partir du 1er juillet"

 

Cela revient à s'attaquer à ceux qui disposent de peu de moyens et puis, combien de véhicules cela touchent réellement ?

La pollution va baisser parce que l'on aura supprimer de la circulation de quelques voitures anciennes à Paris comme par miracle !

Aujourd'hui à Paris, circulation alternée avec en finale quel résultat ?

Pendant ce temps avec les quais de berges fermées, les embouteillages deviennent gigantesques et que dire de la pollution engendrées par tous ces véhicules qui font du sur-place...

Ca bien sûr, on n'en parle pas !

Vous avez remarqué que chaque fois que l'on prend une mesure soi-disant pour notre bien, c'est payant quelque part et donc tout profit pour l'Etat, etc...

 

Les franciliens qui ont peu de moyens prennent le transilien ou le RER...