Une réceptionniste londonienne licenciée pour avoir refusé de porter des talons

Je marche plat, la première fois que j'ai mis des talons crac, les deux orteils cassés, deux oignons, horrible et à vie.

Maintenant les talons, c'est magnifique.

Ah oui, PwC et son standing... il me semblait bien que ce nom me disait qq chose ..:D

http://www.lesechos....-du-cyclone.htm

Blague à part, 5 cm ce n'est pas si anodin que ça en a l'air. Des petits talons de 2/3 cm font aussi bien l'affaire et sont tout aussi élégants, meme des chaussures plates., sans se faire mal au dos et aux pieds et avoir du mal à marcher pour celles qui n'ont pas l'habitude de marcher perchée.

Le standing n'est pas une question de hauteur de talon ......

2,5 cm 10 cm.

J'ai jamais pensé que c'était une question de hauteur de talon le standing. Mais la chaussure qu'elle montre sans talon dans la photo en début de sujet est une ballerine, avec zéro talon, et ça...

Effectivement une chaussure avec un talon de 2/3 cm, ça me parait on ne peut plus convenable.

Oui enfin 2/3 centimètres c'est pas anodin non plus hein... c'est mieux que 5 bien sûr mais en fait c'est toujours le même problème : il y a un déséquilibre au niveau de la marche donc le corps équilibre en appuyant sur les genoux et les hanches principalement. C'est pas trop gave en soi pour 2-3 centimètres mais pour celles qui font ça toutes la journée pendant des années...outch...outch...outch l'état des tendons et du cartilage...

Le mieux ce serait que les employées puissent porter des chaussures sans aucuns talons... et que certaines entreprises leur refusent ce droit est ahurissant...

2/3 cm... C'est la hauteur d'un talon de chaussure de ville pour homme... Faut p'têt arrêter d'exagérer au bout d'un moment...

Oui enfin 2/3 centimètres c'est pas anodin non plus hein...c'est mieux que 5 bien sûr mais en fait c'est toujours le même problème : il y a un déséquilibre au niveau de la marche donc le corps équilibre en appuyant sur les genoux et les hanches principalement. C'est pas trop gave en soi pour 2-3 centimètres mais pour celles qui font ça toutes la journée pendant des années...outch...outch...outch l'état des tendons et du cartilage...

Le mieux ce serait que les employées puissent porter des chaussures sans aucuns talons... et que certaines entreprises leur refusent ce droit est ahurissant...

j'ai eu une sciatique.

le toubib m'a conseillé de mettre des chaussures à talon a l'avenir.

c'est pas bon les chaussures plates pour le dos.

j'ai eu une sciatique.

le toubib m'a conseillé de mettre des chaussures à talon a l'avenir.

c'est pas bon les chaussures plates pour le dos.

Des talons cela m'étonnerait...ou alors change de toubib presto...

Pour une sciatique il devait parler de semelle compensée non ? (les semelles compensées, c'est la vie :D)

2/3 cm... C'est la hauteur d'un talon de chaussure de ville pour homme... ..

Quand on parle de talons je ne parle pas des talonnettes parallèle à la semelle, présente sur de nombreuses chaussures hein...

Parce que j'ai jamais vu des chaussures d'hommes avec des talons aussi fin que ceux des femmes ( et donc impliquant un mauvais équilibre).

Faut p'têt arrêter d'exagérer au bout d'un moment.

Bah écoute je suis peut être pas douée, mais quand j'étais ado je me suis bloquée le dos avec... 3-4 centimètres-je suis de toute manière incapable de marcher avec plus. Talons trop fins induisant un mauvais équilibre du pied qui se répercutait sur mon dos dixit mon kiné de l'époque. Depuis mes 16 ans c'est donc chaussures/bottines plates/de villes exclusivement ...Non je ne pense pas exagérer il faut arrêter de faire croire que c'est anodin...

Des talons cela m'étonnerait...ou alors change de toubib presto...

Pour une sciatique il devait parler de semelle compensée non ? (les semelles compensées, c'est la vie :D)

c'est du passé cette sciatique. maintenant je mets plus que des baskets type air max ou des chaussure avec un talon (pas aiguille).

c'est mieux d'avoir le talon légèrement plus haut que la plante du pied pour l'absorption des chocs.

Julia Roberts, pieds nus au festival de Cannes 2016, une année on avait exigé des talons aux femmes, en représailles elle a agi.

Je partage l'avis de bcbg et de January:

- les documents stipulant le règlement interne de l'entreprise doivent etre remis lors de l'entretient d'embauche et libre a la personne d'accepter ou de refuser et se recuser...une autre sera choisie...

- la plupart des grandes sociétés de service impose un "dress code" qui fait partie intégrante du contrat de travail...

Personne est obligé de venir travailler dans une entreprise si il adhère pas a l'esprit "corporate identity "...

Je partage l'avis de bcbg et de January:

- les documents stipulant le règlement interne de l'entreprise doivent etre remis lors de l'entretient d'embauche et libre a la personne d'accepter ou de refuser et se recuser...une autre sera choisie...

- la plupart des grandes sociétés de service impose un "dress code" qui fait partie intégrante du contrat de travail...

Personne est obligé de venir travailler dans une entreprise si il adhère pas a l'esprit "corporate identity "...

Je trouve ça vraiment minable comme raisonnement.

Le problème c'est pas de signer le contrat ou pas...le problème c'est qu'on puisse obliger via contrat le port de talons. Cela devrait être lllégal d'imposer à un employé quelque chose qui nuit à sa santé...bien sûr qu'on trouvera toujours des employés qui ont absolument besoin de travailler et donc qui accepteront des obligations injustifiables...

Par exemple la serveuse obligée de porter des talons, et qui a posté une photo de ses pieds en sang (cf : pages précédentes)...tu vas lui dire :"Tu as signé, tu fermes ta gueule ?"...

Le vrai problème c'est ceux qui imposent des obligations dégradantes, pas ceux qui n'ont pas le choix d'accepter ou pas...

C'est dingue de mettre la faute sur les employés, c'est sidérant...

Des talons de 4cm ont zéro conséquence pour le dos et même, sont conseillés par les podologues plutôt que des chaussures extra plates que beaucoup voient comme confortables sans savoir qu'en réalité, sur le bitum, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour les pieds, les genoux et le dos - en effet, les ondes de chocs font leur chemin et des dégâts au passage et idem avec talons haut, pointus, non compensés. Sans parler des orteils déformés et autres joyeusetés car chaussures le plus souvent étroites à l'avant - Pourquoi exiger des femmes qu'elles en portent de 5 à davantage durant 8h de travail ? C'est quoi l'projet sur le long terme ?

Je connais une podologue qui portent des talons d'un peu plus de 5cm. Tout d'abord elle y est contrainte par une particularité morphologique de ses jambes. Ensuite, ce ne sont pas des pompes de premier prix. Pour finir, étant à son compte, elle gère ce qu'elle porte selon ses besoins.

En France la Chine était critiquée pour les chaussures de compression qui empêchait la croissance des pieds des femmes (il me semble que ds certaines provinces cela reste d'actualité). En occident, il y a une autre forme de torture : on voudrait que les femmes aient les pieds en pointe comme des oreilles d'elfes et ses victimes sont croisées au détour de podo, pédicure, pharma, kiné, tout le monde s'en fiche. Quelqu'un m'explique comment ça marche ?

La pétition de la jeune dame a atteint 140 000 de signatures.

En vertu de quoi, selon la procédure britannique, elle doit débattue au Parlement par la chambre des Communes.

Bientôt une loi pour la non-obligation de talons hauts au travail ?

http://www.liberation.fr/planete/2016/05/26/le-royaume-uni-va-t-il-legiferer-sur-les-escarpins-en-entreprise_1455279