"Un trou noir est une porte vers un autre Univers"

Et si vous l'ecriviez la réponse à votre question ?

D'une part on a la preuve de votre savoir-faire et en plus on sera sûr de toucher le fonds.

Et tout le monde sera content...

Oui, il n'y a pas de preuve et oui, la démarche à l'origine de la construction des cordes est légitime et compréhensible et oui, Hawking y croit ce qui serait dommage parce que passer sa vie sur le sujet sans croire à ce qu'on fait c'est moche

Il y croit autant qu'Einstein avant les confirmations experimentales et avec les mêmes doutes

Bref, c'est un génie dont nous espérons que l'avenir lui donnera raison ou tort ce qui le distingue d'un scribouillard à résoudre ses équations sur pattes

Merci de discuter dans le calme et la bonne intelligence mais surtout de cesser les bisbilles.

Je promets d'essayer le calme

Après faut pas me demander l'impossible pour la bonne intelligence non plus

La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a

Mais ok

Les vortex selon Jimmy Guieu:

Comment quelque chose peut-il naitre de rien ?

Si notre univers existe, il procede d'autre chose.

Que cet autre chose chose soit Dieu ou un autre univers par le biais d'un trou noir.

C'est assez poetique d'envisager les trous noirs comme des matrices ( utérus ) engendrant d'autres univers

l'univers c'est pas tout ce qui existe par définition ? du coup il faudrait inventer un autre terme que "autre univers" je crois ...

Remarque.

En l'état actuel de nos connaissances, nous ne savons RIEN de la structure d'un trou noir. En effet, les conditions extrêmes qui y règnent interdisent à la Relativité générale d'intervenir.

Les physiciens qui ont les pieds sur Terre travaillent d'arrache pied à une nouvelle théorie qui englobera la Relativité générale dans une théorie globale tout comme la mécanique newtonienne l'a été dans la Relativité.

Autrement dit, le trou noir débouchant sur un autre univers, la théorie du multivers et d'autres encore ne sont que des spéculations de nos jours totalement hors de portée de l'expérience indispensable pour confirmer ou réfuter une théorie si élégante ou si séduisante qu'elle soit.

Il y a aussi le concept de trou de ver, plus prometteur peut etre, bien qu'hypothetique.

Lequel permettrait de voyager dans l'espace et meme le temps a condition de pouvoir maitriser la matiere exotique ( antimatiere )

Le concept est exploité plutot plaisamment par Peter Hamilton dans les 2 sagas de SF:

"La saga du Commonwealth" et "la trilogie du vide"

Imaginons positivement ce qu'il y a dans cet autre univers...

Il y a aussi le concept de trou de ver, plus prometteur peut etre, bien qu'hypothetique.

Lequel permettrait de voyager dans l'espace et meme le temps a condition de pouvoir maitriser la matiere exotique ( antimatiere )

Le concept est exploité plutot plaisamment par Peter Hamilton dans les 2 sagas de SF:

"La saga du Commonwealth" et "la trilogie du vide"

Il faut replacer le trou de ver dans son contexte.

Le trou de ver apparaît dans une solution particulière des équations de la relativité générale sans qu'il soit possible, actuellement, de décider si cette solution a ou non une signification physique.

De plus, la théorie montre bien qu'un tel trou de ver, s'il existe, est instable et, de plus, son diamètre serait infiniment petit. Une bactérie serait trop grosse pour y pénétrer.

Quant à la matière exotique, elle devrait avoir nécessairement une masse négative. Or, on montre facilement que si une telle matière existait, elle violerait la loi de conservation de l'énergie !

La conséquence serait que TOUTE la physique serait fausse et, de plus, que l'Univers lui-même ne se présenterait pas tel qu'il est.

Conclusion : Il ne faut pas compter sur les trous de ver pour voyager dans l'espace et dans le temps.

Mais rien n'interdit aux auteurs de science fiction de s'en servir.

Bien sûr, il ne faut pas confondre Science et science fiction mais je crois que tout le monde est d'accord sur ce point !

C'est beau de rêver sur de l'inconsistant.

Les trous noirs.

Puis les trous de vers.

Bientôt les trous de balles.

Il faut replacer le trou de ver dans son contexte.

Le trou de ver apparaît dans une solution particulière des équations de la relativité générale sans qu'il soit possible, actuellement, de décider si cette solution a ou non une signification physique.

De plus, la théorie montre bien qu'un tel trou de ver, s'il existe, est instable et, de plus, son diamètre serait infiniment petit. Une bactérie serait trop grosse pour y pénétrer.

Quant à la matière exotique, elle devrait avoir nécessairement une masse négative. Or, on montre facilement que si une telle matière existait, elle violerait la loi de conservation de l'énergie !

La conséquence serait que TOUTE la physique serait fausse et, de plus, que l'Univers lui-même ne se présenterait pas tel qu'il est.

Conclusion : Il ne faut pas compter sur les trous de ver pour voyager dans l'espace et dans le temps.

Mais rien n'interdit aux auteurs de science fiction de s'en servir.

Bien sûr, il ne faut pas confondre Science et science fiction mais je crois que tout le monde est d'accord sur ce point !

Instable avec de la matiere ordinaire, si j'ai a peu pres compris, mais pas avec de la masse négative.

Et le concept de masse négative n'est pas rejeté totalement a ce jour par les physiciens, toujours si j'ai bien compris.

C'est beau de rêver sur de l'inconsistant.

Les trous noirs.

Puis les trous de vers.

Bientôt les trous de balles.

Oh ça fait deja une éternité que ça en fait rever plus d'un.

Instable avec de la matiere ordinaire, si j'ai a peu pres compris, mais pas avec de la masse négative.

Et le concept de masse négative n'est pas rejeté totalement a ce jour par les physiciens, toujours si j'ai bien compris.

Oh ça fait deja une éternité que ça en fait rever plus d'un.

Il est vrai que certains physiciens ne rejettent pas totalement l'idée de masse négative.

Mais :

- Il n'existe aujourd'hui aucun signe d'existence d'une telle masse.

- On montre que l'existence d'une telle masse entraîne nécessairement l'existence des tachyons.

Or, les tachyons sont incompatibles avec les théories les plus sures existantes.

Conclusion : Attendons.

Concernant la science-fiction, Jules Verne pouvait sans nul doute etre considéré comme un auteur de SF a son époque, et pourtant tout ce qu'il a imaginé ou presque est devenu la réalité d'aujourd'hui.

C'est vrai, mais Jules Verne n'a jamais écrit quoi que ce soit qui ait violé les lois de la physique connues en son temps.

Comme quoi, on peut très bien écrire de la bonne science fiction sans trop délirer.

Dans ma jeunesse(quelle mémoire !) j'ai pratiquement lu tout Jules Verne.

Cordialement.