Venezuela : Au bord du gouffre

Il y a 15 heures, LouiseAragon a dit :

Et Maduro est élu avec 46% de participation électorale ( c'est peu, certes) mais notre Assemblée Nationale fut élue par 42,64  % des électeurs ... Il faut arrêter de donner des leçons de Démocratie aux autres ! 

Pitié, faites preuve d'un petit minimum de cohérence ...

Ca fait un an que LFI "donne des leçons de démocratie" à la France entière en nous bassinant grotesquement avec le fait que Macron n'aurait pas de "légitimité politique" (sic Mélenchon) parce qu'il n'a été élu avec "que" 43,61% des inscrits.

Par quel TRES étrange miracle Maduro serait-il lui TOTALEMENT légitime en ayant été élu avec ... 31,28% des inscrits ??
Qui plus est dans des conditions dont on ira ad minima qu'elles sont "discutables" démocratiquement parlant ???

Et puisque vous parlez des élections législatives, doit-on vraiment vous rappeler que si LREM les a GAGNEES avec effectivement un fort taux d'abstention, Maduro, lui, les a TRES NETTEMENT PERDUES ??

Cohérent ou pas, chacun juge comme il veut les faits !

• La DICTATURE au VENEZUELA : 46 % de participation à l'élection de Mai 2018
• La DEMOCRATIE en FRANCE :    42,64 % des électeurs ont voté pour élire leurs députés en 2017

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Cohérent ou pas, chacun juge comme il veut les faits !

• La DICTATURE au VENEZUELA : 46 % de participation à l'élection de Mai 2018
• La DEMOCRATIE en FRANCE :    42,64 % des électeurs ont voté pour élire leurs députés en 2017

 

Comparaison toujours aussi idiote !

il y a 51 minutes, LouiseAragon a dit :

Cohérent ou pas, chacun juge comme il veut les faits !

• La DICTATURE au VENEZUELA : 46 % de participation à l'élection de Mai 2018
• La DEMOCRATIE en FRANCE :    42,64 % des électeurs ont voté pour élire leurs députés en 2017

Bravo pour cette superbe démonstration de mauvaise foi absolue consistant à comparer les présidentielles et les législatives !

Sinon:
TAUX PARTICIPATION ELECTION PRESIDENTIELLE
FRANCE 2017: 74,7%
VENEZUELA 2018: 46,1% (officiel)

PS/ CORRECTION:
Macron n'a pas été élu avec 43,61% des inscrits mais des suffrages exprimés.
Le chiffre de 31,28% de Maduro ne tient compte, contrairement au calcul concernant Macron , ni des votes nuls ni des votes blancs dont le nombre n'est pas connu.

Si l'on ne tient compte, comme pour Maduro, que du taux de participation et pas des suffrages exprimés, Macron a été élu avec 49,28% des inscrits.

"L'illégitime" Macron a donc été élu avec la bagatelle de 18% de plus d'inscrits que le "légitime" Maduro !

PPS/
Au fait, puisque vous êtes si passionnée que cela par le résultat des législatives françaises, n'hésitez surtout pas à nous rappeler le "brillant" score obtenu par le GPPSB (le parti de Maduro) aux législatives vénézuéliennes de 2015 ...
MUD (opposition) : 65,27%
GPPSB (maduriste): 32,93%
(Et avec un taux de participation de 74%, ça va être compliqué pour vous de nous expliquer que l'opposition n'est pas "légitime" ??)

Dans le langage courant, on appelle ça "une rouste monumentale".

Mais je ne doute pas un instant que les sympathisants LFI ont toute une panoplie "d'éléments de langage" pour transformer une "débâcle totale" en "résultat encourageant" ... voire en "victoire morale" !

Le PCF nous a fait le coup pendant 30 ans, on est habitués ...

46% pour une dictature , ça la fout mal. En RDA on arrivait facilement à 98% de participation. Le peuple avait les foies à défaut d'avoir la foi.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

mais oui mais il ne faut pas omettre que tous les états membres ont à fournir une quote-part annuelle, donc l'Onu existe en grande partie par les efforts fournis par nos états européens, américains, chinois, japonais etc etc... merci pour le cour d'histoire, jacky.

De rien : à votre service.

Ouest35

il y a 42 minutes, LouiseAragon a dit :

Cohérent ou pas, chacun juge comme il veut les faits !

• La DICTATURE au VENEZUELA : 46 % de participation à l'élection de Mai 2018
• La DEMOCRATIE en FRANCE :    42,64 % des électeurs ont voté pour élire leurs députés en 2017

 

Sauf que vous n’exposez pas des faits . Si vous souhaitez comparer les législatives, ça donne Maduro perdant , et assemblée débranchée .

Si vous comparez les présidentielles çà donne Macron représentant bien plus la population que Maduro (% des inscrits) , avec pourtant de vrais opposants et aucun en prison ou réfugié.

il y a 39 minutes, lucdf a dit :

46% pour une dictature , ça la fout mal. En RDA on arrivait facilement à 98% de participation. Le peuple avait les foies à défaut d'avoir la foi.

46% = taux de participation à l'élection et pas le total des votes en faveurs de Maduro !

Il y a 10 heures, LouiseAragon a dit :

Cohérent ou pas, chacun juge comme il veut les faits !

• La DICTATURE au VENEZUELA : 46 % de participation à l'élection de Mai 2018
• La DEMOCRATIE en FRANCE :    42,64 % des électeurs ont voté pour élire leurs députés en 2017

 

Toujours les faits ! 

Centre National Électoral . La participation totale s’élève à 46 %, 

Nicolas Maduro : 68 % des suffrages. 

L'opposant Henry Falcón : 21 % 

l’évangéliste Javier Bertucci : 11 %

Reinaldo Quijada, 34.614 votes 

Autre observateur, l’ex-premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero avait déclaré vendredi que la position des Etats-Unis et de l’Union Européenne de « désapprouver » les élections présidentielles au Venezuela avant qu’elles n’aient lieu était une « absurdité ». 

Il a reconnu éprouver « une certaine colère à cause de ce qui est en jeu. C’est très grave de dire à un pays : ces élections ne sont pas utiles, elles ne valent rien, avant qu’elles n’aient lieu. C’est une marque d’irresponsabilité envers un peuple et son avenir. Que des positions si importantes aient été prises avec si peu d’éléments de jugement me fait peur ».

Zapatero s’est interrogé sur les préjugés de l’Union Européenne envers le Venezuela : « Pourquoi a-t-elle agi ainsi avec le Venezuela ? Ce n’est pas raisonnable, ce n’est pas facile à expliquer. (..) Je crois que l’Union Européenne doit redevenir une puissance régionale qui donne la priorité au dialogue et à la paix. Je crois que l’Amérique Latine attend de l’Union Européenne qu’elle parie sur le dialogue ».

Zapatero a pris comme exemple Cuba : « Après tout ce que nous avons entendu sur Cuba, maintenant, il y a un changement total de situation, il est très facile de discuter avec Cuba. L’attitude envers le Venezuela reste un grand mystère. Celui qui dit avant de l’avoir vécu que les conditions ne sont pas réunies pour des élections au Venezuela soit est un devin soit a des préjugés. Si le gouvernement bolivarien voulait frauder, il n’aurait pas invité le monde entier à observer les élections.

Or, mise à part l’Organisation des Etats Américains (OEA), on a invité le monde entier à vivre le processus électoral. L’Union Européenne, l’ONU, n’ont pas d’experts pour vérifier un processus électoral ? Bien sûr qu’elles en ont, mais nous sommes enfermés dans un grand préjugé, dans des dogmes et cela conduit au fanatisme et au désastre. » Il a souligné, pour conclure, qu’il faut « venir sur le terrain. La vie et l’expérience politique consistent à bannir les préjugés et à connaître la vérité par soi-même. »

Thierry Deronne 
Caracas, le 21 mai 2018.

Pour voir plein de photos : https://venezuelainfos.wordpress.com/2018/05/21/photos-nicolas-maduro-..

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Au Venezuela, l’inflation atteint déjà 18000% à la fin du mois d’avril !

Ça doit être ça la démocratie...

Nicolas Maduro y met du sien.

Au 1er mai, il a augmenté le salaire minimum de 95 % à 2,55 millions de bolivars. A peine de quoi acheter 1 kg de viande (2 millions de bolivars).

https://www.lopinion.fr/edition/international/venezuela-l-inflation-atteint-deja-18000-a-fin-mois-d-avril-149286

bon dieu! Anatole, cela me fait penser à l'Allemagne durant la grande récession, il fallait une brouette de billets pour acheter du pain. 

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Toujours les faits ! 

Centre National Électoral . La participation totale s’élève à 46 %, 

Nicolas Maduro : 68 % des suffrages. 

L'opposant Henry Falcón : 21 % 

l’évangéliste Javier Bertucci : 11 %

Reinaldo Quijada, 34.614 votes 

Voilà donc si vous comparez comme vous le faites avec les législatives françaises , le fait est que la LFI est au niveau du televangeliste qualifié d’obscurantiste par Maduro , et NPA Et PCF n’existent plus . Voilà pour votre comparaison.

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Autre observateur, l’ex-premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero avait déclaré vendredi que la position des Etats-Unis et de l’Union Européenne de « désapprouver » les élections présidentielles au Venezuela avant qu’elles n’aient lieu était une « absurdité ». 

Il a reconnu éprouver « une certaine colère à cause de ce qui est en jeu. C’est très grave de dire à un pays : ces élections ne sont pas utiles, elles ne valent rien, avant qu’elles n’aient lieu. C’est une marque d’irresponsabilité envers un peuple et son avenir. Que des positions si importantes aient été prises avec si peu d’éléments de jugement me fait peur ».

Zapatero s’est interrogé sur les préjugés de l’Union Européenne envers le Venezuela : « Pourquoi a-t-elle agi ainsi avec le Venezuela ? Ce n’est pas raisonnable, ce n’est pas facile à expliquer. (..) Je crois que l’Union Européenne doit redevenir une puissance régionale qui donne la priorité au dialogue et à la paix. Je crois que l’Amérique Latine attend de l’Union Européenne qu’elle parie sur le dialogue ».

Zapatero a pris comme exemple Cuba : « Après tout ce que nous avons entendu sur Cuba, maintenant, il y a un changement total de situation, il est très facile de discuter avec Cuba. L’attitude envers le Venezuela reste un grand mystère. Celui qui dit avant de l’avoir vécu que les conditions ne sont pas réunies pour des élections au Venezuela soit est un devin soit a des préjugés. Si le gouvernement bolivarien voulait frauder, il n’aurait pas invité le monde entier à observer les élections.

Or, mise à part l’Organisation des Etats Américains (OEA), on a invité le monde entier à vivre le processus électoral. L’Union Européenne, l’ONU, n’ont pas d’experts pour vérifier un processus électoral ? Bien sûr qu’elles en ont, mais nous sommes enfermés dans un grand préjugé, dans des dogmes et cela conduit au fanatisme et au désastre. » Il a souligné, pour conclure, qu’il faut « venir sur le terrain. La vie et l’expérience politique consistent à bannir les préjugés et à connaître la vérité par soi-même. »

Thierry Deronne 
Caracas, le 21 mai 2018.

Pour voir plein de photos : https://venezuelainfos.wordpress.com/2018/05/21/photos-nicolas-maduro-..

Mais Zapatero a raison , une fois l’opposItion en taule ou exilée, en avançant de 6 mois les élections et en interdisant une alliance type lfi de différents partis , le tout en laissant moins de 2 semaines pour changer ses plans , il est possible d’organiser des élections sans fraude massive . Nul doute qu’un Mélenchon opposé seulement à N.Artaud et Poutou en ayant mis en taule l’oligarchie ennemie du peuple pourra convier le monde à observer la légitimité de son élection. Zapatero ne pourra qu’observer le résultat des urnes .

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Autre observateur, l’ex-premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero avait déclaré vendredi que la position des Etats-Unis et de l’Union Européenne de « désapprouver » les élections présidentielles au Venezuela avant qu’elles n’aient lieu était une « absurdité ». 

Il a reconnu éprouver « une certaine colère à cause de ce qui est en jeu. C’est très grave de dire à un pays : ces élections ne sont pas utiles, elles ne valent rien, avant qu’elles n’aient lieu. C’est une marque d’irresponsabilité envers un peuple et son avenir. Que des positions si importantes aient été prises avec si peu d’éléments de jugement me fait peur ».

Zapatero s’est interrogé sur les préjugés de l’Union Européenne envers le Venezuela : « Pourquoi a-t-elle agi ainsi avec le Venezuela ? Ce n’est pas raisonnable, ce n’est pas facile à expliquer. (..) Je crois que l’Union Européenne doit redevenir une puissance régionale qui donne la priorité au dialogue et à la paix. Je crois que l’Amérique Latine attend de l’Union Européenne qu’elle parie sur le dialogue ».

Zapatero a pris comme exemple Cuba : « Après tout ce que nous avons entendu sur Cuba, maintenant, il y a un changement total de situation, il est très facile de discuter avec Cuba. L’attitude envers le Venezuela reste un grand mystère. Celui qui dit avant de l’avoir vécu que les conditions ne sont pas réunies pour des élections au Venezuela soit est un devin soit a des préjugés. Si le gouvernement bolivarien voulait frauder, il n’aurait pas invité le monde entier à observer les élections.

Or, mise à part l’Organisation des Etats Américains (OEA), on a invité le monde entier à vivre le processus électoral. L’Union Européenne, l’ONU, n’ont pas d’experts pour vérifier un processus électoral ? Bien sûr qu’elles en ont, mais nous sommes enfermés dans un grand préjugé, dans des dogmes et cela conduit au fanatisme et au désastre. » Il a souligné, pour conclure, qu’il faut « venir sur le terrain. La vie et l’expérience politique consistent à bannir les préjugés et à connaître la vérité par soi-même. »

Thierry Deronne 
Caracas, le 21 mai 2018.

Pour voir plein de photos : https://venezuelainfos.wordpress.com/2018/05/21/photos-nicolas-maduro-..

Zapatero  est de gauche  ! Comment un homme de gauche peut-il être cru n'est-ce pas 

Bonne journée Louise

Citation

Maduro y met du sien.

Au 1er mai, il a augmenté le salaire minimum de 95 % à 2,55 millions de bolivars. A peine de quoi acheter 1 kg de viande (2 millions de bolivars).

C’est la preuve qu’il est facile de créer de l’argent, ça valide la thèse. Sortez vos brouettes .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais Zapatero a raison , une fois l’opposItion en taule ou exilée, en avançant de 6 mois les élections et en interdisant une alliance type lfi de différents partis , le tout en laissant moins de 2 semaines pour changer ses plans , il est possible d’organiser des élections sans fraude massive . Nul doute qu’un Mélenchon opposé seulement à N.Artaud et Poutou en ayant mis en taule l’oligarchie ennemie du peuple pourra convier le monde à observer la légitimité de son élection. Zapatero ne pourra qu’observer le résultat des urnes .

 

L'opposition a refusé de présenter des candidats !

Tous les ténors de l'opposition sont  en taule ? ou exilés ? Ah bon ?

il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

Zapatero  est de gauche  ! Comment un homme de gauche peut-il être cru n'est-ce pas 

Bonne journée Louise

Zapatero a raison on peut discuter avec Cuba , il a aussi servi d’intermediaire lors de la crise née du court-circuitage de L’assemblée du peuple vénézuélien. Il a alors pu beaucoup discuter.  J’irais chercher in extenso les propos de Zapatero mais force est de constater que les conditions n’etaient pas réunies : abstention massive malgré la promesse d’un cadeau à l’entree Des bureaux de vote , et les 2 candidats de dernière minute contestant le résultat des urnes. Cette élection n’a donc en rien réglé la crise politique, le seul but atteint est le maintien de Maduro ce qui était le but , il n’y en avait pas d’autre.

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

L'opposition a refusé de présenter des candidats !

Tous les ténors de l'opposition sont  en taule ? ou exilés ? Ah bon ?

Oui ou pas loin . Lire le topic et les liens

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

L'opposition a refusé de présenter des candidats !

Tous les ténors de l'opposition sont  en taule ? ou exilés ? Ah bon ?

Oui ou pas loin . Lire le topic et les liens. Vous avez oublié ou interdit de candidature ou en résidence surveillée .

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Zapatero a raison on peut discuter avec Cuba , il a aussi servi d’intermediaire lors de la crise née du court-circuitage de L’assemblée du peuple vénézuélien. Il a alors pu beaucoup discuter.  J’irais chercher in extenso les propos de Zapatero mais force est de constater que les conditions n’etaient pas réunies : abstention massive malgré la promesse d’un cadeau à l’entree Des bureaux de vote , et les 2 candidats de dernière minute contestant le résultat des urnes. Cette élection n’a donc en rien réglé la crise politique, le seul but atteint est le maintien de Maduro ce qui était le but , il n’y en avait pas d’autre.

 

Oui ou pas loin . Lire le topic et les liens

Oui ou pas loin . Lire le topic et les liens. Vous avez oublié ou interdit de candidature ou en résidence surveillée .

 

Vous n'oubliez pas par contre de nier la grande part de responsabilité des Etats Unis dans la pénurie, tout au long de ce feuilleton  : les lois extraterritoriales ... le pétrole négocié en dollar donne toute puissance aux States qui sanctionnent qui il veut ! (nous sommes en train de le prendre en compte en Europe et particulièrement en France de la perversité du Gendarme du Monde ... par exemple Total qui obéit la tête entre les jambes en Tunisie et qui nous a valu la vente à Siémens d'Alstom.... donné a titre de support je vous remercie d'en tenir compte  )

Pour "l'abstention" je l'ai dit avant "le parti gagnant sera "probablement" le parti des abstentionnistes

et après le vote : "le grand gagnant est le parti des abstntionnistes" !

Si si je suis très bien ... me le réfuter change quoi !

il y a une heure, ouest35 a dit :

Zapatero  est de gauche  ! Comment un homme de gauche peut-il être cru n'est-ce pas 

Bonne journée Louise

bonjour, ouest! si Zapatero est de "gauche" selon ste louise d'Aragon, alors moi, je suis trotskiste nihiliste... Zapatero est socialiste, ce qui en Espagne, peut se traduire comme en France, par démocrate progressiste... nous pouvons le croire ou pas comme pour toute déclaration de n'importe quel homme politique. les chiffres mis en parallèle avec des élections identiques ne mentent pas... Maduro a pipé le jeu électoral, point. et pour n'importe quel autre pays d'Amérique latine, je dirais la même chose qu'il soit de "gauche" ou de "droite" ou du "centre". point. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est la preuve qu’il est facile de créer de l’argent, ça valide la thèse. Sortez vos brouettes .

 

quand le planche à billets tourne à grande vitesse, la ruine totale est arrivée. mais c'est comme d'habitude, c'est à cause des méchants européens, américains, chinois, japonais, brésiliens, arabes qui n'ont pas soutenu Maduro &co et tout et tout! bref, c'est toujours la faute de quelqu'un!!! c'est bien simple, Maduro a tout du vicomte dans les "liaisons dangereuses" quand il répète encore et encore: "ce n'est pas ma faute! "

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

bonjour, ouest! si Zapatero est de "gauche" selon ste louise d'Aragon, alors moi, je suis trotskiste nihiliste... Zapatero est socialiste, ce qui en Espagne, peut se traduire comme en France, par démocrate progressiste... nous pouvons le croire ou pas comme pour toute déclaration de n'importe quel homme politique. les chiffres mis en parallèle avec des élections identiques ne mentent pas... Maduro a pipé le jeu électoral, point. et pour n'importe quel autre pays d'Amérique latine, je dirais la même chose qu'il soit de "gauche" ou de "droite" ou du "centre". point. 

quand le planche à billets tourne à grande vitesse, la ruine totale est arrivée. mais c'est comme d'habitude, c'est à cause des méchants européens, américains, chinois, japonais, brésiliens, arabes qui n'ont pas soutenu Maduro &co et tout et tout! bref, c'est toujours la faute de quelqu'un!!! c'est bien simple, Maduro a tout du vicomte dans les "liaisons dangereuses" quand il répète encore et encore: "ce n'est pas ma faute! "

" par contre de nier la grande part de responsabilité des Etats Unis dans la pénurie, tout au long de ce feuilleton  : les lois extraterritoriales (américaines qui ont valeur sur toute la planète selon leur Saint Graal ) ... le pétrole négocié en dollar donne toute puissance aux States qui sanctionnent qui il veut ! " !

Socialiste en Espagne n'est pas "gauche" ?... Un parti "démocratie progressiste" en France  ? .... Merci de tant m'en apprendre,mais a trop interpréter on fini par changer de chemin.

Bonne journée a vous.