La gauchisation de la CGT

le rêve de tout un chacun... :)

http://www.leparisien.fr/faits-divers/versailles-un-policier-refuse-de-serrer-la-main-a-hollande-et-valls-17-06-2016-5893661.php

et une nouvelle fois, la presse s ' auto-censure.... Rien au 12:45 de la 6, rien à la nouvelle édition de C+... pas plus sur BFM... rien sur iTélé... sur la 1 (13h00), sur la 2...... Parcontre, la croissance revient, les hooligans Russes sont d ' extrême droite... la France doit reconnaissance à la Police....

Après que Valls ait marqué "ses" flics (chiens) grâce à un matricule devant être affiché sur leurs uniformes, Hollande promet l ' anonymat aux forces de l' ordre...

Ces salopards sont à vomir!

Mini job= vie au rabais!

finalement tu est bien un européiste béat qui veut aligner l'Europe sur les plus miséreux.

Et je ne suis pas cégétiste au cas ou tu le penserais!

On s'en fout de l' Allemagne et de l'Angleterre, quand tu auras leur système social, c'est toi qui chialera!

Oui, mais il vaut mieux des mini jobs que pas de job du tout, comme dit l'autre on scie la brancce sur laquelle on est assis au profit de quelques privilégiés endoctrinés extrême gauche(car à Air France, à la SNCF, à la RATP, on n'est pas vraiment des défavorisés).

On vit dans un monde, qu'on l'aime ou non c'est ainsi, pour notre économie, notre commerce, nos exportations et donc nos travailleurs, on dépend des autres pays, ils sont nos clients et si on n'est pas concurrentiel ce n'est pas 10% de chômeurs que l'on aura mais 20%, car ils se fourniront ailleurs car ils en n'ont rien à faire de notre CGT nationale, de nos révolutionnaires attardés et autres et soixante-huitards ringards.

Notre Secu et tout les autres avantages vont s'écrouler car en finale les recettes ne seront plus là.

Ces grévistes sont des franchouillards nombrilistes qui n'ont toujours pas compris que le monde a changé et qu'il faut s'adapter et vite (combien ont-ils lu et compris la loi contre laquelle ils luttent ?), il veulent tout mais aussi et surtout en faire le moins possible, la France est un pays d'assistés et est une fois de plus, la risée du monde !

et une nouvelle fois, la presse s ' auto-censure.... Rien au 12:45 de la 6, rien à la nouvelle édition de C+... pas plus sur BFM... rien sur iTélé... sur la 1 (13h00), sur la 2...... Parcontre, la croissance revient, les hooligans Russes sont d ' extrême droite... la France doit reconnaissance à la Police....

Après que Valls ait marqué "ses" flics (chiens) grâce à un matricule devant être affiché sur leurs uniformes, Hollande promet l ' anonymat aux forces de l' ordre...

Ces salopards sont à vomir!

C'est repris dans toute la presse, mais ca reste un fait divers excuse moi . Par ailleurs c'est une très bonne chose non, ça évite la répression de la dictature, d'ailleurs près de Mantes il y en a un de moins :(

Pour info l'affichage du matricule me semble t'il est une demande des assoces pour éviter justement les violences policières tout ça tout ça , d'un autre côté ca peut avoir des effets négatifs . Bref nous en revenons au monde rêvé par chacun, celui ou tout le monde a le même intérêt, la même façon de voir, l'eden quoi . Ce que je ne sais pas c'est si il est aisé à partir du matricule de remonter au nom du flic .

le rêve de tout un chacun... :)

Voilà, c'est la raison pour laquelle seule la violence de ta tribu est légitime .

C'est repris dans toute la presse, mais ca reste un fait divers excuse moi . Par ailleurs c'est une très bonne chose non, ça évite la répression de la dictature, d'ailleurs près de Mantes il y en a un de moins :(

Pour info l'affichage du matricule me semble t'il est une demande des assoces pour éviter justement les violences policières tout ça tout ça , d'un autre côté peut avoir des effets négatifs . Bref nous en revenons au monde rêvé par chacun, celui ou tout le monde a le même intérêt, la même façon de voir, l'eden quoi .

je ne me sen pas concerné.... ni par les assoces, ni par Valls, ni par un monde rêvé.. Les faits divers font ma vie depuis longtemps Je ne suis plus dupe de rien.......

je ne me sen pas concerné.... ni par les assoces, ni par Valls, ni par un monde rêvé.. Les faits divers font ma vie depuis longtemps Je ne suis plus dupe de rien.......

C'est cool un tel niveau de clairvoyance est chose rare, tu vas pouvoir échanger avec les clairvoyants du forum . En ce qui me concerne je suis certainement dupe de pas mal de choses du coup plutôt que de dire que je ne suis pas dupe j'applique :

Ca m'évite de me faire prendre quand je suis le cocu de l'histoire .

Mini job= vie au rabais!

finalement tu est bien un européiste béat qui veut aligner l'Europe sur les plus miséreux.

Et je ne suis pas cégétiste au cas ou tu le penserais!

On s'en fout de l' Allemagne et de l'Angleterre, quand tu auras leur système social, c'est toi qui chialera!

bin justement ,c'est pour ça que la gauche libérale était la mieux placée pour faire les réformes nécessaires pour affronter le 21° siècle ...

laisser la CGT et l'extrême gauche s'y opposer ,c'est reculer pour mieux sauter ,et c'est la droite qui réformera ,avec la prévenance sociale qu'on lui connait ....

je suis un européiste convaincu ,mais ce n'est pas l'Europe qui change les conditions de travail ,c'est la mondialisation ,que tu sois pro européen ou pas ,c'est elle qui va dicter non pas des lois ,mais des obligations ..

l'emploi salarié protégé va devenir aussi rare que le mouton à 5 pattes dans les décennies qui viennent ...

tu es gentil de te préoccuper de mon avenir ,mais je m'en suis déjà occupé seul ,je ne biberonne pas aux aides sociales ,ce serait plutôt moi qui participerait à les faire fonctionner ,et comme tu t'en doute ,à voir ces braillards casser du matériel ,sans compter la reprise qui s'annonce ,et qui les emmerde au plus haut point ,ça me donne envie de trouver des solutions pour ne plus payer l'impôt ....

Si tous les contribuables échappaient à l’impôt ,il faudrait bien que cette extrême gauche trouve des mini jobs pour vivre ,si les emplois de fonctionnaires ou de salariés préservés sont moins nombreux ...ça leur laisserait peut être moins de temps pour manifester ...

bin justement ,c'est pour ça que la gauche libérale était la mieux placée pour faire les réformes nécessaires pour affronter le 21° siècle ...

laisser la CGT et l'extrême gauche s'y opposer ,c'est reculer pour mieux sauter ,et c'est la droite qui réformera ,avec la prévenance sociale qu'on lui connait ....

je suis un européiste convaincu ,mais ce n'est pas l'Europe qui change les conditions de travail ,c'est la mondialisation ,que tu sois pro européen ou pas ,c'est elle qui va dicter non pas des lois ,mais des obligations ..

l'emploi salarié protégé va devenir aussi rare que le mouton à 5 pattes dans les décennies qui viennent ...

tu es gentil de te préoccuper de mon avenir ,mais je m'en suis déjà occupé seul ,je ne biberonne pas aux aides sociales ,ce serait plutôt moi qui participerait à les faire fonctionner ,et comme tu t'en doute ,à voir ces braillards casser du matériel ,sans compter la reprise qui s'annonce ,et qui les emmerde au plus haut point ,ça me donne envie de trouver des solutions pour ne plus payer l'impôt ....

Si tous les contribuables échappaient à l’impôt ,il faudrait bien que cette extrême gauche trouve des mini jobs pour vivre ,si les emplois de fonctionnaires ou de salariés préservés sont moins nombreux ...ça leur laisserait peut être moins de temps pour manifester ...

voilà qui est bien dit !

Et si un début de reprise se pointe à l'horizon, ça ne sera pas grâce à la CGT aux grévistes, ça c'est une certitude !

Encore heureux que dans ce pays il y a encore des personnes qui y croient et sont capables de prendre des risques pour ouvrir ou développer une entreprises, malgré tous ces grévistes, branleurs, casseurs, gémisseurs, assistés.

C'est cool un tel niveau de clairvoyance est chose rare, tu vas pouvoir échanger avec les clairvoyants du forum . En ce qui me concerne je suis certainement dupe de pas mal de choses du coup plutôt que de dire que je ne suis pas dupe j'applique :

Ca m'évite de me faire prendre quand je suis le cocu de l'histoire .

Amen!

bin justement ,c'est pour ça que la gauche libérale était la mieux placée pour faire les réformes nécessaires pour affronter le 21° siècle ...

laisser la CGT et l'extrême gauche s'y opposer ,c'est reculer pour mieux sauter ,et c'est la droite qui réformera ,avec la prévenance sociale qu'on lui connait ....

je suis un européiste convaincu ,mais ce n'est pas l'Europe qui change les conditions de travail ,c'est la mondialisation ,que tu sois pro européen ou pas ,c'est elle qui va dicter non pas des lois ,mais des obligations ..

l'emploi salarié protégé va devenir aussi rare que le mouton à 5 pattes dans les décennies qui viennent ...

tu es gentil de te préoccuper de mon avenir ,mais je m'en suis déjà occupé seul ,je ne biberonne pas aux aides sociales ,ce serait plutôt moi qui participerait à les faire fonctionner ,et comme tu t'en doute ,à voir ces braillards casser du matériel ,sans compter la reprise qui s'annonce ,et qui les emmerde au plus haut point ,ça me donne envie de trouver des solutions pour ne plus payer l'impôt ....

Si tous les contribuables échappaient à l’impôt ,il faudrait bien que cette extrême gauche trouve des mini jobs pour vivre ,si les emplois de fonctionnaires ou de salariés préservés sont moins nombreux ...ça leur laisserait peut être moins de temps pour manifester ...

1) On est nombreux à accepter de perdre du salaire du fait des grèves et des manifs, ce n'est pas de gaité de cœur d'autant qu'on en a pas forcément les moyens; mais si on les fait c'est bien parce que ce projet est inacceptable et ne va certainement pas dans le sens du progrès .

2) Si tous les contribuables échappaient à l’impôt tu serais le premier à pleurer ta police privée, ton hopital privé et déremboursé ainsi que tout un tas de services que tu n'aurais plus les moyens de t'offrir.

On est nombreux à accepter de perdre du salaire du fait des grèves et des manifs, ce n'est pas de gaité de cœur d'autant qu'on en a pas forcément les moyens; mais si on les fait c'est bien parce que ce projet est inacceptable et ne va certainement pas dans le sens du progrès .

Ah t'es pas fonctionnaire alors ou syndiqué CGT ?

Si tous les contribuables échappaient à l’impôt tu serais le premier à pleurer ta police privée, ton hopital privé et déremboursé ainsi que tout un tas de services que tu n'aurais plus les moyens de t'offrir.

Tu vis dans quel pays exactement ? Oo

Le problème ici n'est pas qu'on ne paie pas assez d’impôt, c'est qu'on est MATRAQUE d'impots.

Et tu sais je vais t'expliquer une chose simple : plus l'économie marche, plus les gens bossent, plus les services publics et prestations sociale sont gérables. Inversement, moins elle marche, moins les gens bossent, plus il faut faire des coupes. Or dans ce pays le probléme est qu'on bosse pas assez parce que l'economie ne marche pas assez. Toutes tes greves à la con, ca ne changera pas un iota la situation, au mieux, ca peut l'aggraver. Ca rentre dans ta petite tête ?

1) On est nombreux à accepter de perdre du salaire du fait des grèves et des manifs, ce n'est pas de gaité de cœur d'autant qu'on en a pas forcément les moyens; mais si on les fait c'est bien parce que ce projet est inacceptable et ne va certainement pas dans le sens du progrès .

2) Si tous les contribuables échappaient à l’impôt tu serais le premier à pleurer ta police privée, ton hopital privé et déremboursé ainsi que tout un tas de services que tu n'aurais plus les moyens de t'offrir.

Salut fx

En l'état va t'on dans le sens du "progrès " ?

Pourrais tu à partir du texte et avec tes mots expliquer ce qui ne va pas et pourquoi ?

Oui, mais il vaut mieux des mini jobs que pas de job du tout, comme dit l'autre on scie la brancce sur laquelle on est assis au profit de quelques privilégiés endoctrinés extrême gauche(car à Air France, à la SNCF, à la RATP, on n'est pas vraiment des défavorisés).

Notre Secu et tout les autres avantages vont s'écrouler car en finale les recettes ne seront plus là.

Ces grévistes sont des franchouillards nombrilistes qui n'ont toujours pas compris que le monde a changé et qu'il faut s'adapter et vite (combien ont-ils lu et compris la loi contre laquelle ils luttent ?), i

Effectivement dans un débat télévisé, un patron en faveur de la loi a proclamé : la France devra choisir entre chômage de masse et emplois précaires !

Dans ce scénario, on peut effectivement craindre que tout s'écroule car une économie ne peut pas se développer sur l'indigence.

On aura sans doute la précarité plus le chômage de masse.

Quand je pense qu'Anatole se bat pour ce changement, en nous expliquant que c'est un progrès formidable, on croit rêver.

Si nous avions de syndicats dignes de ce nom, la négociation se ferait sans grève.

Il faut réformer le syndicalisme, comme le reste finalement, tout est pourri, ça ne rime plus à rien.

Ah t'es pas fonctionnaire alors ou syndiqué CGT ?

Tu vis dans quel pays exactement ? Oo

Le problème ici n'est pas qu'on ne paie pas assez d’impôt, c'est qu'on est MATRAQUE d'impots.

Et tu sais je vais t'expliquer une chose simple : plus l'économie marche, plus les gens bossent, plus les services publics et prestations sociale sont gérables. Inversement, moins elle marche, moins les gens bossent, plus il faut faire des coupes. Or dans ce pays le probléme est qu'on bosse pas assez parce que l'economie ne marche pas assez. Toutes tes greves à la con, ca ne changera pas un iota la situation, au mieux, ca peut l'aggraver. Ca rentre dans ta petite tête ?

Ce qui ne rentre pas dans la tienne qui se veut si grosse, c'est que ce n'est pas en favorisant le licenciement et en faisant en sorte que la loi soit de plus en plus défavorable aux salariés au travers des accords d'entreprises (dont on a pu voir avec smart qu'elle ne sont qu'un chantage à l'emploi) qu'on va relancer la consommation des ménages .

Ce qui ne rentre pas dans la tienne qui se veut si grosse, c'est que ce n'est pas en favorisant le licenciement et en faisant en sorte que la loi soit de plus en plus défavorable aux salariés au travers des accords d'entreprises (dont on a pu voir avec smart qu'elle ne sont qu'un chantage à l'emploi) qu'on va relancer la consommation des ménages .

pour que les ménages aient du pouvoir d'acchat qui ne soit pas financé par la rente sociale, il faut donner du mou aux pme, qui créent l'emploi...Si t'as plus assez de boites qui ouvrent et se maintienne, tu pourras avoir le droit du travail le plus faborable du monde à l'employé (on doit pas en être loin en France remarque), ca ne servira à rien.

D'abord, moins de taxes, plus de marges, et aprés, oui, UN PEU plus de flexibilité sur un contrat longue durée est inévitable, notamment sur le licenciement. De toute façon sur le principe,; j'ai jamais vraiment compris pourquoi en tant que patron, le mec ne peut pas décider de licencier juste parce qu'il estime qu'il doit le faire pour l'interet de la boite, c'est un mystére pour moi.

Si nous avions de syndicats dignes de ce nom, la négociation se ferait sans grève.

Il faut réformer le syndicalisme, comme le reste finalement, tout est pourri, ça ne rime plus à rien.

Ce qui est pourri c'est l’iniquité du rapport de force.

pour que les ménages aient du pouvoir d'acchat qui ne soit pas financé par la rente sociale, il faut donner du mou aux pme, qui créent l'emploi...Si t'as plus assez de boites qui ouvrent et se maintienne, tu pourras avoir le droit du travail le plus faborable du monde à l'employé (on doit pas en être loin en France remarque), ca ne servira à rien.

D'abord, moins de taxes, plus de marges, et aprés, oui, UN PEU plus de flexibilité sur un contrat longue durée est inévitable, notamment sur le licenciement. De toute façon sur le principe,; j'ai jamais vraiment compris pourquoi en tant que patron, le mec ne peut pas décider de licencier juste parce qu'il estime qu'il doit le faire pour l'interet de la boite, c'est un mystére pour moi.

Oui c'est la même rengaine depuis trente ans avec les résultats qu'on connait.

Loi Travail : la flexibilité marche-t-elle ailleurs en Europe ?

Le projet de loi El Khomri s'inspire des réformes mises en œuvre chez nos voisins européens. Pour les uns, elles ont démontré leur efficacité, pour les autres, ce sont des expériences à ne pas reproduire.

[...]

Espagne : le remède de cheval

[...]

En 2012, le chômage était de 25%. Il est aujourd'hui autour de 21%. "Ce pays a connu un surcroît de 300.000 embauches en CDI dès l'année suivante", notent les mêmes économistes. Depuis la réforme, le nombre de chômeur a même baissé de 800.000. CQFD ? Ce n'est pas si simple. Car rien ne prouve que les embauches soient une conséquence directe de la flexibilité.

Dans un premier temps, l'assouplissement du droit du travail espagnol a même facilité les licenciements.

"Comme la crise continuait, l'hémorragie s'est poursuivie", explique Jesus Castillo, économiste chez Natixis.

Et lorsque la croissance est revenue, ce sont d'abord les emplois précaires qui ont redémarré. Le retour du CDI n'est intervenu que dans un deuxième temps. Est-ce une conséquence de l'assouplissement des règles de licenciement ?

"Il est intervenu après la mise en œuvre d'une baisse de la part employeur de la cotisation de sécurité sociale pour les deux premières années de CDI", note Jesus Castillo.

Autrement dit, la fexisécurité a été accompagnée d'une carotte fiscale. Quant aux chiffres du chômage, ils peuvent être trompeurs, selon l'économiste, car la baisse du nombre de demandeurs d'emploi est aussi l'effet du décrochage d'un certain nombre de chômeurs de longue durée. Découragés, ils sortent des statistiques parce qu'ils ont cessé de chercher du travail ou ont quitté l'Espagne.

[...]

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/reforme-code-travail-el-khomri/20160314.OBS6397/loi-travail-la-flexibilite-marche-t-elle-ailleurs-en-europe.html

Autre exemple avec l'Allemagne et ses minis jobs

Ce qui est pourri c'est l’iniquité du rapport de force.

Oui c'est la même rengaine depuis trente ans avec les résultats qu'on connait.

A qui la faute, nous avons des syndicats qui ont fait de la politique....qui ont carrément laissé tomber le privé!

Un syndicat doigt être apolitique.

Ce qui ne rentre pas dans la tienne qui se veut si grosse, c'est que ce n'est pas en favorisant le licenciement et en faisant en sorte que la loi soit de plus en plus défavorable aux salariés au travers des accords d'entreprises (dont on a pu voir avec smart qu'elle ne sont qu'un chantage à l'emploi) qu'on va relancer la consommation des ménages .

les accords d'entreprise chez Peugeot, pourtant défavorables aux salariés ont pourtant étaient acceptés.

Loi Travail : la flexibilité marche-t-elle ailleurs en Europe ?

Le projet de loi El Khomri s'inspire des réformes mises en œuvre chez nos voisins européens. Pour les uns, elles ont démontré leur efficacité, pour les autres, ce sont des expériences à ne pas reproduire.

[...]

Espagne : le remède de cheval

[...]

En 2012, le chômage était de 25%. Il est aujourd'hui autour de 21%. "Ce pays a connu un surcroît de 300.000 embauches en CDI dès l'année suivante", notent les mêmes économistes. Depuis la réforme, le nombre de chômeur a même baissé de 800.000. CQFD ? Ce n'est pas si simple. Car rien ne prouve que les embauches soient une conséquence directe de la flexibilité.

Dans un premier temps, l'assouplissement du droit du travail espagnol a même facilité les licenciements.

"Comme la crise continuait, l'hémorragie s'est poursuivie", explique Jesus Castillo, économiste chez Natixis.

Et lorsque la croissance est revenue, ce sont d'abord les emplois précaires qui ont redémarré. Le retour du CDI n'est intervenu que dans un deuxième temps. Est-ce une conséquence de l'assouplissement des règles de licenciement ?

"Il est intervenu après la mise en œuvre d'une baisse de la part employeur de la cotisation de sécurité sociale pour les deux premières années de CDI", note Jesus Castillo.

Autrement dit, la fexisécurité a été accompagnée d'une carotte fiscale. Quant aux chiffres du chômage, ils peuvent être trompeurs, selon l'économiste, car la baisse du nombre de demandeurs d'emploi est aussi l'effet du décrochage d'un certain nombre de chômeurs de longue durée. Découragés, ils sortent des statistiques parce qu'ils ont cessé de chercher du travail ou ont quitté l'Espagne.

[...]

http://tempsreel.nou...-en-europe.html

Autre exemple avec l'Allemagne et ses minis jobs

On peut avoir la même courbe pour la France ?

Donc on se résume Taux de pauvreté à 14 contre 16 et chômage à 10.5 contre 7.7

mais là ou on se marre c'est la courbe qui s'arrête en 2013 opportunément

Ca se passe de commentaires.

Maintenant ta courbe est con elle semble montrer que le modèle allemand est le bon, sauf qu'avec un déficit de naissance de 380 000 naissances ( à vérifier )par rapport à la France on ne peut pas comparer . Mais bon l'honneteté aurait voulu que tu ne choisisses pas la courbe qui n'est pas trop criante :smile2: et au total tu te mets tout seul dedans .

Bon tous au modèle allemand, un pro CGT en a fait la preuve