La gauchisation de la CGT

Je vous retourne la question, vous rendez vous compte de ce que vous dites ?

La loi sur la peine de mort, les français s'y opposaient à 62% Est-ce à dire qu'elle n'est pas légitime ?

Je n'ai pas souvenance que la peine de mort soit passée sous un 49.3. Au contraire, approuvée par une large majorité de députés -des élus tout ce qu'il y a de plus légitimes.. contrairement à un 1° ministre nommé..

Ni qu'elle ait entraînée 2 mois de manifestations dans tout le pays avant sa votation.

J'ai souvenance par contre fort bien qu'elle figurait dans les promesses de campagne de F. Mitterrand.

Aurais-je insinué qq part que tout ce qui se votait comme loi par un gvt, meme si pas populaire, était illégitime ?

Je n'ai fait que réagir à vos propos disant l'inverse .... : "la légitimité, c'est les urnes, point barre". Soit tout ce qui se peut se faire par un gvt est légitime car on a élu le chef d'Etat et on a rien à dire. -même quand ce gvt (nommé..) agit sans l'avis d'une Assemblée élue pour qu'ils votent les lois....

L'électeur de droite est en lui même une coquille vide, où seule la peur méphitique hante les lieux.

Passons.

Ouaip mais du coup la signification des 62% n'est pas celle qu'on lui donne.

Si les cégétistes veulent renouer avec leur glorieux passé, mais bienvenu ! Etant nous même des cousins éloignés pour raisons réformistes, nous sommes tout disposé à tendre la main aux camarades qui se rendent compte de l'impasse parlementaire. De la trahison. Et à tous les niveaux. Je ne peux qu'être enchanté de voir la base reprendre le contrôle.

Tes glorieux camarades ne sont pas libertaires et une élection gagné à 95% ça devrait vous mettre la puce à l'oreille. Libre à faire cause commune avec des gars qui font appel aux camarades pour ne publier que l'huma parce que les autres quotidiens refusent de se voir imposer le tract de la CGT dans leur quotidien. Ca en dit long sur vos alliances possibles .

Ils décident.

C'est pas mon problème ni le tiens. Chez nous c'est impossible. Les UMP ont payé aussi, tout comme les frontistes.

Nous on n'a pas un rond, c'est plus simple.

Exactement libre à eux de raquer un salaire de député au camarade le Paon et de lui refaire la déco à hauteur de 150000 euros en plus du salaire qu'il touche depuis qu'il a été recasé par le gvt, on souhaite juste que ce ne soit pas avec l'argent du CE d'EDF avec lequel ils se sont faits prendre la main dans le pot et condamné ( et pas que pour ce CE :D ), là ce serait plus gênant car les CEs n'appartiennent pas à vos glorieux camarades .

C'est juste truculent de lire ensuite certains cégétistes de FFR s'émouvoir du salaire de nos glorieux élus, qui à défaut d'être tous brillants font au moins acte d'une présence minimale à l'assemblée, contrairement à Le Paon qui lui touche ses 6000 euros nets pour les beaux yeux des camarades . Donne moi ta montre je te donnerai l'heure . Au prochain procès pensez vous qu'ils demanderont aux glorieux camarades de ne pas publier les journaux mentionnant leurs procès ?

SUD-RATP appelle à la grève illimitée à partir du 10 juin, date d'ouverture

de l'Euro de football, pour les salaires, contre la loi travail et la remise

en cause de leur statut, a-t-on appris jeudi auprès du 3e syndicat des transports

parisiens.

http://www.humanite.fr/sud-ratp-appelle-la-greve-illimitee-des-le-10-juin-608083

C'est pas encore mes camarades. Mais je ne vais pas leur jeter un boulon parcequ'ils changent en bien...

Je n'ai pas souvenance que la peine de mort soit passée sous un 49.3. Au contraire, approuvée par une large majorité de députés -des élus tout ce qu'il y a de plus légitimes.. contrairement à un 1° ministre nommé..

Ni qu'elle ait entraînée 2 mois de manifestations dans tout le pays avant sa votation.

J'ai souvenance par contre fort bien qu'elle figurait dans les promesses de campagne de F. Mitterrand.

Il n'en demeure pas moins que les sondages lui étaient hostile à 62%, et pas vos 62% dans lesquels vous comptez la droite qui se plaint d'une coquille vide. Quant au 49.3 est il dans la constitution ? Oui , les députés ont ils voté la censure qui aurait fait tomber le gvt ? Non

Et quid de la déchéance de nationalité ? Plus de 70% favorables .

Aurais-je insinué qq part que tout ce qui se votait comme loi par un gvt, meme si pas populaire, était illégitime ?

Je n'ai fait que réagir à vos propos disant l'inverse .... : "la légitimité, c'est les urnes, point barre". Soit tout ce qui se peut se faire par un gvt est légitime car on a élu le chef d'Etat et on a rien à dire. -même quand ce gvt (nommé..) agit sans l'avis d'une Assemblée élue pour qu'ils votent les lois....

Rappeler moi l'éthymologie d'illégitime .

Je n'ai pas souvenir que la loi soit du côté de mecs qui montent des barrages devant les raffineries et bloquent des autoroutes, ou encore censurent la presse. A chacun sa conception de la légitimité . Ce gouvernement agit conformément à l'Assemblée qui ne l'a pas démis, vous oubliez bien vite cette réalité . De toute façon poser x milliers d'amendements pour faire de l'obstruction parlementaire ne pouvait mener qu'au 49.3, l'assemblée a choisi de ne pas démettre le gouvernement. Je m'étonne qu'un 49.3 utilisé à maintes reprises et prévu par notre droit et notre constitution devienne subitement illégitime. Bêtement je pensais que la loi était la loi, maintenant si au gré de ses opinions une loi comme le 49.3 peut être légitime ou pas, effectivement le champ des possibles va devenir vaste . Encore une fois "rien à redire" dites vous , il me semble vous avoir dit qu'il était licite de faire grève de descendre à 2 millions dans la rue, de voter une motion de censure ... Mais monter des barrages , s'approprier le bien public et censurer la presse ne font pas partie chez moi du package légitime car bêtement je pensais légitime ce que disait le droit . Si la censure et les barrages sont légitimes alors le droit ne l'est plus. Chacun ses options

SUD-RATP appelle à la grève illimitée à partir du 10 juin, date d'ouverture

de l'Euro de football, pour les salaires, contre la loi travail et la remise

en cause de leur statut, a-t-on appris jeudi auprès du 3e syndicat des transports

parisiens.

http://www.humanite....-10-juin-608083

SUD = est sous le seuil de représentativité de 8% aux élections professionnelles . Juste pour l'information du lecteur , et a cautionné le saccage de Rennes .

SUD-RATP appelle à la grève illimitée à partir du 10 juin, date d'ouverture

de l'Euro de football, pour les salaires, contre la loi travail et la remise

en cause de leur statut, a-t-on appris jeudi auprès du 3e syndicat des transports

parisiens.

http://www.humanite.fr/sud-ratp-appelle-la-greve-illimitee-des-le-10-juin-608083

C'est pas encore mes camarades. Mais je ne vais pas leur jeter un boulon parcequ'ils changent en bien...

T'aimes bien les repris de justice décidément . Eux aussi piquent dans la caisse du ce des camarades

http://mobile.lemonde.fr/economie/article/2013/09/27/six-syndicats-de-la-sncf-condamnes-pour-pillage-d-un-comite-d-entreprise_3485907_3234.html

Tu peut dire ce que tu veut, quand je te parles de "L'urne" je te parles de ceux qui dans l’entreprise on le Pouvoir de donner Légitimité a Celles ou Ceux qui les Représenteront Syndicalement pour les défendre a tout moment devant le "Patrons" .....................Comme en Politique,c'est le PEUPLE qui est SOUVERAIN

Le Pde la RF peut être "Dégagé" a tout moment par son Peuple.........................Il l'es d'ailleurs en "Théorie" en ce moment la Preuve.................http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/021903648639-hollande-impopulaire-comme-jamais-1219751.php,

il pourrai l’être en "Pratique",depuis le Projet de Loi votée par le Sénat dite Loi de "destitution pour manquement".................http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/021903648639-hollande-impopulaire-comme-jamais-1219751.php

Ne méprise pas celles et ceux qui Luttent et défendent ton "Bifteck" ici en FRANCE.......................Parce-que demain dans ce monde de Requin il risque d’être Bouffé par d'autres Travailleurs que les "Patrons " prévoient de Payer "moins cher que toi"..................Et toi a ce moment la tu n'aura que tes yeux pour Plurer sur ton propre sort.......................Ce Jours la ne compte pas sur celles et ceux qui auront étés sauvés grace aux Luttes

PS: rien ne t’empêche d'attendre la Prochaine échéance pour être Défendus

Ceux-la ils ne serons plus la,et ceux qui viendrons a leurs Places n'aurons aucun Sentiment pour toi

Moi j'ai été dans une Filiale d'un des Grand Groupe de la Métallurgie Française 1500 Travailleurs a la Porte du Jour au lendemain "Circulez y a rien a voir"................L'inde été plus Propice Rentable pour les Requins,c'est ce qui t'attends

PS: Oui le FN a Proportionnellement (Électoralement a lui seul) a plus de Légitimé que ceux qui se Pressentent en Groupe MEUTE,pour lui faire Barrage..........................Tiens ici le mot Barrage ne te Chagrine pas pourquoi?

Pour la légitimité j'ai déjà échangé sur ce sujet avec melle Jeanne, le FN est donc plus légitime que le gvt, je lui disais justement que le champ des possibles allait devenir vaste . Avec vous c'est fait .

Sinon je vous remercie j'ai un représentant pas de pb, j'ai meme ete membre du chsct donc la n'est pas la question .

Je vous la refais une dernière fois après tant pis : la grève est légale pas de pb , les barrages , l'appropriation du bien public , et la censure de tous les quotidiens sauf l'huma ne sont pas légitimes . La censure de la presse est meme une méthode de facho ni plus ni moins .

C'est pas encore mes camarades. Mais je ne vais pas leur jeter un boulon parcequ'ils changent en bien...

Que penses tu du mandatement syndical et du compte professionnel d'activités ?

http://www.franceinfo.fr/emission/expliquez-nous/2015-2016/expliquez-nous-la-cgt-24-05-2016-12-49

La CGT est aujourd'hui dans son rôle face au gouvernement et fidèle à son histoire. La CGT est LE syndicat historique en France, le premier à avoir été créé en 1895 à Limoges et surtout celui qui a fondé le syndicalisme à la française basé sur la lutte des classes et la disparition du capitalisme. Cela figure noir sur blanc dans ce qu'on appelle la charte d'Amiens adoptée lors de son congrès de 1906. Une charte à laquelle se réfèrent d'ailleurs, aujourd'hui encore, la CGT mais aussi FO, Solidaires ou la FSU.

===============================

Camba a fumé la moquette se gauchiser n'a pas de sens ^^

===============================

La CGT est-elle donc un syndical à la gauche de la gauche ?

Il y a une chose importante dans la charte d'Amiens, c'est l'indépendance vis à vis des partis politiques. Et sur ce point, là, on ne peut pas dire que la CGT l'ait respecté au cours de son histoire. D'où des scissions, la plus durable étant celle qui a donné naissance à Force Ouvrière en 1947. Depuis cette date, la CGT a acquis la réputation d'être la courroie de transmission du Parti Communiste. tous ses secrétaires généraux successifs étaient ainsi membres du Comité central du parti. C'était inimaginable autrement. Depuis Bernard Thibault, c'est terminé. Le premier dirigeant de la CGT à ne plus siéger au comité central, tout en restant quand même adhérent au PCF. Autre mini-révolution: la CGT avait rallié en 1999 la Confédération européenne des syndicats, rejoignant ainsi les réformistes de la CFDT, de la CFTC ou de la CFE-CGC. Le dernier congrès de la CGT à Marseille, en plein mouvement contre la loi El Khomri, a été jugé par les observateurs comme une sorte de retour au syndicalisme de lutte pur et dur, sans concession. D'où une reprise de distance vis à vis de la CFDT, dans le contexte d'une concurrence pour la place de premier syndicat français en nombre d'adhérents.

Il n'en demeure pas moins que les sondages lui étaient hostile à 62%, et pas vos 62% dans lesquels vous comptez la droite qui se plaint d'une coquille vide. Quant au 49.3 est il dans la constitution ? Oui , les députés ont ils voté la censure qui aurait fait tomber le gvt ? Non

Et quid de la déchéance de nationalité ? Plus de 70% favorables .

Mais c'est vous qui décidez de comparer avec comme seul critère les sondages.

Quand une loi est dans les promesses d'un candidat et qu'il l'applique, appuyée par une large majorité de députés aussi, je vois mal comment on pourrait en faire le reproche.

La déchéance de nationalité, les gens s'en fichaient. c'est pas parce qu'on a fait des sondages pour avoir leur avis que ça les mobilisait au point de descendre dans la rue pendant 2 mois.

Rappeler moi l'éthymologie d'illégitime .

Je n'ai pas souvenir que la loi soit du côté de mecs qui montent des barrages devant les raffineries et bloquent des autoroutes, ou encore censurent la presse. A chacun sa conception de la légitimité . Ce gouvernement agit conformément à l'Assemblée qui ne l'a pas démis, vous oubliez bien vite cette réalité . De toute façon poser x milliers d'amendements pour faire de l'obstruction parlementaire ne pouvait mener qu'au 49.3, l'assemblée a choisi de ne pas démettre le gouvernement. Je m'étonne qu'un 49.3 utilisé à maintes reprises et prévu par notre droit et notre constitution devienne subitement illégitime. Bêtement je pensais que la loi était la loi, maintenant si au gré de ses opinions une loi comme le 49.3 peut être légitime ou pas, effectivement le champ des possibles va devenir vaste . Encore une fois "rien à redire" dites vous , il me semble vous avoir dit qu'il était licite de faire grève de descendre à 2 millions dans la rue, de voter une motion de censure ... Mais monter des barrages , s'approprier le bien public et censurer la presse ne font pas partie chez moi du package légitime car bêtement je pensais légitime ce que disait le droit . Si la censure et les barrages sont légitimes alors le droit ne l'est plus. Chacun ses options

Ce qui ne va pas, c'est quand plusieurs critères sont réunis, pouvez-vous comprendre cela ?

- impopularité

- kyrielles de manifestations (donc bien au-delà que qq sondages

- 49.3

- loi qui est dans la ligne complètement inverse des promesses de campagne du candidat.

L'assemblée a choisi de ne pas voter la mention de censure, à 2 voix près, oui... Mais je vous rappelle que la motion de censure ne signifie pas simplement annuler la loi, la solution est disproportionnée par rapport au problème. C'est pas parce que les Assemblées ont fini par accepter les lois concernées, que la motion de censure a été adoptée 1 seule fois sur 89 49.3. Et en effet, je trouve que le recours motion de censure est inadapté et trop disproportionné pour qu'il soit équitable.

Il y a barrages parce que les autres solutions n'ont servi à rien. S'il n'y avait pas un entêtement pareil de la part de Valls, on en serait pas là. Il lui suffisait d'accepter des négociations et d'accorder qq aménagements, (par ex. que les representants de branche soient consultés pour valider les accords d'entreprise avant et non après) et ça serait passé sans qu'il y ait tout ce tintouin.

Les routiers manifestaient contre la menace de leurs heures sup qui baisseraient > assurance par le gvt que les tarifs actuels ne seraient pas touchés > fin de la grève aussi sec. Le tout n'a pas duré 3 jours.

La censure, c'est ainsi que vous nommez la non-livraison des journaux ? Bon, sans doute un peu excessif comme réaction, mais parler de "censure" est bien plus excessif... il ne s'agit que d'une journée de non distribution !

On peut toutefois s'étonner qu'aucun quotidien n'est accepté de publier ce bulletin. Personne ne l'aurait pris pour un plébiscite de la CGT de la part de tous ces journaux.. d'autant plus que rien ne leur interdisait de le présenter à leur manière. Par contre, aucun lecteur n'a pu connaître les revendications de Martinez avec son son de cloche à lui.... alors que la CGT est au coeur des évènements... il y a bel et bien une censure, là. Pourquoi ?

Pour la légitimité j'ai déjà échangé sur ce sujet avec melle Jeanne, le FN est donc plus légitime que le gvt,

Que viennent faire les partis politiques là-dedans ?! On parle d'une loi que des salariés ne veulent pas et usent de leur droit de grève !

J'ai pas vu de hauts fonctionnaires se mettre en grève...

Non eux ils sont quasi en gréve illimitée mais sans revendications, c'est le niveau encore au dessus du syndicaliste CGT mais l'idée directrice est la même.

La censure, c'est ainsi que vous nommez la non-livraison des journaux ? Bon, sans doute un peu excessif comme réaction, mais parler de "censure" est bien plus excessif... il ne s'agit que d'une journée de non distribution !

On peut toutefois s'étonner qu'aucun quotidien n'est accepté de publier ce bulletin. Personne ne l'aurait pris pour un plébiscite de la CGT de la part de tous ces journaux.. d'autant plus que rien ne leur interdisait de le présenter à leur manière. Par contre, aucun lecteur n'a pu connaître les revendications de Martinez avec son son de cloche à lui.... alors que la CGT est au coeur des évènements... il y a bel et bien une censure, là. Pourquoi ?

Martinez s'exprime à longueur de communiqués, interviews, et articles. Ce qu'il voulait c'est un tract hagiographique publié gratuitement dans tous les quotidiens de France. En bref, il veut refonder la Pravda. Qu'il aille se faire mettre, et une fois n'est pas coutume, chapeau à Libération et au Monde qui n'ont pas cédé aux délire du mussolini du dimanche. Que l'humanité collabore par contre c'est un peu dans les gènes de ce journal de collabos...

Il y a barrages parce que les autres solutions n'ont servi à rien

Servi a rien de quel point de vue ? Ah oui de ton point de vue anti démocratique qui consiste à dire que toute loi qui ne plait pas à ces messieurs de la CGT doit entrainer un blocage de la France. La cfdt pendant ce temps à négocié et obteni ce qu'elle désirait, et du coup, ne se rallie pas aux politisés de la CGT et ce triste sbire de Mélenchon qui vit dans sa tête dans les années 70 avec un drapeau de la faucille et du marteau dans son bureau politique.

Ce qui ne va pas, c'est quand plusieurs critères sont réunis, pouvez-vous comprendre cela ?

Quels critéres ? Des gens élus et légitimes ? La négociation avec les syndicats qui le voulaient bien ? Le fait que ceux qui bloquent et gueule ont à 99 % voté françois HOLLANDE au deuxieme tour des présidentielles ?

Ca en fait un paquet de critéres effectivemment.

Au fait, a quand un referendum sur un service minimum obligatoire et poursuite en justice à quand de non respect ? Toi qui adore la démocratie, tu ne peux que l'appuyer, n'est ce pas ?

La déchéance de nationalité, les gens s'en fichaient. c'est pas parce qu'on a fait des sondages pour avoir leur avis que ça les mobilisait au point de descendre dans la rue pendant 2 mois.

Et la manif pour tous qui mobilisait dix fois plus de monde, au bas mot ? Quid de ta démocratie à ce moment là ?

Puis pour rappel, la mobilisation de ceux qui manifeste est complétement ridicule, si on enléve en plus les étudiants qui n'ont jamais bossé de leur vie, on atteint les sommets du ridicule.

On parle d'une loi que des salariés ne veulent pas et usent de leur droit de grève !

LE DROIT DE GREVE N EST PAS LE DROIT DE BLOCAGE DU PAYS : ON RAPPELLE AUX FACISTES QUE LE BLOCAGE DU PAYS EST PARFAITEMENT ILLEGAL ET POUR LE COUP REELLEMENT ANTIDEMOCRATIQUE

Mais c'est vous qui décidez de comparer avec comme seul critère les sondages.

Quand une loi est dans les promesses d'un candidat et qu'il l'applique, appuyée par une large majorité de députés aussi, je vois mal comment on pourrait en faire le reproche.

La déchéance de nationalité, les gens s'en fichaient. c'est pas parce qu'on a fait des sondages pour avoir leur avis que ça les mobilisait au point de descendre dans la rue pendant 2 mois.

Ce qui ne va pas, c'est quand plusieurs critères sont réunis, pouvez-vous comprendre cela ?

- impopularité

- kyrielles de manifestations (donc bien au-delà que qq sondages

- 49.3

- loi qui est dans la ligne complètement inverse des promesses de campagne du candidat.

L'assemblée a choisi de ne pas voter la mention de censure, à 2 voix près, oui... Mais je vous rappelle que la motion de censure ne signifie pas simplement annuler la loi, la solution est disproportionnée par rapport au problème. C'est pas parce que les Assemblées ont fini par accepter les lois concernées, que la motion de censure a été adoptée 1 seule fois sur 89 49.3. Et en effet, je trouve que le recours motion de censure est inadapté et trop disproportionné pour qu'il soit équitable.

Il y a barrages parce que les autres solutions n'ont servi à rien. S'il n'y avait pas un entêtement pareil de la part de Valls, on en serait pas là. Il lui suffisait d'accepter des négociations et d'accorder qq aménagements, (par ex. que les representants de branche soient consultés pour valider les accords d'entreprise avant et non après) et ça serait passé sans qu'il y ait tout ce tintouin.

Les routiers manifestaient contre la menace de leurs heures sup qui baisseraient > assurance par le gvt que les tarifs actuels ne seraient pas touchés > fin de la grève aussi sec. Le tout n'a pas duré 3 jours.

La censure, c'est ainsi que vous nommez la non-livraison des journaux ? Bon, sans doute un peu excessif comme réaction, mais parler de "censure" est bien plus excessif... il ne s'agit que d'une journée de non distribution !

On peut toutefois s'étonner qu'aucun quotidien n'est accepté de publier ce bulletin. Personne ne l'aurait pris pour un plébiscite de la CGT de la part de tous ces journaux.. d'autant plus que rien ne leur interdisait de le présenter à leur manière. Par contre, aucun lecteur n'a pu connaître les revendications de Martinez avec son son de cloche à lui.... alors que la CGT est au coeur des évènements... il y a bel et bien une censure, là. Pourquoi ?

Que viennent faire les partis politiques là-dedans ?! On parle d'une loi que des salariés ne veulent pas et usent de leur droit de grève !

Il ne s'agit que d'une non distribution non :

Le deal etait vous publiez ou je ne vous distribue pas .

Si vous n'y voyez qu'une non distribution le débat est inutile .

Je me moque des sondages , je réponds à ceux évoquant les sondages . Notre point de vue ne pourra pas converger pour moi un acte illégal ne saurait être légitime , position sans doute simpliste , mais pour moi une démocratie ne peut vivre sans droit , si il y a désaccord on descend à 2 millions , on vote la Motion de censure , on punit dans les urnes . Les faisceaux sondages etc etc c'est pas du droit , on me donne un sondage je réponds par un sondage on me parle légitimité des urnes professionnelles je donne le chiffre que ça représente car ce n'est pas le droit . Voilà voilà

Par ailleurs nous discutons à vide mon propos est uniquement sur les barrages , l'appropriation du bien public et d'une censure avec chantage mafieux .

Débat intéressant sur C dans l'air sur le sujet .

Et je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'étonnant à ne pas vouloir publier sous la contrainte d'un chantage , ce que dit Joffrin et d'autres rédacteurs , un tract de la CGT . Ce qui m'étonne moi est votre étonnement . Il s'agit purement et simplement d'un chantage à la censure , les rédacteurs meme de gauche sont unanimes . En fait libération ou autre ne cesse de parler de cette loi, et pas tous en faveur du gouvernement . Donc de facto sur cette action particulière de la CGT je vous trouve extrêmement de mauvaise foi . Ça arrive .

Bonne soirée

LE DROIT DE GREVE N EST PAS LE DROIT DE BLOCAGE DU PAYS : ON RAPPELLE AUX FACISTES QUE LE BLOCAGE DU PAYS EST PARFAITEMENT ILLEGAL ET POUR LE COUP REELLEMENT ANTIDEMOCRATIQUE

==========================

Je crois que c'est cause perdue .

STX n'est il pas la preuve que l'accord d'entreprise et la nego ( CFDT ) permettent de rebondir ?

http://www.meretmarine.com/fr/content/stx-france-pour-la-cfdt-le-pacte-de-competitivite-porte-ses-fruits

Ils auront un taff avec une visibilité jusqu'en 2022.

http://www.desideespourdemain.fr/index.php/post/2016/05/25/Les-r%C3%A9formes-du-march%C3%A9-du-travail-au-Portugal#.V0dqpeyvic0

La reforme structurelle du travail au Portugal a sans doute contribué à passer de 18% de chômage à un niveau équivalent au nôtre . Tout n'est pas rose , mais force est de constater que les résultats sont là et que le bug et cette année sera moins contraint . À suivre .

La représentante de la CGT pas très à l'aise à C dans l'air sur ce qu'il faut bien appeler une censure .

http://www.bfmtv.com/politique/loi-travail-la-cfdt-denonce-une-hysterisation-de-la-vie-sociale-977503.html

Loi Travail: la CFDT dénonce "une hystérisation de la vie sociale"

26/05/2016 à 17h06 Mis à jour le 26/05/2016 à 18h37

Le syndicat qui s'oppose frontalement à la CGT sur la loi Travail porte une interprétation très différente du projet auquel il est favorable.

Pour justifier la démarcation très claire de la CFDT par rapport aux autres syndicats, Laurent Berger met l'accent sur de nouveaux "droits" pour les salariés. Ainsi la garantie jeunes, le compte personnel d'activité ou encore la lutte contre les travailleurs détachés.

Quant au fameux article 2 qui disposerait que les accords d'entreprises l'emporteraient sur la convention collective ou la loi, le syndicaliste affirme "qu'il n'y a pas d'inversion de la hiérarchie des normes".

"Ce qui est prévu dans ce texte, c'est un Code du travail qui reste ce qu'il est aujourd'hui avec un socle de droits. C'est ce qui est l'uniformité de ce à quoi ont droit les salariés, ce qui n'est malheureusement pas l'égalité puisque certains sont juste au (niveau du) Code du travail tandis que d'autres ont des conventions collectives ou des accords d'entreprises qui sont plus favorables", défend-il.

LE DROIT DE GREVE N EST PAS LE DROIT DE BLOCAGE DU PAYS : ON RAPPELLE AUX FACISTES QUE LE BLOCAGE DU PAYS EST PARFAITEMENT ILLEGAL ET POUR LE COUP REELLEMENT ANTIDEMOCRATIQUE

==========================

Je crois que c'est cause perdue .

Fascisme :

1- Régime politique qui s'appuie sur un pouvoir fort, un État sécuritaire, l'exaltation du nationalisme et une politique réactionnaire.

2- Terme employé pour disqualifier l’ennemi politique.

https://fr.wiktionar...g/wiki/fascisme

2010, blocage des raffineries :

http://www.huffingto...n_10114954.html

1464295691[/url]' post='10258495']

Non eux ils sont quasi en gréve illimitée mais sans revendications, c'est le niveau encore au dessus du syndicaliste CGT mais l'idée directrice est la même.

Martinez s'exprime à longueur de communiqués, interviews, et articles. Ce qu'il voulait c'est un tract hagiographique publié gratuitement dans tous les quotidiens de France. En bref, il veut refonder la Pravda. Qu'il aille se faire mettre, et une fois n'est pas coutume, chapeau à Libération et au Monde qui n'ont pas cédé aux délire du mussolini du dimanche. Que l'humanité collabore par contre c'est un peu dans les gènes de ce journal de collabos...

Servi a rien de quel point de vue ? Ah oui de ton point de vue anti démocratique qui consiste à dire que toute loi qui ne plait pas à ces messieurs de la CGT doit entrainer un blocage de la France. La cfdt pendant ce temps à négocié et obteni ce qu'elle désirait, et du coup, ne se rallie pas aux politisés de la CGT et ce triste sbire de Mélenchon qui vit dans sa tête dans les années 70 avec un drapeau de la faucille et du marteau dans son bureau politique.

Quels critéres ? Des gens élus et légitimes ? La négociation avec les syndicats qui le voulaient bien ? Le fait que ceux qui bloquent et gueule ont à 99 % voté françois HOLLANDE au deuxieme tour des présidentielles ?

Ca en fait un paquet de critéres effectivemment.

Au fait, a quand un referendum sur un service minimum obligatoire et poursuite en justice à quand de non respect ? Toi qui adore la démocratie, tu ne peux que l'appuyer, n'est ce pas ?

Et la manif pour tous qui mobilisait dix fois plus de monde, au bas mot ? Quid de ta démocratie à ce moment là ?

Puis pour rappel, la mobilisation de ceux qui manifeste est complétement ridicule, si on enléve en plus les étudiants qui n'ont jamais bossé de leur vie, on atteint les sommets du ridicule.

LE DROIT DE GREVE N EST PAS LE DROIT DE BLOCAGE DU PAYS : ON RAPPELLE AUX FACISTES QUE LE BLOCAGE DU PAYS EST PARFAITEMENT ILLEGAL ET POUR LE COUP REELLEMENT ANTIDEMOCRATIQUE

Ce n'est pas la peine de hurler. Nous ne sommes pas aveugles, et ça ne nous fera pas plus nous ranger à ton avis.

LE DROIT DE GREVE N EST PAS LE DROIT DE BLOCAGE DU PAYS : ON RAPPELLE AUX FACISTES QUE

LE BLOCAGE DU PAYS EST PARFAITEMENT ILLEGAL ET POUR LE COUP REELLEMENT ANTIDEMOCRATIQUE

==========================

Je crois que c'est cause perdue .

La fraude fiscale en France coûte 60 à 80 milliards d'euros à l'Etat

Paradis fiscaux ...

Et vote à l'assemblée, mai 2016 ! Pas de limitation aux salaires des grands patrons !

Loi el Konerie : Heures Sup : Baisse de salaire: de 25 et 50% à 10% :smile2:

C'est la DICTATURE du CAPITAL, non ?

Pour la légitimité j'ai déjà échangé sur ce sujet avec melle Jeanne, le FN est donc plus légitime que le gvt, je lui disais justement que le champ des possibles allait devenir vaste . Avec vous c'est fait .

Sinon je vous remercie j'ai un représentant pas de pb, j'ai meme ete membre du chsct donc la n'est pas la question .

Je vous la refais une dernière fois après tant pis : la grève est légale pas de pb , les barrages , l'appropriation du bien public , et la censure de tous les quotidiens sauf l'huma ne sont pas légitimes . La censure de la presse est meme une méthode de facho ni plus ni moins .

Ici le Fascisme est Incarné et appliqué par le GVT,qui Impose plus qu'il ne Propose...........................En FRANCE le Peuple a toute Légitimité,c'est lui le "Souverain" il a la DROIT d"exercer son POUVOIR..................Dans le cadre des LOIS que lui Permet la Constitution FRANÇAISE

Tu veut avoir raison,mais NON tu as complètement Tord.....................Révise tes classiques

Et OUI le FN est un Parti issu du Peuple pour le Peuple,c'est un Parti Républicain ((Constitutionnellement parlant),Muselé par d'autres Républicains Plus Voraces que LUI