Un rapport prône un revenu minimum d'existence de 400 euros par mois

Un rapport prône un revenu minimum d'existence de 400 euros par mois

Le rapport du député PS Christophe Sirugue, présenté ce lundi à Manuel Valls, propose la mise en place d'une «couverture socle commune» qui remplacerait les minima sociaux dont bénéficient actuellement quatre millions d'allocataires.

«Une couverture socle commune». C'est ce que préconise le rapport du député PS Christophe Sirugue qui doit être présenté à Manuel Valls ce lundi. Ses propositions visent à simplifier les minima sociaux, les rendre plus équitables et à renforcer l'efficacité des politiques d'insertion. Parmi «trois scénarios» possibles, le rapporteur privilégie donc celui d' «une refonte en profondeur de l'architecture globale du système des minima sociaux», avec la création d'une «couverture socle commune», qui permettrait de traiter «tout usager (...) selon les mêmes règles quand ses ressources viennent à manquer, tout en bénéficiant d'un dispositif complémentaire qui corresponde aussi à ses propres spécificités», détaille le document.

Un revenu de 400 euros par mois

Fruit d'un travail entamé en décembre par le député en concertation avec les associations, collectivités, administrations d'Etat et opérateurs, le rapport place au cœur de sa réflexion «la question de l'accès des jeunes aux minima sociaux et notamment celle de l'accès des 18-25 ans au RSA». «Priver la très grande majorité des jeunes de l'accès à notre dispositif universel de lutte contre la pauvreté ne me paraît en effet plus acceptable», explique Christophe Sirugue. «Cette condition d'âge apparaît bien singulière au regard de la situation de nos voisins européens et, surtout, elle empêche de lutter efficacement contre la pauvreté des plus jeunes, dont la hausse depuis 2008 est malheureusement frappante», ajoute-t-il, estimant que «les effets structurels d'une telle réforme doivent être bien anticipés».

Cette sorte de revenu minimum d'existence de 400 euros par mois serait «complété par un complément d'insertion» permettant à tout actif de plus de 18 ans de bénéficier d'un accompagnement ad hoc ainsi qu'un ‘complément de soutien' pour préserver les ressources des personnes en situation de handicap ainsi que des personnes âgées», explique le rapport. Dans ce «scénario ambitieux», qui «mettra du temps à se réaliser», la couverture socle commune remplacerait les dix minima dont bénéficient actuellement quatre millions d'allocataires: le revenu de solidarité active (RSA), l'allocation de solidarité pour les personnes âgées (ASPA), l'allocation adultes handicapés (AAH), l'allocation supplémentaire d'invalidité (ASI), l'allocation de solidarité spécifique (ASS), l'allocation veuvage (AV), le revenu de solidarité outre-mer (RSO), la prime transitoire de solidarité (PTS), le revenu de solidarité outre-mer (RSO), l'allocation temporaire d'attente (ATA) et l'allocation pour demandeur d'asile (ADA).

...

http://www.lefigaro.fr/social/2016/04/18/09010-20160418ARTFIG00047-un-rapport-prone-un-revenu-minimum-d-existence-de-400-euros-par-mois.php

N'importe quoi...

la couverture socle commune remplacerait les dix minima dont bénéficient actuellement quatre millions d'allocataires:

Remplacer ? Ce serait plutôt une baisse pour certains,à ce que j'ai pu lire :bad:

Et s'ils s'amusent à toucher à l'AAH,ça va faire un sacré barouf

N'importe quoi...

Remplacer ? Ce serait plutôt une baisse pour certains,à ce que j'ai pu lire :bad:

Et s'ils s'amusent à toucher à l'AAH,ça va faire un sacré barouf

Pour le RSA socle, ça reviendrait à une baisse de 120 euros environs. Progrès social nous dit-on. Peut-être y aura-t-il quelques gagnants, mais combien seront-ils comparativement aux perdants ?

400 euros par mois... dans quel pays?

En France, ça serait juste du foutage de gueule (encore plus que le RSA, qui est déjà une aumône.)

Plutôt pour, de toute manière ça ne changera pas grand chose pour les 18-25, un revenu minimum d'existence à la place du minima sociaux, une goûte d'eau.

J'adore ces gens qui jouent avec la vie des autres,un jour ce sera peut-être eux qui seront touchés,soit par la maladie,soit par autre chose et là...

Remplacer ? Ce serait plutôt une baisse pour certains,à ce que j'ai pu lire :bad:

C'est ce que je me suis dit aussi.

Ils sont malins, ils savent bien pourquoi ils font ça et ils voudraient nous faire croire que ce serait pour faciliter les démarches.

Plutôt pour, de toute manière ça ne changera pas grand chose pour les 18-25, un revenu minimum d'existence à la place du minima sociaux, une goûte d'eau.

C'est ce que je me suis dit aussi, ça ne changera quasiment rien pour les 18-25 ans, d'autant plus que beaucoup de jeunes sans un sou ne pourront y avoir droit.

On doit pas lire les mêmes articles, moi je vois une augmentation des aides, pas une diminution.

Par quel miracle mathématique vous parvenez à déduire au juste que ce serait une augmentation quand le RSA socle c'est environs 520 euros et que la proposition ici avance un socle de 400 ?

Actuellement à peine 176 000 jeunes de moins de 25 ans bénéficient du RSA socle, il faut remplir beaucoup de conditions pour avoir droit au RSA pour un jeune de 18 à 25 ans. Cette proposition permettrait à un plus grand nombre de jeunes de moins de 25 ans d'avoir droit à un revenu.

On voit que les présidentielles arrivent, augmentation du social, on peut peut être même s'attendre à une baisse d'impôt pour 2017 avant que tout ceci change de courbe pour 2018.

Élargir l'assiette tout en abaissant le montant de la prestation, c'est pas ce qu'on peut appeler une politique de lutte contre la pauvreté. On est encore à 250 euros du seuil de pauvreté à 40% du revenu médian... C'est plutôt l'achat discount de la paix sociale.

Par contre, j'approuve l'aspect assez opportun d'un tel rapport à environs 1 an de l'échéance électorale.

C'est comme ca avec les socialistes, c'est aux plus modeste de partager et aux classes moyennes ..

Élargir l'assiette tout en abaissant le montant de la prestation, c'est pas ce qu'on peut appeler une politique de lutte contre la pauvreté. On est encore à 250 euros du seuil de pauvreté à 40% du revenu médian... C'est plutôt l'achat discount de la paix sociale.

Par contre, j'approuve l'aspect assez opportun d'un tel rapport à environs 1 an de l'échéance électorale.

Les 520 € dont vous parlez pour les jeunes de moins de 25 ans, je ne suis pas certain que beaucoup des 176 000 y avaient droits.

Une réforme qui coûterait quand même près de 4 milliards par an en plus pour aider ces jeunes :

http://www.20minutes.fr/economie/1828583-20160418-verser-rsa-age-18-ans-couterait-pres-quatre-milliards-euros-an

L'objectif n'est pas de rendre les jeunes riches mais de les empêcher de sombrer dans la pauvreté. Vous parlez de seuils de pauvreté, je suis persuadé qu'avec cette réforme la plupart des jeunes seront au dessus du seuil de pauvreté, si on y ajoute les autres aides accumulées comme les bourses scolaires, aide au logement etc...

MONTANTS MINIMA SOCIAUX

Censés être remplacés par la "couverture socle commune"

RSA: 520€

ASPA: 801€

AAH: 808€

ASI: 404€

ASS: 490€

AV: 603€

RSO: 512€

PTS: 300€

ATA: 514€

ADA: 204€

Vu qu'à deux exceptions près, la prime transitoire de solidarité (PTS) et l'allocation pour demandeur d'asile (ADA), tous ces minima sociaux sont supérieurs à 400€, on a du mal à voir où est le "progrès social" ?

Même si cette proposition prévoit un "complément de soutien pour préserver les ressources des personnes en situation de handicap ainsi que des personnes âgées" qui devra être pour le moins conséquent vu que les allocations qui leurs sont actuellement attribués (ASPA et AAH) sont deux fois plus élevées (800€) que le montant proposé ?

Les 520 € dont vous parlez pour les jeunes de moins de 25 ans, je ne suis pas certain que beaucoup des 176 000 y avaient droits.

Une réforme qui coûterait quand même près de 4 milliards par an en plus pour aider ces jeunes :

http://www.20minutes.fr/economie/1828583-20160418-verser-rsa-age-18-ans-couterait-pres-quatre-milliards-euros-an

L'objectif n'est pas de rendre les jeunes riches mais de les empêcher de sombrer dans la pauvreté. Vous parlez de seuils de pauvreté, je suis persuadé qu'avec cette réforme la plupart des jeunes seront au dessus du seuil de pauvreté, si on y ajoute les autres aides accumulées comme les bourses scolaires par exemple.

Foutage de gueule : il suffisait simplement de simplifier l'accès au RSA. Pas besoin d'une fusion de l'ensemble des minimas sociaux pour ça avec un socle abaissé. C'est une perte de 120 euros d'emblée.

Inutile d'argumenter : là où la pure simplicité consistait à rendre accessible le RSA sans toucher à son montant pour vraiment aider les jeunes, on décide de fusionner une dizaine d'aides en abaissant le socle sans préciser les modalités d'accès. Bonjour la logique. Quitte à fusionner les aides, autant que ce soit posé sur un socle corrélé aux données sur la pauvreté. Là, on revient à un RMI de 2002 sur le montant proposé. J'appelle ça une régression, pas un progrès.

ça fait 40 menu KFC , largement de quoi vivre .

Foutage de gueule : il suffisait simplement de simplifier l'accès au RSA. Pas besoin d'une fusion de l'ensemble des minimas sociaux pour ça avec un socle abaissé. C'est une perte de 120 euros d'emblée.

Inutile d'argumenter : là où la pure simplicité consistait à rendre accessible le RSA sans toucher à son montant pour vraiment aider les jeunes, on décide de fusionner une dizaine d'aides en abaissant le socle sans préciser les modalités d'accès. Bonjour la logique. Quitte à fusionner les aides, autant que ce soit posé sur un socle corrélé aux données sur la pauvreté. Là, on revient à un RMI de 2002 sur le montant proposé. J'appelle ça une régression, pas un progrès.

Non ce n'est pas une perte de 120 euros d'emblée car ce n'est pas dit que ces 176 000 jeunes avaient droit au RSA socle.

MONTANTS MINIMA SOCIAUX

Censés être remplacés par la "couverture socle commune"

RSA: 520€

ASPA: 801€

AAH: 808€

ASI: 404€

ASS: 490€

AV: 603€

RSO: 512€

PTS: 300€

ATA: 514€

ADA: 204€

Vu qu'à deux exceptions près, la prime transitoire de solidarité (PTS) et l'allocation pour demandeur d'asile (ADA), tous ces minima sociaux sont supérieurs à 400€, on a du mal à voir où est le "progrès social" ?

Même si cette proposition prévoit un "complément de soutien pour préserver les ressources des personnes en situation de handicap ainsi que des personnes âgées" qui devra être pour le moins conséquent vu que les allocations qui leurs sont actuellement attribués (ASPA et AAH) sont deux fois plus élevées (800€) que le montant proposé ?

Je crois que vous avez pas bien compris...

Non ce n'est pas une perte de 120 euros d'emblée car ce n'est pas dit que ces 176 000 jeunes avaient droit au RSA socle.

C'est une perte de 120 euros pour les 1,9 millions de bénéficiaires du RSA socle. La méthode revient à partager les miettes déjà bien minables avec les futurs ayant-droit. C'est pas un progrès. C'est juste un partage encore plus mal foutu qu'avant.

C'est une perte de 120 euros pour les 1,9 millions de bénéficiaires du RSA socle.

Faux, ça ne change en rien le montant du RSA !

Ces 400 € c'est un socle, rien à voir avec le montant du RSA.

Je pense qu'avant de débattre il faut déjà savoir ce qu'il en est vraiment!

Je pense comme Leste...

Faux juste savoir ce qu'ils entendent pas "complément", pour quelle base, s'il y en a une etc.

Un exemple concret facilite la compréhension et évite le reste...

faut!