Aller au contenu

Les erreurs de Napoléon


Invité

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

D'après vous quelles erreurs a fait Napoléon?

Pour ma part sa "campagne russe" était trop ambitieuse, c'était le début de la fin de son règne.

Deuxième erreur, sa volonté de soumettre l'Espagne (d'où guerre d'indépendance).

Troisième erreur ne pas s'allier avec l'empire anglais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 18 103 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

C'est facile de juger l'histoire deux siècles après.

Ma perception du sujet est que les conflits armés surviennent, pas seulement à cause de la volonté d'un monarque quelconque, mais aux alliances de circonstances qui entraînent les peuples dans des aventures improbables. (pas nécessairement de leur volonté)

La révolution française, à juste titre, fut perçue par les monarchies européennes comme une menace absolue de la remise en cause de leur pouvoir.

Napoléon fut a mon sens, indépendamment de sa volonté, obligé de résister à la coalition de toutes les monarchies de l'époque contre la France.

Comptabiliser les erreurs de Napoléon me semble hors propos, mais vous n'êtes pas obliger de me suivre dans ce raisonnement, qui vaut ce qu'il vaut.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

Napoléon avait de grande ambitions .pour la campagne de russie , il aurait dut quitter ce pays avant l'hivers car ,il n'avait aucune chance de battre les russes si ceux-ci évitait le combat pour l'entrainer dans les profondeurs de l'empire russe ou le général hiver l'attendait de pied ferme .

pour l'espagne , s'à grosse erreur est d'avoir remplacé la famille régnante par son frère Joseph .

pour les anglais ,ceux-ci voulaient sa perte et l'aurait provoqué de toute façon quelque soit ses intentions de paix .

cela n'est que mon opinion .

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

La plus grosse erreur de Napoléon est de ne pas avoir concentré toutes ses forces contre l'Angleterre. Cette dernière vaincue, il aurait été à la fois à la tête de la plus grande force continentale et de la plus grande marine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 050 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

S'attaquer à la Russie sera toujours une erreur..... Le dernier à s'y être frotté, Hitler a commencé à perdre la guerre le jour où ses troupes ont passé la frontière !!! :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 49 109 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

C'est de n'avoir pas épousé une parente du tsar,il aurait été beaucoup plus puissant avec un tel allié!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

A mon avis, son erreur principale est d'avoir été un abominable tyran mégalomane

qui a réussi à faire massacrer près de 20 millions de personnes en moins de 20 ans,

ce qui constitue un triste "exploit" au vu des moyens meurtriers de l'époque.

Pas mieux qu'un Hitler ou un Pol Pot, même engeance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 050 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Il y a quand même une sacrée différence entre Napoléon et Hitler ou Pol pot. Napoléon n'a jamais massacré de civils, jamais perpétré de génocide. Certes après chaque bataille des milliers de cadavres jonchaient le sol comme dans toute guerre mais c'étaient des soldats et les prisonniers étaient traités avec respect à cette époque. La guerre tue ce n'est pas un scoop et on peut alors rajouter à liste Nixon et sa guerre du vietnam qui a massacré des femmes et des enfants en rasant des villages au napalm ou De Gaulle et sa guerre d' Algérie ou d'Indochine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

c'est clair!

En plus au départ de ses années, Napoléon n'a fait que défendre la République et la France... Les autres monarchies voulaient nous détruire.

Etant le meilleur stratège militaire après il a attaqué pour créer si je peux dire "un empire républicain".

Mais je pense qu'à la fin de son règne, il a fait des erreurs stratégiques trop fatales (attaquer les russes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 18 103 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Il y a quand même une sacrée différence entre Napoléon et Hitler ou Pol pot. Napoléon n'a jamais massacré de civils, jamais perpétré de génocide. Certes après chaque bataille des milliers de cadavres jonchaient le sol comme dans toute guerre mais c'étaient des soldats et les prisonniers étaient traités avec respect à cette époque. La guerre tue ce n'est pas un scoop et on peut alors rajouter à liste Nixon et sa guerre du vietnam qui a massacré des femmes et des enfants en rasant des villages au napalm ou De Gaulle et sa guerre d' Algérie ou d'Indochine.

Imputer à Charles De Gaulle la guerre d'Indochine ou d'Algérie, alors là on est en plein délirefacepalm.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 050 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Imputer à Charles De Gaulle la guerre d'Indochine ou d'Algérie, alors là on est en plein délirefacepalm.gif

Charles De Gaulle : Président de la république Française du 8 Janvier 1959 au 28 Avril 1969 donc chef des armées durant toute cette période.... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Etant le meilleur stratège militaire après il a attaqué pour créer si je peux dire "un empire républicain".

Bonaparte n'a jamais été un grand stratège: un tacticien exceptionnel, c'est sûr; mais certainement pas un grand stratège.

Le Premier empire était une dictature militaire; certainement pas républicain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 050 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Charles De Gaulle : Président de la république Française du 8 Janvier 1959 au 28 Avril 1969 donc chef des armées durant toute cette période.... :sleep:

Petite rectification.... Après vérification, pour la guerre d'indochine De Gaulle n'y est pour rien . C'est René Coty qui était chef des armées à cette époque. Mea culpa :hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Bonaparte aimait la Guerre. L'Europe lui doit deux millions de morts pour rien !

Civils espagnols massacrés lors du soulèvement du 2 mai 1808 (tableau de Goya).

1808Tres.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Il y a quand même une sacrée différence entre Napoléon et Hitler ou Pol pot. Napoléon n'a jamais massacré de civils, jamais perpétré de génocide. Certes après chaque bataille des milliers de cadavres jonchaient le sol comme dans toute guerre mais c'étaient des soldats et les prisonniers étaient traités avec respect à cette époque. La guerre tue ce n'est pas un scoop et on peut alors rajouter à liste Nixon et sa guerre du vietnam qui a massacré des femmes et des enfants en rasant des villages au napalm ou De Gaulle et sa guerre d' Algérie ou d'Indochine.

Scoop ou pas scoop, une dictature militaire est une dictature militaire, mdr...

Oui, on peut aussi rajouter tous ceux que tu dis.

Erreur de ma part, j'ai écrit deux fois le nombre 20, les pertes totales civiles + militaires sont de 4 à 7 millions...ce qui est colossal pour l'époque

"jamais massacré de civils" ? Vraiment ???

Près de 20 ans de guerres incessantes sans morts civils ?

Ils sont estimés à la moitié, soit probablement 3 millions...

https://fr.wikipedia...l%C3%A9oniennes

c'est clair!

En plus au départ de ses années, Napoléon n'a fait que défendre la République et la France... Les autres monarchies voulaient nous détruire.

Etant le meilleur stratège militaire après il a attaqué pour créer si je peux dire "un empire républicain".

Mais je pense qu'à la fin de son règne, il a fait des erreurs stratégiques trop fatales (attaquer les russes).

Oui, bien sûr, et la campagne d'Egypte, c'était aussi pour nous défendre des invasions de dromadaires, sans doute...:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Charles De Gaulle : Président de la république Française du 8 Janvier 1959 au 28 Avril 1969 donc chef des armées durant toute cette période.... :sleep:

La guerre d’Indochine se termine en 54.

La guerre d'Algérie dure depuis 5 ans quand De Gaulle arrive au pouvoir.

On peut difficilement rendre le bonhomme responsable de ses deux guerres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Oui c'est vrai la campagne d'Egypte c'était aussi une erreur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Edité

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×