Air France : le personnel homosexuel refuse de devoir voler vers l’Iran

Et alors, ils ne risquent RIEN. Les barbus ont autre chose à foutre que d'aller voir si les employés d'AF ou de Lufthansa sont homos ou pas.

Ils risquent si ça vient à se savoir, c'est quand même pas difficile à comprendre.

Ils risquent si ça vient à se savoir, c'est quand même pas difficile à comprendre.

Bien sur s'ils descendent du zinc avec une pancarte et s'ils vont faire des galipettes place Topkahnet, ils risquent d'avoir quelques soucis, mais s'ils se contentent de faire leur taf, c'est zéro risque. Les barbus, sont peut être cons, mais ils ne vont pas risquer l'incident diplomatique avec des pays étrangers pour ce genre de peccadille, surtout qu'ils sortent d'une période d'embargo qui leur a fait mal.

Parce que l'Iran a déjà exécuté des salariés de compagnies aériennes étrangères au motif qu'ils étaient homos? Tu te fous de ma gueule mamie? Ces gugusses d'AF sont juste là pour faire du prosélytisme homo, ils savent très bien qu'ils ne risquent rien à aller en Iran. En plus ce n'est pas marqué sur leur front qu'ils sont homos.

tu refuses donc le droit à manifester pour soutenir une réforme humaniste urgente à imposer à un pays qui ne voit que le fric de son pseudo or noir? être prosélyte avec toi, c'est soutenir le droit pour tous à ne pas être tué ou discriminé du fait de sa sexualité? tu te fous de qui? même pas de moi mais hélas de toi-même! car en niant ce droit, tu nies aussi le tien d'être ce que tu es. tu as tout du petit taliban!!! à part le fait de ne pas être musulman salafiste. je me marre. et évite d'user du terme mamie comme si cela était une insulte, mon petit.

tu refuses donc le droit à manifester pour soutenir une réforme humaniste urgente à imposer à un pays qui ne voit que le fric de son pseudo or noir? être prosélyte avec toi, c'est soutenir le droit pour tous à ne pas être tué ou discriminé du fait de sa sexualité? tu te fous de qui? même pas de moi mais hélas de toi-même! car en niant ce droit, tu nies aussi le tien d'être ce que tu es. tu as tout du petit taliban!!! à part le fait de ne pas être musulman salafiste. je me marre. et évite d'user du terme mamie comme si cela était une insulte, mon petit.

Je dis que ces gugusses sont salariés d'une compagnie aérienne et qu'à ce titre ils sont sensé faire le travail pour lequel ils sont payés et que leur sexualité n'a pas à interférer avec leur vie professionnelle. Si demain AF, au vu de ces revendications, décide de ne plus engager d'homo pour éviter ce genre de problèmes, ils seront encore les premiers à gueuler à la discrimination, alors qu'au nom de leur homosexualité ils refusent de travailler. Ras le bol des communautarisme en tout genre.

Bah les barbus sont TRES cons c'est bien pour ça qu'il y a un risque. Il suffit de tomber sur un peu trop zélé, n'avoir pas de chance, et tu peux avoir des gros problèmes.

Il ne faut pas croire que le statut d'étranger te protège...

Perso en tant que femme, je n'irais pas en Iran actuel ( et pourtant c'est un magnifique pays si on passe outre son gouvernement ) alors que j'ai voyagé énormément et pas que dans des pays aux gouvernements sympathiques... Alors je ne peux que comprendre ces employés...

Je dis que ces gugusses sont salariés d'une compagnie aérienne et qu'à ce titre ils sont sensé faire le travail pour lequel ils sont payés et que leur sexualité n'a pas à interférer avec leur vie professionnelle. Si demain AF, au vu de ces revendications, décide de ne plus engager d'homo pour éviter ce genre de problèmes, ils seront encore les premiers à gueuler à la discrimination, alors qu'au nom de leur homosexualité ils refusent de travailler. Ras le bol des communautarisme en tout genre.

Non mais il est niais lui.

Ouais leur sexualité interfère avec leur vie professionnelle dans la mesure ou elle leur fait aller dans des pays où elle est condamnée de mort. La faute à qui ?

Les hôtesses femmes qui ne vont pas en Iran elles auraient dû être virées aussi ?

Là c'est leur féminité qui interfère avec leur sacro saint boulot à Air France...

Mais quel con...

Non mais il est niais lui.

Ouais leur sexualité interfère avec leur vie professionnelle dans la mesure ou elle leur fait aller dans des pays où elle est condamnée de mort. La faute à qui ?

Les hôtesses femmes qui ne vont pas en Iran elles auraient dû être virées aussi ? Mais quelle con...

Je suis peut être con mémère, mais quand on choisi le métier de steward ou d’hôtesse de l'air on sait dès le départ qu'on va aller dans des pays peu accueillants, alors on en accepte les contraintes, sinon on change de boulot. Moi je ne peux pas encadrer les "barbus" donc je ne vais pas me rendre dans leur pays de mon plein gré et je n'en recrute surtout pas dans mon département, mais si demain ma hiérarchie décide de m'envoyer à Ryad, soit je ferme ma gueule et j'y vais soit je démissionne. Un peu de cohérence ne fait jamais de mal.

Je suis peut être con mémère, mais quand on choisi le métier de steward ou d’hôtesse de l'air on sait dès le départ qu'on va aller dans des pays peu accueillants, alors on en accepte les contraintes, sinon on change de boulot. Moi je ne peux pas encadrer les "barbus" donc je ne vais pas me rendre dans leur pays de mon plein gré et je n'en embauche pas dans mon département, mais si demain ma hiérarchie décide de m'envoyer à Ryad, soit je ferme ma gueule et j'y vais soit je démissionne. Un peu de cohérence ne fait jamais de mal?

Et si ta hiérarchie décide te t'envoyer à Ryad, tu risques quoi concrètement ? A priori rien contrairement aux femmes, aux homosexuels bref à tous ceux qui leur déplaise aux barbus... ^^

Donc c'est facile de jouer l'employé modèle après...

Merci de comparer ce qui est comparable.

Et si ta hiérarchie décide te t'envoyer à Ryad, tu risques quoi concrètement ?

Merci de comparer ce qui est comparable.

De m'emmerder au milieu d'attardés en robe et turban qui mettent le cul en l'air 5 fois par jour que je ne suis pas sur de pouvoir résister à botter. :D

Donc je choisirai la démission.

Je peux comprendre qu'ils aient peur mais ce que je me demande c'est si cette peur est juste en ce qui concerne l'Iran ou pour tous les pays ou les homosexuels sont maltraités ou pire encore assassinés?

Et si c'est juste pour une question de solidarité envers les homosexuels en Iran ont ils la même envers les homosexuels des autres pays ou ils sont tout autant mal traités? Refusent ils aussi de travailler dans des vols en partance pour ces destinations?

Ce n'est que des questions que je me pose.

T'as pas compris, ils ne veulent pas aller dans un pays où on tue les homos, pas par peur d'être tués eux-mêmes mais par solidarité, par engagement personnel, par refus de fréquenter des pays de merde pareils.

Comme les hôtesses de l'air en fait! car refuser le voile c'est aussi cela!

Peut être que les aéroports en Iran ne sont pas des zones internationales ? Ce qui explique notamment que les femmes doivent s'y voiler...

En Arabie Saoudite par exemple une hôtesse peut se balader sans voile au sein de l’aéroport en zone internationale donc je pense que les homosexuels eux aussi n'y risquent rien tant qu'ils restent dans cette zone ?

C'est également une question. ^^

Je suis mitigée sur ce nouveau mouvement. D'un côté je comprends leur rejet et leur volonté de se faire entendre, d'un autre je ne vois pas comment ils peuvent le justifier autrement qu'en prétendant que l'homosexualité se verrait sur leur visage. C'est donc un mouvement purement politique.

Et puis il me fait un peu trop penser à de la récup après celui des femmes qui ont obtenu gain de cause ("Et pourquoi pas nous?"). Air France dessert bien d'autres pays où l'homosexualité est illégale et passible d'emprisonnement ; jusqu'à présent le personnel homosexuel ne s'est pas fait entendre pour faire blocage sur ces destinations.

Alors je ne sais pas... Mais j'imagine que si j'étais homo et personnel navigant d'Air France, je penserais à ma pomme, et plutôt que de me résigner à démissionner je profiterais certainement de la voix du mouvement lgbt et de son succès, pour obtenir le droit de boycotter l'Iran.

bonjour

moi je dirais que , s'il y à un risque très grave quelconque , je suivrais le conseil d'un vieux proverbe qui dit ceci :

dans le doute , abstient toi .

n'oublions pas que des barbus fanatiques se foutent des lois , même de leurs pays .certains homo ont une démarche et un comportement qui peuvent les désigner comme homo .

en plus ,un fanatique intégriste se fout d'un incident diplomatique si il tue un membre du personnel d'AIR FRANCE car l'IRAN est l'ennemi de DAECH .

bonne journée

Je comprends que par principes les homos ne veuille pas se rendre dans un pays ou`l'homosexualité est punie de la peine de mort. Quelle perspective déprimante! Je pense qu'ils ne risquent rien en tant que stewards étrangers mais en effet les principes cela existe et il y a assez de destinations ou ils ne sont pas confrontés à ce problème. C'est si difficile à saisir?

Je comprends que par principes les homos ne veuille pas se rendre dans un pays ou`l'homosexualité est punie de la peine de mort. Quelle perspective déprimante! Je pense qu'ils ne risquent rien en tant que stewards étrangers mais en effet les principes cela existe et il y a assez de destinations ou ils ne sont pas confrontés à ce problème. C'est si difficile à saisir?

Non ce n'est pas difficile à saisir, mais ce qui l'est plus c'est la légitimité de ce mouvement et ce qu'il implique par ailleurs. Je ne trouve pas que le sujet soit aussi simple que ça.

Non ce n'est pas difficile à saisir, mais ce qui l'est plus c'est la légitimité de ce mouvement et ce qu'il implique par ailleurs. Je ne trouve pas que le sujet soit aussi simple que ça.

Qu'est-ce que ca implique et qu'est-ce qui serait illégitime? Que les gens n'aient pas envie de vivre dans un monde où un homo est puni de la peine de mort et qu'ils luttent contre cette situation? Là, c'est moi qui ne saisis pas.

Peut être que les aéroports en Iran ne sont pas des zones internationales ? Ce qui explique notamment que les femmes doivent s'y voiler...

nE Arabie Saoudite par exemple une hôtesse peut se balader sans voile au sein de l’aéroport en zone internationale donc je pense que les homosexuels eux aussi n'y risquent rien tant qu'ils restent dans cette zone ?

C'est également une question. ^^

Mais pour ces destinations il me semble que le personnel doit rester à terre au moins deux jours pour repos, alors à moins qu'ils ne dorment dans l'aéroport ils leur faut bien sortir et donc se retrouver sur le territoire pour aller à l’hôtel. Par ce que là aussi on peut pas dire que les homosexuels soient bien traités. Refusent ils alors aussi cette destinations?

Je dis que ces gugusses sont salariés d'une compagnie aérienne et qu'à ce titre ils sont sensé faire le travail pour lequel ils sont payés et que leur sexualité n'a pas à interférer avec leur vie professionnelle. Si demain AF, au vu de ces revendications, décide de ne plus engager d'homo pour éviter ce genre de problèmes, ils seront encore les premiers à gueuler à la discrimination, alors qu'au nom de leur homosexualité ils refusent de travailler. Ras le bol des communautarisme en tout genre.

blablabla! voilà! ce que tu dis, le reste de ton post est inepte, je suis désolée de te le dire. AF ne peut pas faire de discrimination à l'embauche du fait d'être ou pas homosexuel... tu comprends ou pas? ce n'est pas du communautarisme, c'est le reconnaissance de l'être humain, si tu veux t'en exclure, libre à toi mais arrête de fanfaronner avec des suppositions idiotes... qui empêcherait alors un boycot de tous les homosexuels qui éviteraient cette compagnie!!!? qui, toi peut-être?

Bon , et bien qu'ils évitent d'étaler leurs "mœurs " au grand jour et il y aura pas de problèmes, les homos maintenant avec leurs manies de se tripoter devant tout le monde , ça indispose certains et c'est bien normal, tout le monde ne peut pas être d'accord là dessus, encore moins les arabes barbus et islamisés à mort

Comme dit si bien le merle ................"dans le doute , abstient toi" et tu seras peinard :p

Bon , et bien qu'ils évitent d'étaler leurs "mœurs " au grand jour et il y aura pas de problèmes, les homos maintenant avec leurs manies de se tripoter devant tout le monde , ça indispose certains et c'est bien normal, tout le monde ne peut pas être d'accord là dessus, encore moins les arabes barbus et islamisés à mort

Comme dit si bien le merle ................"dans le doute , abstient toi" et tu seras peinard :p

eh oui, comme il y a 70 ans, il était de bon ton de vivre cacher surtout quand on était juif!!! oui? non?