Riyad lance une opération séduction en france

L’Arabie saoudite a décidé d’améliorer son image peu flatteuse dans l’opinion publique française. Confronté à une avalanche de critiques sur son bilan en matière de droits de l’homme, son intervention militaire au Yémen — la dernière frappe de la coalition arabe le 15 mars a tué de nombreux civils — ou encore son rôle supposé dans l’essor du djihadisme, le royaume a décidé de réagir.

Plutôt que faire le gros dos comme d’habitude, les dirigeants saoudiens ont confié à deux agences de relations publiques françaises le soin de redorer leur blason : la société Image Sept, leader de la communication d’entreprise dans l’Hexagone, dont le portefeuille de clients comprend la fine fleur du CAC 40 ; et le cabinet Edile Consulting, nouveau venu dans ce secteur, fondé par Sihem Souid, une ancienne fonctionnaire de police, qui tient une chronique dans l’hebdomadaire Le Point. Selon un connaisseur de ce milieu, une troisième agence de com’française aurait été contactée.

« Il existe un ras-le-bol des campagnes de dénigrement en France, confie un diplomate en poste à Riyad. Les Saoudiens veulent améliorer leur image. Le tollé suscité par les exécutions de masse du mois de janvier a servi de déclencheur », ajoute-t-il en référence à la mise à mort de 47 personnes, accusées de terrorisme, dont un célèbre opposant chiite. La dernière polémique en date remonte au début du mois : il s’agit de l’attribution par l’Elysée de la médaille de la Légion d’honneur à Mohammed Ben Nayef, le ministre de l’intérieur, aussi déterminé dans la répression des dissidents politiques que dans la lutte contre les djihadistes. Une décoration qui a généré une cascade de commentaires outragés, sur les réseaux sociaux et dans la classe politique. C’est dire que la mission des spin doctors français sera ardue.

Lever les obstacles bureaucratiquesImage Sept, reine de « l’influence », a pour tâche de gérer l’image du vice-prince héritier, l’ambitieux Mohammed Ben Salman, fils du roi et ministre de la défense.

http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2016/03/25/riyad-lance-une-operation-seduction-en-france_4890155_4497186.html

ils se sentent merdeux les saoudiens, leur réputation en prend un coup, le coup de la médaille, personne ici l'a digérée

Ils dépensent énormément d'argent pour corriger leurs images, mais c'est mal barré pour eux, le monde entier connait leurs scandales et implications dans le terrorisme

Et, vous semblez tous oublier les droits des femmes de ce magnifique pays, sans doute un oubli facheux.

Ils ont une image passéîste et conservatrice.Ils n'ont pas l'air d'être ancrés dans la modernité!

On les déteste de père en fils, si je puis dire, si je devais raconter comment j'ai été élevé : on m'a appris à mépriser ces cultures dans lesquelles les femmes restent à la maison et se voilent parce que les hommes risquent de les violer.

Pour nous ce sont des sociétés épouvantables, avec cette barrière entre hommes et femmes, ils ne progresseront jamais et auront du mal à ce qu'on les aime.

Je trouve leurs vêtements seyants. A part ça...

Et si les femmes sont voilées parce qu'elles doivent se protéger des viols possibles, c'est donc que les Saoudiens sont des violeurs. En effet, ce ne sont pas les quelques occidentaux qui vivent là-bas qui représentent un danger pour ces femmes.

Les malheureuses doivent supporter des températures qui varient de 30 à 50 degrés sous des hijabs noirs (les hommes, eux, sont au moins en blanc, avec le visage découvert!!) Rien que ça, c'est inhumain!!

Améliorer l'image de l'Arabie saoudite? Ça me paraît mission impossible. Mais bon, un premier pas serait qu'ils arrêtent de couper la tête (ou autre chose) aux gens pour un oui ou pour un non, et aussi qu'ils donnent tous les droits aux femmes. Ah oui, et aussi qu'ils abolissent l'esclavage. Et aussi qu'ils arrêtent de vouloir convertir le monde entier à leur interprétation archaïque de la religion.

Bref... aucune chance. C'est même pas la peine d'en parler.

ils n'ont pas engagé des arabes, mais des français, pour améliorer leur image... voyons voir ce que nous réservent nos chers compatriotes bossant pour les saoudiens

Ah oui j'ai compris, ils ont embauché Hollande et Valls!

moi s'ils me font un chèque de 10 000 euros ca va .

10 000€ ? petit joueur. 1 000 000 € sinon rien

Oui, ça paraît le minimum.

ils sont descendus tellement bas que si ça se trouve ils se vendent pour un biscuit au chocolat :smile2:

votre opinion à propos de l'Arabie Saoudite a-t-elle évoluée ?

Comment les agences de communication s'y prennent-elles pour améliorer l'image de l'Arabie Saoudite ? Nous allons pouvoir observer celà.

Et il n'y a pas qu'en France que Riyad lance une opération séduction.

Aux Etats-Unis aussi :

LHS - Quand les médias pactisent avec l’argent saoudien

ça va être dûr, aux Etats-Unis du moins :

[sCOOP] L’explosive émission 60 Minutes sur les 28 Pages du 11 Septembre

Pas de soucis, ils y arriveront,

Avec quelques contrats à la clefs, et graissage de pattes.

Une partie de la presse va vite s'y mettre.

J'ai déjà vu un résultat (dans la presse) avec les annonces sur

" un progrès pour les femmes, et amélioration du statut des travailleurs étrangers" ..sic.

Arabie Saoudite : une grande imposture inventée par les Anglais

Le roi Abdallah, prédécesseur de l’actuel monarque saoudien, avec la reine Elisabeth II

L’efficacité présumée et la légitimité acceptée ou tolérée de l’Arabie Saoudite sont moins motivées par sa puissance financière que par la symbolique qui se dégage de sa géographie, de son histoire et, surtout, de son nom, «Arabie». Les «Arabes» en général, majoritairement musulmans aujourd’hui, ont toujours cherché, hélas !, en vain, dans l’islam, c’est-à-dire inséparablement dans Allah, le Coran et le prophète Mohammed (QSSSL), une idéologie de libération nationale et d’unité fédéraliste. C’est ainsi qu’ils ont nourri dans leur inconscient historique une affection et une allégeance intimistes envers la terre qui a vu naître, vivre et mourir le Prophète (QSSSL), ainsi qu’envers les autorités temporelles qui y règneraient sur le territoire des lieux les plus saints et sanctifiés de l’islam. Il devenait encore plus évident que si cette terre prenait le nom d’«Arabie», les Arabes «suiveurs de l’exemple parfait du Prophète» (QSSSL), et donc de la sunna, seraient distraits du fait que cette «Arabie» est, en fait, la création de non-Arabes et de non-musulmans – les Britanniques chrétiens –, et est la propriété privée de manipulateurs futés : les Al-Saoud. D’autre part, ils feraient confiance aux initiatives que l’autorité temporelle qui y règne théocratiquement initierait en leur nom et au nom de l’islam.

Qui sont les Al-Saoud, en réalité ? Les Al-Saoud sont une dynastie de patriarches rétrogrades, affairistes et défaitistes régnant actuellement sur la terre de naissance de l’islam, telle que connue actuellement et que les milieux politiques et universitaires d’Occident s’efforcent d’intégrer dans le panthéon des pères fondateurs du panarabisme. Il est vrai que les idées, le discours et le jeu politiques qu’ils ont développés vers la fin de la Première Guerre mondiale légitimaient la nécessité d’une nation arabe libérée de la colonisation. Mais la vérité, ici, est double ; elle est que la colonisation était d’abord ottomane et elle est aussi que cette posture panarabiste était plus justifiée par l’opportunisme politique et la soif de la légitimation temporelle que par autre chose. D’ailleurs, ce sont les Britanniques qui ordonnèrent ce discours à Ibn Saoud, un de leur espion majeur dans la péninsule, et gourou de la secte wahhabite. Ce dernier, malgré l’existence d’une force armée d’illuminés sanguinaires, les Ikhwan, a été incapable d’organiser, à la manière du FLN algérien, la lutte politique, sociale et armée pour libérer et prémunir les Arabes de la brutalité coloniale et spoliatrice des Ottomans, des Allemands et des Britanniques. Depuis 1744, Mohamed Ibn Saoud, son ancêtre connu comme fondateur de la dynastie et allié d’un obscurantiste, Mohammed Abdelwahhab, n’y a jamais pensé. Les Ikhwan servaient plus égocentriquement et égoïstement Ibn Saoud pour ses annexions locales des clans rivaux (Ryad en 1902 et Hedjaz en 1924) que pour des guerres de libération.

http://www.algeriepatriotique.com/article/arabie-saoudite-l-histoire-synthetique-d-une-grande-imposture-inventee-par-les-anglais-0

Pas de soucis, ils y arriveront,

Avec quelques contrats à la clefs, et graissage de pattes.

Une partie de la presse va vite s'y mettre.

J'ai déjà vu un résultat (dans la presse) avec les annonces sur

" un progrès pour les femmes, et amélioration du statut des travailleurs étrangers" ..sic.

tu aurais le lien ? il faut absolument observer ça de près. Comment les agences de communication vont-elles s'y prendre pour rendre l'Arabie Saoudite plus sympathique aux yeux des français. On pourrait demander son avis à Elisabeth Badinter...

Des articles qui expliquent que les femmes ont le droit de voter maintenant. Toutes la presse mainstream s'y met !

www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/09/25/le-roi-d-arabie-saoudite-accorde-le-droit-de-vote-aux-femmes_1577597_3218.html

http://www.lefigaro.fr/international/2011/09/25/01003-20110925ARTFIG00108-l-arabie-saoudite-accorde-le-droit-de-vote-aux-femmes.php

http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/12/arabie-saoudite-femmes-droit-de-vote-elections_n_8792318.html

http://www.gentside.com/arabie-saoudite/en-arabie-saoudite-les-femmes-pourront-voter-en-2015_art28089.html