Houria bouteldja est elle raciste ?

Bonjour Samira;

Il y a le fond du discours de Houria Bouteldja qui va dans le sens que tu as bien résumé; constat d'un rapport de force qui installe l'immigré dans une situation inférieure, donc.....ben ....c'est la définition du racisme.

Elle n'a pas tort sur ce point là qui peut être illustré par la prise en compte de nombreux critères sociaux.(emploi, éducation, CSP, etc)

Elle se place dans une position victimaire un peu trop facilement à mon avis, qui la fait un peu trop dériver dans une attitude revancharde. C'est ce qui me titille un peu, je n'accepte pas la condamnation de la jeune fille qui va avec un "blanc". C'est une attaque à la notion républicaine du vivre ensemble, une des deux valeurs de l'acte éducatif selon Olivier Reboul, "unir" ....(l'autre indissociable est "libérer" )

La forme du discours est plus critiquable, certains mots sont lourds de sens; goulag, race blanche etc...

Le procès à charge qui lui est fait sur ce fil est inacceptable totalement, et condamnable fermement.

Charges inventées, propos et photo déformés, c'est de la diffamation pure et simple.

S'il y a à distinguer une atteinte aux valeurs de la république, elle est bien dans l'affichage de tout ce que les diffamateurs ont osé.

Vous devriez arrivé à avoir une idée construite, parce que là, vous dites une chose et son contraire!

Houria Bouteldja est également de ces inconscients qui envoient les autres au casse-pipe à leur place, en ce qui la concerne en promouvant le "devoir d'insolence". Il faut savoir que les jeunes des banlieues sont les premières victimes de cette insolence, en dehors de victimes collatérales qui sont toujours des innocents. Une frénésie d'insolence qui dégénère rapidement en arrogance voire en agressivité, donc, et ne fait qu'accentuer le rejet dont souffrent ces jeunes en creusant davantage le fossé qui les sépare du monde non banlieusard.

Voilà, donc cette dame, après avoir bien foutu sa merde, n'a plus qu'à aller faire du shopping en roulant du cul dans les beaux quartiers de Paris : après moi le déluge, n'est-ce pas ?!

L'Histoire du Racisme et ses Origines

http://histoirerevisitee.over-blog.com/2014/04/montesquieu-propagandiste-de-la-theorie-des-climats-et-pere-moderne-du-racisme-scientifique.html#E

Les dérives de « l'anti-racisme »

https://blogs.mediapart.fr/roger-evano/blog/201015/les-derives-de-lanti-racisme

On ne peut être plus clair entre les « blancs » et les propos fascistes d’un Dieudonné (indigène de la république) le PIR choisit ce dernier et son idéologie raciste. Car le PIR pense qu’en critiquant ses déclarations il risquerait de se couper des noirs, des arabes, des musulmans, des dominés. Malgré cette proximité avec Dieudonné et ses prises de position racistes ce parti est co-organisateurs de toutes les manifestations contre « l’islamophobie » aux côtés d’organisations réellement anti-racistes.

La même Houria Bouteldja répondait en février 2006dans une interview réalisée par Christine Delphy et publiée dans Nouvelles Questions Féministes (volume 25, no 1) :

« Demain, la société tout entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront ça. Celui qui n'aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N'importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu'il n'y a plus de politique, il n'y a plus de détail, il n'y a plus que la haine. Et qui paiera pour tous ? Ce sera n'importe lequel, n'importe laquelle d'entre vous. C'est pour cela que c'est grave et que c'est dangereux ; si vous voulez sauver vos peaux, c'est maintenant. Les Indigènes de la République, c'est un projet pour vous ; cette société que vous aimez tant, sauvez-là… maintenant ! Bientôt il sera trop tard : les Blancs ne pourront plus entrer dans un quartier comme c'est déjà le cas des organisations de gauche. Ils devront faire leurs preuves et seront toujours suspects de paternalisme. Aujourd'hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n'est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs. ».

Hyper raciste et hyper antisémite (sous couvert d’antisionisme) Houria Bouteljda du parti du PIR (Parti des Indigènes de la Républiques), soutient tous les mouvements terroristes palestiniens et musulmans que la terre ait porté comme le Hamas, le Djihad islamique, le Hezbollah, dès lors qu’il s’agit de détruire Israël… et les juifs.

Dès lors, normal qu’on ait très peu entendu Bouteldja pour désavouer les attentats de Paris, de Toulouse, de Bamako, etc… puisque dans le fond, ce n’est qu’une conséquence de la colonisation blanche (même à Bamako ?) et de l’oppression imposée à l’islam et au monde musulman.

Bouteldja est ouvertement raciste anti blanche et ne s’en cache pas (pour elle, un Noir ou un Arabe ne peut intrinsèquement pas être raciste, ce qui est le comble de l’expression du racisme et de l’essentialisme.

Houria Bouteljda c'est Tariq ramadan au féminin !

Danger !

Vous devriez arrivé à avoir une idée construite, parce que là, vous dites une chose et son contraire!

Vous vivez sans doute dans un monde manichéen dépourvu de degrey de nuances.

Houria Bouteljda c'est Tariq ramadan au féminin !

Danger !

Et TR c'est HB au Masculin.......................C'est ça?

J'ai Gagné quoi?

Houria Bouteldja est également de ces inconscients qui envoient les autres au casse-pipe à leur place, en ce qui la concerne en promouvant le "devoir d'insolence". Il faut savoir que les jeunes des banlieues sont les premières victimes de cette insolence, en dehors de victimes collatérales qui sont toujours des innocents. Une frénésie d'insolence qui dégénère rapidement en arrogance voire en agressivité, donc, et ne fait qu'accentuer le rejet dont souffrent ces jeunes en creusant davantage le fossé qui les sépare du monde non banlieusard.

Voilà, donc cette dame, après avoir bien foutu sa merde, n'a plus qu'à aller faire du shopping en roulant du cul dans les beaux quartiers de Paris : après moi le déluge, n'est-ce pas ?!

On a tous un devoir d'insolence quand on est face à des inégalités à dénoncer ....n'oubliez pas qu'éduquer c'est aussi émanciper. Ne pas être soumis.

Ceci dit; je ne connaissais pas cette dame avant ce fil; les extrémistes qui l'ont lapidée dans la diffamation sont à dénoncer, c'est un fait. Dès le début de ce fil on assiste à un procès à charge, donc digne d'une dictature.

Ceci dit; Elle part de constats qui sont justes, les immigrés sont discriminés dans de nombreux secteurs de notre société.

Mais; les englober tous dans ce constat est faux, c'est un amalgame. C'est refuser de voir la minorité qui s'en sort en refusant un déterminisme...qui n'existe pas aussi tranché dans les faits.

Mais; elle enchaine après ce constat sur une anticipation de violence de ces jeunes des quartiers ....est ce que ça ne peut pas être lu par ces jeunes comme une bonne raison (le constat) et donc un prétexte pour passer à la violence?

Bonjour Samira;

Elle se place dans une position victimaire un peu trop facilement à mon avis...

Bonjour Moriarty, tout à fait, c'est cela et on sait bien les conséquences d'une victimisation excessive, ce que j'avais d'ailleurs évoqué sur mon post 266 :

"Pourquoi je ne suis pas d’accord dans cette vision d’Houria, c’est que ça va un peu dans une tendance de victimisation et un peu trop vouloir prendre le pouvoir d’une certaine manière, renverser la situation si ces ambitions sont trop à l’extrême..."

C'est une attaque à la notion républicaine du vivre ensemble, une des deux valeurs de l'acte éducatif selon Olivier Reboul, "unir" ....(l'autre indissociable est "libérer" )

La forme du discours est plus critiquable, certains mots sont lourds de sens; goulag, race blanche etc...

Le procès à charge qui lui est fait sur ce fil est inacceptable totalement, et condamnable fermement.

Charges inventées, propos et photo déformés, c'est de la diffamation pure et simple.

S'il y a à distinguer une atteinte aux valeurs de la république, elle est bien dans l'affichage de tout ce que les diffamateurs ont osé.

C'est une attaque à la notion républicaine ... mots lourds de sens ...

Mais les exposer crument c'est diffamatoire :smile2:

Un souchien ( d'ailleurs cette notion Bouteldjesque devrait être précisée un européen immigré depuis peu est il un souchien ? :gurp: )

Vous devriez arrivé à avoir une idée construite, parce que là, vous dites une chose et son contraire!

Mais non, ça va contre le vivre ensemble, mais c'est moins grave que de le dénoncer :smile2:.

Par ailleurs d'après Boutledja , raciste = blanc, un non blanc étant un dominé l'exclusion de l'autre est de l'autodéfense ( j'en ai apporté la preuve, voir le cas du mariage entre un blanc et un musulman etc ), il y a donc diffamation car en tant que non souchienne il n'est pas possible qu'elle soit raciste, c'est un postulat de la théorie. Bon à défaut elle est tout de même racialiste .

Moriarty, Bouteldja est elle racialiste ?

Houria Bouteldja est également de ces inconscients qui envoient les autres au casse-pipe à leur place, en ce qui la concerne en promouvant le "devoir d'insolence". Il faut savoir que les jeunes des banlieues sont les premières victimes de cette insolence, en dehors de victimes collatérales qui sont toujours des innocents. Une frénésie d'insolence qui dégénère rapidement en arrogance voire en agressivité, donc, et ne fait qu'accentuer le rejet dont souffrent ces jeunes en creusant davantage le fossé qui les sépare du monde non banlieusard.

Voilà, donc cette dame, après avoir bien foutu sa merde, n'a plus qu'à aller faire du shopping en roulant du cul dans les beaux quartiers de Paris : après moi le déluge, n'est-ce pas ?!

Avoir un poste à l'IMA n'est ce pas déjà appartenir à la blanchité et au monde des dominants ?

Vous vivez sans doute dans un monde manichéen dépourvu de degrey de nuances.

J'ai certainement plus de nuances que vous!

Un monde terre à terre, pas des histoires que des gens veulent à tout prix vous faire ingurgiter comme vraies!

Et que vous vous contorsionnez pour faire avaler aux autres!

Pourquoi écrivez vous que ceux qui disent qu'elle est raciste sont des diffamateurs?

Elle EST raciste,il faut avoir l'esprit tordu pour ne pas s'en apercevoir!

Houria Bouteljda c'est Tariq ramadan au féminin !

Danger !

Ramadan est signataire de l'appel des indigènes

https://fr.m.wikiped...R%C3%A9publique

==========================================================

Pourquoi nous ne sommes pas intégrationnistes ( mais j'accepte sans problème de m'intégrer dans des structures d'état quand même )

http://www.prechi-pr...uria-bouteldja/

https://www.zamanfra...bout-18281.html

Ni putes ni soumises au service du PC de la gauche et de la droite , complices de la politique répressive de l'Etat

===================================================================

Le comité de la MAFED est composé exclusivement de femmes. Faut-il y voir un sens particulier ?

Oui. Il faut y voir deux sens. Les femmes sont celles qui subissent à la fois le racisme, l'oppression sociale et celle de genre. De ce fait, elles sont en première lignes des luttes ce qui n'est pas su de tous et est invisibilisé. Les femmes sont celles qui portent leurs familles lorsque les crimes policiers qui visent essentiellement les hommes se produisent. Qui est là pour soutenir la famille, faire les démarches, animer les collectifs ? Les sœurs, les mères et c'est complètement oublié. Nous voulions mettre à l'honneur nos mères et nos sœurs qui luttent depuis quarante ans ! Nous voulions dire le réel ! Les femmes sont au devant des luttes les plus dures (10,03). La seconde raison concerne le fait qu'elles sont l'objet d'instrumentalisation politique. On utilise les femmes contre les hommes des quartiers populaires qui seraient particulièrement sexistes et qui incarneraient un patriarcat particulièrement abominable.

Vous pensez à quoi en particulier ?

A l'offensive Ni Putes ni Soumises soutenue par le Parti Socialiste, le Parti Communiste et la droite, et qui ont été les faire-valoir de la politique de l'Etat. De ce point de vue, nous apparaissons comme un boomerang. Les institutions de l'Etat ont instrumentalisé des femmes non blanche contre leur communauté pour être les complices d'une politique répressive, raciste et islamophobe. Nous arrivons dix ans après pour dire : nous sommes l'antithèse de Ni Putes Ni Soumises (11,17). Là où il y avait une association qui soutenait le pouvoir, il y a aujourd'hui un collectif qui dénonce très clairement la politique du pouvoir.

Bouteldja raciste, misogyne et homophobe ?

A partir du moment où elle parle des français comme de "sous-chiens", vous avez la réponse.

J'ai certainement plus de nuances que vous!

Un monde terre à terre, pas des histoires que des gens veulent à tout prix vous faire ingurgiter comme vraies!

Et que vous vous contorsionnez pour faire avaler aux autres!

Pourquoi écrivez vous que ceux qui disent qu'elle est raciste sont des diffamateurs?

Elle EST raciste,il faut avoir l'esprit tordu pour ne pas s'en apercevoir!

Relisez Morfou ....vous la trouvez raciste, ça ne me gêne pas, mais je vous demande de justifier. Vous dite qu'elle est raciste, je vous demande de le prouver.(me citer où elle est raciste)

Et je dis diffamation quand on lui fait dire ce qu'elle n'a pas dit. Là oui, personne n'a montré dans ses écrits qu'elle est raciste. Diffamation aussi quand on détourne le sens d'une de ses photos. (ça a été fait ici).

Reprenez quand je dénonce ces atteintes aux valeurs de la république (la diffamation en est une), je le justifie toujours avec les propos en cause. Aucune attaque gratuite chez moi, je renierais les valeurs de la république.

A partir du moment où elle parle des français comme de "sous-chiens", vous avez la réponse.

Ben non c'est parce qu'il fallait bien nous nommer.

Notez que tout européen immigre est de fait de souche.

Sinon d'habitude elle dit blanc, mais la ca voulait pas , et puis autochtone quand on est indigène ça ne le fait pas. Bon mais honnêtement c'est plus sympa que gaouri ^^

Pourquoi nous ne sommes pas intégrationnistes ( mais j'accepte sans problème de m'intégrer dans des structures d'état quand même )

http://www.prechi-pr...uria-bouteldja/

Notre territoire politique n’est pas la nation française. Cette nation telle qu’elle existe, nous ne l’acceptons pas telle qu’elle est.

«Cette société, cet Etat, nous souhaitons le transformer, c’est la raison pour laquelle nous ne sommes pas intégrationnistes».

==================================================================================

@Moriarty c'est quoi un territoire politique qui n'est pas la nation française ?

J'ai du mal à comprendre vos liens ....pas mal celui là....c'est ça qui vous anime? il faut le faire DDR....extrême droite à donf.

Vous pourriez me citer cette dame sur son site à elle, plutôt que de mettre cette propagande extrémiste sur le forum.

On en saura sans nul doute plus sur les sens de cette phrase reprise d'on ne sait où.

Visiblement cette dame dérange beaucoup l'extrême droite.

Ben non c'est parce qu'il fallait bien nous nommer.

Notez que tout européen immigre est de fait de souche.

Sinon d'habitude elle dit blanc, mais la ca voulait pas , et puis autochtone quand on est indigène ça ne le fait pas. Bon mais honnêtement c'est plus sympa que gaouri ^^

Vous avez vraiment bien intégré la haine de vous-mêmes, dites donc... Pour en venir à défendre une expression qui est on ne peut plus raciste.

J'ai du mal à comprendre vos liens ....pas mal celui là....c'est ça qui vous anime? il faut le faire DDR....extrême droite à donf.

Vous pourriez me citer cette dame sur son site à elle, plutôt que de mettre cette propagande extrémiste sur le forum.

On en saura sans nul doute plus sur les sens de cette phrase reprise d'on ne sait où.

Visiblement cette dame dérange beaucoup l'extrême droite.

Au début je l'ai pris sur oumma mais il n'y avait que la vidéo .

Si je poste depuis oumma je deviens un islamiste ?

Les propos sont vérifiés . Aucune propagande.

Du coup un commentaire ?

Sur ni putes ni soumises un commentaire ?

Vous avez vraiment bien intégré la haine de vous-mêmes, dites donc... Pour en venir à défendre une expression qui est on ne peut plus raciste.

S'agit pas de la défendre ( l'expression) mais de constater qu'elle a fait un néologisme sur "français de souche". Après, que le double sens et l'homophonie avec "sous-chien" aient pu plaire à certains ( dont elle peut-être, je ne sais pas...) c'est évident. Mais c'est leur problème, pas le mien. Ca ne me concerne pas, de toutes les façons ce que ces gens ( les "certains" de la ligne au-dessus) ont à dire ne m'intéresse pas ; pourquoi irais-je leur donner le plaisir de réagir? Je me contente de les ignorer, ils me sont indifférents.