Une vidéo d’un lycéen tabassé par des CRS déclenche une enquête

C'est pas à vous de le dire : la manifestation était autorisée, déclarée en préfecture et légale. Il avait tout à fait le droit d'être là, quoi que vous disiez ou pensez. Il me semble qu'on est encore dans une démocratie et que jeunes comme vieux, travailleurs comme étudiants ont pleinement le droit de manifester, exprimer une opinion en public et de se déplacer librement.

Toute manière on sera jamais d'accord, certains veulent défendre la justice, d'autres des petits délinquants. Ainsi soit-il !

Perso je préfère soutenir des mecs qui bossent, qui prennent des risques, qui se mettent en danger, qui font pas un job facile plutôt que des ados qui trainent dans la rue et qui insultent des flics.

Mais chacun sa vision des choses.

Oh que si je l'ai vu.

Je répète : cette vidéo ne justifie foutrement en rien l'action du flic concernant l'ado qui se reçoit une beigne. L'ado a été maîtrisé et ne représentait plus un danger quelconque et la vidéo ne montre toujours pas un comportement délictueux de la part du jeune.

Donc à moins d'inventer des délits en claquant des doigts...

Maitriser... Ils étaient 4 ou 5 dessus quand même pour le maitriser, à un moment donné je comprends qu'ils lui en ont mis une pour un peu l'assommer.

Toute manière on sera jamais d'accord, certains veulent défendre la justice, d'autres des petits délinquants. Ainsi soit-il !

Perso je préfère soutenir des mecs qui bossent, qui prennent des risques, qui se mettent en danger, qui font pas un job facile plutôt que des ados qui trainent dans la rue et qui insultent des flics.

Mais chacun sa vision des choses.

Encore le mépris de la présomption d'innocence ? Vous avez une preuve que l'ado concerné à commis un acte délictueux ? Je crois pas...

Et encore une tentative pathétique de ramener le sujet à "Les uns défendent les délinquants et les autres les honnêtes gens." Prouvez que l'ado était un délinquant. Pour l'instant, vous accusez sur du vent.

Maitriser... Ils étaient 4 ou 5 dessus quand même pour le maitriser, à un moment donné je comprends qu'ils lui en ont mis une pour un peu l'assommer.

Et ? Il était maîtrisé. Rien à taper qu'ils furent 2, 5 ou 20 dessus pour le tenir. Une fois chopé et retenu, aucune raison valable de lui envoyer un coup de poing. Même pour "l'assommer".

Encore le mépris de la présomption d'innocence ? Vous avez une preuve que l'ado concerné à commis un acte délictueux ? Je crois pas...

Et encore une tentative pathétique de ramener le sujet à "Les uns défendent les délinquants et les autres les honnêtes gens." Prouvez que l'ado était un délinquant. Pour l'instant, vous accusez sur du vent.

Ben prouvez que l'ado était une image ?

Moi je vois quatre cinq flics qui essayent de maitriser un ado. C'est pas un hasard si ?

Vous prétendez donc que c'était 4-5 flics qui s'en prenaient à un ado ?

Là j'ai bien vu la vidéo sur le second lien :

Maintenant je comprends mieux !!!!!

Ils ont vraiment eu raison de le frapper ! Ce petit délinquant était incontrôlable et essayait apparemment de défier la police malgré plusieurs avertissements.

Une bande de petits délinquants qui insulte les flics, j'ai retenu : salopes, fils de putes, ta gueule.

Rien que ça, sans oublier tout ce que je n'arrive pas à entendre.

Outrages à un agent de police !!!

C'est celui qui filme qui insulte pas celui qui se fait frappé dessus par la police.

Le sujet tourne en eau de boudin ou, si vous préférez, part en couilles.

Il devient un pénible radotage.

Toute manière on sera jamais d'accord, certains veulent défendre la justice, d'autres des petits délinquants. Ainsi soit-il !

Perso je préfère soutenir des mecs qui bossent, qui prennent des risques, qui se mettent en danger, qui font pas un job facile plutôt que des ados qui trainent dans la rue et qui insultent des flics.

Mais chacun sa vision des choses.

Amusant... je n'ai jamais autant "trainé dans les rues" que quand j'avais un boulot pas facile qui m'a conduit maintes fois à manifester... je dois être en tête de liste des personnes dangereuses... :gurp:

Maitriser... Ils étaient 4 ou 5 dessus quand même pour le maitriser, à un moment donné je comprends qu'ils lui en ont mis une pour un peu l'assommer.

Ben alors quoi, ils devraient retourner à l'entrainement... parce que même pas foutu de maitriser à plusieurs une tafiole de lycéen... :smile2:

Ils ont du pot qu'on ne voie pas manifester les boxeurs, mercenaires et autres légionnaires

Bon, plus sérieusement, allez vivre aux states faire des rondes le soir avec tout l'arsenal qui vous fait rêver....

Et ? Il était maîtrisé. Rien à taper qu'ils furent 2, 5 ou 20 dessus pour le tenir. Une fois chopé et retenu, aucune raison valable de lui envoyer un coup de poing. Même pour "l'assommer".

On lui a donc taper dessus sans raison ?

Le sujet tourne en eau de boudin ou, si vous préférez, part en couilles.

Il devient un pénible radotage.

Oui je suis fatigué ! :smile2:

C'est dingue si on pense pas comme certains, alors on est con.

Bon, plus sérieusement, allez vivre aux states faire des rondes le soir avec tout l'arsenal qui vous fait rêver....

Qu'est ce qu'il dit ?

On lui a donc taper dessus sans raison ?

Ce qui est sûr, c'est quand il se relève suite à l'ordre du policier et que les deux autres policiers le tiennent, certes, ce policier n'avait aucune raison de lui donner un coup de poing dans le visage.

Ce qui est sûr, c'est quand il se relève suite à l'ordre du policier et que les deux autres policiers le tiennent, certes, ce policier n'avait aucune raison de lui donner un coup de poing dans le visage.

C'est vous qui le dites.

C'est vous qui le dites.

L'autre l'écoute en se relevant et pour l'avoir écouter, tu trouves qu'il a raison de lui donner un coup de poing ? Et même sans cela, non il n'a pas à lui donner un coup de poing.

L'autre l'écoute en se relevant et pour l'avoir écouter, tu trouves qu'il a raison de lui donner un coup de poing ? Et même sans cela, non il n'a pas à lui donner un coup de poing.

il écoute rien du tout ! Ca faisait sans doute un quart d'heure voir plus qu'ils essayaient de le maitriser, lol.

On le relève par la force.

Y'a vraiment des polémiques d'un rien, pas étonnant que l'état mondial soit autant dans une déchéance totale...

Le mec est entouré de plusieurs crs, déjà, c'est sûrement pas pour rien.

Ensuite il ne s'exécute pas aux ordres, il se prend une petite manchette et il fait une énorme "cascade" digne des meilleurs footballeurs simulateurs! :smile2:

J'exagère évidemment mes propos et je ne connais pas l'histoire globale mais pffff, les forces de l'ordre n'ont plus le droit de rien faire, comment voulez-vous que les lois soient appliqués?

On est en état d'urgence, le mec manifeste, il est donc hors la loi d'entrée. En plus il n'obéit pas, il est donc maîtrisé basta.

La prochaine fois il se laissera contrôler et là si les forces de l'ordre le bouscule, on pourra lancer une polémique.

Mais là franchement, faut pas abuser non plus...

Les preuves on les a vu: vitrines cassées, magasins dégradés, bouteilles de verres et cailloux balancés sur les flics.

Il vaut rien à foutre là.

Vous le faites exprès, d'éviter les réponses que l'on vous fait, Maxence !?

Voilà 3 fois que vous répétez ce mensonge, 3 fois que je vous réponds, liens à l'appui, mais vous persistez encore dans vos fausses accusations..

Le jeune n'a rien cassé envoyé aucune pierre, aucune bouteille !!

Je remets -encore- ma réponse (portant sur exactement le meme post que je cite que vous répétez en boucle)

http://www.forumfr.c...post&p=10170836

Mais je crains que tout ce qui compte pour vous, ce ne sont pas les faits : c'est la version que vous avez de croire, tout simplement, peu umporte que la réalité soit tout autre.

Toute manière on sera jamais d'accord, certains veulent défendre la justice, d'autres des petits délinquants. Ainsi soit-il !

La justice, c'est pas castagner sans raison, même si ça vous plairait bien.

Et qui êtes-vous pour parler de "petits délinquants" ? Vous travaillez dans les services de justice de ce quartier sur les casiers judiciaires personnels ?

On est en état d'urgence, le mec manifeste, il est donc hors la loi d'entrée.

Eux aussi, alors... :D

Rien ne montre un geste délictueux de sa part sur la vidéo.

C'est quand même fou d'inverser les rôles : c'est le flic qui abuse de la force, ce qui est contraire à la loi et à la déontologie policière, mais c'est l'ado selon vous le délinquant, en dépit de l'absence totale de preuve l'incriminant ?

Mauvaise foi.

il écoute rien du tout ! Ca faisait sans doute un quart d'heure voir plus qu'ils essayaient de le maitriser, lol.

On le relève par la force.

Comment tu peux croire qu'à quatre, ils ont eu du mal à le maîtriser et qu'ils ne se sont pas plutôt acharné sur ce lycéen. Quand le policier lui crie de se lever, le lycéen appuie sa main au sol pour arriver à se relever même si un autre policier l'aide en le tirant par l'autre main.

Comment tu peux croire qu'à quatre, ils ont eu du mal à le maîtriser et qu'ils ne se sont pas plutôt acharné sur ce lycéen. Quand le policier lui crie de se lever, le lycéen appuie sa main au sol pour arriver à se relever même si un autre policier l'aide en le tirant par l'autre main.

C'est cela oui.

La justice, c'est pas castagner sans raison, même si ça vous plairait bien.

Et qui êtes-vous pour parler de "petits délinquants" ? Vous travaillez dans les services de justice de ce quartier sur les casiers judiciaires personnels ?

Y'a vraiment des polémiques d'un rien, pas étonnant que l'état mondial soit autant dans une déchéance totale...

Le mec est entouré de plusieurs crs, déjà, c'est sûrement pas pour rien.

Ensuite il ne s'exécute pas aux ordres, il se prend une petite manchette et il fait une énorme "cascade" digne des meilleurs footballeurs simulateurs! :smile2:

J'exagère évidemment mes propos et je ne connais pas l'histoire globale mais pffff, les forces de l'ordre n'ont plus le droit de rien faire, comment voulez-vous que les lois soient appliqués?

On est en état d'urgence, le mec manifeste, il est donc hors la loi d'entrée. En plus il n'obéit pas, il est donc maîtrisé basta.

La prochaine fois il se laissera contrôler et là si les forces de l'ordre le bouscule, on pourra lancer une polémique.

Mais là franchement, faut pas abuser non plus...

Eux aussi, alors... :D

Bah ils ne font que maîtriser un hors la loi qui ne se laisse pas contrôler. COmme en plus nous sommes en état d'urgence, ces crs ne le sont pas, hors la loi

APrès, je ne dis pas qu'ils ont raison, que c'est forcément ce qu'il fallait faire, que les forces de l'ordre agissent constamment intelligemment etc etc

Simplement, ça devient gavant de voir des polémiques naître simplement dans un esprit contestataire, sans aucun fondement, aucune autre suggestion, simplement pour "être à la mode".

De plus on peut ne pas être d'accord avec ça, mais dans une situation d'état d'urgence, les manifestations sont interdites point barre.

Ce qui est dérangeant, ce n'est pas que ce crs fasse l'éducation de ce jeune, mais bien que l'état, le gouvernement est incapable de faire appliquer ses lois : il met le pays en état d"urgence, les gens manifestent et l'état ne réagit même pas.

Et encore pire, le peuple s'en prend aux crs qui tentent désespérément, de faire appliquer des lois complètement lâchés par leur gouvernement...

Bref, le chaos est total, personne n'est content, tout le monde râle, se plaint et après tout le monde s'étonne que rien ne fonctionne... :gurp:

C'est cela oui.

Peu importe mais il n'y a aucune raison qui nécessite un coup de poing quand le lycéen est debout et tenu par les deux autres.

Peu importe mais il n'y a aucune raison qui nécessite un coup de poing quand le lycéen est debout et tenu par les deux autres.

C'est cela oui.

Bah ils ne font que maîtriser un hors la loi qui ne se laisse pas contrôler. COmme en plus nous sommes en état d'urgence, ces crs ne le sont pas, hors la loi

APrès, je ne dis pas qu'ils ont raison, que c'est forcément ce qu'il fallait faire, que les forces de l'ordre agissent constamment intelligemment etc etc

Simplement, ça devient gavant de voir des polémiques naître simplement dans un esprit contestataire, sans aucun fondement, aucune autre suggestion, simplement pour "être à la mode".

De plus on peut ne pas être d'accord avec ça, mais dans une situation d'état d'urgence, les manifestations sont interdites point barre.

Ce qui est dérangeant, ce n'est pas que ce crs fasse l'éducation de ce jeune, mais bien que l'état, le gouvernement est incapable de faire appliquer ses lois : il met le pays en état d"urgence, les gens manifestent et l'état ne réagit même pas.

Et encore pire, le peuple s'en prend aux crs qui tentent désespérément, de faire appliquer des lois complètement lâchés par leur gouvernement...

Bref, le chaos est total, personne n'est content, tout le monde râle, se plaint et après tout le monde s'étonne que rien ne fonctionne... :gurp:

Donc, (je répète, puisque appatement tu n'as pas ouvert mon lien..) les agriculteurs sont eux aussi hors-la-loi ?

https://www.google.fr/search?q=manifestations+agriculteurs&ie=UTF-8&sa=Search&channel=fe&client=browser-ubuntu&hl=fr&gws_rd=cr,ssl&ei=nOP2VoacAsH5avegu2A#q=manifestations+agriculteurs&channel=fe&hl=fr&tbm=nws

Et les cheminots, la RATP, les routiers, les auto-écoles, les opposants au gaz de schiste, à la loi Khomry (adultes..), les taxis...

(je mets pas tous les liens, suffit de demander à G pour vérifier..)

Tout ça depuis décembre/ janvier.. ça commence à en faire, du monde, hors-la-loi ..