Une vidéo d’un lycéen tabassé par des CRS déclenche une enquête

Et délinquant parmi tant d'autres...

Et toi tu es qui pour accuser sans preuves ? Tu as des sources ? Tu travailles dans les services secrets ?

Ah oui un blocage avec casse et dangerosité pour les citoyens, j'appelle ceci de la délinquance !

Que ce soit des oeufs, ou n'importe quoi, on pas à balancer des trucs sur des policiers, c'est interdit !

On a pas même le droit de toucher un flic !

Ensuite, lancer des oeufs sur des flics c'est les menacer, on connait la suite, merci pour votre vidéo, on voit comment ça à dégénérer, on commence par des oeufs, on finit par des pierres !

Encore une fois, ce n'était pas au même endroit, bien après, et pas les mêmes.. .. Décidément, vous ne lisez pas les liens, ou vous avez la comprentte difficile ?!?

Lancer des oeufs, une menace, lol ! de la provoc de gosses, point barre..

Que le lyceen, s'il a lancé des oeufs, soit interpelé, soit, c'est adapté ; mais pas du tout qu'on lui balance une torgnole, pour cela, alors qu'il était immobilisé par 2 autres flics, ..

Cela aussi, c'est interdit, l'abus de la force et la perte de contrôle, par un agent de police.. et lui est un adulte, dans l'exercice de ses fonctions, représentant de l'ordre..

C'est pas moi qui le dit, mais le préfet de police :

"Il y a eu, sans doute, de la part de ces lycéens, des provocations également, mais qui ne justifient pas pour autant que les forces de l'ordre ne contrôlent pas leur comportement dans l'action et dans chacune des étapes de l'action"

http://www.franceinfo.fr/fil-info/article/lyceen-frappe-par-un-policier-je-ne-souhaite-pas-qu-s-en-tienne-la-s-il-y-une-faute-elle-sera-777235

Encore une fois, ce n'était pas au même endroit, bien après, et pas les mêmes.. .. Décidément, vous ne lisez pas les liens, ou vous avez la comprentte difficile ?!?

Lancer des oeufs, une menace, lol ! de la provoc de gosses, point barre..

Que le lyceen, s'il a lancé des oeufs, soit interpelé, soit, c'est adapté ; mais pas du tout qu'on lui balance une torgnole, pour cela, alors qu'il était immobilisé par 2 autres flics, ..

Cela aussi, c'est interdit, l'abus de la force et la perte de contrôle, par un agent de police.. et lui est un adulte, dans l'exercice de ses fonctions, représentant de l'ordre..

C'est pas moi qui le dit, mais le préfet de police :

"Il y a eu, sans doute, de la part de ces lycéens, des provocations également, mais qui ne justifient pas pour autant que les forces de l'ordre ne contrôlent pas leur comportement dans l'action et dans chacune des étapes de l'action"

http://www.franceinfo.fr/fil-info/article/lyceen-frappe-par-un-policier-je-ne-souhaite-pas-qu-s-en-tienne-la-s-il-y-une-faute-elle-sera-777235

Des provocations ? Des insultes, il avait l'air de se débattre aussi !!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Outrage_%C3%A0_agent_public_en_France

Il a juste mal nez, sinon c'était 6 mois ferme, 7500 € d'amende.

En plus refus de montrer ces papiers, premières secondes de la vidéo.

Des provocations ? Des insultes !!!

https://fr.wikipedia...ublic_en_France

Il a juste mal nez, sinon c'était 6 mois ferme, 7500 € d'amende.

6 mois ferme ?!?

Vous êtes en plein délire.. On atteint de sommets, ici..

Si, il participait à une manif où il y a eu des affrontements entre casseurs et manifestants.

.../...

Et vandaliser les vitrines, lancer des bouteilles de verres et des cailloux sur les forces de l'ordre; c'est quoi ?

Vous persistez dans vos mensonges !

Le lyceen en question n'était pas dans cette manif-là ! Il n'a cassé aucune vitrine ni jeté aucune bouteille ni aucune pierre !

Vous aussi, vous ne lisez pas qu'on vous donne en réponse !!

Faites donc un petit effort :

http://www.forumfr.com/index.php?showtopic=711697&view=findpost&p=10170836

La guerre concerne tout le monde, pas que l'armée du moment que tout le monde est touché par les attentats.

"Le gamin incapable d'agir" : Il me semble qu'il a agit avant non ?

Vous n'en savez foutrement rien qu'il avait agis ou non avant. Et quand bien même ce serait le cas, une fois maîtrisé, il ne représente plus une menace, donc il n'est pas nécessaire de faire preuve de violence comme ici.

Vous êtes d'une mauvaise foi pharaonique.

6 mois ferme ?!?

Vous êtes en plein délire.. On atteint de sommets, ici..

Vous persistez dans vos mensonges !

Le lyceen en question n'était pas dans cette manif-là ! Il n'a cassé aucune vitrine ni jeté aucune bouteille ni aucune pierre !

Vous aussi, vous ne lisez pas qu'on vous donne en réponse !!

Faites donc un petit effort :

http://www.forumfr.com/index.php?showtopic=711697&view=findpost&p=10170836

Ben non la loi n'est pas un délire madame !

Comprendrai jamais cette insistance à défendre les petits délinquants!

Et vous ? Vous n'avez pas vu la vidéo ? Pourquoi ce jeune était intenable d'après vous ? Pourquoi ils étaient 5 flics à essayer de le maitriser ?

Vous n'en savez foutrement rien qu'il avait agis ou non avant. Et quand bien même ce serait le cas, une fois maîtrisé, il ne représente plus une menace, donc il n'est pas nécessaire de faire preuve de violence comme ici.

Vous êtes d'une mauvaise foi pharaonique.

Merci de regarder la vidéo complète.

La guerre concerne tout le monde, pas que l'armée du moment que tout le monde est touché par les attentats.

"Le gamin incapable d'agir" : Il me semble qu'il a agit avant non ?

Ah bon ? On a déclaré la conscription de tout citoyen de 18 ans et plus au nom de la guerre contre le terrorisme ? Nos industries ont toutes été appelées à fabriquer des équipements de guerre ? Nous avons mobilisé d'urgence l'Assemblée pour voter la déclaration de guerre ?

Parler de guerre contre le terrorisme est déjà en soi une absurdité, car le terrorisme n'est pas l'oeuvre d'une armée, mais de civils. Ensuite, décréter que nous soyons tous en guerre contre le terrorisme est parfaitement absurde : les citoyens qui ne sont pas armés, pas dotés de pouvoirs militaires ou de police, ils sont pas en guerre.

Vous pouvez répéter tant que vous voulez ce parfait couplet guerrier pour légitimer n'importe quoi, ça n'en demeure pas moins faux et ça ne légitime certainement pas l'action violente observée ici.

Ah la jeunesse d'aujourd'hui! Des images !! On devrait les décorer !

http://www.valeursactuelles.com/societe/marseille-une-eleve-de-15-ans-roue-de-coups-son-enseignante-59657

http://www.20minutes.fr/marseille/1797395-20160301-marseille-agresse-enseignante-rouant-coups

Merci de regarder la vidéo complète.

Je l'ai vu des dizaines de fois partout sur les réseaux sociaux, merci. Et j'insiste : on ne voit pas un instant le jeune en question foutre la merde d'une quelconque façon. Il est juste à terre, relevé par un collègue du flic, ce dernier beuglant à s'en briser les cordes vocales, et là bim ! Un coup.

En dehors de ça ? Rien d'autres : pas de scène montrant le gamin faisant une connerie.

Ah la jeunesse d'aujourd'hui! Des images !! On devrait les décorer !

http://www.valeursactuelles.com/societe/marseille-une-eleve-de-15-ans-roue-de-coups-son-enseignante-59657

http://www.20minutes.fr/marseille/1797395-20160301-marseille-agresse-enseignante-rouant-coups

Pathétique tentative de hors-sujet.

Ah bon ? On a déclaré la conscription de tout citoyen de 18 ans et plus au nom de la guerre contre le terrorisme ? Nos industries ont toutes été appelées à fabriquer des équipements de guerre ? Nous avons mobilisé d'urgence l'Assemblée pour voter la déclaration de guerre ?

Parler de guerre contre le terrorisme est déjà en soi une absurdité, car le terrorisme n'est pas l'oeuvre d'une armée, mais de civils. Ensuite, décréter que nous soyons tous en guerre contre le terrorisme est parfaitement absurde : les citoyens qui ne sont pas armés, pas dotés de pouvoirs militaires ou de police, ils sont pas en guerre.

Vous pouvez répéter tant que vous voulez ce parfait couplet guerrier pour légitimer n'importe quoi, ça n'en demeure pas moins faux et ça ne légitime certainement pas l'action violente observée ici.

Être en guerre ne veut pas dire que l'on doit tous être armé ! C'est le pays qui est en guerre, pas les citoyens !

Être en guerre ne veut pas dire que l'on doit tous être armé ! C'est le pays qui est en guerre, pas les citoyens !

Je l'ai vu des dizaines de fois partout sur les réseaux sociaux, merci. Et j'insiste : on ne voit pas un instant le jeune en question foutre la merde d'une quelconque façon. Il est juste à terre, relevé par un collègue du flic, ce dernier beuglant à s'en briser les cordes vocales, et là bim ! Un coup.

En dehors de ça ? Rien d'autres : pas de scène montrant le gamin faisant une connerie.

Ouais vous avez vu 15 fois la vidéo de 12 secondes !

Parce que la vidéo plus longue montre bien que le jeune ne respecte rien du tout !

Pathétique tentative de hors-sujet.

Non à vrai dire, j'attendais que vous preniez la défense de la petite jeune.

C'est vrai qu'à l'heure actuelle, il faut plus rien dire à ces petits Dieux, et surtout pas les touchés, mais eux ont le droit alors qu'ils ont tout à apprendre de la vie.

Le flic s'en est pris à un délinquant.

Vous avez son casier sous le nez ? Une vidéo montrant ses actes antérieurs aux bourre-pif qu'il s'est pris ? Non ?

Et on s'en cogne de la présomption d'innocence tant qu'à faire ?

Être en guerre ne veut pas dire que l'on doit tous être armé ! C'est le pays qui est en guerre, pas les citoyens !

Qu'est-ce donc un pays, si ce n'est une communauté de citoyens ou de sujets (si monarchie) ?

Donc le pays est en guerre, mais pas ses citoyens selon vous ? Incohérence totale. Encore une fois, une supposée guerre n'autorise pas un geste aussi déplacé.

Vous avez son casier sous le nez ? Une vidéo montrant ses actes antérieurs aux bourre-pif qu'il s'est pris ? Non ?

Et on s'en cogne de la présomption d'innocence tant qu'à faire ?

Si il n'était pas un délinquant, maintenant on peut dire qu'il y est, vidéo compromettante.

Qu'est-ce donc un pays, si ce n'est une communauté de citoyens ou de sujets (si monarchie) ?

Donc le pays est en guerre, mais pas ses citoyens selon vous ? Incohérence totale. Encore une fois, une supposée guerre n'autorise pas un geste aussi déplacé.

Est-ce que vous allez vous battre personnellement en Syrie contre l'EI ? Non.

Pourtant la France (l'armée française) y va, on est donc en guerre.

Et preuve qu'on est bien en guerre, puisque l'EI nous attaque aussi. La France est en guerre, mais pas les citoyens, sinon on serait tous armés !

Ouais vous avez vu 15 fois la vidéo de 12 secondes !

Parce que la vidéo plus longue montre bien que le jeune ne respecte rien du tout !

Sauf que ce n'est pas le même endroit au même moment. Donc utiliser un autre événements pour justifier le geste du policier contre un autre jeune ailleurs, c'est de l'ordre de la mauvaise foi.

Non à vrai dire, j'attendais que vous preniez la défense de la petite jeune.

C'est vrai qu'à l'heure actuelle, il faut plus rien dire à ces petits Dieux, et surtout pas les touchés, mais eux ont le droit alors qu'ils ont tout à apprendre de la vie.

Et encore le couplet à la con "Faut rien dire aux jeunes" pour noyer le sujet sous de faux-arguments.

Petit souci : foutre une beigne à ce jeune alors qu'il est maîtrisé est illégal et contraire à l'éthique.

Et toi tu es qui pour accuser sans preuves ? Tu as des sources ? Tu travailles dans les services secrets ?

Les preuves on les a vu: vitrines cassées, magasins dégradés, bouteilles de verres et cailloux balancés sur les flics.

Vous avez son casier sous le nez ? Une vidéo montrant ses actes antérieurs aux bourre-pif qu'il s'est pris ? Non ?

Il avait rien à foutre là.

On peut pas savoir ce qu'il a fait avant, mais s'il se fait choper, c'est surement pas pour des prunes, et si l'autre a tapé, c'est que les mots ont du fusés , le CRS ,c'est pas un saint, mais l'ado non plus, force est la loi, et celle là, elle rigole pas, les casseurs et emmerdeurs doivent bien le savoir avant d'aller provoquer et casser

Si il n'était pas un délinquant, maintenant on peut dire qu'il y est, vidéo compromettante.

Rien ne montre un geste délictueux de sa part sur la vidéo.

C'est quand même fou d'inverser les rôles : c'est le flic qui abuse de la force, ce qui est contraire à la loi et à la déontologie policière, mais c'est l'ado selon vous le délinquant, en dépit de l'absence totale de preuve l'incriminant ?

Mauvaise foi.

Sauf que ce n'est pas le même endroit au même moment. Donc utiliser un autre événements pour justifier le geste du policier contre un autre jeune ailleurs, c'est de l'ordre de la mauvaise foi.

Et encore le couplet à la con "Faut rien dire aux jeunes" pour noyer le sujet sous de faux-arguments.

Petit souci : foutre une beigne à ce jeune alors qu'il est maîtrisé est illégal et contraire à l'éthique.

Effectivement vous n'avez pas vu cette vidéo :

Ils n'ont pas le choix, en plus dans un quartier sensible apparemment.

Il avait rien à foutre là.

Vous voulez dire à proximité de son lycée ? Où il doit être ? Au cinéma ?

C'est pas à vous de le dire : la manifestation était autorisée, déclarée en préfecture et légale. Il avait tout à fait le droit d'être là, quoi que vous disiez ou pensez. Il me semble qu'on est encore dans une démocratie et que jeunes comme vieux, travailleurs comme étudiants ont pleinement le droit de manifester, exprimer une opinion en public et de se déplacer librement.

Effectivement vous n'avez pas vu cette vidéo :

Ils n'ont pas le choix, en plus dans un quartier sensible apparemment.

Oh que si je l'ai vu.

Je répète : cette vidéo ne justifie foutrement en rien l'action du flic concernant l'ado qui se reçoit une beigne. L'ado a été maîtrisé et ne représentait plus un danger quelconque et la vidéo ne montre toujours pas un comportement délictueux de la part du jeune.

Donc à moins d'inventer des délits en claquant des doigts...