les tennismen devraient gagner plus que les tenniswomen

Puisque l'on parle d'egalite, une maniere simple de regler ce probleme serait de rendre le championat de Tennis ouvert a tous les sexes. Et la prime sera reservee a ceux qui gagneront le championat, qu'ils soient hommes ou femmes.

C'est tellement simple, que l'on se demande pourquoi les femmes n'exigent pas ces changements.

Etrange non?

Je parle de recettes si celles-ci sont bien plus élevées grace aux hommes qu'aux femmes, on ne peut pas ensuite répartir à 50/50 !

Tu images, dans une boite, tu fais 80% du boulot et l'autre 20%, mais celui qui fait 20% veut ensuite faire 50/50 ?!

Ce n'est pas normal, ni possible, ni juste !

Quand les femmes gagneront en 3 sets au lieu de 2, que les 10ères feront autant de retransmission TV, média, etc..

Que les revenus publicitaires seront identiques pour les 2 sexes, alors on pourra en reparler !

Mais ce n'est clairement pas le cas et je ne pense pas que cela soit un jour le cas !!!

Je trouve juste anormal que des femmes se permettent de râler à ce niveau, elles aiment le tennis ou l'argent ?

Elles doivent jouer avec plaisir et penser au jeu, après, si l'argent vient, tant mieux, sinon ben elles n'ont qu'à changer de sport ou de business !

:bad:

Les hommes ne font pas 80% du boulot et les femmes 20%. Ce ne sont pas les hommes qui emmènent les filles en finale à ce que je sache......

Les hommes doivent jouer aussi avec plaisir et penser au jeu, après si l'argent vient tant mieux. Donc y'a aucun problème si les femmes tirent mieux leur épingle du jeu et gagnent plus d'argent, puisque de toute façon c'est le plaisir du jeu qui compte pour les hommes :)

Tu ne me contrediras pas là dessus puisque c'est toi qui vient de le dire....

Ensuite pour remettre les pendules à l'heure, pour Roland Garros, à titre d'exemple, la dotation est identique pour les hommes et pour les femmes, et ça me semble tout à fait normal.

Vainqueur : 1 800 000 €

Finaliste : 900 000 €

1/2 finaliste : 450 000 €

1/4 finaliste : 250 000 €

1/8 finaliste : 145 000 €

Etc...

Ce qui va faire la différence, je le rappelle, ce sont les sponsors. Un tennis(wo)man, comme quasiment tout autre sportif, n'est pas payé pour s'entraîner. Il gagne des matchs, il a une dotation, si en plus il a une image qui plait, les sponsors vont lui faire un pont d'or.

Le problème aujourd'hui pour Maria Sharapova par ex, c'est qu'après cette histoire de dopage, tous ses sponsors l'ont lâchée, et c'est ça qui fait mal, parce que c'est clairement eux qui la font vivre.

Donc donner des dotations identiques c'est logique, après à chacun de donner une image qui fait vendre.

Le mec qui a lancé l'affaire s'est fait virer...

Sinon, la dotation, je m'en fous, que l'on donne aux femmes la même chose qu'aux hommes...

Mais, si les hommes génèrent plus recettes, plus d'heures vendues au TV, plus de publicités, etc...

Faut-il que eux aussi se mettent à râler ?

Ce qui est marrant, dans ce sujet, c'est que personne n'a jugé indécent les sommes perçues ?!

A quand la même réclamation mais entre sports ?

Je suis champion du monde de ping-pong, j'estime que je mérite, pour mon titre, la même gloire et fortune qu'un joueur de tennis ?

PFFFFF

Ils ont comparé Williams et Djoko

Sur les mêmes points gagnés, l'un a fait 22 millions et l'autre 10 !

Rooh, c'est horrible ! :p

Mérité, pas mérité ? Selon quels critères ? Elles ont moins de mérite d'être à ce niveau sportif ?

Qu'est-ce qui justifie alors que les golfeurs gagnent des millions et les kayakistes que dalle ?

etc, etc

On peut aller loin là...

Ce qui est marrant, dans ce sujet, c'est que personne n'a jugé indécent les sommes perçues ?!

A quand la même réclamation mais entre sports ?

Je suis champion du monde de ping-pong, j'estime que je mérite, pour mon titre, la même gloire et fortune qu'un joueur de tennis ?

PFFFFF

Bah si, faut juste bien lire

En grand chelem les hommes jouent en 3 sets gagnants, les femmes seulement en deux, donc il est bien normal qu'ils touchent un peu plus! En taux horaire c'est le même salaire. Qu'en pense la CGT du tennis? :D

J'ajoute que j'aimerai bien que quelques uns se prennent dans la gueule une bonne torgnole d'une soeur Williams, ça remettrait leurs propos débiles en perspective :D

Ce sont effectivement des carrières difficiles, hasardeuses, et les seules variantes me paraissent devoir résider dans les sponsors, comme cela a été dit, en fonction de l'aura des joueuses et des joueurs.

Le problème aujourd'hui pour Maria Sharapova par ex, c'est qu'après cette histoire de dopage, tous ses sponsors l'ont lâchée, et c'est ça qui fait mal, parce que c'est clairement eux qui la font vivre

Oui, moi aussi je suis inquiet pour elle. On pourrait peut-être se cotiser à Forum.fr pour l'aider pour sa retraite ?