Sven Mary, "avocat des crapules" et "prince de la procédure"

Sven Mary, «avocat des crapules» et «prince de la procédure» 20/03/2016 L'avocat bruxellois assure depuis vendredi la défense de Salah Abdeslam, logisticien présumé des attentats de Paris. Âgé de 45 ans, ce pénaliste est un habitué des dossiers difficiles.

«La star des avocats bruxellois», «l'avocat des crapules», «le Prince de la procédure». Les surnoms ne manquent pas pour qualifier Me Sven Mary. Cet avocat bruxellois assure depuis vendredi la défense de Salah Abdeslam, logisticien présumé des attentats du 13 novembre. Crâne rasé et yeux bleus, ce quadragénaire est l'un des pénalistes les plus réputés de Belgique. Mais c'est aussi un redoutable procédurier.

(...)

Source: lefigaro.fr

Source et suite de l'article

Tout le monde a droit à un avocat !

Et un avocat n'est pas là pour défendre uniquement des ...innocents !

Un mec qui vient de multiplier ses honoraires par 10... S'il fait libérer Abdeslam il pourra encore multiplier ses honoraires par 100.

Tue une vieille et t'auras un avocat commis d'office, tue 130 jeunes dans la nuit et t'as une star du barreau.

Je sais bien que tout le monde mérite d'être défendu... Mais là faut vraiment pas avoir de face pour foncer la tête la première histoire de faire péter son salaire...

Il a posé sa condition "interdit de nier sa présence à Paris le jour des attentats".

Après, qu'est ce qu'il va défendre ? Son job est aussi de faire sortir la vérité, comme ceux d'en face. Derrière, il va probablement s'en remettre au ministère public, il sait très bien qu'il ne fera rien d'extraordinaire. Quant à le faire sortir, là, faut pas rêver.

Il va surtout falloir trouver les arguments de défense. Les avocats du diable ont toujours existé, tous n'ont pas eu le même talent.

Il ne pourra pas le faire libérer, au pire minimiser quelques faits et trouver d'autres complices pour alléger le truc.

Ah bah en même temps^^

Bah, ça va être comme d'hab, l'intégration toussa toussa...

Pour le reste, soit il met d'autres personnes au jus et l'avocat peut essayer d'établir que sa responsabilité était moindre dans l'organisation etc, soit il prend tout dans la face.

Il n'a rien à perdre, il ne parlera pas.

Quoiqu'il arrive, Mary sait très bien que ce type va prendre perpet et 30 ans de sûreté.

Il a commencé à tester un vice de procédure... Voilà comment il pourrait faire liberer son client. L'autre option pourrait être le foutage de gueule en bois jurant que son client a tout fait pour éviter le massacre en suppliant ses amis de renoncer...

La vérité n'intéresse personne dans le sens où l'histoire refabriquera une vérité en fonction de ceux qui la fabriquent.

Il ne parlera pas aux gens, en revanche on a vu qu'il tient bien à la vie. Et nous avons les moyens de lui offrir une nouvelle vie en échange de quoi vaincre daesh.

Il n'y a que ça oui, il va fouiller et surfouiller chaque ligne de la procédure, pour ça, on peut lui faire confiance comme à un autre il y a longtemps, Me Vergès.

Un mec qui vient de multiplier ses honoraires par 10... S'il fait libérer Abdeslam il pourra encore multiplier ses honoraires par 100.

Tue une vieille et t'auras un avocat commis d'office, tue 130 jeunes dans la nuit et t'as une star du barreau.

Je sais bien que tout le monde mérite d'être défendu... Mais là faut vraiment pas avoir de face pour foncer la tête la première histoire de faire péter son salaire...

Il y en a eu d'autres avant lui pour faire ça (en France : Verges, il serait encore là il se serait proposé).

Tout le monde a droit à un avocat !

Et un avocat n'est pas là pour défendre uniquement des ...innocents !

Tout le monde a droit à un avocat ok. Mais étant donné sa réputation je me demande qui le paye

Il n'y a que ça oui, il va fouiller et surfouiller chaque ligne de la procédure, pour ça, on peut lui faire confiance comme à un autre il y a longtemps, Me Vergès.

Oui voilà.

Tout le monde a droit à un avocat ok. Mais étant donné sa réputation je me demande qui le paye

C'est gratuit bien sûr, cela lui permet de faire de la pub. On va en entendre parler de ce Sven.

Comme Vergès en son temps.

Bonjour titnath,

Un avocat, exerce une fonction libérale, or la meilleur publicité médiatique qu'il puisse obtenir c'est de faire parler de lui, au besoin prétendre à un scandale quelconque, même si ce dernier n'a pas lieu d'être. Chacun se souvenant de cet ex-footballeur dans sa fonction de défenseur, peu du souvenir des raisons invoquées qu'il restera une fois l' esbroufe médiatique retombée.

Il n'y a que ça oui, il va fouiller et surfouiller chaque ligne de la procédure, pour ça, on peut lui faire confiance comme à un autre il y a longtemps, Me Vergès.

Il croit vraiment qu'il va faire libérer ce tueur, cet enfant de pute ? Dommage que la peine de mort n'existe plus en France !

Bonjour titnath,

Un avocat, exerce une fonction libérale, or la meilleur publicité médiatique qu'il puisse obtenir c'est de faire parler de lui, au besoin prétendre à un scandale quelconque, même si ce dernier n'a pas lieu d'être. Chacun se souvenant de cet ex-footballeur dans sa fonction de défenseur, peu du souvenir des raisons invoquées qu'il restera une fois l' esbroufe médiatique retombée.

Oui, oui, mais je n'ai pas écrit cet article, je ne fais que relayer une info

Je n'ai d'ailleurs pas fait part non plus de mon avis.

Un avocat cherchera toujours "l'affaire" qui lui donnera une certaine renommée c'est ce qui lu ipermettra d'avoir des honnoraires non négligeables auprès de futurs "clients"

En tout cas son cabinet ne pourra pas gérer à lui seul le dossier et il fera appel à des confrères et ainsi se répartir les "tâches" A lui les conférences de presse et la plaidoirie

Ceci dit rendez-vous dans quelques années si ABDESLAM est encore de notre monde

Nota : pour ce qui est des vices de procédure, il peut toujours rêver, qu'il ne compte pas sur une libération au mieux la supression de quelques pièces de procédure qui seront toujours à même de revenir par un autre chemin

En tout cas j'attends avec impatience "les reconstitutions"

Gilbert Collard fait la leçon à Sven Mary

Il lui reproche son comportement à l'égard des victimes des attentats et son intention de porter plainte contre le procureur de Paris.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/gilbert-collard-fait-la-lecon-a-sven-mary-l-avocat-de-salah-abdeslam_1775352.html

lol... venant de lui...

Tout le monde a droit à un avocat ok. Mais étant donné sa réputation je me demande qui le paye

Pas besoin d'être payé, la pub que tu (ou vous) lui fais, lui apporte nombre de clients, c'est ainsi pour beaucoup d'avocats.

De toute façon, c'est un feu de paille puisque le zozo terroriste sera jugé en France !

Pas besoin d'être payé, la pub que tu (ou vous) lui fais, lui apporte nombre de clients, c'est ainsi pour beaucoup d'avocats.

De toute façon, c'est un feu de paille puisque le zozo terroriste sera jugé en France !

Oui, qu'il le veuille ou pas, d'ailleurs.

Un mec qui vient de multiplier ses honoraires par 10... S'il fait libérer Abdeslam il pourra encore multiplier ses honoraires par 100.

Tue une vieille et t'auras un avocat commis d'office, tue 130 jeunes dans la nuit et t'as une star du barreau.

Je sais bien que tout le monde mérite d'être défendu... Mais là faut vraiment pas avoir de face pour foncer la tête la première histoire de faire péter son salaire...

C'est en partie le problème des justices de notre côté du monde : plus l'affaire est médiatique, plus elle attire les stars du barreaux. En France, dans le même genre, on a Eric Dupont-Morretti ou encore Gilbert Collard (son fauteuil de député n'y change rien). Parfois du côté des victimes présumées, parfois du côté des accusés.

Ce qu'il pourrait faire, c'est empêcher l'extradition de Salam Abdelslam. Ce serait déjà en soi une réussite notable, tant l'affaire suscite une vive envie de juger en France le logisticien présumé des attentats de Paris. S'il parvient à ça, il pourra se targuer d'avoir fait un pied-de-nez à la justice française et gonfler ses honoraires.

Tout le monde a droit à un avocat ok. Mais étant donné sa réputation je me demande qui le paye

Personne de particulier probablement. La notoriété que peut lui apporter ce type d'affaire revient à faire un investissement à moyen terme. Même si à long terme, on se moquera bien de savoir qui fut l'avocat de l'un des organisateurs de l'attentat.

Gilbert Collard fait la leçon à Sven Mary

Il lui reproche son comportement à l'égard des victimes des attentats et son intention de porter plainte contre le procureur de Paris.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/gilbert-collard-fait-la-lecon-a-sven-mary-l-avocat-de-salah-abdeslam_1775352.html

Le camembert qui dit au roquefort "Tu pues"... Classique en politique. Fallait-il s'attendre à moins venant de Collard ?