Le féminisme et la crise de la quarantaine

Les conditions de vie des enfants après le divorce

Carole Bonnet, Ined, Bertrand Garbinti, Insee-Crest et Anne Solaz, Ined

Résumé

En 2009, 160 000 enfants mineurs ont vécu le divorce de leurs parents

(ou leur rupture de pacte civil de solidarité, Pacs).

Selon les déclarations fiscales, un an après l’évènement, 76 % d’entre eux sont gardés principalement par leur mère et 9 % principalement par leur père.

La résidence alternée, dont le recours a progressé au cours des années 2000,

concerne 15 % des enfants.

Ce type d’arrangement est plus fréquent pour les ménages aisés et dans certains

départements.

La moitié des enfants demeurent dans le logement initial l’année après le divorce.

Même en cas de déménagement, 95 % des enfants restent dans le même département

après la séparation.

Quand la résidence est fixée chez elles, six mères sur dix déclarent percevoir

une pension.

Dans la moitié des cas, celle-ci représente plus de 18 % de leurs revenus déclarés.

Elle est inférieure à 100 euros mensuels par enfant pour 20 % des divorces, la pension médiane étant de 150 euros.

Voir INSEE

Voilà Vilaine vilipendant le féminisme !

Vilaine tombe en amour pour 'le barbu ' :smile2:

Ne crains rien, lui dit-elle, tendrement, t'es le plus fort !

C'est pour ça qu'on t'aime ...

Ce livre qui a été publié en France il y a plus de trois ans n'a pas été largement

diffusé dans le milieu bouddhiste.

C'est bien dommage, peut-être dérange-t-il car il ose parler ouvertement de la

discrimination et du sexisme dans le bouddhisme, particulièrement dans le bouddhisme

tibétain, un sujet généralement évité dans les médias bouddhistes où le désir

de montrer la richesse de cette tradition incite à en minimiser, voire en ignorer

les imperfections — notamment à l'égard des femmes : réalité dont justement nous

voulons débattre.

voir ici:

http://bf.1tibetain....tenzinpalmo.htm

Quant à "ce livre", c'est la propagande chinoise perroquetée par un touriste qui connait rien ét qui a jugé 3000 ans de bouddhisme après avoir passé trois semaines au Tibet en voyage organisé, c'est de la pure marrade, du n'importe quoi.

Ét bien évidemment écrit par un soutien de Mélenchon qui raconte n'importe quoi sur le Ribet en y connaissant encore moins (mais si c'est possible), en assimilant moines tibétains à curés, en comparant dharma et charria etc.

C'est n'importe quoi, tout simplement.

Je te le dis depuis des jours sur l'autre forum ét tu regardes ailleurs et déversant la même propagande sans réfléchir.

T'es complètement étanche à l'extérieur depuis ta carapace idéologique, débrouille-toi. J'espère au moins que tu es honnête.

Va en paix.

Ah oui, c'Est évident que Carla ou Emma sont dans leur crise de la quarantaine ou qu'elles sont de pauvres femmes moches et frustrées;

Vous êtes un peu en retard....

La légendaire intelligence politique du top model

C'est un effet de mode. C'est comme être bi. C'est comme ça que les quadras le justifie.

Cara se proclame féministe, bi, car c'est très bien vu. Mais elle n'adhère pas au vrai féminisme issu de la frustration d'être moins payé, moins considéré, moins admiré...C'est Cara quoi!

Il faut arrêter de confondre le girl power avec le féminisme d'aujourd'hui.

Le girl power c'est un peu le féminisme pour les ados, ça fait flashy, trendy, et c'est plus cool de porter un t-shirt "girl power" à l'école, que "féministe et quadra" :gurp:

https://blogs.mediapart.fr/paul-oriol/blog/060316/evenement-du-jour-manifestation-feministe

Et comme dirait l'autre: pourvu que ça dure.

A Chapati:ah,ah, c'est la meilleure!!!Je me souviens de tes élégantes féministes " pôôôsées d'autrefoâââ":

Brûlant leur soutien gorge,signant le manifeste des salopes,refusant fards maquillage ,talons et fanfreluches comme signes d'aliénation bourgeoise, osant le monokini sur les plages, se battant pour le procès de Bobigny!

Se trimballant des affiches qui clamaient :une femme sans homme est un poisson sans bicyclette!

Tu dois confondre avec les féministes à l'heure du thé pendant l'émission:" aujourd'hui madame!"

La légendaire intelligence politique du top model

Le girl power c'est un peu le féminisme pour les ados, ça fait flashy, trendy, et c'est plus cool de porter un t-shirt "girl power" à l'école, que "féministe et quadra" :gurp:

blablabla....Le topic s,intitule "le féminisme et la crise de la quarantaine" et sous-entend que le mouvement féminisme n’intéresse que les quadragénaires laides et frustrées etc...Ce que je constate autour de moi, est plutôt le contraire, i-e un renouveau d'intérêt envers ce mouvement (la troisième vague?) par le biais des jeunes, et pas que de jeunes femmes, mais des jeunes hommes itou. Ainsi dans les CEGEPS (entre le lycée et université) et à l'université le mouvement féministe répond présent et est tout à fait vivant et dynamique. C'est peut-être pas encore arrivé par chez-toi, don't worry, ça viendra.

A Chapati:ah,ah, c'est la meilleure!!!Je me souviens de tes élégantes féministes " pôôôsées d'autrefoâââ":

Brûlant leur soutien gorge,signant le manifeste des salopes,refusant fards maquillage ,talons et fanfreluches comme signes d'aliénation bourgeoise, osant le monokini sur les plages, se battant pour le procès de Bobigny!

Se trimballant des affiches qui clamaient :une femme sans homme est un poisson sans bicyclette!

Tu dois confondre avec les féministes à l'heure du thé pendant l'émission:" aujourd'hui madame!"

Simone De Beauvoir, Elisabeth Badinter et Simone Weil brûlant leurs soutien-gorge ?

T'as des liens ? :smile2:

Ce que vous êtes drôles... c'est pas grave, si aujourd'hui t'as un utérus en état de marche parce que tu t'es pas faite charcuter par une faiseuse d'ange avec des aiguilles à tricoter, c'est à ces dames que tu le dois.

Remercie-les plutôt !

(toujours ce même n'importe quoi)

blablabla....Le topic s,intitule "le féminisme et la crise de la quarantaine" et sous-entend que le mouvement féminisme n’intéresse que les quadragénaires laides et frustrées etc...Ce que je constate autour de moi, est plutôt le contraire, i-e un renouveau d'intérêt envers ce mouvement (la troisième vague?) par le biais des jeunes, et pas que de jeunes femmes, mais des jeunes hommes itou. Ainsi dans les CEGEPS (entre le lycée et université) et à l'université le mouvement féministe répond présent et est tout à fait vivant et dynamique. C'est peut-être pas encore arrivé par chez-toi, don't worry, ça viendra.

C'est pas parce que le titre du topic parle des quadras qu'il insinue que seules les quadras peuvent être féministes. (ah, ces femmes...)

C'est pas parce que le titre du topic parle des quadras qu'il insinue que seules les quadras peuvent être féministes. (ah, ces femmes...)

C'est pourtant ce que j'insinuais. T'as rien compris, débile.

Quant à "ce livre", c'est la propagande chinoise perroquetée par un touriste qui connait rien ét qui a jugé 3000 ans de bouddhisme après avoir passé trois semaines au Tibet en voyage organisé, c'est de la pure marrade, du n'importe quoi.

Ét bien évidemment écrit par un soutien de Mélenchon qui raconte n'importe quoi sur le Ribet en y connaissant encore moins (mais si c'est possible), en assimilant moines tibétains à curés, en comparant dharma et charria etc.

C'est n'importe quoi, tout simplement.

Je te le dis depuis des jours sur l'autre forum ét tu regardes ailleurs et déversant la même propagande sans réfléchir.

T'es complètement étanche à l'extérieur depuis ta carapace idéologique, débrouille-toi. J'espère au moins que tu es honnête.

Va en paix.

http://www.fragil.org/focus/2194

Pierre-Yves Ginet, féministe sans frontière

C'est lui le pro chinois ?

« L'une des prières principales des Tibétaines a pour objet la renaissance dans un corps d'homme.

Elles sont totalement méprisées. C'est tellement injuste. Un jour, je me suis rendue dans un couvent

où les nonnes rentraient d'un enseignement donné par un grand lama.

Il leur avait dit que les femmes étaient impures et que leur corps était 'inférieur' à celui de l'homme.

Comment voulez-vous construire une pratique spirituelle authentique lorsque de toutes parts on vous dit

que vous n'avez aucune valeur? «Un jour, j'ai demandé à un grand lama s'il pensait que les femmes pouvaient

atteindre l'état de bouddha. Il m'a répondu qu'elles pouvaient presque atteindre cet état,

mais qu'à la dernière étape elles devaient prendre une forme masculine pour y parvenir.

http://www.femmesicietailleursmag.com/

http://bf.1tibetain.free.fr/1placenonnes.htm

ça, c'est un site pro chinois ?

La haine t'aveugle, tu devrais faire un stage au Tibet ...

Quant à Maxime Vivas que tu traites d'idiot, de menteur, de touriste à la solde...

je vois que de même, tu ne l'as jamais lu et tu le juges d'après les médias OBJECTIFS

du consortium ...

Chapati, suis ton chemin, professe... et sois conscient que tu t'abreuves

à des sources pas plus 'objectives' que les miennes !

Tu as choisi la voix des maîtres, tu as le droit ...

Maxime Vivas est pour moi une référence saine...

lui porte la voix des petits, des obscurs, des sans grades,

de ceux qui marchent sans ordre et sans espoir de duchés, de dotations...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maxime_Vivas

http://www.fragil.org/focus/2194

Pierre-Yves Ginet, féministe sans frontière

C'est lui le pro chinois ?

« L'une des prières principales des Tibétaines a pour objet la renaissance dans un corps d'homme.

Elles sont totalement méprisées. C'est tellement injuste. Un jour, je me suis rendue dans un couvent

où les nonnes rentraient d'un enseignement donné par un grand lama.

Il leur avait dit que les femmes étaient impures et que leur corps était 'inférieur' à celui de l'homme.

Comment voulez-vous construire une pratique spirituelle authentique lorsque de toutes parts on vous dit

que vous n'avez aucune valeur? «Un jour, j'ai demandé à un grand lama s'il pensait que les femmes pouvaient

atteindre l'état de bouddha. Il m'a répondu qu'elles pouvaient presque atteindre cet état,

mais qu'à la dernière étape elles devaient prendre une forme masculine pour y parvenir.

http://www.femmesicietailleursmag.com/

http://bf.1tibetain.free.fr/1placenonnes.htm

ça, c'est un site pro chinois ?

La haine t'aveugle, tu devrais faire un stage au Tibet ...

Quant à Maxime Vivas que tu traites d'idiot, de menteur, de touriste à la solde...

je vois que de même, tu ne l'as jamais lu et tu le juges d'après les médias OBJECTIFS

du consortium ...

Chapati, suis ton chemin, professe... et sois conscient que tu t'abreuves

à des sources pas plus 'objectives' que les miennes !

Tu as choisi la voix des maîtres, tu as le droit ...

Maxime Vivas est pour moi une référence saine...

lui porte la voix des petits, des obscurs, des sans grades,

de ceux qui marchent sans ordre et sans espoir de duchés, de dotations...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maxime_Vivas

J'en ai plein les bottes de ta diffamation, même si sous Stalhaine (gag) c'était la norme.

Ça fait une semaine que je t'ai interpellé sur le Tibet, une semaine que tu fuis en ne répondant pas.

La première fois, ma question à tout simplement purement et simplement disparue ! J'en ai déduit, peut-être à tort je le concède, que tu l'avais signalée comme HS (elle était posée ici), ét que c'était ta manière de l'éviter. Ce qui correspond finalement tout à fait à ta manière de faire.

Sauf qu'à un moment ét par hasard, je suis tombé sur ton topic dont le titre n'évoque nullement le Tibet... ét j'ai vu l'habituelle soupe que la Chine vend à l'Occident pour se débarrasser de centaines de Millers de mort ét la destruction de la quasi totalité des monastères tibétains, à la manière de Daesh !

Bref, je veux bien etre communiste, mais pas comme ça.

Je vais meme aller plus loin : le communiste ici, celui qui prône la justice, c'est moi... et absolument pas toi.

Le communisme, c'est pas libérer le peuple du capitalisme

... pour le massacrer avec Mao ou Staline.

A bon entendeur...

Ca pour moi c'est exactement la même chose que le fascisme de Hilter ou Mussolini, je vois aucune différence !

Toi que je croyais jeune et innocente, tu soutiens ca ? Alors je veux bien que tu sois jeune et innocente, mais les tibétains eux ils crèvent, ils s'immolent pour dire leur malheur de cette colonisation immonde qui a genocidée leur culture... et toi tr'aquillement tu viens soutenir ce massacre.

Donc INFORME-TOI avant que de recopier n'importe quoi.

Tu as initié un topic ét devant ce que je disais, tu n'as pas daigné répondre, RIEN.

Tu as disparu, tu t'es volatilisée.

Bref tu crée un topic pour y étaler joyeusement ta propagande sur un sujet dont tu ne connais strictement RIEN et, quand on te contre, tu vas tranquillement voir ailleurs, tu abandonnes ton bébé pour reproduire plus loin exactement la même chose !

Moi j'appelle ça de la malhonnêteté.

Donc si tu as le courage de faire face à ton baratin, tu cliques sur le forum en question, ét on en parle, du Tibet.

Maintenant si à chaque fois que tu trouve un lien d'un type qui est allé faire trois semaines de TOURISME dans un coin du monde, tu prends ça pour argent comptant DES QUE CA VA DANS TON SENS, ou bien tu as quarorze ans ou bien tu te fous du monde.

Du tourisme oui, je persiste et signe !

Ét ton nouveau touriste, le sieur Ginet, il dit à la deuxième ligne de son laïus du n'importe quoi qui montre qu'il n'est même pas au courant des traditions tibétaines, un autre touriste... Alors ca te va, pas moi.

Alors moi je vais défendre les tibétains et toi tes potes les colonialistes chinois, mais dans un échange, pas juste me taper ta propagande et ton indifférence en retour, ou ta surdité, j'ai pas que ca à faire ét j'ai assez de publicité dans ma boîte aux lettres pour ne pas me farcir la tienne.

Des tibétains, au moment de l'invasion, y en a pas un qui en voulait d ton pseudo-communisme qui a débarqué avec son armée et tuer tout ceux qui protestaient, pas un. Ét ca a duré un moment. Alors oui un jour, quand ceux-là seront tous morts, ils trouveront peut-être ca formidable, la course au pognon proposée én lieu et place de l'ancienne spiritualité, mais pas avant qu'il soient tous morts : ca c'est le réel !

Bref :

Ici c'est un forum de discussion, pas de propagande !

Ohm mani padme hum

ta haine t'aveugle, tu devrais faire un stage au Tibet

J'ai passé un moment oui, chez des tibétains, je les connais un peu mieux que tes touristes ! (c'est pas difficile non plus) mais à une époque où le touriste tibétain, ca existait pas encore, où les Chinois, ils les avaient tous frais dans la tête.

Quant à ma haine, rassure-toi, elle a jamais tué 100 millions d'hommes comme tes potes.

Sinon ici tu réponds sur le Tibet... mais quand je parle des féministes, sujet du topic, tu n'a plus rien à dire.

Passionnant d'échanger avec toi !

A Chapati:Les batailles idéologiques de ces femmes sont autrement plus violentes et plus progressistes que l'action des féministes sur le terrain!Disons qu'elles sont complémentaires.

Simone de Beauvoir identifie le problème et donne l'impulsion pour que les femmes secouent le joug.

Simone Veil dénonce un état de santé public:elle préfère qu'un avortement soit correctement exécuté que des femmes périssent au cours d'interventions mal réalisées car ne nous leurrons pas des avortements il y en a eu et aura toujours ,et la dame batailla contre vents et marées pour qu'un service d'état soit institué malgré les oppositions des consciences et les préjugés.

Badinter dans l'amour en plus,analyse au coeur de recherches historiques et littéraires la naissance de l'amour maternel.Elle dit qu'il était difficile d'aimer ses enfants dans un contexte où la femme pouvait fréquemment mourir en couches,où la plupart des nourrissons étaient fauchés par les maladies en bas âge(dans une famille de sept enfants deux arrivaient à l'âge adulte rappelons le!)ou les épidémies,où les enfançons étaient fréquemment placés en nourrice à la campagne,et nombre d'enfants abandonnés parce qu'ils étaient trop nombreux dans la famille(le petit poucet ça te parle?).En France littérairement parlant, à part Mme de Sévigné,qui parle d'amour maternel?

(Je suppose que bon nombre étaient des mères dures à cuire dans le style de celle d'Arthur dans Kaamelott! :smile2:)

E Badinter défend la thèse que l'amour maternel a pu s'épanouir dans un contexte de choix des naissances,(comment aimer un enfant qui n'est pas désiré,comme poil de carotte ou le héros de Vipère au poing?),de progrès dans le suivi de la santé du nourrisson, du progrès dans les structures de garde,et par le respect du projet de vie des femmes.

Ce que vous écrivez est sans aucun doute vrai, mais il ne faut pas généraliser le fait que les femmes n'aimaient pas leurs enfants pour cause de....

Il faut prendre en compte le fait que "c'était comme ça" et que tout en y pensant, ben ma foi, c'était la vie!

Ca n'a jamais empêché les mères d'aimer, en règle générale, leurs enfants!

Il y a eu, il y a et il y aura toujours de bonnes mères et des mauvaises, quelle que soit la situation!

Ce que vous écrivez est sans aucun doute vrai, mais il ne faut pas généraliser le fait que les femmes n'aimaient pas leurs enfants pour cause de....

Il faut prendre en compte le fait que "c'était comme ça" et que tout en y pensant, ben ma foi, c'était la vie!

Ca n'a jamais empêché les mères d'aimer, en règle générale, leurs enfants!

Il y a eu, il y a et il y aura toujours de bonnes mères et des mauvaises, quelle que soit la situation!

Je trouve aussi.

Badinter dit pas mal de bêtises je trouve, même si je l'ai mise dans ma liste parce qu'elle a vraiment défendu les femmes.

On a l'impression ici que vu qu'il n'y avait de littérature élitiste à cette époque, elle a généralisé le mode vie des bourgeoises, celles qui avaient les moyens de se payer des nourrices. Ça faisait partie dans mon souvenir d'un livre qui avait quelque chose à voir avec la naissance de l'amour, du concept d'amour. Bref elle défendait son idée. Ceci dit, je l'ai pas lu.

Bien sûr que l'amour maternel ne date pas d'hier !!

J'en ai plein les bottes de ta diffamation, même si sous Stalhaine (gag) c'était la norme.

Ça fait une semaine que je t'ai interpellé sur le Tibet, une semaine que tu fuis en ne répondant pas.

La première fois, ma question à tout simplement purement et simplement disparue ! J'en ai déduit, peut-être à tort je le concède, que tu l'avais signalée comme HS (elle était posée ici), ét que c'était ta manière de l'éviter. Ce qui correspond finalement tout à fait à ta manière de faire.

Sauf qu'à un moment ét par hasard, je suis tombé sur ton topic dont le titre n'évoque nullement le Tibet... ét j'ai vu l'habituelle soupe que la Chine vend à l'Occident pour se débarrasser de centaines de Millers de mort ét la destruction de la quasi totalité des monastères tibétains, à la manière de Daesh !

Bref, je veux bien etre communiste, mais pas comme ça.

Je vais meme aller plus loin : le communiste ici, celui qui prône la justice, c'est moi... et absolument pas toi.

Le communisme, c'est pas libérer le peuple du capitalisme

... pour le massacrer avec Mao ou Staline.

A bon entendeur...

Ca pour moi c'est exactement la même chose que le fascisme de Hilter ou Mussolini, je vois aucune différence !

Toi que je croyais jeune et innocente, tu soutiens ca ? Alors je veux bien que tu sois jeune et innocente, mais les tibétains eux ils crèvent, ils s'immolent pour dire leur malheur de cette colonisation immonde qui a genocidée leur culture... et toi tr'aquillement tu viens soutenir ce massacre.

Donc INFORME-TOI avant que de recopier n'importe quoi.

Tu as initié un topic ét devant ce que je disais, tu n'as pas daigné répondre, RIEN.

Tu as disparu, tu t'es volatilisée.

Bref tu crée un topic pour y étaler joyeusement ta propagande sur un sujet dont tu ne connais strictement RIEN et, quand on te contre, tu vas tranquillement voir ailleurs, tu abandonnes ton bébé pour reproduire plus loin exactement la même chose !

Moi j'appelle ça de la malhonnêteté.

Donc si tu as le courage de faire face à ton baratin, tu cliques sur le forum en question, ét on en parle, du Tibet.

Maintenant si à chaque fois que tu trouve un lien d'un type qui est allé faire trois semaines de TOURISME dans un coin du monde, tu prends ça pour argent comptant DES QUE CA VA DANS TON SENS, ou bien tu as quarorze ans ou bien tu te fous du monde.

Du tourisme oui, je persiste et signe !

Ét ton nouveau touriste, le sieur Ginet, il dit à la deuxième ligne de son laïus du n'importe quoi qui montre qu'il n'est même pas au courant des traditions tibétaines, un autre touriste... Alors ca te va, pas moi.

Alors moi je vais défendre les tibétains et toi tes potes les colonialistes chinois, mais dans un échange, pas juste me taper ta propagande et ton indifférence en retour, ou ta surdité, j'ai pas que ca à faire ét j'ai assez de publicité dans ma boîte aux lettres pour ne pas me farcir la tienne.

Des tibétains, au moment de l'invasion, y en a pas un qui en voulait d ton pseudo-communisme qui a débarqué avec son armée et tuer tout ceux qui protestaient, pas un. Ét ca a duré un moment. Alors oui un jour, quand ceux-là seront tous morts, ils trouveront peut-être ca formidable, la course au pognon proposée én lieu et place de l'ancienne spiritualité, mais pas avant qu'il soient tous morts : ca c'est le réel !

Bref :

Ici c'est un forum de discussion, pas de propagande !

Ohm mani padme hum

J'ai passé un moment oui, chez des tibétains, je les connais un peu mieux que tes touristes ! (c'est pas difficile non plus) mais à une époque où le touriste tibétain, ca existait pas encore, où les Chinois, ils les avaient tous frais dans la tête.

Quant à ma haine, rassure-toi, elle a jamais tué 100 millions d'hommes comme tes potes.

Sinon ici tu réponds sur le Tibet... mais quand je parle des féministes, sujet du topic, tu n'a plus rien à dire.

Passionnant d'échanger avec toi !

bonjour chapati, calme-toi!!! je comprends parfaitement et soutiens ce que tu écris... mais je te demande de te calmer... tu risques de te faire virer, cela n'en vaut pas la peine. tu n'es pas seul. bises, jacky.

E Badinter défend aussi le fait que la notion d'enfance date de la fin du XIX eme siècle on a arrêté de considérer l'enfant comme un adulte en miniature pour le traiter comme un être en devenir avec de l'amour en plus.

Ceci dit peut être que les femmes qui ont fini d'élever leur enfant se retrouvent aussi face au nid vide et n'ont peut être pas envie de supporter un conjugo dans lequel le mari a peut être pris des aises en pensant que la situation allait perdurer au delà de l'élevage des enfants.D'où un sursaut revendicatoire que certains (es) interpréteraient comme du féminisme.Mais qui n'est que le rappel à la responsabilisation des maris avachis dans le confort à qui leur épouse rappelle qu'elle aussi aimerait bien se reposer à son tour, surtout après s'être avalée quelques paquets de milliers de doubles journées

De plus il ne s'agit pas que le mari "aide" à la maison ,ce qui laisse supposer que c'est à la femme qu'est traditionnellement dévolu le problème du foyer,non!Il faut que le mari prenne la responsabilité entière de quelques tâches.Chez nous c'est bien réparti,c'est ainsi que nous avons tenu bon toutes ces années.Mon mari faisait les allers à la crèche ,je faisais les retours,mon mari étend le linge,je le repasse,je fais les courses et la cuisine mais il fait le bricolage etc...Les gosses descendent la poubelle,desservent la table.Un foyer c'est aussi un espace de collaboration.Il faut que ça tourne rond!Il faut aussi accepter de déléguer!

Je me permets de répondre en tant que quadra plutôt mignonne et intelligente :p Je n'ai strictement aucune amertume quant à ce que tu appelles "la zone de confort de 18/30 ans" parce que je me sens beaucoup plus attirante à mon âge que je ne me le sentais il y a 10 ans. Je ne me sens pas non plus en compétition avec les jeunes femmes, quand j'en croise une jolie dans la rue je la regarde aussi (sans forcément le même esprit que les hommes hein mais juste par goût pour "le beau"). Ce que je trouve pénible par contre c'est qu'une femme de 40 ans attire surtout les jeunes surement à cause de modes à la con. Pour draguer un homme de ton âge quand tu en as 40 ben c'est compliqué.....parce que lui drague les jeunettes :D mais bon dans le tas on en trouve quand même qui aiment les vieilles de 40 ans.

Quant au féminisme je pense qu'homme ou femme finalement ce qui compte c'est l'individualité et qu'il est important de s'être construit entièrement en tant qu'individu. Une femme est donc tout autant capable qu'un homme et n'a pas besoin d'un homme. Commencer une histoire avec quelqu'un ne doit pas se faire par besoin parce qu'il nous manque quelque chose mais par envie de partager.

Hors sujet mais je m'en fiche j'avais envie de réagir

blablabla....Le topic s,intitule "le féminisme et la crise de la quarantaine" et sous-entend que le mouvement féminisme n’intéresse que les quadragénaires laides et frustrées etc...Ce que je constate autour de moi, est plutôt le contraire, i-e un renouveau d'intérêt envers ce mouvement (la troisième vague?) par le biais des jeunes, et pas que de jeunes femmes, mais des jeunes hommes itou. Ainsi dans les CEGEPS (entre le lycée et université) et à l'université le mouvement féministe répond présent et est tout à fait vivant et dynamique. C'est peut-être pas encore arrivé par chez-toi, don't worry, ça viendra.

Ou surement juste un coup de gueule contre les quadras de la part d'une nénette qui n'a même pas indiqué son âge dans son profil !

bonjour chapati, calme-toi!!! je comprends parfaitement et soutiens ce que tu écris...

mais je te demande de te calmer...

tu risques de te faire virer, cela n'en vaut pas la peine. tu n'es pas seul. bises, jacky.

Bonjour Jacky !

Chapati me harcèle sur le Tibet, sur la Chine, sur le communisme ...

Pourquoi ? Tu le sais, toi ?

Nous sommes sur le fil "Le féminisme et la crise de la quarantaine"

Vite fait, j'ai ouvert un fil sur le Tibet et "reporter sans frontières"

dans lequel la discussion est ouverte...

Qu'est-ce qu'il veut de plus ? Tu le sais, toi ?

Bonjour Jacky !

Chapati me harcèle sur le Tibet, sur la Chine, sur le communisme ...

Pourquoi ? Tu le sais, toi ?

Nous sommes sur le fil "Le féminisme et la crise de la quarantaine"

Vite fait, j'ai ouvert un fil sur le Tibet et "reporter sans frontières"

dans lequel la discussion est ouverte...

Qu'est-ce qu'il veut de plus ? Tu le sais, toi ?

Peut être parce que ton comportement là : appeler un homme à l'aide parce que tu ne te sens pas capable de maitriser la situation, fait aussi réfléchir sur le féminisme.