Violence de jeunes et échauffourées à Rennes contre la loi sur le travail

http://www.20minutes.fr/societe/1808143-20160317-direct-mobilisation-contre-loi-travail-paris-plusieurs-lycees-bloques

Les ptits dictateurs de l'UNEF et de l'UNL n'ont pas tardé à reprendre langue avec leur violence coutumière et leurs blocages autoritaires.

Une nouvelles crise dans le genre de celle du CPE en 2006, en perspective ....

Oh oui ! Oh oui ! ! :smile2: Des gauchistes qui manifestent contre d'autres gauchistes ! ! :smile2: Que c'est boooooooon ! ! :smile2:

Et il aura fallu encore une fois un tas d'incapables incompétents de gauche pour nous permettre d'assister à une telle mascarade !

La honnnnte, les gauchistes ! :smile2:

Ces gamins, c'est une baffe et au lit.

Non mais...

C'est juste une occasion pour nombre de pseudo-étudiants de glander.

Normal la gauche entretient l extrême gauche.

Rassurez vous ils voteront hollande ou Juppe en 2017.comme d habitude.

C'est juste une occasion pour nombre de pseudo-étudiants de glander.

Oui, mais pas seulement !

C'est aussi une façon très commode pour pas mal de ces glandeurs d'obtenir de très bons postes dans l'administration d'Etat ou encore au sein des collectivités locales.

Ainsi en est-il du petit branleur numéro 1, Bruno Julliard, alias "Mr anti-CPE", grassement récompensé de ses hauts faits d'armes à l'encontre du gouvernement de Villepin en 2006, et propulsé "conseiller municipal à la jeunesse à la mairie de Paris" par Delanoë puis par la nouvelle mairesse de la capitale !

Pas mal, non ? La gauche caviar a encore de beaux restes, croyez moi ! Vivre confortablement à rien foutre pour la Patrie, aux frais du con-tribuable français !

Le rêve, l'objectif de vie de tout militant gauchisant qui se respecte !

C'est juste une occasion pour nombre de pseudo-étudiants de glander.

Oui, souvent pseudo-étudiants, le pire dans les facs de lettres et sciences humaines, et des étudiants professionnels qui considère les universités comme des foyers d'insurrection et que personne ne voit en cours

Oui, souvent pseudo-étudiants, le pire dans les facs de lettres et sciences humaines, et des étudiants professionnels qui considère les universités comme des foyers d'insurrection et que personne ne voit en cours

La même clique qui défendaient les gens qui squattaient la maison de cette pauvre femme!

Avec toutes les combines pour les squatteurs pour ne pas se faire expulser!

Des gens qui votent à gauche et ensuite chialent.

Et la police ne fait rien faut défendre l'électorat de hollande!

Oui, souvent pseudo-étudiants, le pire dans les facs de lettres et sciences humaines, et des étudiants professionnels qui considère les universités comme des foyers d'insurrection et que personne ne voit en cours

Et qui finissent adjoint au ^maire de Paris comme rouillard ou pire comme cambadélis monsieur faux diplôme!

Tant qu'on n'aura pas en France un gouvernement à poigne capable de s'opposer fermement, avec des moyens légaux, aux agissements de ces petites crapules dictatoriales de l'UNEF et de l'UNL, nous devrons assister impuissants, à l'inaction politique et à la descente aux enfers de notre pays en matière économique et sociale.

Il est temps de déposer plainte en justice pour les blocages, les dégradations et les violences commises par ces deux pseudo-associations de "jeunes" rompues aux méthodes antirépublicaines si caractéristiques de la mentalité socialiste et anarcho-communiste.

Et tant que la justice rouge du Syndicat de la Magistrature, ultra-politisée à gauche, continuera à instrumentaliser notre justice à des fins purement politiques, comme arme de frappe anti-droite, à la manière des régimes staliniens dont ils sont l'émanation directe pour la plupart, nous devrons nous résoudre à la chienlit anarcho-gauchiste, clientéliste, sociale-raciste des bobo-gauchos français.

Car, ne nous y trompons pas: leur seul but est de vivre encore et encore aux crochets de l'entrepreneuriat, véritable vache à lait de ces gens là, sous couvert de "solidarité sociale", considérée par certains comme la porte d'entrée à leur parasitisme sociétal dont ils ont fait leur leitmotiv collectif.

Le titre du topic n'est pas représentatif de l'article qui revient sur plusieurs mouvements, dont principalement Paris. A éditer sans doute =)

Je ne vois pas trop la pertinence du procès fait ici. C'est même paradoxal. F. Hollande mène la même politique que N. Sarkozy, dérégule comme lui, privatise comme lui, attaque le code du travail, l'assurance chômage, et poursuit les aides aux entreprises sans contrepartie, comme lui.

Mieux encore, le Président ne cache même plus ce qu'il a toujours été : un social-démocrate européen, comme se déclare N. Sarkozy.

Même si les violences sont inexcusables, je trouve rassurant que des étudiants dont on ne cesse depuis 25 ans de précariser l'avenir, au point que même un Figaro s'en est ému l'année dernière, protestent contre cette politique. Des décisions successives, l'allongement de la durée de cotisation retraite en tête, qui ont fait qu'aujourd'hui les jeunes sont les premières victimes de l'éclatement des bulles spéculatives et des crises économiques qu'elles entraînent.

Les syndicats ont amené hollande aux manettes!!!!

Dans la région NPDC le haut de France maintenant. (certains croyaient la terre plate, au ps on la croit encore accrochée verticalement....et ça nous dirige.)ils ont même appelé à voter pour le clone Xavier Bertrand......

Non heureusement qu'il y a du soleil sinon ce serait triste.

J'écoutais l'autre jour que lorsque la France gagne au foot, la cote du président en place gagne 11 points alors.....nous sommes cernés!

Les syndicats ont amené hollande aux manettes!!!!

Dans la région NPDC le haut de France maintenant. (certains croyaient la terre plate, au ps on la croit encore accrochée verticalement....et ça nous dirige.)ils ont même appelé à voter pour le clone Xavier Bertrand......

Non heureusement qu'il y a du soleil sinon ce serait triste.

J'écoutais l'autre jour que lorsque la France gagne au foot, la cote du président en place gagne 11 points alors.....nous sommes cernés!

Oui, mais pas seulement !

C'est aussi une façon très commode pour pas mal de ces glandeurs d'obtenir de très bons postes dans l'administration d'Etat ou encore au sein des collectivités locales.

Ainsi en est-il du petit branleur numéro 1, Bruno Julliard, alias "Mr anti-CPE", grassement récompensé de ses hauts faits d'armes à l'encontre du gouvernement de Villepin en 2006, et propulsé "conseiller municipal à la jeunesse à la mairie de Paris" par Delanoë puis par la nouvelle mairesse de la capitale !

Pas mal, non ? La gauche caviar a encore de beaux restes, croyez moi ! Vivre confortablement à rien foutre pour la Patrie, aux frais du con-tribuable français !

Le rêve, l'objectif de vie de tout militant gauchisant qui se respecte !

Les apparatchiks de tout bord sont légions. Des études ? Oui ! Mais jamais rien foutu de leurs 10 doigts, grimpent dans la hiérarchie du partis et vivent grassement aux frais des contribuables. Le problème, c'est qui vote ? Réponse, les gogos électeurs. Résultat, notre assemblée est composée à 80% de ces gens élus sur étiquette et non sur compétence, à commencer par notre Moi Président avec tous les pouvoirs d'un roi.

Quand aux manifs étudiantes ? Lamentable manipulation des réseaux sociaux, hors de la réalité. 20% des jeunes de moins de 25 ans sont au chômage, mais dans ce lot, 10% des diplômés ( comme la moyenne nationale ) le sont contre 40% des non diplômés. A la base, ce sont ces derniers qui sont concernés avec primes et incitations à l'embauche, contre une certaine flexibilité sous contrôle d'un juge.

Le vrai problème se situe avec les syndicats des professions privilégiées en terme de sécurité d'emploie et de retraite ( régimes spéciaux et fonctionnaires ), qui craignent pour leurs statuts protecteur, car cela ne concerne que le privé. Si cette mesure passe, les écarts de droits privé-public seront trop grands pour que tôt ou tard soit remis en cause la garantie d'emploie à vie, avec retraite assurée au bout.

Alors, une bonne manipulation, avec à la tête, des futurs élus sur étiquette...et...tous ensemble, tous ensemble...ran...ran...!

Les apparatchiks de tout bord sont légions. Des études ? Oui ! Mais jamais rien foutu de leurs 10 doigts, grimpent dans la hiérarchie du partis et vivent grassement aux frais des contribuables. Le problème, c'est qui vote ? Réponse, les gogos électeurs. Résultat, notre assemblée est composée à 80% de ces gens élus sur étiquette et non sur compétence, à commencer par notre Moi Président avec tous les pouvoirs d'un roi.

Quand aux manifs étudiantes ? Lamentable manipulation des réseaux sociaux, hors de la réalité. 20% des jeunes de moins de 25 ans sont au chômage, mais dans ce lot, 10% des diplômés ( comme la moyenne nationale ) le sont contre 40% des non diplômés. A la base, ce sont ces derniers qui sont concernés avec primes et incitations à l'embauche, contre une certaine flexibilité sous contrôle d'un juge.

Le vrai problème se situe avec les syndicats des professions privilégiées en terme de sécurité d'emploie et de retraite ( régimes spéciaux et fonctionnaires ), qui craignent pour leurs statuts protecteur, car cela ne concerne que le privé. Si cette mesure passe, les écarts de droits privé-public seront trop grands pour que tôt ou tard soit remis en cause la garantie d'emploie à vie, avec retraite assurée au bout.

Alors, une bonne manipulation, avec à la tête, des futurs élus sur étiquette...et...tous ensemble, tous ensemble...ran...ran...!

Comme lui :

https://fr.wikipedia.../Bruno_Julliard

ancien président de l'unef copain avec thibaud et tous les deux ont appelé à voter hollande, les bourgeois de gauche.

La bourgeoisie!

Ou celui là....qui fait profil bas en ce moment à l'ombre de macron, il tient à sa carrière!!!

http://www.cambadelis.net/mon-parcours/

Jamais travaillé non plus!

Regardez un peu le palmarès de celui qui préside l'UNEF ! :D

William Martinet est d'origine sociale modeste, ses parents sont infirmiers à l’hôpital public, et a effectué une partie de sa scolarité dans un lycée versaillais. Rongé par la jalousie suscitée par ce décalage social, il estime qu'elle est à l'origine de son engagement d'abord dans des associations puis dans le syndicalisme étudiant. Il obtient son baccalauréat en 2006 et entre la même année à l'université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines où il obtiendra sa licence de biologie à l'âge de 27 ans après neuf années.

Source

9 ans pour obtenir une licence, alors qu'il en faut normalement 3! On sent tout de suite qu'on à a faire à une "pointure"!

On sent tout de suite qu'on à a faire à une "pointure"!

Et combien d'années pour arriver à ce niveau orthographique ?

Et combien d'années pour arriver à ce niveau orthographique ?

5 ans dont 3 de Centrale mon bon Danounet! :D

Le titre du topic n'est pas représentatif de l'article qui revient sur plusieurs mouvements, dont principalement Paris. A éditer sans doute =)

Je ne vois pas trop la pertinence du procès fait ici. C'est même paradoxal. F. Hollande mène la même politique que N. Sarkozy, dérégule comme lui, privatise comme lui, attaque le code du travail, l'assurance chômage, et poursuit les aides aux entreprises sans contrepartie, comme lui.

Mieux encore, le Président ne cache même plus ce qu'il a toujours été : un social-démocrate européen, comme se déclare N. Sarkozy.

Même si les violences sont inexcusables, je trouve rassurant que des étudiants dont on ne cesse depuis 25 ans de précariser l'avenir, au point que même un Figaro s'en est ému l'année dernière, protestent contre cette politique. Des décisions successives, l'allongement de la durée de cotisation retraite en tête, qui ont fait qu'aujourd'hui les jeunes sont les premières victimes de l'éclatement des bulles spéculatives et des crises économiques qu'elles entraînent.

Ta rengaine qui ne consiste qu'à lorgner sur le fric que gagnent les autres, puisque tu es en totale incapacité d'être indépendant, encore moins de créer une entreprise avec emploies à la clef, est une parfaite attitude de gauche. L'Etat doit tout faire : te payer, loisirs inclus, te choyer, éventuellement fournir un boulot pépère avec retraite à 55 ans, le tout de la naissance à la mort. Le pied quoi !Comme de bien entendu, c'est les autres qui ont le fric, donc, impôts, taxes...pour le redistribuer à ton profit, sous couvert de justice sociale.

Sacrés patrons ! Mais rassures toi, çà va bien pour eux. Dans ta grande largesse ( toujours, avec le fric que gagne l'autre ), quand tu taxes une entreprise, tu taxes avant tout le salarié qui tient la "clef à molette". Ce salarié doit fournir plus de travail, ou pleurer une augmentation de salaire, ou tchao les primes, pour que ce "patron" paie ces taxes, car lui, ne va en aucune manière rogner sur ses revenus. La réalité est là.

Maintenant, juste des pistes de réflexions. Pour les moins de 25 ans, les diplômés ( ou futur qui sont dans le rue ), sont 10% à être au chômage, contre 40% pour les non diplômés. Et ce qui se joue, ne concerne en rien les futurs "serviteurs de l'Etat", mais bien cette catégorie, dont l'Etat, qui, à mon sens joue son rôle, incite les entreprises à les embaucher contre un peu plus de flexibilité, tout en protégeant ces jeunes, par des primes, et si licencié, soumis à décision d'un juge pour régularité.

J'ai un boulot tout ce qu'il y a de plus prenant, loin d'être facile, où j'ai commencé tout en bas, où j'ai fait mon trou en bossant dur en me levant du lundi au samedi à 3h du matin, depuis une dizaine d'années maintenant (ce qui me coûte assez comme cela socialement), donc tu gardes tes attaques de merde pour toi. Ou alors tu t'achètes une paire de couilles et tu viens m'balancer ce genre de saloperies en face.

Ensuite, non je ne suis pas de gauche et n'ai jamais donné une voix au PS qui est de toutes façons de gauche comme moi je suis pasteur. Faut ouvrir des livres d'histoire des fois, ce n'est pas bien difficile d'identifier le courant de pensée dont ma geste pourrait relever, pour qui connaît un brin l'histoire du pays. Figure-toi que politiquement, il n'y a pas que la sociale-démocratie de gauche (ou dite caviar), ou la sociale-démocratie de droite (ou dite bling-bling) dans ce pays qui, tiens-toi bien, compte 40 partis politiques différents. Mince alors, le monde ne serait pas binaire ?! Il y aurait plus de deux courants de pensée ? Il y aurait même des courants transversaux et non alignés dans l'hémicycle : wouhaou.

Ensuite je suis comme la plupart, je cotise et paie des impôts. En retour de quoi je bénéficie d'une assurance sociale. C'est juste le principe même de mon pays, inscrit dans sa Constitution. Désolé, je ne sais pas encore construire de centrale thermique pour être autosuffisant en électricité, et je n'ai pas non plus de talents de chirurgien en cas de gros pépin de santé. Tu as sans doute ces talents... A la bonne heure, j'en suis heureux pour toi. Effectivement, il arrive donc que j'ai besoin de l'aide d'autrui. Cela tombe bien, ces besoins créent de l'emploi, pour partie financés par le travail de chacun. Et j'en suis ravi.

Le recrutement, merci, je connais un petit peu, c'est aussi dans mes missions. Ce n'est pas la flexibilité qui m'incite à recruter, c'est la demande de mes clients où les conquêtes commerciales (pour résumer). Si j'ai besoin de petits jeunes corvéables à merci, j'ai à disposition trois apprentis.

En outre, je suis très bien avec mon jeune patron d'agence, mon ancien supérieur direct dont j'ai tout fait pour qu'il monte. Comme quoi pour un type qu'on tient pour le rouge au couteau entre les dents, j'suis quand même bonne patte. Il se trouve que ma boîte plutôt que de taper sur le gouvernement pour marger sur le dos des travailleurs, a préféré monter en qualité avec la règlementation actuelle. On est l'une des seules QHSE (si l'expert que tu es voit de quoi je parle) de la branche : on est moins bon marché que les autres, mais on nous appelle quand on veut de la qualité. On arrive à être n°3 du secteur, sur des centaines d'entreprises en concurrence, avec un unique actionnaire : mon PDG, que j'apprécie beaucoup notamment pour son intelligence (prends des notes) qui, plutôt que de s'en mettre plein les fouilles, a monté sa fondation pour lutter contre Alzheimer (je résume) et en plus a toujours pratiqué l'auto-croissance plutôt que les rachats agressifs. Comme quoi hein, il n'y a pas que la prédation et le méchant Etat qui empêche le n'importe quoi, dans la vie...

Pour en revenir à nos étudiants, il est peut-être légitime que méchamment touchés par la hausse du chômage, ils s'interrogent sur l'efficience de la même politique menée depuis 30 ans, avec des gouvernements laquais de l'OCDE, dirigeant le pays au doigt mouillé des crises économiques provoquées par qui déjà ? Piqûre de rappel.

Sacrés patrons ! Mais rassures toi, çà va bien pour eux. Dans ta grande largesse ( toujours, avec le fric que gagne l'autre ), quand tu taxes une entreprise, tu taxes avant tout le salarié qui tient la "clef à molette". Ce salarié doit fournir plus de travail, ou pleurer une augmentation de salaire, ou tchao les primes, pour que ce "patron" paie ces taxes, car lui, ne va en aucune manière rogner sur ses revenus. La réalité est là.

Maintenant, juste des pistes de réflexions. Pour les moins de 25 ans, les diplômés ( ou futur qui sont dans le rue ), sont 10% à être au chômage, contre 40% pour les non diplômés. Et ce qui se joue, ne concerne en rien les futurs "serviteurs de l'Etat", mais bien cette catégorie, dont l'Etat, qui, à mon sens joue son rôle, incite les entreprises à les embaucher contre un peu plus de flexibilité, tout en protégeant ces jeunes, par des primes, et si licencié, soumis à décision d'un juge pour régularité.

Pour les taxes les entreprises bénéficient de baisses de charges depuis 2015 et déjà avant sous le gouvernement Fillon avec le résultat que l'on connait. La réalité est bien là.

Pour les emplois des non diplômés il existe des formations pour les qualifier, c'est toujours mieux qu'une réforme qui précarise tout le monde sans distinction.

De plus les employeurs bénéficient de réduction de charges pour les salaires jusqu'à 1.6 fois le smic.

Que veulent-ils encore ? Le beurre, l'argent du beurre et pour finir la crémière !

Le jeunes dans la rue ne craignent pas seulement pour leur emploi mais aussi pour l'emploi de leurs parents.