le social traitre.

Bon déjà que l'on savait qu'il tournait en rond.....:smile2:

http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2014/01/24/il-fallait-oser-social-traitre_4353076_4497186.html

Ce n'est pas un scoop...

Non ?

Pour certains sûrement.

Hollande social-traître ?

- oui aux yeux des gens de gauche qui croient pouvoir dépenser indéfiniment l'argent qu'ils n'ont pas créé.

- non au sens général qui veut qu'un dirigeant s'adapte aux circonstances.

Ainsi De Gaulle était un traître aux yeux des pieds noirs et quelqu'un d'intelligent pour le reste des français !

idem Miterrand qui a laminé le PC en enterrant le "programme commun" cher à Marchais.

Si Hollande avait eu davantage de courage et de détermination il aurait attaqué son "virage économique" plus tôt et serait alors passé pour un grand homme d'Etat.

Avec sa mollesse et son indécision perpétuelles, il restera un fade pour les uns et un traître pour les autres !

Pourtant ce n'est pas l'intelligence qui lui manque, mais il n'a pas l'intelligence du vrai chef !

Hollande social-traître ?

- oui aux yeux des gens de gauche qui croient pouvoir dépenser indéfiniment l'argent qu'ils n'ont pas créé.

- non au sens général qui veut qu'un dirigeant s'adapte aux circonstances.

Ainsi De Gaulle était un traître aux yeux des pieds noirs et quelqu'un d'intelligent pour le reste des français !

idem Miterrand qui a laminé le PC en enterrant le "programme commun" cher à Marchais.

Si Hollande avait eu davantage de courage et de détermination il aurait attaqué son "virage économique" plus tôt et serait alors passé pour un grand homme d'Etat.

Avec sa mollesse et son indécision perpétuelles, il restera un fade pour les uns et un traître pour les autres !

Pourtant ce n'est pas l'intelligence qui lui manque, mais il n'a pas l'intelligence du vrai chef !

C'est sur qu'hollande prend soin des dépenses de l'état ,c'est lui qui a déclaré la guerre en Syrie dépenses mensuelles entre 12 et 25 millions d'euros...C'est le peuple qui paie...

Quelle farce , imaginez, la loi "La connerie" prévoit de baisser les indemnités des patrons au cas où ils licencieraient abusivement , la droite est d'accord évidemment comme le Medef , tous ces pourris oublient une évidence les Prud'homme sont une émanation de la justice ,et le juge restait libre d'appliquer n'importe quel sentence, et cela nos élus et les patrons n'en veulent pas, il ne conçoivent la justice qu'à leur sauce...

Bouygues emploient 400 polonais au black (l'EPR) 300 africains au sénat , aucun jugement.....

Par contre l'ouvrier au smic qui bosse au noir est sévèrement puni...

Si Hollande avait eu davantage de courage et de détermination il aurait attaqué son "virage économique" plus tôt et serait alors passé pour un grand homme d'Etat.

Il faut en laisser un peu pour la droite qui elle souhaite aller beaucoup plus loin dans les réformes sur le travail et dans la libéralisation.

Qu'elle expose son projet devant l'opinion on verra bien si elle sera élue et le cas échéant si elle restera dans l'histoire

Il faut en laisser un peu pour la droite qui elle souhaite aller beaucoup plus loin dans les réformes sur le travail et dans la libéralisation.

Qu'elle expose son projet devant l'opinion on verra bien si elle sera élue et le cas échéant si elle restera dans l'histoire

Ce matin c'était un jeune repris de justice qui s'exprimait sur France bleue , maire de Bordeaux 71 ans...

C'est sur qu'hollande prend soin des dépenses de l'état ,c'est lui qui a déclaré la guerre en Syrie dépenses mensuelles entre 12 et 25 millions d'euros...C'est le peuple qui paie...

Quelle farce , imaginez, la loi "La connerie" prévoit de baisser les indemnités des patrons au cas où ils licencieraient abusivement , la droite est d'accord évidemment comme le Medef , tous ces pourris oublient une évidence les Prud'homme sont une émanation de la justice ,et le juge restait libre d'appliquer n'importe quel sentence, et cela nos élus et les patrons n'en veulent pas, il ne conçoivent la justice qu'à leur sauce...

Bouygues emploient 400 polonais au black (l'EPR) 300 africains au sénat , aucun jugement.....

Par contre l'ouvrier au smic qui bosse au noir est sévèrement puni...

Il est en campagne.

Prend l argent du privé pour acheter les fonctionnaires et les jeunes...

Rien ne change.

Bon deux milliards ça fait cher le lubrifion, non?

Hollande n’est pas un traître, c’est un escroc.

Hollande n’a jamais eu pour but de mettre un terme à la dictature du Capital, il n’a jamais eu d’autre objectif que d’être le valet du grand patronat. Ce n’est donc pas un traître. C’est un escroc en ce sens qu’il prétend être de gauche, être socialiste, que son ennemi était la finance, ou encore que sa politique économique est la seule possible.

- oui aux yeux des gens de gauche qui croient pouvoir dépenser indéfiniment l'argent qu'ils n'ont pas créé.

Dépenser indéfiniment l'argent qu'ils n'ont pas créé, c’est ce que font ménages et entreprises à longueur de journée (ce sont les banques qui crééent l’argent). Il n’est pas besoin d’être de gauche pour croire à un tel miracle.

Hollande n'est que chef d'État ,il définit simplement la ligne à tenir en fonction des circonstances ....

La politique sociale libéra le a été jugée la plus adaptée aux circonstances ...on ne joue plus à imiter les régimes de la gauche pure et dure de Cuba ou du Venezuela comme le voudrait l'ultra gauche ...il s'agit quand même de vivre au XXI' siècle et pas a l'époque de Lénine ...

Non ?

Pour certains sûrement.

en effet pour tous les cocus de gauche qui ont voté pour lui

La politique sociale libéra le a été jugée la plus adaptée aux circonstances ...on ne joue plus à imiter les régimes de la gauche pure et dure de Cuba ou du Venezuela comme le voudrait l'ultra gauche ...il s'agit quand même de vivre au XXI' siècle et pas a l'époque de Lénine ...

Il n'existe pas que deux courants de pensée au monde. Par ailleurs laisser insinuer constamment que seule l'extrême gauche, et parmi elle la révolution bolchévique, critique le libéralisme est une escroquerie complète à laquelle seuls les lecteurs de Challenge peuvent encore croire. Même aux abonnés du Figaro, vous ne pouvez plus distribuer ce genre de propagande. C'est dire... Toujours rapporter le débat à Hitler ou Staline et autre Lénine confère à la maladie mentale à mon avis, tout du moins à l'ignorance feinte ou subie de l'histoire du capitalisme, de ses courants, de ses critiques.

Non, le Président n'applique pas une politique pragmatique mais théorisée de longue date, conforme aux recommandations de l'OCDE, avalisée par les tenants de notre dette qui ont tout fait pour pouvoir la détenir et spéculer dessus, et au niveau du rapport de force avec l'Allemagne, i.e. défavorable. Il s'agit d'une pure application de la pensée énarque, qui forme une caste de gestionnaires qui se reproduit entre elle avec collusions totalement assumées avec finance et grand patronat qui subviennent aux besoins de ces messieurs, à commencer par leurs organes de presse à la concentration inédite en France qui relaye une pensée unique (analyse). Non, la critique du libéralisme n'est pas qu'une affaire d'extrême gauche. Non, ce modèle, pratiqué tout de même depuis 1983, n'a pas réussi à garantir faibles inégalités, souveraineté des français, et vie descente pour le plus grand nombre. Et évidemment qu'avant la pensée unique libérale il y eut des modèles qui ont très bien fonctionné, et qu'il en existe aujourd'hui encore avec bien d'autres paradigmes que l'accumulation prédatrice par des narcissiques. Il suffit de s'ouvrir un peu intellectuellement pour s'en convaincre.

'tain mais la lecture de base d'un René Raymond avec ses trois droites ne serait tout de même pas dommage avant de prendre la parole. Genre le libéralisme c'est "in" et ça s'impose... C'est juste vieux comme un Poincaré en France, et complètement étrillé par De Gaulle et le CNR (des mecs qui en avaient), mais bon c't'un détail : ce modèle social, c'est juste notre identité nationale après tout x')