Comment déprogrammer l'obsolescence programmée

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué , alors qu'il est si simple de faire compliqué quand on peut faire simple ?

Je ose imaginer que ce que par ce que du moment qu'on arrive à faire compliqué on arrive à faire plus simple .., qui peut le plus peut le moins ; mais ce naît pas sûr .

=> https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DSdv_9MhOSoI&ved=0ahUKEwj9ien0yuPRAhUB7xQKHQixCxsQo7QBCB4wAA&usg=AFQjCNHwVmwgJ8pplcEeK9jNhG7FHasLhQ

C'est marrant de voir ce sujet remonter... 

L'autre jour, sous iOS 8... Je vois une mise à jour sur un autre de mes iDevice, en iOS 9, que l'application "Dropbox" arrête le supporte de iOS 8 ????

Qu'est-ce que c'est que ce délire ?

En plus l'application Dropbox n'en est pas une, c'est juste une interface fonctionnant comme un navigateur pour se connecter à leurs serveurs et y héberger ou télécharger du contenu !

Voilà encore un exemple d'honteuse manipulation des gens !

Ha tu trouve ça marrant que ce sujet remonte ... 

J'aurai préféré ne pas avoir à le créer .

Alors pour résumer nous pouvons presque dire que c'est assez mal barré pour l'avenir , mais je pense intimement que la terre peut supporter vingt milliards d'individus , sous certaines conditions équitables pour tous mais surtout pour la planète , afin enfin un jour pouvoir quitter la p'tite bleue , non pas par ce qu'on l'aura pourrie jusqu'à la moelle , mais seulement puisque naturellement la population mondiale ne peut qu'augmenter .

Donc malgré que l'on ait beaucoup de retard dans beaucoup de domaine à cause de cette obsolescence programmé infernale , nous pouvons encore réparer bien des choses .

Il suffit que certaines consciences se réveillent ou s'éveillent et on pourra vivre bien différemment , les ressources équitablement réparties .

Qu'en pensez vous , qu'elle serait la solution au problèmes que l'on fabrique de toute pièce ?

bonjour,

comment faire ? mais en faisant réparer tout simplement...même si le vendeur vous soutient que ce n'est pas "économiquement " rentable .

j'ai un micro onde de 10 ans,, dont le plateau ne tourne plus....si je devais le changer, pour avoir un équivalent, je devrais mettre sur la table pas moins de 200 euros ( il y a moins cher, je sais )

et bien non je vais faire changer ce foutu moteur du plateau, et tout cela pour bien moins cher, et ce sera reparti pour un tour.

voilà un simple geste pour éviter le gaspillage ( c'est un tout petit moteur de rien du tout et il est relativement facile à changer)

bonne journée

Le 05/03/2016 à 22:18, pep-psy a dit :

Respectant les machines, les appareils, les autos, etc...

Je trouve lamentable que de si mal utiliser les ressources naturelles au nom du profit continuel et permanent...

Produire et jeter, voilà ce que la société fait !

Où et quelle part à la recyclage dans cette "production" continuelle, je n'en sais rien, mais j'ai plaisir à participer au recyclage !

Quand on voit un appareil solide, qui a toujours fonctionné parfaitement, on n'a vraiment pas envie de le changer,

alors pour pousser les gens à le faire, on se doit de leur proposer quelque chose de mieux !

Par contre, je trouve qu'en ce moment, la production prend de mauvaises et inutiles directions !

Les bagnoles, par exemple, sont vraiment des gadgets ambulants, c'est honteux de voir tant de trucs inutiles dans une auto !

En plus, les gens ont moins contrôler de choses et deviennent de plus en plus dépendant de ces gadgets...

J'apprécie beaucoup le OLD school ! Les voitures anciennes, des machines de 50-100 ans qui roulent encore !

Savez-vous que les ascenseurs de la Tour Eiffel sont toujours les ascenseurs d'origine ?

En mécanique pour que ça fonctionne longtemps dans le grand public, il faut de faibles vitesses. Les hautes vitesses exigent des trésors de technologie fragile, une maintenance hors pair, des matériaux coûteux et des lubrifiants d'avant garde

C'est endroit est un trésor national dont on prend extrêmement soin, donc ça ne peut pas être comparé ! 

il y a 39 minutes, pep-psy a dit :

C'est endroit est un trésor national dont on prend extrêmement soin, donc ça ne peut pas être comparé ! 

Oui mais l'obsolescence des machines récentes fait qu'elles tombent en panne quelle que soit la qualité de l'entretient.

Le problème de l'obsolescence est multiple en fait.

D'un côté l'industriel et toute la chaine de vente n'a pas intérêt à ce que les appareils durent trop longtemps. Pour faire marcher le commerce, il faut vendre.

D'un autre côté, les clients n'ont pas forcément envie de dépenser plus sur l'instant pour acheter un appareil censé durer longtemps. (encore faudrait-il aussi que cette durée soit prouvée et garantie)

Et puis les gens aiment bien avoir le matériel dernier cri.

Un autre point, concerne les évolutions technologiques.

Quand je regarde la machine à laver que l'on vient d'acheter, ben elle est plus économe en eau et électricité et plus efficace.

L'ancienne n'aurait pas pus être ugradée pour arriver à ces performances. (par contre elle a fonctionné pendant 17 ans, et je doute que la nouvelle puisse en faire autant)

Ce qui fait chier, c'est quand la partie mécanique fonctionne impeccablement, mais que ce soit l'électronique foireuse qui force à changer l'ensemble !

A moins de rompre avec le capitalisme et la logique de croissance, on ne pourra pas en finir avec l'obsolescence programmée puisqu'elle est nécessaire à leur bon fonctionnement... 

Il y a 15 heures, citoyen du monde80 a dit :

A moins de rompre avec le capitalisme et la logique de croissance, on ne pourra pas en finir avec l'obsolescence programmée puisqu'elle est nécessaire à leur bon fonctionnement... 

La croissance n'a pas besoin d'obsolescence pour se faire... Il lui faut surtout des idées !

Le capitalisme, ça c'est autre chose, vendre beaucoup et régulièrement, là est la base !

Le capitalisme ne sait regarder que d'un côté, celui du compte en banque, mais jamais du côté des ressources qu'ils épuisent !

Le 29/01/2017 à 15:51, Nephalion a dit :

D'un côté l'industriel et toute la chaine de vente n'a pas intérêt à ce que les appareils durent trop longtemps. Pour faire marcher le commerce, il faut vendre.

Mes dernières chaussures ont duré 15 ans, et elles ne sont pas encore mortes. J'ai voulu en racheter (les mêmes), mais la boîte a coulé. J'ai donc dû me rabattre sur du moins solide (enfin, on verra).

Le 29/01/2017 à 15:51, Nephalion a dit :

D'un autre côté, les clients n'ont pas forcément envie de dépenser plus sur l'instant pour acheter un appareil censé durer longtemps. (encore faudrait-il aussi que cette durée soit prouvée et garantie)

Je pense que c'est de moins en moins vrai. Personnellement (et je précise que je suis au RSA), je suis prêt à mettre cher pour avoir un produit garanti de durer longtemps. Regardez le succès de sacs Eastpak (garantis 30 ans). J'ai cette démarche pour tout ce que j'achète. je préfère me serrer la ceinture pour ne pas regretter mon achat.

Je pense qu'il faudrait même imposer une durée de garantie allongée : 5 ans sur les produits électroniques par exemple. Et imposer que les produits soient démontables, et que certaines pièces vitales soient standard (ou au moins que les concurrents aient le droit de fabriquer des pièces détachées sans subir de copyright).

J'ai un frigo. Il a probablement 50 ans et il marche encore. Il consomme beaucoup, il givre beaucoup, mais il marche. Si j'en achète un (j'ai fait le calcul), en supposant qu'il claque au bout de 5 ans, il m'aura coûté de l'argent. Mais au-delà de l'argent (et là, je n'ai pas le moyen de le calculer), je pense qu'il aura été polluant à la fabrication / recyclage. Je pense que maintenir mon frigo qui consomme est plus écolo que racheter un frigo "écolo" tous les 5 ans. J'ai exactement la même démarche avec ma voiture (sauf qu'elle ne consomme rien, malgré son âge).

Il y a 7 heures, Elgocho a dit :

Mes dernières chaussures ont duré 15 ans, et elles ne sont pas encore mortes. J'ai voulu en racheter (les mêmes), mais la boîte a coulé. J'ai donc dû me rabattre sur du moins solide (enfin, on verra).

Je pense que c'est de moins en moins vrai. Personnellement (et je précise que je suis au RSA), je suis prêt à mettre cher pour avoir un produit garanti de durer longtemps. Regardez le succès de sacs Eastpak (garantis 30 ans). J'ai cette démarche pour tout ce que j'achète. je préfère me serrer la ceinture pour ne pas regretter mon achat.

Je pense qu'il faudrait même imposer une durée de garantie allongée : 5 ans sur les produits électroniques par exemple. Et imposer que les produits soient démontables, et que certaines pièces vitales soient standard (ou au moins que les concurrents aient le droit de fabriquer des pièces détachées sans subir de copyright).

J'ai un frigo. Il a probablement 50 ans et il marche encore. Il consomme beaucoup, il givre beaucoup, mais il marche. Si j'en achète un (j'ai fait le calcul), en supposant qu'il claque au bout de 5 ans, il m'aura coûté de l'argent. Mais au-delà de l'argent (et là, je n'ai pas le moyen de le calculer), je pense qu'il aura été polluant à la fabrication / recyclage. Je pense que maintenir mon frigo qui consomme est plus écolo que racheter un frigo "écolo" tous les 5 ans. J'ai exactement la même démarche avec ma voiture (sauf qu'elle ne consomme rien, malgré son âge).

Se confrontent plusieurs choses dans ton discours !

Le solide, le fiable, l'ancien, le pollueur ou consommateur de ressource !

Tu sais, par exemple, que la qualité des cuirs a changé, parce que l'on a retiré des produits toxiques, dangereux, etc... Du traitement de ceux-ci ?

Dans le monde électronique, les soudures n'ont plus la même qualité, due au plomb que l'on a interdit !

Les congélateurs, climatiseurs, etc... Utilisent désormais d'autres type de gazes plus respectueux de l'environnement.

Par exemple, pour les garanties, je souhaiterais que les appareils électronique ait une garantie définie par un compteur d'heures d'utilisation ! C'est le moyen le plus juste de vérifier que la qualité d'un produit est à la hauteur des promesses et des attentes !

Concernant les appareils qui fonctionnent, mais qui sont dépassés par les polluants qu'ils utilisent, la consommation qu'ils font des énergies, etc...

Là, il est évident qu'il faut que les gouvernements qui veulent voir l'environnement s'améliorer, offrir des subventions, primes et autres pour que les gens soient motivés à changer leurs matériel, car là c'est vraiment nécessaire qu'on évolue sur cette planète !

Moi aussi j'ai des chaussures dans lesquelles je suis super bien et que je possède depuis près de 13 ans !

Mais j'ai payé pour de nouvelles semelles, j'ai fait faire des modifs au niveau du traitement du teintage et protection du cuir, et je les lustre chaque fois que je les utilise.

Quand je dois me séparer de quelque chose qui fonctionne, son état est toujours très près du neuf, mais malgré cela, on ne m'en offre jamais plus que le prix du marché en rapport avec des objets bien moins frais et en bon état !

Je roule dans des autos qui ont plus de 20 ans, parce que c'est de l'électronique à l'ancienne et que c'est très solide !

La pollution reste dans les normes basses de ce que les normes m'autorisent !

D'ailleurs, je kiffe bien plus les autos anciennes et la restauration que les caisses actuelles, mal fabriquées, peinture fragile, prévues pour être remplacée dans les 5 ans, bourrées de problèmes électroniques et mécaniques, on est désormais dans l'auto consommable, on pourrait bientôt n'avoir plus que des autos en location... 

Mais je te rejoins totalement sur le "mettre ce qu'il faut pour avoir ce qui se fait de mieux en terme de qualité" !

Quand tu vois tout ce que représente en terme de matière première, ces merdasses pas cher, ça fait chi... 

On veut vendre beaucoup en quantité, on pioche sans arrêt dans les ressources de la planète pour ne gagner que quelques %, pour entendre ensuite parler de pénurie prochaine, recyclage obligatoire, etc... 

Si on pouvait casser ce rythme de production, mettre plus de temps à fabriquer, que ça coûte plus cher et que ça tienne plus longtemps, on laisserait la terre produire de nouvelles ressources !

moi je porte le même caleçon depuis 15 ans .....

Le porter oui, mais en le lavant de temps en temps quand-même ! 

On peut penser que nous sommes tous en accord sur deux points .

D'un côté , en se mettant à la place de l'entreprise , nous pouvons comprendre que pour survivre elle doit vendre ses produits .

Si elle fabrique des produits d'une durée de vie garantie d'une cinquantaine d'années par exemple , elle coulerai du fait de sa trop belle efficacité .

C'est triste , ne trouvez vous pas ?.. d'être autant à court d'idée , car rappelons le , avec l'obsolescence programmée , les clients ont un semblant de satisfaction et les fabriquants s'engraissent , mais la Terre se meurt dans ce même temps .

Prenons le problème qui n'existe pas à l'envers ...

Imaginons un frigo garanti cent ans .

Malgré que l'on puisse changer quelques unes de ses composantes dans le temps , ce serait une dépense suplémentaire pour l'entreprise sans compter l'intervention même si elle est rapide .

Cette dépense serait donc répercutée sur le prix de vente ... sauf si le paiement est échantilloné sur toute la vie , et plus encore si c'est une entreprise hyper fiable .

L'autre chose c'est que les cinquantes marques différentes de machines à café n'arrangent rien .

Une seule marque devrait se réveler meilleur pour chaque machine ...

Pour parler pognons , seriez vous prêts à cautionner l'assurance de l'entreprise ( intervention , changement des pièces défectueuses ) , à savoir par année :

- 20e => machine à café expresso

- 57e => lave linge

- 17e => sèche linge

- 23e => frigo

- 1e => ampoule électrique

Seriez vous prêts à payer une deucentaine d'euros par an pour avoir le label garantie à vie ?

Personnellement oui , car cela reviendrait en coût quasiement la même chose .., sauf que la planète n'en subirait qu'un impact raisonné .

Vive l'assurance tout risque contre toute obsolescence programmable !

Il y a 1 heure, Yethineo a dit :

On peut penser que nous sommes tous en accord sur deux points .

D'un côté , en se mettant à la place de l'entreprise , nous pouvons comprendre que pour survivre elle doit vendre ses produits .

Si elle fabrique des produits d'une durée de vie garantie d'une cinquantaine d'années par exemple , elle coulerai du fait de sa trop belle efficacité .

C'est triste , ne trouvez vous pas ?.. d'être autant à court d'idée , car rappelons le , avec l'obsolescence programmée , les clients ont un semblant de satisfaction et les fabriquants s'engraissent , mais la Terre se meurt dans ce même temps .

Prenons le problème qui n'existe pas à l'envers ...

Imaginons un frigo garanti cent ans .

Malgré que l'on puisse changer quelques unes de ses composantes dans le temps , ce serait une dépense suplémentaire pour l'entreprise sans compter l'intervention même si elle est rapide .

Cette dépense serait donc répercutée sur le prix de vente ... sauf si le paiement est échantilloné sur toute la vie , et plus encore si c'est une entreprise hyper fiable .

L'autre chose c'est que les cinquantes marques différentes de machines à café n'arrangent rien .

Une seule marque devrait se réveler meilleur pour chaque machine ...

Nous avons là le problème premier, la concurrence, les uns copiant les autres... Créant ensuite l'hésitation des acheteurs qui préfèrent ne rien acheter plutôt que de se tromper !

La qualité, l'investissement, l'équipement privé ou professionnel, choisir les bons, les solides, les fiables, les pas trop chers.. 

Ce n'est pas simple !

De l'autre, les entreprises en concurrence, ne savent plus quoi faire pour dépasser l'autre poussées par leurs actionnaires qui veulent toujours plus de profits !

Une entreprise a besoin de tourner, payer ses frais, ses salaires, etc... Et l'entreprise continue, alors que sous les actionnaires, là il faut impérativement des profits sinon on vire du monde, en change de direction, on vend un département pas assez producteur de richesse, etc... 

C'est l'actionnariat qui détruit l'entreprise et maintenant qu'en plus, ce sont des sociétés virtuelles qui sont les plus riches, comment luter ?

On a un bon PC, une version de Windows qui fonctionne, on va nous dire: "la version de votre Windows va être abandonnée, il faut changer de version pour une plus récente" !

Une fois la nouvelle version installée sur un PC qui fonctionnait parfaitement, voilà que le PC est à la ramasse, pas assez de mémoire, pas assez de place sur le disque dur, pas assez de puissance, voilà qu'il faut changer également le hardware, dont les normes changent régulièrement... RAM, CPU, Connecteur, normes, etc... 

On nous prend pour des billes et même les plus crétins commencent à s'en rendre compte !

il y a une heure, Yethineo a dit :

Pour parler pognons , seriez vous prêts à cautionner l'assurance de l'entreprise ( intervention , changement des pièces défectueuses ) , à savoir par année :

- 20e => machine à café expresso

- 57e => lave linge

- 17e => sèche linge

- 23e => frigo

- 1e => ampoule électrique

Seriez vous prêts à payer une deucentaine d'euros par an pour avoir le label garantie à vie ?

Personnellement oui , car cela reviendrait en coût quasiement la même chose .., sauf que la planète n'en subirait qu'un impact raisonné .

Vive l'assurance tout risque contre toute obsolescence programmable !

Ces assurances c'est du n'importe quoi, ils l'ont déjà démontré dans les émissions... De toute manière, on a la garantie et si la garantie est passée, ces assurances ont des tonnes de clauses qui vont justifier une indemnisation la plus basse possible !

Ca existe aussi pour les bagnoles, puis quand on lit la liste, ça ne prend pas en charge ça, ça, ceci, cela, puis ça et ça non plus, etc... 

La pire évolution du matériel a été "le firmware"... Depuis que les appareils en ont, c'est la merde !

Les fabricants sortant leurs produits avant d'être figé, testé et terminé, non ils attendent de voir les problèmes que les gens auront pour les faire évoluer, en corrigeant ces erreurs à coup de firmware !

Une histoire vraie: J'ai acheté un micro-onde tout ce qu'il y a de normal, de milieu de gamme, je l'ai acheté il a fonctionné correctement pendant sa garantie et 1 mois après la fin de la garantie, sans aucune raison, il ne voulait plus s'allumer !

Je l'ai ouvert, j'ai juste changer le fusible spécial qui s'y trouvait par un fusible de marque, il fonctionne depuis 10 ans !

Il y a même des pièces autour de la porte qui ont fondu ! Il arrive à la fin, parce qu'on a envie de le remplacer, mais dieu sait ce que nous réservera la prochain ! 

Je ne pensais pas qu'une assurance pouvait exister pour les appareils ménagers .

Quel est cette émission dont tu parles ?

Contre le bris de glace pour les autos ok , mais pour un aspirateur je ne vois pas .

Le progrés reste à innover , nous n'en serions appremment qu'au début ( vue l'état des lieux ) tous domaines confondus , l'éthique en particulier .