Une inspectrice meurt poussée dans un étang par un agriculteur

Oui, mais ce que je voulais dire c'est que le mobile reste flou, en dépit des efforts réels ou supposés des enquêteurs pour établir la vérité à ce sujet.

Ensuite a-t-il véritablement voulu la tuer (ce qui est une autre question)? Beaucoup de zones d'ombre tout de même!

L'objectif de mes interventions était surtout de montrer que ce n'est pas si simple d'établir la culpabilité et la juste peine d'un condamné! Qu'il vaut tout de même mieux chercher à comprendre pour que la justice soit vraiment rendue.

Nan, l'objectif de tes interventions est de sortir des inepties.

D'autant que l'enquête n'a pas l'air de véritablement chercher à comprendre le mobile non plus. Comme si le type était juste un fou/criminel/brigand ou un cinglé dans le meilleur des cas.

Nan, l'objectif de tes interventions est de sortir des inepties.

Plus c'est inepte, mieux je me porte!

C’est la population professionnelle la plus à risque. Le précédent rapport de l’ONS, publié en novembre 2014, avait mis en lumière la surmortalité par suicide des agriculteurs exploitants (plus de 20 % au-dessus de la moyenne nationale). Dans l’étude menée entre 2007 et 2009, 161 suicides d’agriculteurs ont été constatés chaque année en moyenne, soit environ un tous les deux jours

http://www.lemonde.f...Hh6IiZJXftpw.99

bin oui ,que ce soit une population à risque c'est un fait (mais pas la plus à risque ) ,sauf que tu ne donnes pas le taux de suicide pour 100.000 habitants ,ce qui permettrait de faire des comparaisons avec les autres populations à risques ...

elle est pourtant facile à calculer ....

20% au dessus de la moyenne nationale (dis tu ... ) ,celle ci étant de 16,5 pour 100.000 (Le taux de décès par suicide en France métropolitaine en 2010 est de 16,5 (taux de décès pour 100 000 habitants).

cela représente donc à peine plus de 20 pour 100.000 ..rien à voir avec les populations des professions de santé avec leur 35/100.000 les policiers 50/100.000 et les chômeurs idem ....

donner des chiffres sans avoir de points de comparaison c'est de l'enfumage organisé par la FNSEA ....

La journaliste évoquait le cas d'une bergère en pré salé attaquée parce que pas d'abreuvoir dans les près du mont saint michel, et attaquée parce que zone protégée donc pas d'abreuvoir. C'est aussi une réalité .

Les normes oui, mais cohérentes .

heureusement qu'il existe quelques zones protégées qui servent au captage des eaux de consommation

qui empêche cette brave bergère de ramener l'eau nécessaire pour désaltérer ses moutons ?

les agriculteurs ne sont pas propriétaire de l'eau de surface ou des nappes phréatiques ....Ils n'ont aucun droit de la polluer

heureusement qu'il existe quelques zones protégées qui servent au captage des eaux de consommation

qui empêche cette brave bergère de ramener l'eau nécessaire pour désaltérer ses moutons ?

les agriculteurs ne sont pas propriétaire de l'eau de surface ou des nappes phréatiques ....Ils n'ont aucun droit de la polluer

Tu n'as pas compris.

Une loi l'obligeait à mettre un abreuvoir.

Une autre lui interdisait d'en mettre un.

heureusement qu'il existe quelques zones protégées qui servent au captage des eaux de consommation

qui empêche cette brave bergère de ramener l'eau nécessaire pour désaltérer ses moutons ?

les agriculteurs ne sont pas propriétaire de l'eau de surface ou des nappes phréatiques ....Ils n'ont aucun droit de la polluer

Rien à voir avec l'eau, elle n'a pas droit de mettre un abreuvoir sur un domaine protégé pourtant entretenu par ses moutons pour le plus grand bonheur du maire, et elle est attaquée pour maltraitance parce que pas d'abreuvoir .

DDR qui devient roi du HS maintenant. On à Murat Anatole pour ça.....

réponse d'une stupidité sans nom

Non.

DDR qui devient roi du HS maintenant. On à Murat Anatole pour ça.....

Je ne faisais que répondre à stvi & PDP . Apparemment parler du G20 dans le meurtre de cette jeune femme n'était pas HS :blush:

Et si le type est atteint d'une pathologie psychiatrique, vous vous excuserez peut-être?

c'est plus la vache qui est folle , c'est l'éleveur qui devient fou...

son frère a du lui demander d'accompagner les vaches à l'étang ..... il a pas fait la différence .

bin oui ,que ce soit une population à risque c'est un fait (mais pas la plus à risque ) ,sauf que tu ne donnes pas le taux de suicide pour 100.000 habitants ,ce qui permettrait de faire des comparaisons avec les autres populations à risques ...

elle est pourtant facile à calculer ....

20% au dessus de la moyenne nationale (dis tu ... ) ,celle ci étant de 16,5 pour 100.000 (Le taux de décès par suicide en France métropolitaine en 2010 est de 16,5 (taux de décès pour 100 000 habitants).

cela représente donc à peine plus de 20 pour 100.000 ..rien à voir avec les populations des professions de santé avec leur 35/100.000 les policiers 50/100.000 et les chômeurs idem ....

donner des chiffres sans avoir de points de comparaison c'est de l'enfumage organisé par la FNSEA ....

Je suis ravi d'apprendre que le Monde est la propriété de la fnsea. Ravi aussi d'avoir de votre part des sources actuelles (l'article du monde date de début février 2016); ravi enfin d'avoir pu lire vos insultes, votre mépris et votre dégout du monde agricole français au fil de vos interventions.

Peut être pourrez vous nous expliquer certains tests laitiers dont la pertinence en terme bactériologique n'influe par sur la consommation du lait mais sert à faire chuter son prix d'achat au producteur(un exemple parmi d'autres de l'enfumage dont sont victimes agriculteurs et consommateurs).

Je suis ravi d'apprendre que le Monde est la propriété de la fnsea. Ravi aussi d'avoir de votre part des sources actuelles (l'article du monde date de début février 2016); ravi enfin d'avoir pu lire vos insultes, votre mépris et votre dégout du monde agricole français au fil de vos interventions.

Peut être pourrez vous nous expliquer certains tests laitiers dont la pertinence en terme bactériologique n'influe par sur la consommation du lait mais sert à faire chuter son prix d'achat au producteur(un exemple parmi d'autres de l'enfumage dont sont victimes agriculteurs et consommateurs).

j'ai commencé mon post en reconnaissant que c'est une population à risque dont le taux de suicide était de 20% supérieur à la moyenne ,chiffre que tu m'avais toi même donné ,et lorsque je conteste le fait que ce n'est pas celle qui est la plus à risque je suis méprisant et dégoûtant

En revanche ,toi ,tu es méprisant et tu affiches ton mépris et ton dégoût pour les professions de santé ,les policiers ,les chômeurs qui paient un tribu supérieur au suicide queles agriculteurs

....la profession la plus à risque c'est celle de policier ...tu pourras faire les pieds au mur cela ne changera rien ...les chiffres sont têtus ...

La FNSEA organise souvent ce genre d'enfumage en amplifiant un fait réel et en le déformant ...

cette crise de la viande de porc par exemple est totalement artificielle cela fait des années que les agriculteurs Européens vendent de la viande de porc subventionnée au dessous du coût de production ,....Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient, une baisse de leurs charges sociales voire un effacement au détriment des patrons et salariés des autres branches ...On risque encore de payer une amende à Bruxelles pour subvention indirecte de cette profession

La France pourrait devoir payer 1,8 milliard d'euros de pénalités. Le ministre de l'Agriculture conteste toutefois cette amende et se dit prêt à aller «au contentieux».

Les aides agricoles distribuées par la France seraient dans le collimateur de Bruxelles. La Commission européenne a indiqué mercredi être en discussion avec la France sur des aides agricoles versées à tort aux agriculteurs entre 2008 et 2012, et que Paris devra rembourser, pour un montant qui pourrait atteindre 1,8 milliard d'euros.

....................

Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture, a promis que les agriculteurs n'auraient rien à payer, le gouvernement devant se charger de régler la facture.

La France va devoir rendre à l'Union européenne plus de 1 milliard d'euros d'aides agricolesversées à tort, pour cause de fraudes et d'erreurs, pour la période 2008-2012, a-t-on appris mardi auprès de la Commission européenne.

prix de vente de la carcasse de porc dans les pays voisins Européens...<

Pays-Bas 1,30

Danemark 1,32

France 1,33

Espagne 1,37<

Allemagne 1,40

prix de revient en Allemagne (1,44 €/kg carcasse) et en Espagne (1,43 €/kg) y sont plus élevés quedans les autres bassins étudiés. La France présente le coût deproduction le moins élevé, à 1,34 €/kg, pour 1,37 €/kg au Danemark et 1,41 aux pays bas ....

On voit bien que la France est absolument comme les autres pays ,même mieux lotie ,et produit à perte dans une moindre mesure .....

Rien à voir avec l'eau, elle n'a pas droit de mettre un abreuvoir sur un domaine protégé pourtant entretenu par ses moutons pour le plus grand bonheur du maire, et elle est attaquée pour maltraitance parce que pas d'abreuvoir .

encore heureusement qu'elle soit poursuivie pour maltraitance ,elle leur fait bouffer de l'herbe salée et elle ne les emmène pas boire en dehors des zones protégées ..c'est comme si on t'invitait à manger des chips hyper salées et qu'on ne te donne pas à boire...tu ferais la gueule non ? ....

je les comprends ces moutons ...il y a assez d'herbe non salée en Normandie ....

Tu sais l'entretien des surfaces herbeuses était un cauchemar pour les collectivités ,jusqu'au jour où on leur a trouvé un rôle déterminant dans la bio diversité ,depuis elles ont un statut et on les appelle maintenant des "délaissés " .....

On est bien loin du sujet ...Il n'empêche qu'une pauvre fille est morte certainement à cause d'un type qui voulait bien accepter des subventions mais pas les contraintes qui vont avec ....

j'ai commencé mon post en reconnaissant que c'est une population à risque dont le taux de suicide était de 20% supérieur à la moyenne ,chiffre que tu m'avais toi même donné ,et lorsque je conteste le fait que ce n'est pas celle qui est la plus à risque je suis méprisant et dégoûtant

En revanche ,toi ,tu es méprisant et tu affiches ton mépris et ton dégoût pour les professions de santé ,les policiers ,les chômeurs qui paient un tribu supérieur au suicide queles agriculteurs

....la profession la plus à risque c'est celle de policier ...tu pourras faire les pieds au mur cela ne changera rien ...les chiffres sont têtus ...

La FNSEA organise souvent ce genre d'enfumage en amplifiant un fait réel et en le déformant ...

cette crise de la viande de porc par exemple est totalement artificielle cela fait des années que les agriculteurs Européens vendent de la viande de porc subventionnée au dessous du coût de production ,....Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient, une baisse de leurs charges sociales voire un effacement au détriment des patrons et salariés des autres branches ...On risque encore de payer une amende à Bruxelles pour subvention indirecte de cette profession

La France pourrait devoir payer 1,8 milliard d'euros de pénalités. Le ministre de l'Agriculture conteste toutefois cette amende et se dit prêt à aller «au contentieux».

Les aides agricoles distribuées par la France seraient dans le collimateur de Bruxelles. La Commission européenne a indiqué mercredi être en discussion avec la France sur des aides agricoles versées à tort aux agriculteurs entre 2008 et 2012, et que Paris devra rembourser, pour un montant qui pourrait atteindre 1,8 milliard d'euros.

....................

Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture, a promis que les agriculteurs n'auraient rien à payer, le gouvernement devant se charger de régler la facture.

La France va devoir rendre à l'Union européenne plus de 1 milliard d'euros d'aides agricolesversées à tort, pour cause de fraudes et d'erreurs, pour la période 2008-2012, a-t-on appris mardi auprès de la Commission européenne.

_Réponse sur les tests laitiers qui ne servent qu'à payer moins au producteur : rien

_Sources actualisées sur les taux de suicide par profession : néant

_Enfumage sur la crise porcine en évitant de rappeler le chantage exercé par les transformateurs qui ont boycotté les cotations après l'arbitrage gouvernemental : total

La jeune conseillère agricole tuée dans une ferme aveyronnaise, mercredi, est morte des suites combinées d'une strangulation et de noyade, selon les résultats de l'autopsie publiés jeudi et confirmés ce vendredi par le procureur de la République en conférence de presse. " Les avis des deux psychiatres qui l'ont vu en garde à vue convergent. Ils relèvent un délire interprétatif paranoïaque. Il a tenu des propos assez incohérents."

(...)

Le principal suspect a expliqué aux gendarmes que selon lui, depuis plusieurs dizaines de jours, certaines choses n'allaient pas dans sa ferme. Il avait noté un comportement suspect de la part des humains et des animaux. "Quand il a vu la jeune femme il a pensé qu'il fallait qu'il la tue".

Les premiers éléments de l'enquête révèlent aussi qu'il "a mûri son projet pendant qu'elle était sur l'exploitation. Il a notamment pris les clés de la voiture pour l'empêcher de partir, il l'a amenée de force au bord de l'étang, il l'a étranglée puis il l'a noyée".

Source : midilibre.fr

On est bien loin du sujet ...Il n'empêche qu'une pauvre fille est morte certainement à cause d'un type qui voulait bien accepter des subventions mais pas les contraintes qui vont avec ....

Finalement, l'issue du concours du post le plus stupide de la file ne laisse plus grand doute, un candidat se détache nettement... :smile2:

Source : midilibre.fr

Oui il y a cet article aussi

http://www.lepoint.fr/societe/conseillere-agricole-tuee-en-aveyron-l-auteur-soupconne-d-assassinat-19-02-2016-2019614_23.php

Tout va bien.

Quand même, on voit ce que ça donne, la gestion socialiste de l'agriculture. :cool:

Qui pourra prouver qu'il n'y a aucun lien entre la décompensation psychotique à tendance paranoïaque de cet agriculteur et le stress des contrôles ou les conditions misérables de vie où ils sont maintenus sciemment?... :(