Aller au contenu

Tariq Ramadan va demander la nationalité française

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Obama non plus .... donc personnage reptilien, extraterrestre : .... CQFD

Tu te rends compte à quel point ton argumentation est ridicule?

tiens un extrait:

Faux professeur à Fribourg

Enseignant, il séchait très souvent sa classe, critiquait ses collègues. Dans son livre Les Musulmans dans la laïcité, publié en 1994, il écrit en page 175 que les cours de biologie, d’histoire et de philosophie « peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de l’islam ».

Et surtout, il adresse des chroniques dans les journaux, notamment dans Le Monde, pour réclamer « un moratoire sur l’application de la charia ». Il se présente comme « professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg ». Or, il n’est ni professeur, ni même assistant. Tariq Ramadan se contente de donner bénévolement chaque semaine un exposé d’une heure sur l’islam aux étudiants fribourgeois. Néanmoins, c’est cette carte de visite biaisée qui lui permet de se faire passer à l’étranger pour un universitaire. « Malgré un bagage intellectuel assez léger, Ramadan se prévaut aujourd’hui d’enseigner à Oxford. Il oublie simplement de préciser que sa chaire universitaire est financée intégralement par le Qatar », souligne Alain Chouet, ancien chef du service de renseignement de sécurité à la DGSE. Pour mémoire, en sortant son chéquier, l’un des fils de Kadhafi avait obtenu un doctorat d’une université britannique, ne se donnant même pas la peine de le rédiger lui-même.

C'est donc un menteur, prouve donc le contraire!

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour Samira! et heureux de te lire!!! :) j'espère que cela signe ton retour sur le forum!

Tariq Ramadan dit la même chose en permanence; le droit, la liberté d'expression qu'il défend......Charlie est dans son droit donc...

Et ceux qui répondent par la violence sont à condamner.

Et le sacré.....et la révolution copernicienne; le point de vue des pays qui ressentent les caricatures comme une agression.

Ils renvoie la France dans ses 22 m de la pensée unique.....

Il n'y a pas de double de discours, il parle de responsabilité; responsabilité de Charlie.

La comparaison de la réaction "épidermique" des juifs quand on touche à leur religion est prise en comparaison. Il n'a pas tort sur ce point non plus.

En résumé, Charlie est dans son droit, et il défend ce droit, mais ce sont des cons quand ils jettent de l'huile sur le feu du sacré.

Ca me gêne un peu qu'il se cache derrière Cohn-Bendit pour les traiter de con.

Vous êtes vous aussi troublé par les cartes d'identité et vous interrogez profondément ?

Sur les éléments troublants de Londres et Madrid ?

Des éléments nouveaux ?

Troublé? non, c'est ce qui est apparu dès le lendemain sur de nombreux réseaux sociaux sur les portables des gamins.

Par contre, je le soupçonne de cautionner les théories du complot sans aucun doute....ses remarques laissent entendre qu'il y a des choses curieuses et que la version officielle est à remettre en cause.

Je vous redis que je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit ou fait. Ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit.

Modifié par J-Moriarty
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Tu te rends compte à quel point ton argumentation est ridicule?

tiens un extrait:

Faux professeur à Fribourg

....

C'est donc un menteur, prouve donc le contraire!

Face à des contradicteurs, Tariq Ramadan abandonne très vite son sourire de miel, pour éructer, la bouche tordue par la haine. (selon le même article du monde afrique)

Je demande à voir les vidéos, vu que c'est un personnage médiatique, cela ne serait pas très difficile de les récupérer...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour Samira! et heureux de te lire!!! :) j'espère que cela signe ton retour sur le forum!

Tariq Ramadan dit la même chose en permanence; le droit, la liberté d'expression qu'il défend......Charlie est dans son droit donc...

Et ceux qui répondent par la violence sont à condamner.

Et le sacré.....et la révolution copernicienne; le point de vue des pays qui ressentent les caricatures comme une agression.

Ils renvoie la France dans ses 22 m de la pensée unique.....

Il n'y a pas de double de discours, il parle de responsabilité; responsabilité de Charlie.

La comparaison de la réaction "épidermique" des juifs quand on touche à leur religion est prise en comparaison. Il n'a pas tort sur ce point non plus.

En résumé, Charlie est dans son droit, et il défend ce droit, mais ce sont des cons quand ils jettent de l'huile sur le feu du sacré.

Ca me gêne un peu qu'il se cache derrière Cohn-Bendit pour les traiter de con.

Bonjour Moriarty, tout à fait d'accord, je l'ai compris comme toi, par contre, pour le fait qu'il se cache derrière Cohn-Bendit, non je ne trouve pas qu'il se cache derrière ses propos mais qu'il est en accord avec ce qu'il dit comme il l'informe. Si par exemple, je trouve une personne :censored:, je ne vais pas forcément lui dire car ce ne sera pas dans mon éducation mais par contre, je pourrais entièrement approuver qu'une personne pense la même chose en le disant puisque je serais en accord avec elle. je pense que c'est un peu pour ça qu'il a précisé que ce n'était pas de lui, même s'il est en accord avec les propos.

Tu te rends compte à quel point ton argumentation est ridicule?

Pourquoi l'argumentation de Contrexemple est ridicule, on ne peut pas dire que tes liens sont des sources fiables sur le post repris par contrexemple et c'est en cela qu'il a réagit.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

"Il y a quelques jours, le théologien musulman a surpris en annonçant qu’il allait demander la nationalité française. Figure charismatique parmi les jeunes générations musulmanes, il est régulièrement au centre de polémiques à cause de ses liens supposés avec la mouvance de l’islamisme politique.

Votre volonté de devenir français est-elle votre réponse à Hollande et à Valls dans le débat sur la déchéance de nationalité ?

C’est ma réponse à toute la classe politique qui est sourde à des propos qui sont tenus depuis vingt-cinq ans sur le terrain. Le débat sur la déchéance de la nationalité a, de fait, accéléré ma réflexion. Mais on me dit depuis longtemps qu’il faut que je prenne la nationalité française, que je m’engage. Entendons-nous bien, je ne veux pas être le représentant de qui que ce soit. Mais je parcours ce pays de long en large depuis un quart de siècle et je le connais extrêmement bien. Je tiens un discours qui insiste sur la citoyenneté, sur le respect de la République et de ses valeurs.

Que répondez-vous à ceux qui disent que vous êtes antirépublicain ?

Franchement, c’est une farce ! Qu’ils lisent ce que j’écris ! Dans ces discours, il y a d’autres intentions. Je ne suis pas sûr qu’on veuille réellement en France d’un islam autonome, tant du point de vue intellectuel que financier. Pour ma part, je ne veux plus que l’on parle avec les ambassades marocaine, saoudienne ou algérienne. Je veux que l’on parle avec les citoyens de ce pays.

Allez-vous vous installer en France ?

J’y suis déjà installé. J’ai un bureau, un petit appartement. Toutes mes activités européennes se font à partir de Paris. Toute ma culture est francophone et je suis Français de cœur. Ma femme est Française et mes quatre enfants sont tous Français. En Grande-Bretagne, j’ai voulu que ma fille étudie dans une école française. En demandant la nationalité française, je veux envoyer un message, qu’il ne faut plus traiter l’islam comme quelque chose d’étranger car l’islam fait partie de la France. Je crois que la manière dont je suis traité en France, c’est malheureusement la manière dont on y traite la question musulmane.

Vous plaidez pour une plus grande institutionnalisation de l’islam de France. Qu’est-ce que cela veut dire ?

Que toutes les formations des imams, par exemple, aient lieu en France, en langue française.

C’est un domaine sur lequel vous pourriez vous investir ?

J’ai déjà travaillé à la formation. Pendant presque dix ans de ma vie, j’ai assuré une université populaire dans plusieurs villes de France."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 071 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

"Il y a quelques jours, le théologien musulman a surpris en annonçant qu’il allait demander la nationalité française. Figure charismatique parmi les jeunes générations musulmanes, il est régulièrement au centre de polémiques à cause de ses liens supposés avec la mouvance de l’islamisme politique.

Votre volonté de devenir français est-elle votre réponse à Hollande et à Valls dans le débat sur la déchéance de nationalité ?

C’est ma réponse à toute la classe politique qui est sourde à des propos qui sont tenus depuis vingt-cinq ans sur le terrain. Le débat sur la déchéance de la nationalité a, de fait, accéléré ma réflexion. Mais on me dit depuis longtemps qu’il faut que je prenne la nationalité française, que je m’engage. Entendons-nous bien, je ne veux pas être le représentant de qui que ce soit. Mais je parcours ce pays de long en large depuis un quart de siècle et je le connais extrêmement bien. Je tiens un discours qui insiste sur la citoyenneté, sur le respect de la République et de ses valeurs.

Que répondez-vous à ceux qui disent que vous êtes antirépublicain ?

Franchement, c’est une farce ! Qu’ils lisent ce que j’écris ! Dans ces discours, il y a d’autres intentions. Je ne suis pas sûr qu’on veuille réellement en France d’un islam autonome, tant du point de vue intellectuel que financier. Pour ma part, je ne veux plus que l’on parle avec les ambassades marocaine, saoudienne ou algérienne. Je veux que l’on parle avec les citoyens de ce pays.

Allez-vous vous installer en France ?

J’y suis déjà installé. J’ai un bureau, un petit appartement. Toutes mes activités européennes se font à partir de Paris. Toute ma culture est francophone et je suis Français de cœur. Ma femme est Française et mes quatre enfants sont tous Français. En Grande-Bretagne, j’ai voulu que ma fille étudie dans une école française. En demandant la nationalité française, je veux envoyer un message, qu’il ne faut plus traiter l’islam comme quelque chose d’étranger car l’islam fait partie de la France. Je crois que la manière dont je suis traité en France, c’est malheureusement la manière dont on y traite la question musulmane.

Vous plaidez pour une plus grande institutionnalisation de l’islam de France. Qu’est-ce que cela veut dire ?

Que toutes les formations des imams, par exemple, aient lieu en France, en langue française.

C’est un domaine sur lequel vous pourriez vous investir ?

J’ai déjà travaillé à la formation. Pendant presque dix ans de ma vie, j’ai assuré une université populaire dans plusieurs villes de France."

Il a tout faux, d'autant plus lorsqu'il dit que l'Islam fait partie de la France!

D'après ce qu'il en est dit, il n'y aurait en France que 3 ou 4 millions de musulmans...

Une toute petite minorité qui prend toute la place du domaine public!

Qui a des exigences, qui imposent, qui veut faire changer, à son avantage...

Qu'ils aillent se faire voir!

Qu'ils respectent la laïcité, nos lois, notre enseignement et nos coutumes!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi l'argumentation de Contrexemple est ridicule, on ne peut pas dire que tes liens sont des sources fiables sur le post repris par contrexemple et c'est en cela qu'il a réagit.

1- c'est sur que comparer des liens humoristiques sur Obama et des liens d'information sur TR c'est une argumentation très sérieuse....

2- mes liens ne sont pas des sources fiables.....affirmation gratuite ou tu peux le démontrer? démontrer par exemple qu'il a une vraie chaire à Oxford et pas un strapontin financé par le qatar......

C'est assez rigolo de voir que ceux qui l'encensent font semblant d'ignorer les différents faits relevés à l'encontre de ce personnage....

par honnêteté intellectuelle sans doute......:smile2:

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

1- c'est sur que comparer des liens humoristiques sur Obama et des liens d'information sur TR c'est une argumentation très sérieuse....

2- mes liens ne sont pas des sources fiables.....affirmation gratuite ou tu peux le démontrer? démontrer par exemple qu'il a une vraie chaire à Oxford et pas un strapontin financé par le qatar......

https://www.theology.ox.ac.uk/people/staff-list/dr-tariq-ramadan.html

1- c'est sur que comparer des liens humoristiques sur Obama et des liens d'information sur TR c'est une argumentation très sérieuse....

2- mes liens ne sont pas des sources fiables.....affirmation gratuite ou tu peux le démontrer? démontrer par exemple qu'il a une vraie chaire à Oxford et pas un strapontin financé par le qatar......

https://www.theology.ox.ac.uk/people/staff-list/dr-tariq-ramadan.html

1- c'est sur que comparer des liens humoristiques sur Obama et des liens d'information sur TR c'est une argumentation très sérieuse....

2- mes liens ne sont pas des sources fiables.....affirmation gratuite ou tu peux le démontrer? démontrer par exemple qu'il a une vraie chaire à Oxford et pas un strapontin financé par le qatar......

C'est assez rigolo de voir que ceux qui l'encensent font semblant d'ignorer les différents faits relevés à l'encontre de ce personnage....

par honnêteté intellectuelle sans doute......:smile2:

Mais les faits qu'on lui reproche, enfin pas "on" mais que les rageux blancs lui reprochent sont faux ou délirant.

Ils sont basé sur le néant, sur du vide.

Qu'on le critique, mais sur du fondé, pas sur du vent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

http://librevent.fr/...titularisation/

https://books.google...3%A7ais&f=false

les "rageux blancs"........:smile2:

et bien sur de l'autre côté les modérés et honnêtes islamistes.....

ces liens sont du vent?........:smile2:..........prouve le!

ton lien est mignon, mais il ne prouve rien, même les cours dispensés par une chaire achetée (donc non obtenue par le mérite) sont bien sur mis en exergue par l'université!

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

http://librevent.fr/...titularisation/

https://books.google...3%A7ais&f=false

les "rageux blancs"........:smile2:

et bien sur de l'autre côté les modérés et honnêtes islamistes.....

ces liens sont du vent?........:smile2:..........prouve le!

ton lien est mignon, mais il ne prouve rien, même les cours dispensés par une chaire achetée (donc non obtenue par le mérite) sont bien sur mis en exergue par l'université!

Oui voir un "arabe" instruit ça en gêne quelque uns, pas tous, mais disons que les "arabes" ils les préfèrent incultes et débiles plutot que comme Tariq.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

bof encore une affirmation gratuite........

mais ça évite de répondre aux vrais questions.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

C'est la véritié, aucun de tes liens ne mentionne le moindre fait, propos ou discours de Tariq.

bah pose les "vrai question" et 'y répondrais

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

1- c'est sur que comparer des liens humoristiques sur Obama et des liens d'information sur TR c'est une argumentation très sérieuse....

2- mes liens ne sont pas des sources fiables.....affirmation gratuite ou tu peux le démontrer? démontrer par exemple qu'il a une vraie chaire à Oxford et pas un strapontin financé par le qatar......

C'est assez rigolo de voir que ceux qui l'encensent font semblant d'ignorer les différents faits relevés à l'encontre de ce personnage....

par honnêteté intellectuelle sans doute......:smile2:

Dire que l'argumentation de Contrexemple n'est pas sérieuse, il en est de même pour les liens dont tu mets. Je ne te parle pas de ce qui est vrai ou pas sur tes liens, il arrive parfois qu'il y a du faux ou du vrai mais que tes sources ne sont pas fiables, par exemple dreuz est de l'extrême droite donc tu ne peux pas tenir compte de ce genre d'avis. Je n'ai pas lu tes liens car je ne m'intéresse aucunement à ces sources que tu as mis donc ce n'est pas une question d'ignorer les faits mais que déjà, il est difficile de croire tout ce qui peut être dit dans les médias, si en plus, on doit accepter toutes les conneries que n'importe qui peut dire, il ne faut pas non plus exagérer. Mais il est vrai que pour Tariq Ramadan difficile de trouver des faits à lui reprocher donc pas étonnant que certains vont chercher n'importe où pour justifier leurs critiques.

Honnêteté intellectuelle, je dirais qu'en ce qui te concerne, on ne peut pas dire que tu sois très objectif en mettant ses liens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Dire que l'argumentation de Contrexemple n'est pas sérieuse, il en est de même pour les liens dont tu mets. Je ne te parle pas de ce qui est vrai ou pas sur tes liens, il arrive parfois qu'il y a du faux ou du vrai mais que tes sources ne sont pas fiables, par exemple dreuz est de l'extrême droite donc tu ne peux pas tenir compte de ce genre d'avis. Je n'ai pas lu tes liens car je ne m'intéresse aucunement à ces sources que tu as mis donc ce n'est pas une question d'ignorer les faits mais que déjà, il est difficile de croire tout ce qui peut être dit dans les médias, si en plus, on doit accepter toutes les conneries que n'importe qui peut dire, il ne faut pas non plus exagérer. Mais il est vrai que pour Tariq Ramadan difficile de trouver des faits à lui reprocher donc pas étonnant que certains vont chercher n'importe où pour justifier leurs critiques.

Honnêteté intellectuelle, je dirais qu'en ce qui te concerne, on ne peut pas dire que tu sois très objectif en mettant ses liens.

Procès d'intention en éludant les vrais questions........

en quoi mes liens ne seraient pas sérieux?

J'adore, je suis mort de rire en lisant: "Tariq Ramadan difficile de trouver des faits à lui reprocher ", c'est trop drôle car il est évident qu'en refusant de lire les différents liens le concernant il est bien sûr difficile de trouver quelque chose à lui reprocher......

Dans la même veine, il suffit de refuser de lire les liens concernant les affaires de sarko pour affirmer "difficile de trouver quelque chose à lui reprocher"................:smile2:...:smile2:...:smile2:

Pas objectif en mettant mes liens, là aussi procès d'intention.....

Et ceux qui mettent que des liens pour encenser TR, eux tu les trouve bien sur objectifs...et leurs liens sérieux....puisque tu ne les a pas critiqué.

Pourtant c'est simple, puisque TR est un personnage controversé, que je ne connaissais pas trop, j'ai simplement fait des recherches et trouvé des liens qui se recoupaient.

nb: donnes nous donc à nous ignares la recette pour identifier un lien sérieux et un lien qui ne l'est pas....et si tu ne le sais pas, même l'extrême droite que je honnis ne dit pas toujours des mensonges.....

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Procès d'intention en éludant les vrais questions........

en quoi mes liens ne seraient pas sérieux?

J'adore, je suis mort de rire en lisant: "Tariq Ramadan difficile de trouver des faits à lui reprocher ", c'est trop drôle car il est évident qu'en refusant de lire les différents liens le concernant il est bien sûr difficile de trouver quelque chose à lui reprocher......

Dans la même veine, il suffit de refuser de lire les liens concernant les affaires de sarko pour affirmer "difficile de trouver quelque chose à lui reprocher"................:smile2:...:smile2:...:smile2:

Pas objectif en mettant mes liens, là aussi procès d'intention.....

Et ceux qui mettent que des liens pour encenser TR tu les trouve bien sur objectifs....eux.....

Pourtant c'est simple, puisque TR est un personnage controversé, que je ne connaissais pas trop, j'ai simplement fait des recherches.

Quand tu fais des recherches, instruit toi sur les médias à tenir compte parce que là, franchement, ce n'est pas étonnant que tu gobes toutes les critiques que l'on peut faire que cela soit pour Tariq Ramadan ou autres. Quelles questions tu as posées ? Et si ça concerne Tariq Ramadan, je pense que ceux qui s'y intéressent se feront sûrement un plaisir de t'y répondre et pour ma part, si je devais m'intéresser à Sarko et qu'on mette des liens fiables, il est sûr que je les lirais mais certes pas ce genre de sources dont tu mets et ce n'est pas un procès d'intention, il faut arrêter de dire n'importe quoi. Une personne t'a fait la remarque pour tes liens et la seule chose que tu trouves à lui répondre c'est que son argumentation est ridicule.

Sinon, je ne m'intéresse pas particulièrement à tout ce qui peut être dit sur Tariq Ramadan et je n'aurais pas non plus relevé pour tes liens mais quand une personne te l'évoque et que la seule chose que tu trouves à répondre, c'est que l'argumentation est ridicule, tes liens le sont aussi d'où mon intervention. Quand à savoir si tous les liens qui peuvent être mis sur Tariq Ramadan et en positif le concernant, c'est exactement pareil, si le lien n'est pas fiable, je ne vais pas en tenir compte. Je sais bien que tu cherches à faire des recherches mais il ne suffit pas de mettre son nom et de prendre tout ce qui peut être dit sur lui pour comptant sur internet, d'ailleurs moi-même quand un commentaire m'intéresse de par son lien ou autres, je vérifie souvent pour voir exactement ce qu'il en est et je tiens avant tout compte de ce que le concerné peut en dire.

nb: donnes nous donc à nous ignares la recette pour identifier un lien sérieux et un lien qui ne l'est pas....et si tu ne le sais pas, même l'extrême droite que je honnis ne dit pas toujours des mensonges.....

Continues à mettre les liens que tu veux, pour ma part, ça ne me dérange aucunement mais ne vient pas affirmer que ce qui en est dit est la vérité et que les autres mentent. Quand au fait que tu sois ignare, c'est ton propre jugement, non ce que j'ai pu en dire et je n'ai pas à perdre mon temps pour t'expliquer quelles sources sont fiables ou non surtout la façon dont tu y réponds.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

et si tu ne le sais pas, même l'extrême droite que je honnis ne dit pas toujours des mensonges.....

Mais c'est bien ce que j'ai dit, il peut y avoir des choses fausses et vrais même sur tes liens mais le problème c'est comment faire le tri alors qu'en se basant sur un journal fiable et sur plusieurs qui peuvent l'évoquer, il y a plus de chance d'avoir une vérité même si on sait que par les médias, il n'y a pas que des vérités qui sont dites d'où l'importance déjà de lire un journal qui soit plus proche de faits objectifs, ce qui ne peut pas l'être par exemple pour l'extrême droite qui est loin d'être neutre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Quand tu fais des recherches, instruit toi sur les médias à tenir compte parce que là, franchement, ce n'est pas étonnant que tu gobes toutes les critiques que l'on peut faire que cela soit pour Tariq Ramadan ou autres. ...........................

c'est sûr dès que si des liens renvoient à des textes qui ne plaisent pas ,ils ne sont pas fiables ....crying8vr.gif

le problème n'est pas là ...Ce n'est pas nouveau TR est un activiste ,islamiste avéré ....

il s'exprime par antiphrases, technique d'expression très prisée par les orientaux, mais qui ne trompent pas ceux qui commencent à être rompu à ce genre d'expressions ....

Il fallait s'y attendre ,ceux qui crient "non à l'amalgame" se précipitent pour l'applaudir à chaque fois qu'il ouvre la bouche .Ils en font une idole et un porte parole du peuple musulman opprimé .... Ils s'identifient à lui ,au frère musulman ....les musulmans du forum ne dérogent pas à la règle ....

Tariq Ramadan et les Frères musulmans

Par Tarek Fatah

Tariq Ramadan, le chouchou de l’establishment islamiste, est de retour à Montréal. Cette fois,l’érudit de l’islam qui dissimule sa vision islamiste sous le niqab du double langage, va lever le voile qui lui a permis d’éviter un examen sérieux de ses vraies positions.

Jusqu’à présent, Ramadan a su parer habilement aux allégations d’association avec les Frères musulmans, en soulignant que c’est son grand-père, Hassan al-Banna qui a fondé ce mouvement et pas lui; qu’il ne peut être tenu responsable de la philosophie de son grand-père ni de ses actions.

Cette fois, Tariq Ramadan est invité à Montréal par une organisation qui affiche sa filiation avec l’idéologie des Frères musulmans – la Muslim Association of Canada (MAC). MAC affirme sur son site web qu’il: «retrace ses origine jusqu’au renouveau islamique du début du 20e siècle, dont le point culminant a été la fondation des Frères musulmans». Si on a le moindre doute sur le lien de MAC avec les Frères musulmans, on n’a qu’à visiter son site web où l’on peut lire:

« MAC a pour objectif d’implanter l’islam….tel qu’il a été compris par feu Hassan Albanna, le fondateur des Frères musulmans, dans le contexte qui était le sien.»

http://www.macnet.ca/about-mac.php

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Adautres Membre 473 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qu'y a t'il de Risible?........................Tu est bien Français TOI

Yoanbzh et Gouderien pratiquent peut-être un peu de cette autodérision malheureusement si rare ici comme ailleurs.

En tous cas, un Français comme n'importe quel autre Guatémaltèque a, entre autres libertés inaliénables, celle de se foutre de sa gueule et de son pays. Pour ce que j'en sais, le Français est tout de même plus légitime pour revendiquer le trône de Roi que l'autre guatémalien tout triste.

A moins que tu considère que de Vouloir être Français c'est de La Rigolade,ou être d' un "Ridicule",que tu déconseillerait a d'autre?

Bin...si ils sont un tantinet cohérents sur ce coup là, il savent bien que si être Français, c'est pas de la rigolade, rien n'empêche de se marrer en essayant de faire croire le contraire.

Tu n'est pas Fier d’être Français TOI?

A en être un Fin Fou Fier Français, Finalement.

Modifié par Adautres
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

c'est sûr dès que si des liens renvoient à des textes qui ne plaisent pas ,ils ne sont pas fiables ....crying8vr.gif

le problème n'est pas là ...

C'est toi qui parle de ça alors que tu es pourtant l'un des premiers à faire des remarques si c'est une source non fiable quand certains évoquent quelque chose qui ne va pas dans ton sens. Pour ma part, je ne parle pas de ce qu'est Tariq Ramadan ou pas, le problème n'est pas là comme je l'ai évoqué sur la réponse faite à Dubandelaroche. Si pour toi, le problème n'est pas là, n'est ce pas une façon de te défiler car tu sais très bien que j'ai raison sur les sources mises par Dubandelaroche et bien non, tu ne peux vouloir faire mine de rien en disant "si des liens renvoient à des textes qui ne plaisent pas ,ils ne sont pas fiables" et ensuite dire "que le problème n'est pas là". Quand au lien que tu as mis, il n'est même pas visible.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

c'est sûr dès que si des liens renvoient à des textes qui ne plaisent pas ,ils ne sont pas fiables ....crying8vr.gif

le problème n'est pas là ...Ce n'est pas nouveau TR est un activiste ,islamiste avéré ....

il s'exprime par antiphrases, technique d'expression très prisée par les orientaux, mais qui ne trompent pas ceux qui commencent à être rompu à ce genre d'expressions ....

Voyons stvi, si tu trouves un lien qui critique TR, forcément aux yeux de certains il ne sera pas fiable.....

Et s'il en recoupe cinq autres qui disent la même chose c'est que ces cinq autres ne sont pas fiables....:smile2:

et on t'accusera de "gober" n'importe quoi en y ajoutant quelques attaques personnelles.....c'est vraiment mignon comme manière de procéder!

Discuter avec certains c'est perdre son temps.....Ils sont incapables de parler de TR, incapable de présenter des arguments, mais veulent absolument le défendre point final.....

TR, liens avec les frères musulmans, avec des terroristes (selon des liens pas fiables :smile2:), chaire achetée par le quatar, etc etc, les contradicteurs incapables d'apporter une contradiction argumentée se livrent à des manoeuvres d'esquivement....

qui ne dupent personne!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×