USA : présidentielles

Les anglosaxons et leur French bashing ça devient un peu "gras" et lourd à la longue... . Nous n'avons pas à leur donner de leçon et eux non plus n'ont pas à nous en donner.

http://www.lalibre.be/actu/usa-2016/attentats-aux-etats-unis-trump-joue-la-peur-et-la-poigne-clinton-l-experience-57e01a86357081f915d38884

USA 2016

Donald Trump a joué lundi la poigne et la peur, et Hillary Clinton a mis en avant son expérience, après l'attentat de Manhattan et la découverte de plusieurs bombes dans l'Etat voisin du New Jersey.

La menace terroriste a fait une entrée fracassante dans la campagne présidentielle américaine, à 49 jours du scrutin: un engin explosif a blessé 29 personnes à New York samedi soir, un autre n'a pas explosé, et dans le New Jersey, plus d'une demi-douzaine d'engins explosifs ont été découverts, dont l'un, partiellement explosé, n'a pas fait de victimes.

Un suspect de 28 ans d'origine afghane, a été arrêté pour ces attentats. Un homme armé d'un couteau a en outre blessé samedi neuf personnes dans un centre commercial dans le Minnesota avant d'être abattu, une attaque revendiquée par le groupe djihadiste Etat islamique.

"Nous allons devoir être très durs", a réagi Donald Trump sur Fox News lundi matin. "Nous avons été faibles, notre pays a été faible. Nous avons laissé entrer des dizaines de milliers de personnes", a-t-il ajouté, prédisant que "cela va peut-être se produire de plus en plus dans tout le pays".

Et il a une fois encore inscrit la montée du groupe Etat islamique au bilan de Barack Obama et de son ancienne secrétaire d'Etat, Hillary Clinton.

Le candidat républicain a fait de l'angoisse sécuritaire un point fort de sa campagne, avec celui de l'immigration clandestine. Plus de la moitié des Américains (53%) trouvent que le gouvernement n'en fait pas assez en matière de lutte antiterroriste, selon un récent sondage Quinnipiac. Et avant même ce week-end, 44% des électeurs s'attendaient à un nouvel attentat meurtrier. Les électeurs sont très partagés sur qui des deux candidats à la Maison Blanche sera le plus efficace face à la menace terroriste: 46% des électeurs font plus confiance à Hillary Clinton, 45% à Donald Trump, selon un sondage Fox publié avant les événements du week-end.

A l'inverse de son opposant, Mme Clinton a choisi lundi de mettre en avant son expérience, et cherché à rassurer les Américains. "Je suis la seule à avoir été associée à des décisions difficiles" visant à éliminer les terroristes, a-t-elle déclaré, mettant en avant son "plan global contre la nature évolutive de cette menace". "Surtout, je veux dire aux Américains, soyons vigilants, n'ayons pas peur. Nous avons affronté des menaces dans le passé. Je sais que nous ferons face à ce nouveau danger avec le même courage et la même vigilance. Nous avons choisi la détermination, pas la peur", a-t-elle insisté, dénonçant la démagogie de son adversaire.

.....

================================================

Vu l'immigration nulle et ridicule des zones à terro , Mr Trump ce serait il planté dans son diagnostic ?

Hum, je dirais qu'encore une fois avec Trump, ce n'est pas du diagnostic, c'est de la com.

Faut reconnaître que lorsque les tours sont tombées, ça faisait 20 ans qu'Hollywood produisait des histoires de méchants terroristes arabes faisant péter des trucs alors qu'il n'y avait plus ou moins rien sur le territoire US. Lorsqu'enfin ils ont eut en vrai leur terro fantasmé, on s'est même demandé de quoi ils se plaignaient.

La c'est pareil, la réalité des choses n'est pas la question.

Le président des états unis n'est en vérité qu'un pion sans grand pouvoir... dès qu'il prend la moindre décision il doit la soumettre au Sénat qui lui la refuse.

Alors que ce soit hillary pour un rien ou donald duck on s'en branle le poirot !!.

http://www.lalibre.be/actu/usa-2016/attentats-aux-etats-unis-trump-joue-la-peur-et-la-poigne-clinton-l-experience-57e01a86357081f915d38884

USA 2016

Donald Trump a joué lundi la poigne et la peur, et Hillary Clinton a mis en avant son expérience, après l'attentat de Manhattan et la découverte de plusieurs bombes dans l'Etat voisin du New Jersey.

La menace terroriste a fait une entrée fracassante dans la campagne présidentielle américaine, à 49 jours du scrutin: un engin explosif a blessé 29 personnes à New York samedi soir, un autre n'a pas explosé, et dans le New Jersey, plus d'une demi-douzaine d'engins explosifs ont été découverts, dont l'un, partiellement explosé, n'a pas fait de victimes.

Un suspect de 28 ans d'origine afghane, a été arrêté pour ces attentats. Un homme armé d'un couteau a en outre blessé samedi neuf personnes dans un centre commercial dans le Minnesota avant d'être abattu, une attaque revendiquée par le groupe djihadiste Etat islamique.

"Nous allons devoir être très durs", a réagi Donald Trump sur Fox News lundi matin. "Nous avons été faibles, notre pays a été faible. Nous avons laissé entrer des dizaines de milliers de personnes", a-t-il ajouté, prédisant que "cela va peut-être se produire de plus en plus dans tout le pays".

Et il a une fois encore inscrit la montée du groupe Etat islamique au bilan de Barack Obama et de son ancienne secrétaire d'Etat, Hillary Clinton.

Le candidat républicain a fait de l'angoisse sécuritaire un point fort de sa campagne, avec celui de l'immigration clandestine. Plus de la moitié des Américains (53%) trouvent que le gouvernement n'en fait pas assez en matière de lutte antiterroriste, selon un récent sondage Quinnipiac. Et avant même ce week-end, 44% des électeurs s'attendaient à un nouvel attentat meurtrier. Les électeurs sont très partagés sur qui des deux candidats à la Maison Blanche sera le plus efficace face à la menace terroriste: 46% des électeurs font plus confiance à Hillary Clinton, 45% à Donald Trump, selon un sondage Fox publié avant les événements du week-end.

A l'inverse de son opposant, Mme Clinton a choisi lundi de mettre en avant son expérience, et cherché à rassurer les Américains. "Je suis la seule à avoir été associée à des décisions difficiles" visant à éliminer les terroristes, a-t-elle déclaré, mettant en avant son "plan global contre la nature évolutive de cette menace". "Surtout, je veux dire aux Américains, soyons vigilants, n'ayons pas peur. Nous avons affronté des menaces dans le passé. Je sais que nous ferons face à ce nouveau danger avec le même courage et la même vigilance. Nous avons choisi la détermination, pas la peur", a-t-elle insisté, dénonçant la démagogie de son adversaire.

.....

================================================

Vu l'immigration nulle et ridicule des zones à terro , Mr Trump ce serait il planté dans son diagnostic ?

C'est de la comm' de campagne, Trump dénonce l'immigration dont on sait tous qu'il parle de celle en provenance du sud du Rio Grande tout en mettant au passif du gouvernement Obama la montée de l'EI ce qui est exact.

Et oui, il n'y a aucune relation de cause à effet, en revanche ça fait deux cibles électorales concernées par son discours.

De son côté, Clinton joue la carte de la peur, la même que Bush. Ca marche comme ça "la peur doit changer de camp" => nous avons peur => vote d'adhésion de ceux qui ont peur.

Dans chacune de ses phrases, un mot provenant du champ lexical de la peur :

"Décision difficile, menace, peur, menace, danger, peur."

Elle te tabasse le public de vocabulaire angoissant.

Elle te tabasse le public de vocabulaire angoissant.

Et pas Trump ?

Il les angoisse vachement , il n'arrête pas de parler de la France envahit par les gars ayant franchi le Rio Grande :smile2:

Et pas Trump ?

Il dit "nous sommes faibles" et "demain nous serons forts"

C'est dans ton article que diable. Suffit de le lire.

Il les angoisse vachement , il n'arrête pas de parler de la France envahit par les gars ayant franchi le Rio Grande :smile2:

Il parle de la France à quelle heure ?

Il dit "nous sommes faibles" et "demain nous serons forts"

C'est dans ton article que diable. Suffit de le lire.

Il parle de la France à quelle heure ?

1- Je vous posais la question car à vous lire j'ai cru ne pas avoir lu le même article , le vôtre étant à charge de Clinton

2-c'est pas encore l'heure mais ca ne saurait tarder http://www.lopinion.fr/video/polemique/france-n-est-plus-france-donald-trump-recidive-109506

1- Je vous posais la question car à vous lire j'ai cru ne pas avoir lu le même article , le vôtre étant à charge de Clinton

C'est que je ne m'appuie que sur les propos en citation, et pas sur les dires des journalistes.

2-c'est pas encore l'heure mais ca ne saurait tarder http://www.lopinion.fr/video/polemique/france-n-est-plus-france-donald-trump-recidive-109506

Ouais, et donc ?

Tu as déjà entendu parler du syndrome de l'Inde ? Les toursites étrangers l'ont quand ils viennent en France.

C'est parti pour le early voting

https://www.franceinter.fr/monde/usa2016-les-americains-commencent-a-voter

Dans environ les deux tiers des 50 Etats américains, les électeurs pourront voter avant le 8 novembre. Coup d'envoi ce vendredi aux États-Unis du "early vote", le vote en avance qui permet notamment aux électeurs prévoyants d'être absents de leur domicile le 8 novembre et de voter malgré tout. Les militaires en poste à l'étranger sont également concernés par ce vote précoce. Dans certains États, il n'est même pas nécessaire de justifier son absence lors du scrutin du 8 novembre pour pouvoir voter en avance.

37 états votent en avance

Dès lundi 19 septembre, les électeurs de quelques comtés ont pu voter. Mais ce vendredi 23 septembre, ce seront les électeurs de deux États tout entiers, en l'occurrence le Minnesota et le Dakota du Sud, qui seront concernés. Puis suivront le New Jersey et le Vermont samedi. Au total, 37 États sur 50 permettent de voter en avance cette année. Certains États n'autorisent cette participation que par correspondance, alors que d'autres ouvrent spécialement des bureaux de vote. Par exemple en 2012, un tiers des électeurs avaient voté en avance dans tout le pays.

Objectif : lutter contre l'abstention

Sur dix adultes en âge de voter aux États-Unis, quatre ne votent pas. Et contrairement aux idées reçues, ce ne sont pas les jeunes ou les pauvres qui votent le moins. En 2012 lors de la dernière présidentielle, les plus grands abstentionnistes étaient blancs, de classe moyenne et plutôt entre deux âges.

Hollywood mobilisé

Comme pour chaque élection, les stars de Hollywood se mobilisent pour attirer les électeurs vers les urnes. Mais cette année, dans une vidéo, Robert Downey Junior, Scarlett Johanson ou encore Martin Sheen et Mark Ruffalo appellent les électeurs à se déplacer... pour voter contre Donald Trump.

Débat entre Hillary et Donald dans moins d'une heure (3h). Il sera diffusé en intégralité, je crois, sur les chaines d'info en continue, et (surement mal) traduit. Il risque d'être intéressant.

Début du débat, Trump propose de baisser l’Impôt sur les entreprise de 35 à 15% >> réponse de Clinton: C'est un privilégié, il veut favoriser les privilégiés.

Trump propose de taxer les entreprises américaines qui délocalisent, lorsqu'elles veulent revendre aux usa leurs produits. Hillary réponds que dans son business, il a beaucoup licencié pour se faire de l'argent et délocalisé, elle propose d'investir dans les énergies renouvelables.

Ahah, Trump attaque sur le passé politique d'Hillary, datant de 30 ans, et il la pique sur un traité de libre échange qu'a signé son mari, et sur lequel Obama est d'accord. Elle dit être en opposition, même si elle a soutenue ce traité lorsqu'elle était secrétaire d'état.

Pour l'instant, la plus grosse différence d'approche économique est du coté de Trump la régulation des importations, du coté de Clinton, mettre en valeur les exportations.

Elle parle de nantis pour qualifier les gens aisés lol

Elle propose d'augmenter leurs impôts, Trump se fait reprendre par le présentateur car il coupe la parole. Je crois que ça lui fait mal cette proposition :p.

Mdr petite suggestion raciste de Trump parlant d'Obama comme d'une personne qui une fois son mandat terminé, ira jouer au golf (référence à Tiger Woods auquel Obama a souvent été comparé).

Hillary attaque Trump sur ses délocalisations fiscales, et répond sur ses email. C'est déprimant, ça vole pas haut chez les leaders du monde libre ^^

Trump répond que tout est légal, et qu'il sera un président qui sait jouer avec les règles du jeu, à l'avantage des américains lol. Vraiment sans gène les gens.

Hillary parle des petites gens bossant pour Trump et ayant fait sa fortune, qui ont été licenciés, voir n'ont pas été payés.

Pour l'instant, débat économique pitoyable des deux cotés. Pas de chiffres, rien, juste des attaques sur le parcours de l'un ou l'autre.

Débat économique terminé (expédié ?), on parle de la thématique raciale.

Hillary dit qu'il faut rétablir la confiance entre les communautés visibles, et les forces de l'ordre. Je ne vois aucune réponse, elle dit qu'il faut rétablir la paix et la confiance, sans dire comment.

Trump prend exemple de Chicago (ville de Obama, c'est voulu) pour parler du nombre de morts par balle. Il est lui aussi dans l'incantation: il faut rétablir l'ordre >>aucune proposition.

Hillary attaque la police, en disant qu'un de ses budgets principaux serait alloué à la formation contre les préjugés, laissant entendre qu'elle en est gangrenée. Elle est contre les fouilles au corps, et met l'accent sur le désarmement global des américains. Trump répond qu'il est pour le désarmement des gangs.

Lol Trump attaque Hillary sur son manque d'investissement durant la campagne (nombre de voyages dans l’Amérique profonde), elle répond qu'elle s'est préparée à être la prochaine présidente, et se fait chaleureusement applaudir par les journalistes mdr. Il fait pitié ce débat.

Trump tente de draguer de façon éhontée la communauté afro américaine, en disant qu'ils ont beaucoup souffert etc.. un déballage sans substance ni conviction. Hillary lui répond que plus jeune, il a été condamné pour discrimination raciale (location d'un logement si j'ai bien compris).

On dirait une discutions de comptoir dans un bar malfamé.

Il dit qu'il a eu un non lieu, contrairement à ce qu'a dit Hillary, un des deux ment mdr.

J'abandonne et vais me recoucher, ce débat est nullissime.

Choc des titans c'est MAINTEANT

J'espère qu'ils ont prévu un camion médical à proximité,on sait jamais :)

Mais c'est quoi ces débats?Sérieux,les débats à la française c'est mieux,les candidats sont assis,ils peuvent écrire,y a pas de public,ils peuvent débattre réellement,là ils font leur pub

232 ans de dette en 8 ans :mef2:

Hillary dans les cordes

hillary qui accuse Trump de vouloir être président pour l'argent alors qu'il est milliardaire,elle commence à fondre sous la sueur

Elle a besoin du modérateur pour mettre Trump en difficulté

Attaquer Trump sur sa richesse,c'est malsain,il se venge sur ses maiiiiiils :smile2:

AEROPORT DU TIERS MONDE :smile2: :en amérique et dès qu'on parle d'impôts,Trump parle des chinois

Trump a entièrement raison pour les armes,il y a des gens qui ne devraient jamais en avoir car ce sont des dangers publics

Clinton pour les noirs,Trump pour les flics,97% de noirs sont tués par des noirs

C'est bien beau le méchant flic qui tue des noirs mais il y a une réalité derrière

Obama pas américain,il exagère Trup et l'arbitre qui l'attaque constamment,carrément pro-Cliton

Trump m'a l'air plus humain que Clinton aux allures de robot(ils se sont refait leurs dents,elles sont bien blanches :) j'aime bien sa coiffure à hillary)

Sa voix qui commence à partir en vrille!!!

La toux qui arrive!!!

Elle veut couper le net à daesh,fallait pas le créer :bad:

Trump a raison,de balbutiant,l'Amérique a renforcée daesh

pour Trump,Clinton n'a pas d'endurance,de l'expérience oui mais c'est pas assez pour être présidente :smile2:

Trump qui dit aux alliés de l'OTAN"Si vous voulez être protégé,maintenant faut payer" :smile2:

Trump qui met un vent au médiateur,il se lève pour serrer la main de Trump et se rassoie quand il se fait ignorer :mef2:

Un débat stérile et médiocre des deux cotés faut l'avouer malgré une bonne maîtrise de Cliton

Les débats français sont plus interêssants

une phrase qui fait mal ,je la cite dans l'esprit

" madame ,dans une émission vous avez perdu le contrôle de vous même au sujet d'un sujet polémique ..je me suis dit alors que c'était grave pour quelqu'un susceptible d'être président ...

c'est vrai que c'est inquiétant cette propension à se mettre en colère pour parfois des broutilles ...

mais d'après les premiers sondage c'est Hillary qui aurait gagné ce match ...