Jacqueline Sauvage graciée par François Hollande

En effet, pas à cet instant.

Elle aurait dû attendre qu'il la tue en fait...là ça aurait été de la légitime défense selon la loi...

Entre Vouloir Tuer et Avoir Tué par Légitime défense ou pas en effet il y a une différence..................Juridiquement et Pénalement

la Loi est Claire

Et pendant toutes ces années, qu'on fait les services sociaux, la police, les voisins ???

Entre Vouloir Tuer et Avoir Tué par Légitime défense ou pas en effet il y a une différence..................Juridiquement et Pénalement

la Loi est Claire

C'est bien ce que je disais. Si tu n'as pas la force, les moyens physiques de te défendre selon la conception de légitime défense de la loi, il ne te reste plus qu'à te laisser tuer ou bien aller en prison...

Quelques détails sur ce qu'il s'est passé en audience, ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Jacqueline_Sauvage

Mais toi, tu auras tué sans raison mais elle, elle en n'avait des motifs.

Oui, c'est pour ça que je prends cet exemple, le jury a pris en compte sa situation, sinon elle aurait eu beaucoup plus que 10 ans.

Je suis du même avis, je l'avais dit dans le tout premier topic, et puis... On ne sait jamais le fin fond des débats. Le lien que j'ai posté est intéressant. On comprend peut être mieux, il y a un tas de choses qui n'a pu être retenu, et d'autres qui ont pu paraître.. farfelues ?

La personnalité de Jacqueline Sauvage a beaucoup interrogé aussi apparemment.

Tous pour Jacqueline Sauvage : mais que disent ses procès ?

RUE89

"Justement cette femme ne présentait pas de signe d’un syndrome de la femme battue. Croyez qu’il n’y a pas eu d’expertise psychiatrique dans le dossier ? Que les avocats n’auraient pas plaidé ça s’il avaient pu le faire ?

Cette femme, apprenant que son mari la trompait était partie casser la gueule de la maîtresse. Ce qui n’est pas une attitude de femme battue soumise et pétrifiée."

Tous ses voisins étaient au courant de sa vie...

Aucun ne s'en est mêlé...(interrogés sur BFM c'est ce qu'ils ont affirmé) ils connaissaient tous aussi le caractère de l'homme!

Ce que je sais, c'est que moi, je l'aurai tué bien plus tôt! :cool:

Pour ce qui est de la légitime défense pour les femmes battues je suis comme Fafaluna, perplexe et interrogative....

Tous pour Jacqueline Sauvage : mais que disent ses procès ?

RUE89

"Justement cette femme ne présentait pas de signe d’un syndrome de la femme battue. Croyez qu’il n’y a pas eu d’expertise psychiatrique dans le dossier ? Que les avocats n’auraient pas plaidé ça s’il avaient pu le faire ?

Cette femme, apprenant que son mari la trompait était partie casser la gueule de la maîtresse. Ce qui n’est pas une attitude de femme battue soumise et pétrifiée."

Ca, c'est encore à démontrer!

Tous ses voisins étaient au courant de sa vie...

Aucun ne s'en est mêlé...(interrogés sur BFM c'est ce qu'ils ont affirmé) ils connaissaient tous aussi le caractère de l'homme!

Ce que je sais, c'est que moi, je l'aurai tué bien plus tôt! :cool:

Pour ce qui est de la légitime défense pour les femmes battues je suis comme Fafaluna, perplexe et interrogative....

Ca, c'est encore à démontrer!

Et le reste morfou ? Le reste à décharge qui n'a pas été prouvé non plus ?

Ce que je sais, c'est que moi, je l'aurai tué bien plus tôt! :cool:

Ok, mais ne confond pas ta pulsion meurtrière avec la justice.

https://www.lepsychologue.be/articles/syndrome-de-stockholm.php

Ce syndrome reconnu peut, peut-être, donner un début d'explication à ceux qui ne comprennent pas....

Ok, mais ne confond pas ta pulsion meurtrière avec la justice.

Cela aurait été MA JUSTICE!

Et après moi le déluge! :cool:

Tous ses voisins étaient au courant de sa vie...

Aucun ne s'en est mêlé...(interrogés sur BFM c'est ce qu'ils ont affirmé) ils connaissaient tous aussi le caractère de l'homme!

Ce que je sais, c'est que moi, je l'aurai tué bien plus tôt! :cool:

Pour ce qui est de la légitime défense pour les femmes battues je suis comme Fafaluna, perplexe et interrogative....

Ca, c'est encore à démontrer!

Comme quoi les jurés avaient peut être accès à des dossiers pas en faveur de cette dame...

Pas question morfou, on est dans le domaine du psychotique, Jacqueline Sauvage ne présente aucune pathologie active ou significative (rapport psy).

Donc cette dame est coupable de meurtre . Hollande l'a libéré pour des raisons électoralistes .

Je fais un parallèle avec Alexandra LANGE qui, elle aussi, a tué son mari et qui a été acquittée.

Donc condamnée à aucune peine, pourquoi cette différence ?

Elle reste condamnée pour meurtre. Simplement, elle sortira de prison. A partir du moment où elle n'est pas dangereuse pour la société, je suis d'accord avec ça. Peu importe le reste. Aucune des personnes qui ne représente un danger pour la société ne devrait être en prison.

Je fais un parallèle avec Alexandra LANGE qui, elle aussi, a tué son mari et qui a été acquittée.

Donc condamnée à aucune peine, pourquoi cette différence ?

Alexandra Lange a poignardé son mari lors d'une énième dispute. Légitime défense, fin du bal.

Cela aurait été MA JUSTICE!

Et après moi le déluge! :cool:

Surtout la prison.

Quelques détails sur ce qu'il s'est passé en audience, ici : https://fr.wikipedia...queline_Sauvage

Merci pour le lien, maintenant je comprend mieux les 10 ans de condamnations par les tribunaux, beaucoup de zone d'ombre dans cette affaire.

Donc Jacqueline SAUVAGE aurait dû avoir soit un couteau soit un fusil sous la main.

Non elle aurait du rester en prison tout simplement car c'est une meurtrière .