Jaloux, il met le feu au chat de sa compagne et le jette du 7e étage....

Eh bien personnellement je trouve que ce n'est pas assez. Ce n'est pas ce que j'appelle "juste" et surtout quand on sait que c'est le maximal et que le gars en question n'aura rien.

Il y en a qui trouve que ce n'est pas grand chose de s'en prendre à un animal et d'autres qui pensent que ça serait bien de condamner fermement ce genre d'acte pour ne pas les laisser trop se rependre dans la société dans laquelle ils vivent.

Peut-être que le bruler vif serait mal perçu mais peut-être que ça serait bien pour notre société de mettre des peines beaucoup plus lourde pour ce genre d'acte. Montrer son mécontentement face à ce qu'on estime injuste ça sert aussi à faire bouger les choses.

La justice ne parait pas juste à tout le monde, elle reflète souvent une sorte de moyenne des peines envisageables par la population pour une action commise. Ces peines suivent aussi une échelle de valeur selon sur qui ou quoi l'agression a été commise! Si on condamne très lourdement un type qui torture un chat, quelle sera la peine contre celui qui torture un enfant, celui qui en torture deux, douze ? Notre société pour l'instant fait passer l'humain avant l'animal, peut être que ça ne sera plus le cas dans 100 ans et qu'un enfant qui détruit une fourmilière sera poursuivi pour génocide et crime contre l'humanité, c'est possible mais pour l'instant on n'en sait rien. Quand le législateur décide d'un texte de loi et de ses applications, il doit tenir compte de cette fameuse échelle de valeurs de notre société et de ses priorités actuelles en tenant compte de l'évolution des mentalités et des nouveaux désirs et besoins de la population !

Eh bien personnellement je trouve que ce n'est pas assez. Ce n'est pas ce que j'appelle "juste" et surtout quand on sait que c'est le maximal et que le gars en question n'aura rien.

Il y en a qui trouve que ce n'est pas grand chose de s'en prendre à un animal et d'autres qui pensent que ça serait bien de condamner fermement ce genre d'acte pour ne pas les laisser trop se rependre dans la société dans laquelle ils vivent.

Peut-être que le bruler vif serait mal perçu mais peut-être que ça serait bien pour notre société de mettre des peines beaucoup plus lourde pour ce genre d'acte. Montrer son mécontentement face à ce qu'on estime injuste ça sert aussi à faire bouger les choses.

Condamner = Tout à fait !

Mais pas en mettant une amende, parce que l'animal devient un objet et la justice s'enrichit sur le malheur des gens et surtout pas en mettant les gens en prison, surtout pour un acte de ce genre, parce que ça coûte des fortunes à la société !

Ce qu'il faut c'est que la personne soit punie en rapport avec les animaux, que ce qu'il soit condamné à faire, leur soit, aux animaux, profitable !

Le tortionnaire vient d'être condamné à 2 ans de prison ferme. Pour ma part, j'espère qu'il va partager sa cellule avec des caïds qui vont l'enfiler et se défouler sur sa tronche pendant ces deux années, juste pour qu'il s'imprègne bien de la délectable jouissance d' être une victime....

Ben voilà une condamnation sous l'émotion et 2ans d'hébergement à payer pour le contribuable !!!

Si j'étais ce gars, après mes deux, je ne ferais qu'une seule, j'irais tuer ces salopes par qui toutes mes emmerdes ont commencé !

La bonne idée, la prison !

mesdames si votre marie vous frappe , miaulé devant le juge pour avoir une chance d'être incarcéré

[...]

Ben voilà une condamnation sous l'émotion et 2ans d'hébergement à payer pour le contribuable !!!

Le contribuable paie aussi les profs qui t’apprennent à écrire et à réfléchir (en ce qui concerne la réflexion, dans ton cas il a payé pour rien) tout comme il va aussi payer tes gouttes pour les nerfs et les comprimés pour ton ulcère !

mesdames si votre marie vous frappe , miaulé devant le juge pour avoir une chance d'être incarcéré

Toi, on aurait du te frapper avec un Bescherelle, ça t'aurait rendu service !

Transformation GuruMagique de mes trois points de suspension... J'ai retrouvé le goût de l'écriture.

Vive toi !

Le contribuable paie aussi les profs qui t’apprennent à écrire et à réfléchir (en ce qui concerne la réflexion, dans ton cas il a payé pour rien) tout comme il va aussi payer tes gouttes pour les nerfs et les comprimés pour ton ulcère !

Ne cherches pas à te justifier parce que tu prends plaisir à imaginer les gens en prison...

Les prisons ne sont utiles qu'à ceux qui les fabriquent et les gèrent !

D'ailleurs, c'est à se demander, vu les trop-pleins, si ces mêmes personnes ne reversent pas des sommes, par-ci, par là, à certains juges ou plus généralement, à certains tribunaux ?

Bref 2ans = 730 jours = 150'000Euro que va coûter cette personne à la société ?!

Ne cherches pas à te justifier parce que tu prends plaisir à imaginer les gens en prison...

Les prisons ne sont utiles qu'à ceux qui les fabriquent et les gèrent !

D'ailleurs, c'est à se demander, vu les trop-pleins, si ces mêmes personnes ne reversent pas des sommes, par-ci, par là, à certains juges ou plus généralement, à certains tribunaux ?

Bref 2ans = 730 jours = 150'000Euro que va coûter cette personne à la société ?!

On peut ajouter sa prise en charge après prison, les contrôles qui vont avec ainsi que les assistances et formations pour la recherche d'emploi !

Alors qu'on aurait pû le laisser bosser, le forcer à aller, les week-ends, par exemple, s'occuper d'aider dans un service de grands brûlés...

Il aurait gardé son job, continué à payer des impôts, resté actif dans la société, tout en prenant une belle claque de conscience humaine !

Enfin... Faut vivre dans autre chose que des livres (de droits ou d'autres) pour s'en rendre compte !

quelle horreur ......... a gerber..

qu'on lui coupe les coui..es pauvre taré!!!!!

Pauvre chat...

Juste/justice, ce n'est pas moi qui l'ait inventé. La justice dans notre pays est là pour sanctionner ceux qui contreviennent aux lois votées par les gens que nous avons élus. Ce sont souvent ceux qui la trouvent trop laxiste qui sont les premiers à vouloir la transgresser tout en imaginant l'impunité pour eux !

Pour ma part, je pense qu'il doit passer devant le tribunal des chats qui jugeront quelle sanction infliger au meurtrier de leur pair.

Condamner = Tout à fait !

Mais pas en mettant une amende, parce que l'animal devient un objet et la justice s'enrichit sur le malheur des gens et surtout pas en mettant les gens en prison, surtout pour un acte de ce genre, parce que ça coûte des fortunes à la société !

Ce qu'il faut c'est que la personne soit punie en rapport avec les animaux, que ce qu'il soit condamné à faire, leur soit, aux animaux, profitable !

Ouais mais mettre un connard comme ça dans un refuge SPA à nettoyer les litières, ça demanderait aussi un encadrement à plein temps. De plus, il a commis un délit grave et donc tombe sous le coup de la loi en vigueur.

Nota : il y a aussi des amendes pour les voies de fait sur des humains. Ça ne nous "objétise" pas pour autant.

Réformer tout ça prendra du temps, surtout que la société est assez divisée entre le punitif strict, le punitif éducateur, etc... On ne sait pas exactement vers quoi aller.

Et puis, certains pourraient te reprocher une "culture de l'excuse" et préférer des sanctions fortes, voire la vengeance.

L'opinion peut jouer un rôle de lobby. Ensuite, il faut travailler les législations au corps, imaginer aussi un modèle de société et les modalités d'applications. Entre la loi et son application, on voit déjà bien que c'est un sacré bazar...

C'est pourquoi, dans ma deuxième proposition, j'ai suggéré qu'il travaille la semaine et que ses week-ends il les passe dans un service de grands brûlés dans un hôpital !

Voir les bandages retirés, à reposer, la souffrance des patients, etc...

Je pense que 6 mois = 24 week-ends, devraient lui faire de l'effet !

Ainsi que 10% de ses revenus à destinations du groupement SPA national, pendant 1 an !

C'est une amende utile, un travail d'utilité publique et surtout un message clair dans sa tête !

Ainsi que 10% de ses revenus à destinations du groupement SPA national, pendant 1 an !

50%. Et s'il crève la dalle pendant ce temps, tant pis.

Pour ma part, je pense qu'il doit passer devant le tribunal des chats qui jugeront quelle sanction infliger au meurtrier de leur pair.

Je pense que s'impose au préalable un sondage publiable dans Le Point :

C'est pourquoi, dans ma deuxième proposition,

Ta proposition on s'en fout un peu, s'il y a des lois et des peines prévues pour ceux qui les transgressent, c'est justement pour éviter d'avoir à écouter les propositions de 60 millions de personnes chaque fois qu'il y a un fait divers en France !

Ta proposition on s'en fout un peu, s'il y a des lois et des peines prévues pour ceux qui les transgressent, c'est justement pour éviter d'avoir à écouter les propositions de 60 millions de personnes chaque fois qu'il y a un fait divers en France !

Oh les citoyens... On en a pas besoin... Leurs avis non-plus... Nous on a la loi, on est trop fort !

Tout le monde devrait stopper ses études, son travail, tout et se former aux métiers des représentants de la loi !

Il serait parfait ce monde !

TSSSSS

Oh les citoyens... On en a pas besoin... Leurs avis non-plus... Nous on a la loi, on est trop fort !

Tout le monde devrait stopper ses études, son travail, tout et se former aux métiers des représentants de la loi !

Il serait parfait ce monde !

TSSSSS

Avec un minimum de recherche tu pourrais t'apercevoir que la France n'est pas une démocratie directe mais une démocratie représentative, c'est à dire que si tu veux faire changer une loi, tu demandes à ton député qu'il la propose aux votes à l'assemblée. Le monde n'est pas parfait mais si on écoutait tous les français pour savoir ce qu'on fait chaque fois qu'un mec frappe un animal, je ne crois pas qu'on se rapprocherait de la perfection.

Pourquoi tout de suite viser la "perfection" ?

Il faut évoluer, mais là, la façon de faire respecter la loi, c'est vieux, on ne connaît quasi que cette façon de faire, même si parfois il y a des réformes !

Les juges, eux, parfois peuvent faire appliquer la loi, un peu autrement, c'est sans doute pour cela que l'on parle tant de bracelets !

Ce qu'il faut, après un acte délictueux, c'est qu'un message passe et soit surtout compris parce celui qui est responsable de cet acte !

La prison, TOUTES les personnes la trouve injuste et ne sont motivés, ensuite, que par la haine, la vengeance, et ce n'est pas parce que les gens ne récidivent pas, qu'ils n'ont pas la haine et l'envie de se venger !

Il y a aussi des gens qui aurait dû être punis et qui ne l'ont pas été vis à vis de ceux qui l'ont été à cause d'eux, par exemple !

Mon gros problème avec la justice, c'est le PRIX de la défense, TRÈS variable en fonction des moyens de chacun !

Donc on peut être la pire des putes et s'en sortir avec le sourire et de l'autre être vraiment respectueux, honnête et être puni !

L'impression d'impunité pour certains et d'injustice pour d'autres !

Surtout lorsque la pute est une GROSSE entreprise et que l'honnête et respectueux et une des nombreuses personnes arnaquées !

Transformer les "bons" en haineux de la société, voilà encore un truc sympa a ajouter au bilan de la justice !