Dieux païens

Enfant aurait largement suffit. À 14 ou 16 ans on n'est plus un enfant, mais plutôt un ado.

À 16 ans, on considère qu'un individu a le droit de faire ce qu'il veut de son derrière et

de sa quéquette. Mais "très jeunes enfants", cette expression fait bizarre...

Pas d'accord au niveau légal cela constitue un détournement de mineur.

je vous laisse deviner quelques seconde.

ce qu'il faut savoir est que toute les mythologies, les religions païennes et même les religions monothéiste d'aujourd'hui sont issue d'une même origine et ne sont que des évolutions à travers différent peuple et différente culture.

je l'ai déjà mentionné plusieurs fois sur ce forum, les premiers dieux sur terre sont les Annunaki, race reptilienne, presque immortel qui sont venu coloniser la terre et développer la race humaine afin de ce faire servir et subvenir à leur besoin élémentaire. pour cela il vont ériger un jardin, l'Edin ou l'homme asservis et emprisonné travaillera d'arrache pied le blé et les potager en mésopotamie (actuel région du sud de la turquie, syrrie, irak. tout cela à la demande de Anu (yavhé) pour nourrir ses troupes et sa cour, dirigé par un contremaître sans pitié, le satyan (satan) de Anu le dénomé Enlil, petit fils cloné de Anu mais supervisé par Enki, fils cloné de Anu, généticien au rôle ambiguë. lui même cloné par son père et sa mère dans le but de séduire le conseil des sept dont Anu est le petit dernier et Abba Abzu , père d'Anu, le chef tiranique (sans doute saturne).

Enki donc, fabriqué pour convaincre le conseil de cloner une armé de reptilien inférieur aux père (les anges) sera doté de gène plus subtil ce qui après coup et au grand mécontentement d'Anu le rendra plus éveillé et doté de pouvoir psychique plus grand que celui de ses père, il tuera Abba abzu sont grand père et sera nommé chef de la terre et des mondes intérieur, les abzus, puis se prendre d'affection pour ses créations, les humains ce qui le metra en conflit avec Anu (yavhé) et Enlil (satan).

les traditions de ces dieux font qu'il change de nom comme de peau en fonction des événements et donc Sa'am de sont premier nom deviendra Enki, Samael (le serpent biblique qui aida l'homme à ce libérer de l'eden contrairement à ce que dis la bible et nommé aussi Lucifer pour avoir apporter le savoir à l'humanité) puis Ea chez les babyloniens, Poséidon chez les grec, Neptune chez les romains mais aussi Osiris chez les Egyptiens etc, etc...

chez les celtes c'est un peu plus complexe et il est difficile de lier les dieux au dieux ancien car ils semble parfois emprunter les caractéristiques de plusieurs dieux différent cependant il est presque certain que les celtes furent lier aux Égyptiens et les caractéristique de l'un d'entre eux me parait évident. je vais y revenir après.

donc plus tardivement Enki devenu Osiris va tout en se faisant servir comme un dieu bien sur, oeuvré pour aider l'humanité contre ses père reptiliens qui eux ne les considère pas plus que des animaux qu'ils peuvent domestiqué, exploité, abuser voire consommer. dans cet oeuvre il va se créer un allier, un clone de ces gènes en parti, à la fois serviteur proche et conseillé, dénommé Zéhuti ou Djéhuti alias Thot le sage ou encore Mikael (le st michel biblique qui sera confondu avec un autre Mikael , le chef des armés de yavhé, Anu, qui lui , combattra les armés d'Enki. ce fameux zéhuti, thot, sera dans ces luttes fratricide au coté de Ra puis contre lui et au coté d'horus, fils posthume d'Enki et grand vengeur de son père et dont le destin lié à la planète vénus sera peut être repris par les hébreux sous le nom de jésus.

pour revenir donc à Zéhuti (premier nom qui lui fut donné et qu'il conservera du temps de l’Atlantide jusqu'à son engloutissement et à sa retraite vers l’Égypte à travers le continent africain) et enfin finir ce résumé mythologique, héritant de la sagesse et du savoir de son père ainsi que de la force et du courage d'autre ancêtre dont il fut un subtil mélange prendra à travers l'histoire les noms de Thot, hermès trismégiste, mercure, le grand Lug des celtes, le polytechnicien, et enfin le bon Mikael biblique, le saint Michel et non l'archange chef des armés de AN.

je précise qu'il est le dieu de la sagesse, de la communication, de tout les savoir mais aussi père de l'hermétisme et de l'alchimie.

donc voila, tout ça pour ça, pour vous dire que mon choix d'être un dieu incarné serait tourné vers Lug, d'ou mon pseudo.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Mais Jacky ,ok ,pour nos parents mais quand il n'y en avait pas ?Pourquoi la terre a t elle choisi de créer la vie? De la poule ou de l'oeuf qui est arrivé en premier etc,etc,etc...

la terre n'a rien choisi du tout, la terre est une planète tellurique, point.

et pour avoir une poule, il a fallu que l'oeuf apparaisse bien avant la poule, dites merci aux amphibiens, aux poissons, aux coraux, aux reptiles mammaliens et dinosauriens notamment voir du côté des raptors arboricoles etc... :D

Pas d'accord au niveau légal cela constitue un détournement de mineur.

Pas au Canada. À partir de 16 ans si l'enfant et consentant vous auriez du mal à avoir une condamnation.

Mais on ne va pas chipoter là-dessus, même si je préfère que la distinction entre un enfant de 16 ans

et de six ans soit faite. (Dans le cas que je citais, les enfants avaient 16 ans et 6 ans.)

Sinon dans la littérature grecque,Xénophon affirme que les pratiques homo sont inexistantes et désapprouve celles pratiquées avec de très jeunes enfants,

Un enfant de 16 ans, à cette époque là pouvait déjà être un général sur le terrain de bataille... Il

faisait ce qu'il voulait de ses parties intimes.

Je serais LUG ,le polytechnicien ( Dieu des Dieux gaulois ) .

je précise qu'il est le dieu de la sagesse...

donc voila, tout ça pour ça,

C'est assez particulier le sens que l'on donne au mot "précision" ces jours-ci...

Vous auriez pu dire d’où tout cela sort ? Personne ne doute que nous soyons

capables d'une fertile imagination. Le sujet porte sur l'histoire des dieux, donc

sur des traditions et des textes, s'il en est.

Moi je pencherai pour les dieux égyptiens.

Re ou Ra, Amon, Horus, Seth, Isis, Osiris, Anubis, Athon, Ptah, Hathor, Geb, Nout, Nephytis, Sobek

J'adore la civilisation égyptienne.

Quoique j'aime aussi la civilisation grecque et romaine.

En fait, tous les dieux de l'antiquité.

C'est assez particulier le sens que l'on donne au mot "précision" ces jours-ci...

Vous auriez pu dire d’où tout cela sort ? Personne ne doute que nous soyons

capables d'une fertile imagination. Le sujet porte sur l'histoire des dieux, donc

sur des traditions et des textes, s'il en est.

je crois comprendre votre interrogation car ce que je raconte là ne découle pas entièrement des versions officiel mais de mes lectures diverse et varié sur toute les croyances et mythologie ancienne ou contemporaine qui m'on amené à lire de fil en aiguille les chroniques de girku d'anton parks et qui m'on particulièrement convaincu de cette vision de l'histoire qui allait bien dans le sens de ce que m'avait apporté bien d'autre lecture.

cependant cet auteur n'as pas encore abordé les relations avec les celtes et diverse autre culture mais je peux conseiller quelque lecture intéressante sur ces sujets comme les œuvres de jean Markale sur les celtes, la collection destination terre de douglas Moonstone.

en ce qui concerne les corrélations entre dieux des sites aussi font des rapprochements.

quelques exemples mais il y en à beaucoup d'autre pour qui s'y intéresse.

http://www.the-savoisien.com/blog/index.php?post/Lug

http://fmoreau.recit.free.fr/index.php?ref=MFQ9527

http://racines.traditions.free.fr/hermloka/hermloka.pdf

voila, j'espère qu'était là votre questionnement et y avoir répondu?

voila, j'espère qu'était là votre questionnement et y avoir répondu?

Merci bien, vous avez essayé mais je crains que vous ne soyez pas familier de la méthode

critique pour évaluer le bien-fondé de ce que vous publiez là. Cela ressemble plus

à des spéculations new-âge qu'à une véritable recherche historique.

Développez par exemple les deux premiers textes de votre message ci-dessous. Ne placez pas de liens,

ni ne collez de textes, mais parlez-nous, selon vos recherches et vos références -surtout

que vous en êtes capable, vu ce que vous avez écrit- sur l'origine et l'évolution des peuples. On

appréciera. Merci encore...

ce qu'il faut savoir est que toute les mythologies, les religions païennes et même les religions monothéiste d'aujourd'hui sont issue d'une même origine et ne sont que des évolutions à travers différent peuple et différente culture.

En fait, tous les dieux de l'antiquité.

je ne sais pas si c'est voulu mais ce ne sont pas tous les dieux...

Faudrait que vous fassiez une petite recherche sur Google, vous allez apprendre des choses...

Merci bien, vous avez essayé mais je crains que vous ne soyez pas familier de la méthode

critique pour évaluer le bien-fondé de ce que vous publiez là. Cela ressemble plus

à des spéculations new-âge qu'à une véritable recherche historique.

Développez par exemple les deux premiers textes de votre message ci-dessous. Ne placez pas de liens,

ni ne collez de textes, mais parlez-nous, selon vos recherches et vos références -surtout

que vous en êtes capable, vu ce que vous avez écrit- sur l'origine et l'évolution des peuples. On

appréciera. Merci encore...

oui en effet, je n'était pas très assidue à l'école et je n'ai pas dépassé la cinquième au collège.

je pensais juste que se sujet n'était qu'un petit jeux ou je l'avoue je sort des sentiers battus mais je ne pensait pas à avoir à faire des devoirs.

bon, la je n'ai pas le temps, peut être plus tard.

Merci bien, vous avez essayé mais je crains que vous ne soyez pas familier de la méthode

critique pour évaluer le bien-fondé de ce que vous publiez là. Cela ressemble plus

à des spéculations new-âge qu'à une véritable recherche historique.

Développez par exemple les deux premiers textes de votre message ci-dessous. Ne placez pas de liens,

ni ne collez de textes, mais parlez-nous, selon vos recherches et vos références -surtout

que vous en êtes capable, vu ce que vous avez écrit- sur l'origine et l'évolution des peuples. On

appréciera. Merci encore...

je ne sais pas si c'est voulu mais ce ne sont pas tous les dieux...

Faudrait que vous fassiez une petite recherche sur Google, vous allez apprendre des choses...

Je sais, j'ai mal formulé ma phrase, mon idée.

Je sais, j'ai mal formulé ma phrase, mon idée.

:)

Merci bien, vous avez essayé mais je crains que vous ne soyez pas familier de la méthode

critique pour évaluer le bien-fondé de ce que vous publiez là. Cela ressemble plus

à des spéculations new-âge qu'à une véritable recherche historique.

Développez par exemple les deux premiers textes de votre message ci-dessous. Ne placez pas de liens,

ni ne collez de textes, mais parlez-nous, selon vos recherches et vos références -surtout

que vous en êtes capable, vu ce que vous avez écrit- sur l'origine et l'évolution des peuples. On

appréciera. Merci encore...

je ne sais pas si c'est voulu mais ce ne sont pas tous les dieux...

Faudrait que vous fassiez une petite recherche sur Google, vous allez apprendre des choses...

mon cher maroudji, quand tu parles "new age", je trouve que tu te décris avec maestria!!!! car ce que tu réproches aux autres, tu t'en dispenses quand tu nous soumets tes textes et tes analyses... connais-tu la cérémonie de l'anni? oui, non? stp, pas de wiki ni rien de cet ordre mais j'espère que tu sais ce que ce terme désignait, hélas! avec notre civilisation dite judéo-chrétienne, ce bel usage a disparu. c'est dommage! jacky. :D

après réflexion, développer ce que j'ai avancé dans ce sujet est le travail de toute une vie de certain auteur et c'est pourquoi j'en ai cité quelques uns.

je pense qu'il est préférable à qui se pose des questions d'aller chercher les informations par lui même.

douglas moonstone par exemple à fait un énorme travail de recherche archéologique et mythologique et classifie par comparaison des personnage mythologique, des similitudes dans les récit entre ces différent personnage et classifie les croyance du monde en deux catégorie distinct qu'il nome ainsi, les édénistes qui sont toute les croyances reprenant les idées de base, jardin d'éden, déluge, les enfers, etc...donc dans toute l’Europe, l’Asie et le moyen orient puis les adorateur du soleil comme les égyptiens, les amérindiens, les polynésiens qui souvent sont très explicite quand à la provenance de leur dieux qui viennent clairement des étoiles.

anton parks lui à une autre approche et je comprend l'étiquette "new age", de toute façon dès que l'on sort des contextes officiel dit sérieux , on colle des étiquette à tout ce qui dérange. tout d'abord le courant new age est basé sur le spirituel et développe plutôt tout ce qui est contact avec des antités, chaneling et toute cette sorte de chose.

pour anton parks c'est un peu différent. cet homme effectivement s'appuie sur des visions qui vont lui faire remettre en cause l'histoire de l'humanité mais justement, pour ne pas passer pour un illuminé il va faire un énorme travail de recherche et travailler la linguistique au point de devenir une référence en matière de transcription des langue anciennes et il va faire la lumière notamment sur la construction des religions monothéistes qui finalement ne font que d'emprunter et détourner récit et croyance plus ancienne tel que les croyances égyptienne, les texte d'Hammourabi et plus anciennement les texte sumériens dont les parallèles avec la genèse sont plus que parlant.

je vais résumer brièvement ses livres que j'ai tous lu, en une petite phrase.

adam génésis pose les fondement de l'humanité.

le secret des étoiles sombres aborde plus spécialement les déplacement spaciaux

le réveil du phénix fait la transition entre osiris et horus tout en faisant des parrallèle avec jésus, joseph, moÏse.

la dernière marche des dieux aborde le voyage de l’Atlantide à l’Égypte.

le testament de la vierge fait le parallèle entre isis et la vierge marie.

eden confronte la génèse sumérienne et la biblique.

nuréa approche l'avant dieux sumériens en incorporant des liens sur les textes gnostiques et leur sofia.

à vous de vous faire votre idée si cela vous intéresse.

bien avant cela j'avais déjà lu nombre de livre qui remette en question l'histoire officiel sur les pyramide par exemple avec le travail de thomas L Dobecki et robert Schoch dont les études géologiques toujours réfuté à ce jours qui ont fait un comparatif avec l'érosion qu'il estime être du à l'eau dans une période antérieur et à une étude astronomique avec un logiciel spécial qui redispose les étoiles dans le temps en faisant coïncider les pyramides au baudrier d’Orion et Romulus en lion avec le sphinx, datant les pyramides à plus de 12000 ans.

les spécialistes officiels dans beaucoup de domaine se débarrasse aisément de tout ce qui dérange et il faut revoir toute l'histoire de l'humanité.

exemple, d'ou viennent ces empreintes de semelles de plus de 270 millions d'années. bien sure ceci à tout simplement été réfuté et mis à la poubelle.

comment les égyptiens on fabriqué certain objet comme celui ci?

ou encore celui ci?

je pensais juste que se sujet n'était qu'un petit jeux

L'éternelle jeunesse qui ne finit pas de grandir...

après réflexion, développer ce que j'ai avancé dans ce sujet est le travail de toute une vie de certain auteur et c'est pourquoi j'en ai cité quelques uns.

je pense qu'il est préférable à qui se pose des questions d'aller chercher les informations par lui même.

douglas moonstone par exemple à fait un énorme travail de recherche archéologique et mythologique et classifie par comparaison des personnage mythologique, des similitudes dans les récit entre ces différent personnage et classifie les croyance du monde en deux catégorie distinct qu'il nome ainsi, les édénistes qui sont toute les croyances reprenant les idées de base, jardin d'éden, déluge, les enfers, etc...donc dans toute l’Europe, l’Asie et le moyen orient puis les adorateur du soleil comme les égyptiens, les amérindiens, les polynésiens qui souvent sont très explicite quand à la provenance de leur dieux qui viennent clairement des étoiles.

anton parks lui à une autre approche et je comprend l'étiquette "new age", de toute façon dès que l'on sort des contextes officiel dit sérieux , on colle des étiquette à tout ce qui dérange. tout d'abord le courant new age est basé sur le spirituel et développe plutôt tout ce qui est contact avec des antités, chaneling et toute cette sorte de chose.

pour anton parks c'est un peu différent. cet homme effectivement s'appuie sur des visions qui vont lui faire remettre en cause l'histoire de l'humanité mais justement, pour ne pas passer pour un illuminé il va faire un énorme travail de recherche et travailler la linguistique au point de devenir une référence en matière de transcription des langue anciennes et il va faire la lumière notamment sur la construction des religions monothéistes qui finalement ne font que d'emprunter et détourner récit et croyance plus ancienne tel que les croyances égyptienne, les texte d'Hammourabi et plus anciennement les texte sumériens dont les parallèles avec la genèse sont plus que parlant.

je vais résumer brièvement ses livres que j'ai tous lu, en une petite phrase.

adam génésis pose les fondement de l'humanité.

le secret des étoiles sombres aborde plus spécialement les déplacement spaciaux

le réveil du phénix fait la transition entre osiris et horus tout en faisant des parrallèle avec jésus, joseph, moÏse.

la dernière marche des dieux aborde le voyage de l’Atlantide à l’Égypte.

le testament de la vierge fait le parallèle entre isis et la vierge marie.

eden confronte la génèse sumérienne et la biblique.

nuréa approche l'avant dieux sumériens en incorporant des liens sur les textes gnostiques et leur sofia.

à vous de vous faire votre idée si cela vous intéresse.

bien avant cela j'avais déjà lu nombre de livre qui remette en question l'histoire officiel sur les pyramide par exemple avec le travail de thomas L Dobecki et robert Schoch dont les études géologiques toujours réfuté à ce jours qui ont fait un comparatif avec l'érosion qu'il estime être du à l'eau dans une période antérieur et à une étude astronomique avec un logiciel spécial qui redispose les étoiles dans le temps en faisant coïncider les pyramides au baudrier d’Orion et Romulus en lion avec le sphinx, datant les pyramides à plus de 12000 ans.

les spécialistes officiels dans beaucoup de domaine se débarrasse aisément de tout ce qui dérange et il faut revoir toute l'histoire de l'humanité.

exemple, d'ou viennent ces empreintes de semelles de plus de 270 millions d'années. bien sure ceci à tout simplement été réfuté et mis à la poubelle.

comment les égyptiens on fabriqué certain objet comme celui ci?

ou encore celui ci?

[b]bien le bonjour, peux-tu nous donner les adresses des sites qui montrent ces images? merci. jacky.[/b]

[b]bien le bonjour, peux-tu nous donner les adresses des sites qui montrent ces images? merci. jacky.[/b]

Il suffit de demander :

http://lechemindeleveil.blogspot.fr/2014/12/egypte-seule-la-decoupe-au-laser-permet.html

[b]bien le bonjour, peux-tu nous donner les adresses des sites qui montrent ces images? merci. jacky.[/b]

bonjour,

je pense que cette question piège sert à démontrer que ces images se retrouve sur toute sorte de site qui desservent une certaine recherche de la vérité.

il suffi de taper vase égyptien sur un moteur de recherche ou vase spéciale mais ce qu'il est plus important de savoir c'est que ces vases sont officiellement enregistré et conservé au musée du Caire je crois , avec plus de 40 000 autre vases trouvé à Djoser il me semble.

Il suffit de demander :

http://lechemindeleveil.blogspot.fr/2014/12/egypte-seule-la-decoupe-au-laser-permet.html

merci. je suis allée voir et ce que j'ai vu nous montre des objets. point.

après réflexion, développer ce que j'ai avancé dans ce sujet est le travail de toute une vie de certain auteur et c'est pourquoi j'en ai cité quelques uns.

je pense qu'il est préférable à qui se pose des questions d'aller chercher les informations par lui même.

douglas moonstone par exemple à fait un énorme travail de recherche archéologique et mythologique et classifie par comparaison des personnage mythologique, des similitudes dans les récit entre ces différent personnage et classifie les croyance du monde en deux catégorie distinct qu'il nome ainsi, les édénistes qui sont toute les croyances reprenant les idées de base, jardin d'éden, déluge, les enfers, etc...donc dans toute l’Europe, l’Asie et le moyen orient puis les adorateur du soleil comme les égyptiens, les amérindiens, les polynésiens qui souvent sont très explicite quand à la provenance de leur dieux qui viennent clairement des étoiles.

anton parks lui à une autre approche et je comprend l'étiquette "new age", de toute façon dès que l'on sort des contextes officiel dit sérieux , on colle des étiquette à tout ce qui dérange. tout d'abord le courant new age est basé sur le spirituel et développe plutôt tout ce qui est contact avec des antités, chaneling et toute cette sorte de chose.

pour anton parks c'est un peu différent. cet homme effectivement s'appuie sur des visions qui vont lui faire remettre en cause l'histoire de l'humanité mais justement, pour ne pas passer pour un illuminé il va faire un énorme travail de recherche et travailler la linguistique au point de devenir une référence en matière de transcription des langue anciennes et il va faire la lumière notamment sur la construction des religions monothéistes qui finalement ne font que d'emprunter et détourner récit et croyance plus ancienne tel que les croyances égyptienne, les texte d'Hammourabi et plus anciennement les texte sumériens dont les parallèles avec la genèse sont plus que parlant.

je vais résumer brièvement ses livres que j'ai tous lu, en une petite phrase.

adam génésis pose les fondement de l'humanité.

le secret des étoiles sombres aborde plus spécialement les déplacement spaciaux

le réveil du phénix fait la transition entre osiris et horus tout en faisant des parrallèle avec jésus, joseph, moÏse.

la dernière marche des dieux aborde le voyage de l’Atlantide à l’Égypte.

le testament de la vierge fait le parallèle entre isis et la vierge marie.

eden confronte la génèse sumérienne et la biblique.

nuréa approche l'avant dieux sumériens en incorporant des liens sur les textes gnostiques et leur sofia.

à vous de vous faire votre idée si cela vous intéresse.

bien avant cela j'avais déjà lu nombre de livre qui remette en question l'histoire officiel sur les pyramide par exemple avec le travail de thomas L Dobecki et robert Schoch dont les études géologiques toujours réfuté à ce jours qui ont fait un comparatif avec l'érosion qu'il estime être du à l'eau dans une période antérieur et à une étude astronomique avec un logiciel spécial qui redispose les étoiles dans le temps en faisant coïncider les pyramides au baudrier d’Orion et Romulus en lion avec le sphinx, datant les pyramides à plus de 12000 ans.

les spécialistes officiels dans beaucoup de domaine se débarrasse aisément de tout ce qui dérange et il faut revoir toute l'histoire de l'humanité.

exemple, d'ou viennent ces empreintes de semelles de plus de 270 millions d'années. bien sure ceci à tout simplement été réfuté et mis à la poubelle.

comment les égyptiens on fabriqué certain objet comme celui ci?

ou encore celui ci?

question: est-ce vraiment des empreintes de chaussures?

merci. je suis allée voir et ce que j'ai vu nous montre des objets. point.

question: est-ce vraiment des empreintes de chaussures?

bonjour,

pour les vases et notamment celui qui n'en est pas un il y à beaucoup de site qui en parle avec des explications plus ou moins hasardeuse. à aujourd'hui il semble que l'on puisse voir ces vases sur place mais il est interdit de les filmer ou de les photographier. certain le font en caméra caché.

il y à plusieurs théorie qui se bataille à ce sujet. les plus scientifiques parle d'artisanat et d'usinage avec des tours en bois, sangle de cuir et pierre plus dure pour faire ces usinages ce qui me laisse moi, plus que perplexe ayant beaucoup travaillé en usinage. après la théorie il serait bon d'en faire la démonstration mais je pense que ce sera impossible pour une pièce comme celle montré ici.

une autre théorie parle de polymérisation, c'est à dire de mouler les vases comme un ciment, à base de poudre granitique, de silicate et autre composant mais dans le même temps des études géologiques montre que les roches utilisé pour ces vases sont naturel et renvoi donc à la théorie précédente.

une autre théorie parmi sans doute d'autre plus exotique pour la première pièce est que ce ne serait pas un vase. il me semble avoir lu dans un des livre d'Anton Parks qu'il avait montré les photos , sans parler d'égyptologie, à un ingénieur en aérospatial qui lui avait répondu que de prime abord cette pièce lui faisait beaucoup pensé à un mélangeur de carburant pour fusé mais il est vrai que là encore on reste dans la supputation.

l'égyptologie soutien malgré tout que les égyptiens de ces époques n'utilisait que des pierres et du cuivre comme outils. en bref il pédale dans la semoule pour ne pas avoir à remettre en cause l'histoire tel qu'elle à été déterminé. je me rappel avoir lu aussi qu'une étude sérieuse avait daté des vases en pierre à partir des résidus à l'intérieur en omettant de dire que cela ne datait pas les vases eux même mais leur dernière utilisation, ces vases pouvant bien avoir un jours de plus ou quelques million d'années.

maintenant pour les empreinte de chaussures, on trouve pour celle ci cette explication.

1968: la plus vieille empreinte du monde

C’est un collectionneur amateur de fossiles qui a découvert en 1968 l’empreinte d’un pied chaussé d’une sandale qui écrase un trilobite.Si cette empreinte est bien ce qu’elle paraît être, elle daterait de 300 à 600 millions d’années. L’empreinte a été découverte à Antilope Spring (Utah).

La sandale qui écrase un trilobite mesure 262 millimètres de long et 77 de large. Le talon est un peu plus usé que la semelle.Le 20 juillet 1968, Le Dr Clifford Burdick, géologue de Tucson, accepta de venir sur le site. Il y découvrit à son tour, dans une couche de schiste, l’empreinte d’un pied d’enfant.Il montra cette empreinte à deux géologues et à un paléontologue. L’un des géologues admit qu’elle semblait être celle d’un être humain ; le paléontologue réfuta la découverte.

Aucun autre scientifique n’accepta d’étudier ces empreintes.

(Source: Creation Research Society Quaterly, 1968)

mais d'autre on été découverte dont les photos sont introuvable. Dans le secret des étoiles sombre, Anton montre un cliché photographique venant de la rive de la rivière Paluxy au Texas, près de Glen Rose, montrant , incrusté dans une terre calcaire, une patte de saurien, un pied de très grande taille et ce qui ressemble à une chaussure de taille humaine à 20 cm les unes des autres. je pourrait la montrer en scannant le livre mais je préfère respecter l'auteur.

je m'excuse d'avoir créé un tel hors sujet mais si je pense que pour l'imaginaire il est amusant de percevoir les dieux anciens tel des super héros de bandes dessinés, je suis aussi persuadé que toute les croyances de ce monde font partis d'un grand arbre généalogique dont les personnages quasi immortel ce sont transmis d'un peuple à l'autre soit réellement tel une caste royale, soit traditionnellement pour asseoir un système de pouvoir.