Najat Vallaud Belkacem gênée par la réponse d'Idriss Sihamedi sur Daech

A l'occase revisualiser les arguments de Ramadan face à Finkielkraut concernant la mixité homme-femme ( y compris à l'école ) , ce sont les mêmes : respect des différences culturelles .

La mise en avant du multiculturel ne témoigne selon moi pas d'une volonté de clash civilisationnel , mais bien d'abuser de ce concept occidental qu'est le multiculturalisme pour imposer en douceur des idées rétrogrades , ajoutez une dose de culpabilité post coloniale ( le discours de Chaouiya et d'une partie de la communauté , Ramadan inclus ) , et la méthode marche à plein . L'émulation culturelle est une bonne chose , mais pour que ça fonctionne il faut admettre que certains fondements au moins locaux ne peuvent être sapés au risque du rejet . Le discours à plus de mal à passer aujourd'hui du fait des événements , mais le concept avait tout de même été poussé beaucoup plus loin , mais la France a passé le cap concernant l'article ci dessous ( mais des assoces l'acceptaient au nom du multiculturalisme ) et pourrait bien servir d'exemple pour une fois :

http://www.lefigaro....royaume-uni.php

Bref @chaouiya non toutes les pratiques culturelles ne se valent pas , la ségrégation homme - femme en fait partie .

Magnifique raisonnement : dire qu'il est innaceptable qu'en France, un homme refuse de serrer la main à une femme par mysoginie pour des raisons religieuses est être pour la suprématie de la race blanche. On arrête pas le progrés dans la connerie.

En aucuns cas ce comportement, ou comportement affiliés est acceptable a quelque degré que ce soit. Il n'y a absolument rien à respecter là dedans.

De toute façon, ça ne sert à rien de remuer le sujet dans tes les sens. Ce genre de comportement était connu et on ne disait rien pour ne pas se faire traiter de raciste.....on a d'ailleurs entendu parler de comportements identiques dans des entreprises.

Mais à présent, aprés les événements de l'année derniére, ces pleurnicheries concernant des soi-disant explications à l'inadmissible ne passent plus.

Ceete ére est finie.....il va falloir comprendre qu'on est pas en Arabie Saoudite où tout le monde est ok avec ce genre de chose car tout le monde partage l'idée de laisser une certaine interprétation du Coran dicter une façon de vivre que l'on ne peut pas installer dans un pays comme la France.

Il n'y a pas UNE Culture Comme il n'y a pas UN Culte,il y a DES Cultures et DES Cultes..........................Et Chacun est Libre de les Exprimer et de les Pratiquer,dans le respect des LOIS de la République Laïc et Démocratique de la France

C'est donc une discrimination , d'ailleurs voir mon article du coup pour respecter la culture du gars sans que ce soit discriminatoire et stigmatisant il ne doit serrer la main de personne . Par ailleurs lui c'est le serrage de pince , mais voir mon lien , la question de la licéité de saluer une femme se pose, voir de lui adresser la parole , je l'ai vu à Gennevilliers et ailleurs dans le monde arabo musulman . Sinon ben on peut aussi considérer comme une norme socio culturelle de ne pas serrer la main d'un musulman , c'est juste une norme socio-culturelle en somme , ou de ne pas adresser la parole à un rifain . Tout est relatif finalement

Pourquoi le fait de faire différemment selon que l'on s'adresse à une femme ou à un homme , ce n'est pas lié au sexe :D

Surtout quand tu lis qaradawi , si elle est trop vieille ou trop jeune tu peux lui serrer la main car tu n'auras pas de puslion sexuelle

Donc si je te suis bien quand un musulman ne veut pas serrer la main d'une femme , c'est pour respecter la différence culturelle de la femme :smile2:

Donc ben non en fait c'est ton salafiste qui devrait prendre exemple sur le ministre canadien et serrer la main des femmes dont c'est la norme culturelle . Le problème c'est que tu finis par ne même plus le voir car les musulmans du type ce gars ne voient qu'une chose : il faut respecter LEUR différence

Ben non à l'évidence c'est au gars d'accepter qu'une femme ayant pour culture qu'on lui serre la main a le droit à ce que l'on respecte sa culture

EXACTEMENT donc LE SALAFISTE SERRE LA MAIN DES kafirounettes , ET les kafirounettes NE LUI SERRENT PAS la main ,genre on instaure un une fois sur deux .

En ce cas aucune raison que ce gars ne serre pas la main des femmes dont ce n'est pas la culture . Cet homme est très intolérant et pas du tout multiculturel , c'est même le summum de la fermeture culturelle .

Vu que tu prends sa défense je peux dire la même chose de toi puisque tu considères il suffit de te lire que le multiculturalisme consiste à faire comme l'Islam salafiste le préconise .

Ca fout les jetons

Oui mais tu sais très bien que certains rifains à la base n'aiment pas trop les autres, et beaucoup préfère ne rester qu'entre eux, et de parler que leur langue pour que les autres ne comprennent rien. Et qu'il y a plein de communautés qui préfère être fermée. Najet Belkacem est rifaine mais elle n'est pas comme ça.

On fait comme au USA, on dit Hello, ou hi, c'est tout, sans forcément de contact ou de devoir s'emmerder à dire 50 fois la même choses. On créer un truc commun acceptable pas tous, comme au Canada par exemple.

Non le multiculturalisme consiste à ce qu'il y ait toute les cultures, pas l'imposition de l'une sur l'autre.

Quand aux trucs comme l'excision et tout, c'est des crimes, ça n'a rien à voir.

Ça alors !!!! ....

Il vaut mieux pouvoir lire ça que d' être aveugle , mais n' empêche que j' en reste sur le cul .... Tu n'as pas l'impression que c' est avec ce genre d'opinion que tu envoies un max de gens vers le FN ?

Si tu regardes bien le grand nombre de minorités rapportées qui ce sont très bien intégrés à la société française et qui sont bien souvent devenus des français "mieux que le modèle" , ce sont celles qui ont collées à ,notre culture et a notre mode de vie ....

Dans une démocratie la majorité fait loi ..... Tu as tendance a l' oublier me semble-t-il ....

Absolument pas, la démocratie est un système ou les droits individuels sont respectés pour tout les citoyens (droit d'expression, droit de presse), ainsi qu'un etat de droit, et la présence d'élection et d'autre moyens de contrôle sur l'état par la population.

La démocratie n'est pas la dictature d'une communauté majoritaire sur les minorités, mais prévoie des restriction et limitations du pouvoir pour que l'état n'entrave pas les libertés des gens.

Non le multiculturalisme consiste à ce qu'il y ait toute les cultures, pas l'imposition de l'une sur l'autre.

Donc si dans ma culture on évite le contact avec les personnes ayant des comportements sexistes, je suis dans mon bon droit n'est-ce pas ?

Donc si dans ma culture on évite le contact avec les personnes ayant des comportements sexistes, je suis dans mon bon droit n'est-ce pas ?

Oui mais ce n'est pas sexiste, il n'y a rien de sexiste là dedans.

CE QUE LES MEDIAS NE VOUS MONTRERONT PAS.

BARAKACITY ET LE SUPPLEMENT : AU COEUR DE LA SUPERCHERIE MEDIATIQUE.

À la suite de l'acharnement médiatique sur notre organisation et sur notre président, Sihamedi Idriss, à cause d'une émission qui a trahit la cause de Moussa, " Le Supplément " nous laissons Idriss vous raconter SA vérité.

Une vérité à partager et à soutenir.

Bah quand les journalistes sont normaux, il n'y a aucun problème avec barakacity.

D'ailleurs pourquoi en France, les gens normaux sont tout le temps détestés ?

« Si vous n’êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment. » – Malcolm X

D'ailleurs à l'époque de Malcom X, la presse française accusait ce dernier d'être un méchant raciste anti blanc, et ils lui ont interdit de visiter la France ...

Donc voilà faut arrêter, le problème c'est le système française, ce n'est pas Idriss, qui lui est très clair, mais faut pas le chercher ou provoquer.

Il répond tout point par point sur l'émission, Barakacity à filmer le truc en coulisse et montre bien l'irrespect de canal + et leurs traquenards pervers

Barakacity dénonce et explique l'arnaque, et son comportement.

Pourquoi les autres médias ne donne t'il pas la réponse de Sihamedi ?

Je vais copier un commentaire de Youtube et le mettre :

Mihi Himi il y a 4 heures

"Idriss, la majorité, mise sous silence, du peuple français compatit à votre histoire, vous avez été pris à partie injustement par des actes de harcèlement, d'agression de la part de cette mafia "propagandiste"... euh... journalistique pardon. Vous êtes une victime comme la majeure partie du peuple français toute confession, conviction politique, confondues. Vous investissez une energie immense au secours des gens dans le monde tandis que certains investissent une energie monstre dans la destruction du monde, je pense à certains politiciens... Ils sont probablement jaloux de vous et ne veulent pas accepter qu'une personne de confession musulmane puisse apporter des solutions aux problèmes societaux dans lesquels notre gouvernement, par exemple, a lamentablement échoué à apporter les siens. Dieu vous éprouve, réussissez, le Paradis en est la Récompense. #FreeMoussa #JeSuisBarakaCity #JeSuisIdriss #JeSuisFrancais"

Moi par exemple je serre Rarement la main aux personnes que je Rencontre, mais je les Salut par un signe de la Tête avec Révérence (Déférence) en disant Bonjour si c'est a un Homme "Bonjour Monsieur" une Dame "Bonjour Madame" si c'est a un Homme avec une Dame(ou a plusieurs) "Bonjour Messieurs Dames" toujours en commençant par "Monsieur",sans sexisme aucun........................Et si on me la tend alors la Oui

C'est l'éducation que j'ai eu a l'école de la République Française,il été même Malpolie de mon Temps d'avoir une quelconque "Familiarité Physique" avec qui que se soit...........................Et le "Vouvoiement" été la Règle

Chacun sa Liberté d'exprimer SA Politesse,sa Courtoisie,ses Sentiments,sa Galanterie........................qui est souvent Lié a son éducation

Oui mais ce n'est pas sexiste, il n'y a rien de sexiste là dedans.

Non mais tu crois vraiment les gens aussi cons ?

Chacun sa Liberté d'exprimer SA Politesse,sa Courtoisie,ses Sentiments,sa Galanterie........................qui est souvent Lié a son éducation

Non mais tu crois vraiment les gens aussi cons ? (bis)

Je vais copier un commentaire de Youtube et le mettre :

Mihi Himi il y a 4 heures

"Idriss, la majorité, mise sous silence, du peuple français compatit à votre histoire, vous avez été pris à partie injustement par des actes de harcèlement, d'agression de la part de cette mafia "propagandiste"... euh... journalistique pardon. Vous êtes une victime comme la majeure partie du peuple français toute confession, conviction politique, confondues. Vous investissez une energie immense au secours des gens dans le monde tandis que certains investissent une energie monstre dans la destruction du monde, je pense à certains politiciens... Ils sont probablement jaloux de vous et ne veulent pas accepter qu'une personne de confession musulmane puisse apporter des solutions aux problèmes societaux dans lesquels notre gouvernement, par exemple, a lamentablement échoué à apporter les siens. Dieu vous éprouve, réussissez, le Paradis en est la Récompense. #FreeMoussa #JeSuisBarakaCity #JeSuisIdriss #JeSuisFrancais"

J'hallucine...Vraiment. Le Mec sur un un plateau de télé a REFUSE DE SERRER LA MAIN A UNE FEMME, MINISTRE, PARCE QU'IL A DECLARE NE PAS VOULOIR SERRER LA MAIN AUX FEMMES ET IL A REFUSE DE CONDAMNER CLAIREMENT APRES LES ACTES DE L'ETAT ISLAMIQUE

Tout autre personne non musulmane se serait fait déchirer en 30 secondes chronos, surtout sur canal plus, broyé par la machine médiatique, n'en serait pas ressorti vivant.

Mais la personne qui a posté ce commentaire retient de l'islamophobie, une propagande haineuse, voire un racisme.

Bande de tarés. Mais vous avez quoi dans le cerveau sans déconner ? On vit dans le même pays ? J'ai l'impression de gens qui vivent dans un univers parallèle. Vraiment, vous êtes des fous furieux.

Il n'y a pas UNE Culture Comme il n'y a pas UN Culte,il y a DES Cultures et DES Cultes..........................Et Chacun est Libre de les Exprimer et de les Pratiquer,dans le respect des LOIS de la République Laïc et Démocratique de la France

Et chacun est libre de ne pas les apprécier et d'en dire l'archaïsme .

On fait comme au USA, on dit Hello, ou hi, c'est tout, sans forcément de contact ou de devoir s'emmerder à dire 50 fois la même choses. On créer un truc commun acceptable pas tous, comme au Canada par exemple.

Mais dans mes liens certains ne veulent même pas dire hi :smile2:

Et si c'est commun à tous pas de contact physique entre les hommes , fin des hommes se tenant la main ( va y avoir des malheureux en Egypte )

Bref le modèle que tu proposes revient à prendre la culture salafiste pour la culture dominante puisque l'alignement doit systématiquement se faire sur LEUR culture . NIET ! C'est du colonialisme , de l'acculturation des peuples autochtones

Il n'y a rien de choquant, c'est juste qu'il est gêner de devoir à répondre à des questions aussi connes et stupides parce qu'il est musulmans et barbus.

Si on lui pose la question, c'est soit qu'on le prend pour un con, soit qu'on sous entends qu'il pourrait avoir des affinités avec daech, c'est une question discriminatoire traduisant le deux poids deux mesures.

Si il serait blond, rasé et prénomé Jacques Martin de Laroche, personne ne lui poserait la question.

Ils n'ont pas à poser ce genre de questions c'est tout, et ça le gêne de répondre à ce genre de questions douteuses.

Chaouiya, donc bien sûr que tu ne vois rien de choquant !

bien sûr qu'il se doit de répondre à une question dans une émission où il a accepté de venir. Et bien sûr que la réponse louvoie, en connaissance des prises de positions variés des musulmans de France !

Et bien sûr que tu viens, toi aussi, fabriquer de l'excuse pour ta communauté, ce dont tu te défendras, peut-être même en devenant soudain J-M. de Laroche... Ce à quoi personne ne croira heureusement !

Les musulmans doivent s'assimiler, ou se taire. S'ils ne se sentent pas d'abord et avant tout français, la porte est ouverte !

Et chacun est libre de ne pas les apprécier et d'en dire l'archaïsme .

Chacun Apprécie ou Pas et tout est Archaïque ou Pas,c'est selon

http://www.nikopik.com/2013/10/racisme-dans-le-monde-la-france-figure-dans-le-top-10-des-pays-les-plus-racistes.html

Chacun Apprécie ou Pas et tout est Archaïque ou Pas,c'est selon

http://www.nikopik.c...s-racistes.html

C'est marrant la Belgique figure dans les plus tolérants pourtant sur mon ancien forum musulman, les forumeurs considéraient la Belgique comme bien plus Islamophobe que la France , du coup je n'ai pas regardé plus loin :)

Quant aux US avec 0.8% de musulman , sont pas racistes pour un sou , le KKK existe toujours et si vous y avez mis les pieds vous savez que ça ne vaut pas tripette , le Japon au summum de la xénophilie :smile2: , ah oui c'est vrai qu'un étranger ils ne savent pas à quoi ça ressemble .

Je vous confirme , la non mixité et ne pas serrer la main d'une femme , nous sommes une grosse majorité à considérer ça archaïque et ségrégatif , un apartheid , quant au Japon j'imagine un sous fifre salafiste refuser de s'incliner plus bas que sa chef :smile2:

...........................

Absolument pas, la démocratie est un système ou les droits individuels sont respectés pour tout les citoyens (droit d'expression, droit de presse), ainsi qu'un etat de droit, et la présence d'élection et d'autre moyens de contrôle sur l'état par la population.

La démocratie n'est pas la dictature d'une communauté majoritaire sur les minorités, mais prévoie des restriction et limitations du pouvoir pour que l'état n'entrave pas les libertés des gens.

tu as vu jouer ça où ..tu t'inventes toi même tes petites définitions comme elles t'arrangent ...

tes définitions sont celles de l'anarchisme ,chacun fait ce qu'il veut ,avec en plus l'obligation pour l'état de protéger la liberté totale de faire n'importe quoi ...

on parle de tyrannie de la démocratie ,dans l'esprit la démocratie ou volonté du peuple est la volonté du plus grand nombre ..Il se peut qu'effectivement la démocratie exerce une tyrannie sur une minorité mais le garde fou est déjà prévu

" la majorité elle-même n’est pas toute-puissante. Au-dessus d’elle, dans le monde moral, se trouvent l’humanité, la justice et la raison "

donc c'est l'inverse de ce que tu avances c'est la volonté d'un peuple qui est respectée et lorsqu'on parle de volonté c'est bien celle de la majorité ,encadrée par des lois ,des coutumes ,de la raison et de l'humanité ....les minorités s'expriment avec leur statut de minorité point barre ....

C'est marrant la Belgique figure dans les plus tolérants pourtant sur mon ancien forum musulman, les forumeurs considéraient la Belgique comme bien plus Islamophobe que la France , du coup je n'ai pas regardé plus loin :)

Quant aux US avec 0.8% de musulman , sont pas racistes pour un sou , le KKK existe toujours et si vous y avez mis les pieds vous savez que ça ne vaut pas tripette , le Japon au summum de la xénophilie :smile2: , ah oui c'est vrai qu'un étranger ils ne savent pas à quoi ça ressemble .

Je vous confirme , la non mixité et ne pas serrer la main d'une femme , nous sommes une grosse majorité à considérer ça archaïque et ségrégatif , un apartheid , quant au Japon j'imagine un sous fifre salafiste refuser de s'incliner plus bas que sa chef :smile2:

Fut-ce une grande "Majorité de Considéreur",ne prouve pas l’Archaïsme ni le Sexisme encore moins un Apartheid via la Gente Féminine mais seulement une Certaine Pudeur Retenue,et Contrôlée

Par contre TON "Ancienne Islamophobie" Resurgi comme un Bouton sur le bout du Nez

Fut-ce une grande "Majorité de Considéreur",ne prouve pas l’Archaïsme ni le Sexisme encore moins un Apartheid via la Gente Féminine mais seulement une Certaine Pudeur Retenue,et Contrôlée

Par contre TON "Ancienne Islamophobie" Resurgi comme un Bouton sur le bout du Nez

Il n'y a rien à prouver , la RF ne pratique pas la segregation homme / femme , et rien n'oblige à saluer un salafiste phallocrate .

L'islam basée sur le dogme de l'increation n'est effectivement pas ma tasse de thé , sans ce dogme on en serait pas réduit à des problématiques moyennageuse . Je ne vois pas pourquoi tu dis ancienne , je ne m'en suis jamais caché. Ce n'est pas un bouton sur le nez , ne pas etre en accord avec une idéologie est un droit .

Il n'y a rien à prouver , la RF ne pratique pas la segregation homme / femme , et rien n'oblige à saluer un salafiste phallocrate .

L'islam basée sur le dogme de l'increation n'est effectivement pas ma tasse de thé , sans ce dogme on en serait pas réduit à des problématiques moyennageuse . Je ne vois pas pourquoi tu dis ancienne , je ne m'en suis jamais caché. Ce n'est pas un bouton sur le nez , ne pas etre en accord avec une idéologie est un droit .

Phallocrate,Ségrégation???

En France, la femme a obtenu le droit de vote en 1944. C’est un siècle après l’adoption du suffrage universel masculin et 155 ans après la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen. Il a fallu 155 ans pour que la loi reconnaisse les même droits aux hommes et aux femmes! C’est qu’en 1966 que les femmes ont pu occuper un emploi sans demander l’accord de leur mari, détenir des biens et avoir un compte en banque à leur nom. Et même aujourd’hui, deux siècles après, les femmes et les hommes ne sont toujours pas égaux!

Moyen-Age???

IXe siècle

Et être en accord avec une idéologie Politique Philosophique et Religieuse est un Droit,et une Liberté Individuel