Ras le bol de David B.

ok, ok... :smile2:

c'est pas mozart c'est sur.....mais dites quelles œuvres de mozart vous connaissez la sans aller sur wikipedia pour faire les malins....

Il faut pas tout mélanger Mozart était compositeur a une époque ou tu composais selon le respect des gammes, diatonique...chromatique etc et pas selon ton cœur

et beaucoup de ses œuvres lui ont été demandé, il ne les a pas faite pour le plaisir

Mon oeil! Mozart avait la musique dans le sang il composait avec son grand-père dès l'âge de cinq ans!

Combien d'oeuvres est-ce que je connais sans aller sur Wiki??Tu as un peu de temps là?

Petite musique de nuit

Quarante et une symphonies,(je ne les ai pas toutes écoutées)des concertos pour piano (une vingtaine),un requiem.Des pièces religieuses (exsultate jubilate;ave verum corpus)

Une oeuvre mémorable pour le piano et clavecin (la marche turque la sonate n 1 ça te dit quelque chose?)

Des opéras à la pelle;cosi fan tutte,l'enlèvement au sérail,la flûte enchantée,domJuan,par exemple.

Et Mozart a construit sa célébrité sans tapage médiatique international à la force du poignet et a bâti son oeuvre avec une vie deux fois moins longue que celle de Bowie!Mozart a même trouvé le temps d'ouvrir une sorte de bal (on dirait une boîte maintenant)il y menait grand train et on conserve quelques uns des costumes et déguisement somptueux qu'il utilisait dans ses soirées dans un musée de la mode!

Si tu veux Mozart c'est une combinaison de Jordi pour la carrière enfant,de Michel Berger pour la composition (et encore Michel n'a pas été aussi fécond que Wolfgang Amédéus ) et Régine pour la possession d'une boîte de nuit sans compter les cours et les interprétations musicales qu'il a dû donner pour les soirées du prince!

Moi aussi j'en peux plus ils ont parlés de ça à la radio de hier toute les 5 minutes, on a l'impression que c'était Dieu qui mourrait.

Qu'est ce qu'on s'en fou.

Quand Lemmy Kilmister est mort on en a pas fait tout un flan.

Il ne vous reste plus qu'à faire comme moi : ne plus écouter de radio et ne plus regarder la télévision

Et puis respectez au moins Bowie qui faisait parti des grands artistes de tous les temps...

Ras-le bol des vieux chnoques.

Mon oeil! Mozart avait la musique dans le sang il composait avec son grand-père dès l'âge de cinq ans!

Combien d'oeuvres est-ce que je connais sans aller sur Wiki??Tu as un peu de temps là?

Petite musique de nuit

Quarante et une symphonies,(je ne les ai pas toutes écoutées)des concertos pour piano (une vingtaine),un requiem.Des pièces religieuses (exsultate jubilate;ave verum corpus)

Une oeuvre mémorable pour le piano et clavecin (la marche turque la sonate n 1 ça te dit quelque chose?)

Des opéras à la pelle;cosi fan tutte,l'enlèvement au sérail,la flûte enchantée,domJuan,par exemple.

Et Mozart a construit sa célébrité sans tapage médiatique international à la force du poignet et a bâti son oeuvre avec une vie deux fois moins longue que celle de Bowie!Mozart a même trouvé le temps d'ouvrir une sorte de bal (on dirait une boîte maintenant)il y menait grand train et on conserve quelques uns des costumes et déguisement somptueux qu'il utilisait dans ses soirées dans un musée de la mode!

Si tu veux Mozart c'est une combinaison de Jordi pour la carrière enfant,de Michel Berger pour la composition (et encore Michel n'a pas été aussi fécond que Wolfgang Amédéus ) et Régine pour la possession d'une boîte de nuit sans compter les cours et les interprétations musicales qu'il a dû donner pour les soirées du prince!

Blablalbla, non mais, ouvre un fil sur Mozart et laissez donc ceux qui appréciaient le GRAND artiste qu'était Bowie le pleurer, calvaire!

Cafait peine,il a lutté dix huit mois contre le cancer ,la fin a dû être difficile!

Oui Quérida, comme beaucoup d'artistes et de personnes lambda.

Moi ce que je retiens c'est l'artiste qu'il est et non pas l'artiste qu'il était (parce qu'il vivra toujours à travers ces oeuvres).

Pour ceux qui n'appréciaient pas sa musique, ni l'homme qu'il était il suffit de zapper les chaînes de télé, couper le son de la radio. Rien de plus simple

J'ai l'impression que, contrairement à ce que tu dis, les médias n'en font pas des tonnes ! Comme dit, ça a été évoqué, mais on est loin d'une situation comme décrite par O)))...

Pour Johnny, je déconnais hein :D

Si tu veux Mozart c'est une combinaison de Jordi pour la carrière enfant,de Michel Berger pour la composition (et encore Michel n'a pas été aussi fécond que Wolfgang Amédéus ) et Régine pour la possession d'une boîte de nuit sans compter les cours et les interprétations musicales qu'il a dû donner pour les soirées du prince!

J'ai ri, pardon.

Mon père est comme Aldebert2, il trouve qu'on le bassine avec ces conneries de Star Wars et avec la mort de ce trou du cul de David B. qui se maquillait comme un clown et qui chantait dans une langue qu'on comprend même pas ...

Mais mon père, lui, il n'en est pas encore au stade où il a besoin de venir s'en plaindre sur internet.

Pourvu que ça dure

J'ai ri, pardon.

Ah moi aussi j'ai ri.

Comment on peut juste essayer d'essayer de faire une comparaison entre Mozart et David Bowie ?

Bé "plusieurs jours" ?? ...Il est mort hier !! :gurp:

J'allais le dire. :)

Voici plusieurs jours que radio et télé et journaux nous bassinent (et le mot auquel je pense vraiment est bien plus fort) au sujet de la mort d'un individu qui buvait, se droguait... entre autres. Certes, il composait des machins que l'on est libre d'aimer ou non mais quand même !

Tu ne peux pas le réduire à "un alcoolo junkie qui composait des machins".

David Bowie, c'est un musicien, une icône, une partie de l'Histoire du rock qui s'éteint. C'est normal que les médias se rincent sur sa mort puisque c'est la facilité et les éloges funèbres à bas coûts. C'est aussi normal que ça touche beaucoup de monde, je le vois chez mes potes (qui ne sont pas des médias et qui n'ont pas d'impératifs éditoriaux).

Je dis ça tout en n'aimant pas spécialement sa musique.

N'avons nous donc RIEN de plus urgent, de plus pressant, de plus pertinent que cette info ? Pleurer et commémorer, telle est devenue la France, "le pays le plus intelligent du monde" comme disent les seuls Français. Certes, on pleure aussi dans d'autres pays mais eux ont l'excuse de n'être pas aussi intelligents que nous n'est-ce pas ?

"La République n'a pas besoin de savants" (souvenir d'école); toujours vrai. Elle n'a besoin que d'illusionnistes, de menteurs, d'amuseurs. Et elle les a.

Bowiephiles, tirez les premiers. Je me bande les yeux et j'attends.

PS : et que sera-ce quand not' Johnny cassera sa pipe !

Un clou chasse l'autre. Bowie sera oublié des médias dans une semaine chrono. L'an prochain, on aura surement un anniversaire de sa mort, mais avec moins d'écho. Il va devenir un marronnier.

Pendant ce temps, le monde continuera de mal tourner.

Ah moi aussi j'ai ri.

Comment on peut juste essayer d'essayer de faire une comparaison entre Mozart et David Bowie ?

Alors avec Michel Berger, t'imagine!

C'est vrai..

Alors on prend ce qu'on peut trouver dans l'époque...

Mais de compositeur français notoire durant ces soixante dernières années à part dans la chansonnette populaire,ou la musique de film,je n'en ai pas trouvé et c'est général...Même chez les russes..ils ont sorti qui, depuis Prokofiev et Shostakovitch?Et toi tu proposes qui? David Guetta?

D'autre part si on continue le parallèle avec Mozart ,ce dernier tout génial qu'il était a eu un enterrement de troisième classe tandis que Bowie a failli être annobli par la reine!

Alors avec Michel Berger, t'imagine!

Bé "plusieurs jours" ?? ...Il est mort hier !! :gurp:

Vous m'avez devancé.

C'est vrai..

Alors on prend ce qu'on peut trouver dans l'époque...

mais de compositeur français notoire durant ces soixante dernières années à part dans la chansonnette populaire,ou la musique de film,je n'en ai pas trouvé et c'est général...

Boulez? Messiaen? Henry? Schaeffer?

D'autre part si on continue le parallèle avec Mozart ,ce dernier tout génial qu'il était a eu un enterrement de troisième classe tandis que Bowie a failli être annobli par la reine!

Et donc? Parce que Mozart a été enterré comme un clodo, il faudrait que tout saltimbanque qui auraient moins contribué que lui à la musique, soit enterré encore plus comme un clodo?

Et comme compositeur audible tu as quoi?

boire...se droguer.Mythologie! Comme si pour faire de l'art il fallait être destroy!Alors le pochetron du coin est aussi un artiste !

Dans la mesure où ces types ont fait et font de la musique, c'est que c'est tout à fait audible.

Mais je n'irai certainement pas confondre la question de la notoriété et de l'apport musical de tel ou tel compositeur - l'objectivité donc - avec tes gouts personnels ainsi que tes propres limites en matière de musique - la subjectivité donc-.

Et personne ici ne dit qu'il faille avoir une hygiène de vie déplorable pour faire de l'art.

Je comprend pas tes sursauts d'humeur là.

Il est vrai que Bowie buvait et fumait , mais d'une part j'aimais sa musique , et quand on sait comment on a porté aux nues un Charles Trenet violeur d'enfants et ballets bleus , je préfère Bowie...

aH ?BON????

Je vois toujours pas le rapport.

Voileux ne dis pas qu'il aimait sa musique parce qu'il buvait et fumait. Il ne dit pas non plus qu'il faille boire et fumer pour faire cette musique (ou faire de la musique en général).

Il relativise le fait qu'il buvait et fumait parce que ces "tares" sont nettement moins pires que celles d'autres artistes, artistes que l'on a pourtant aussi encensés.