Vœux de François Hollande: La formation de 500 000 chômeurs pourrait coûter un milliard d'euros

RÉFORME Cette mesure a été annoncée par le Président de la République le soir du 31 décembre…

C’est l’une des mesures concrètes annoncées par François Hollande le soir du réveillon, à l’occasion des traditionnels vœux présidentiels. La formation de 500.000 chômeurs devrait toutefois coûter « près d’un milliard d’euros » et être financée « pour moitié par l’Etat et pour le reste par les fonds de la formation professionnelle » annonce le quotidien économique Les Echos, dans son édition à paraître lundi 4 janvier.

Suite de l'article...

Pour financer tout ca,j'ai quelques idées:arretons de payer les ministres advitam eternam dès lors qu'ils ont mis les pieds dans un ministère quand ils le quitte,supprimons les logements de fonctions des hauts fonctionnaires, arrêtons les frais de bouches de nos chers dirgeants, les déplacements à travers le monde en avion aux frais de la princesse...

Bah ouais, 2017 c'est dans pas longtemps et comme pour se représenter à l'élection présidentielle il a fait voeux de baisser le chômage, pas le choix faut absolument créer des artifices, des suppositoires, sortir sa "boite à outil" pour faire croire que "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes"...

Y'a aussi les grands travaux annoncés pour l'écologie et les mesures pour favoriser l'apprentissage et n'oublions pas la "réforme" qui s'est miraculeusement "produite" en mai dernier pour re-comptabiliser à la baisse le nombre réel de chômeurs en France.

A noter : j'ai lu un forumer qui nous faisait l'éloge des chiffres du chômage via le BIT en oubliant que ces chiffres viennent de l'INSEE et que l'INSEE ne comptabilise que les chômeurs via une enquête sur 100 000 personnes alors que Pôle Emploi comptabilise le nombre de chômeur inscrit sur ses listes... Bien à lui, pauvre ignorant.

Les statistiques de ces 500 000 chômeurs seront un cache-misère et ne résoudra pas la hausse du chômage après ces formations !!!

Donc rien de beau avec ce gouvernement et les précédents !!!

Mais bon quand on ne veut pas voir le problème, on cherche ailleurs pour ne pas résoudre le vrai problème !!

Puis ça coutera encore bonbon et ça ne sera pas 1 milliard d'euro mais bien plus encore !!!

Voter pour le moins pire et vous votez pour le pire du pire !!!

comme dab

les même effet d'annonce depuis des lustres , on sait que ça ne fonctionne pas mais allé.

et des milliard pour aider les chômeurs à chercher du travail, pas à en trouver puisque y en à pas.

des milliard pour former des gens, des jeunes à faire un métier qui est en demande et à la sorti, ben non, la demande c'est 1 gars sur cinq voire un gars sur dix, et les emplois y sont ou?

et des milliard d'aide à l'emploi, de contrat jeune et bla bla bla mais les emplois y sont ou?

ça fait 40 ans que l'état dit chaque mois y à 300 à 350 milles emploi non pourvu, c'est la faute au gens,fainéant, pas compétant toujours les même chiffres et toujours le chômage qui augmente aussi surement que les impôt et la dette.

quand est ce qu'il vont arrêter les conneries, arrêter de nous endormir et mettre nos milliard dans la création d'emploi plutôt que dans leur poches, et je ne parle pas d'emploi de fonctionnaire mais d'emploi qui crée de la richesse.

quand est ce qu'on luttera contre l'évasion fiscale et l'évasion de nos impôts qui partent toujours dans des grands projets , des grand groupe pour sauver des emplois, en somme toujours dans les poches des plus riches. qu'ils deviennent riche en exploitant les travailleur ce n'était pas suffisant, on leur donne aussi nos impôt et aux banque.

tous des guignols, des défroqués, des corrompus, des baratineurs, des voleurs, y à pas un parti politique qui n'as pas des casseroles au cul et on ne voit que le sommet de l'iceberg. et je ne parle même pas des guerres et des magouilles géopoliticienne à la con.

allons enfant de la patrie

abreuvons nos sillons

d'un sang impure (le notre, celui des pauvres, du peuple)

marchons,marchons (à la baguette )

allons voteeeeer

Bien sûr que non que ça ne changera rien. Tant que les employeurs ne recruteront que des gens hyper qualifiés, ayant 15 ans d'expérience, le chômage ne baissera pas. De toutes façons, les employeurs n'ont pas de mal à obtenir ce qu'ils veulent, ils vont en trouver sans problème des travailleurs hyper qualifiés. Et souvent la plupart du temps ce sont les mêmes qu'ils rembauchent, si ce n'est pas dans la même boite, c'est chez le voisin, c'est pareil.

De toutes façons, le chômage, il va être dur à réduire sachant qu'en plus le CDI est quasiment mort. Et si seulement aussi on nous proposait des CDI valables, mais même pas, la plupart du temps on vous en propose en votre défaveur. Mal payés, pas assez d'heures et j'en passe.

Il y a vraiment un gros malaise dans tout ça et c'est là dedans qu'il faudrait plutôt jeter un coup d’œil. Mais par pitié, foutez Gattaz à la rue !

Là tout ce que ça va faire, c'est que ça va remplir les poches des formateurs qui ne demandent que ça. Et souvent en plus ce sont des gens qui font un autre boulot dans la vie, ce n'est pas vraiment de former leurs métiers. Enfin en tout cas, c'est comme ça dans le privé, moi j'ai déjà vu dans des boites des mecs occuper plusieurs postes à la fois. Et je peux vous dire que ceux là doivent bien gagner leurs vies.

Le chômage ne baissera pas tant que l'on sera dans une optique de surconsommation, croissance, de produire toujours plus.

On n'a pas besoin de faire travailler tous le monde dans une société comme la notre.

Bientôt on va devoir imposer des quotas à la naissance. Instaurer un permis de travail stricte pour tous les étrangers comme cela se fait dans certains pays. Rendre plus difficile l'accès à l'emploi pour les étrangers. Alourdir les peines pour le travail au noir. Rendre plus difficile l'accès à la nationalité. Augmenter les taxes visa pour les étrangers...

Malgré tous les sceptiques, je pense que l'emploi passe nécessairement par la qualification et la qualification par la formation.

Je suis persuadé que le chômage est en partie due au manque de compétence.

tout ça n'est qu'un tour de passe-passe pour faire sortir des chômeurs des statistiques à court-terme et permettre à Hollande de se re-présenter en 2017, rien de plus...

le CICE a engraissé les entreprises qui en avaient le moins besoin, qui thésaurisent ou arrosent leurs actionnaires bien plus qu'elles ne créent d'emplois... les organismes de formation vont se goinfrer elles aussi sur le dos de la bête, avec des formations bidons qui ne déboucheront sur rien, et retour à la case départ...

Je suis persuadé que le chômage est en partie due au manque de compétence.

De la compétence pour quoi faire ?

L'incompétence suffit normalement .

ou Donnez moi des exemples de compétences pourquoi faire, selon ce que vous me proposez, j’irai voir s'il y a de l'offre et de la demande,

je veux voir si ce que vous dites est vrais,

je veux analyser pour être sûr de ce que vous dites, je veut la preuve, je vous demandent pas la preuve , je veut juste des exemples, j'irait chercher moi, pas de problème

Malgré tous les sceptiques, je pense que l'emploi passe nécessairement par la qualification et la qualification par la formation.

Je suis persuadé que le chômage est en partie due au manque de compétence.

Nous sommes en 2016 aujourd'hui, il faudrait se réveiller.

Nous n'avons jamais eu autant de chômage. Il y a moins d'emplois que de chômeurs. Des jeunes qui ont fait les grandes écoles, nous en avons un bon paquet et qui ne trouvent pas tous de travail aux postes qu'ils devraient avoir. Tout simplement parce que la demande est supérieure à l'offre.

Avec autant de chômeurs, les employeurs ne vont avoir aucune difficulté pour trouver des personnes qualifiées. Mais la difficulté ce sont les personnes qualifiées qui vont l'avoir pour décrocher un poste. Si il y a un poste pour ne serait ce que 100 chômeurs qualifiés, le chômeur qualifié a très peu de chance de l'obtenir sauf si bien sûr il a pratiqué cet emploi pendant 20 ans.

tout ça n'est qu'un tour de passe-passe pour faire sortir des chômeurs des statistiques à court-terme et permettre à Hollande de se re-présenter en 2017, rien de plus...

le CICE a engraissé les entreprises qui en avaient le moins besoin, qui thésaurisent ou arrosent leurs actionnaires bien plus qu'elles ne créent d'emplois... les organismes de formation vont se goinfrer elles aussi sur le dos de la bête, avec des formations bidons qui ne déboucheront sur rien, et retour à la case départ...

tout à fait , je me souviens du discour de sarkosy en 2012 sur les formations et je le remercie car j'ai accédé à une formation qui n'as servi à rien mais j'y ai eu droit et en 2013 à la fin de ma formation les formateur pleurnichait, j'ai même vu la directrice du centre pour demander une deuxième formation dont le centre me trouvait compétant et ce pour m'aligner à la demande du marché soit un niveau bts et la pauvre dame m'expliquait que le gouvernement leur coupait les crédit. MDR. le gouvernement sarko bien sur mais hollande ou un autre fera la même chose.

le plus drôle c'est que les employeurs (peut être fausse excuse du à mon age) me disait systématiquement que je n'était pas asse diplômé et certain ami de mon age qui était eux en bts ce devait de recevoir l'excuse qu'ils était trop diplômé.pourquoi ? parce que le secteur étant surchargé les entreprises finassent et j'ai même un ami qui lui plus jeune à trouvé tout de suite car il était presque trop compétant mais c'est barré face aux demande des employeurs qui lui demandait le beurre et l'argent du beurre. je ne sait si c'est drôle mais en effet c'était un beurre.

Nous sommes en 2016 aujourd'hui, il faudrait se réveiller.

Nous n'avons jamais eu autant de chômage. Il y a moins d'emplois que de chômeurs. Des jeunes qui ont fait les grandes écoles, nous en avons un bon paquet et qui ne trouvent pas tous de travail aux postes qu'ils devraient avoir. Tout simplement parce que la demande est supérieure à l'offre.

Avec autant de chômeurs, les employeurs ne vont avoir aucune difficulté pour trouver des personnes qualifiées. Mais la difficulté ce sont les personnes qualifiées qui vont l'avoir pour décrocher un poste. Si il y a un poste pour ne serait ce que 100 chômeurs qualifiés, le chômeur qualifié a très peu de chance de l'obtenir sauf si bien sûr il a pratiqué cet emploi pendant 20 ans.

Ce qui me choque c'est le discours de la majorité, certains s'offusquent cela va coûter tant , mais en aucun cas ,ils ne contestent quand une irresponsable veut donner du fric à rien foutre, personne ne parle du coût de la guerre en Syrie et Irak , rien qu'en missile à 500.000 euros, la bête (quand ils sont français) et cela en 1 journée cela permettrait de créer une usine toute neuve avec 6500 Gus...Au lieu et place une guerre perdue d'avance comme en Afghanistan...J'oubliai Dassault et Thalès sauront récompenser le Zèle de nos politiques, vous pensez pourris , vous avez le droit et c'est même un devoir

Je suis pas contre la formation mais à partir du moment que les formations sont en adéquations avec les offres d'emplois, tenir compte des branches qui cherchent mais ne trouvent pas d'ouvriers qualifiés, par exemple j'ai vu l'autre fois que le domaine de la boucherie cherche mais ne trouve pas.

Maintenant si c'est juste pour faire de la formation sans aucun ou presque espoir de trouver un travail au bout, à part faire baisser momentanément le nombre de chômeur je vois pas quelle est son autre utilité.

Faire une enquête pour savoir par exemple quelles sont les branches qui dans les années à venir vont manquer de main d’œuvre par ce que une partie de leur employés seront en retraite en sachant que la formation pour certains métiers prend des années.

Mon fils a abandonné ses études et il est rentré chez Carrefour à 20 ans. Il a une paye. Il suit une formation interne depuis 4 mois et ne coûtera rien à l'Etat.

Sarkozy n'a fait qu'une seule bonne chose en 5 ans : l'apprentissage à 14 ans. Les autres imbéciles ont aboli la mesure à peine arrivés.

Sarkozy n'a fait qu'une seule bonne chose en 5 ans : l'apprentissage à 14 ans. Les autres imbéciles ont aboli la mesure à peine arrivés.

Pas terrible de mettre dans la vie active des ados de moins de 18 ans tous payés moins que la moitié du SMIC, ils n'ont pas la mentalité pour travailler bien souvent

Je suis pas contre la formation mais à partir du moment que les formations sont en adéquations avec les offres d'emplois, tenir compte des branches qui cherchent mais ne trouvent pas d'ouvriers qualifiés, par exemple j'ai vu l'autre fois que le domaine de la boucherie cherche mais ne trouve pas.

Maintenant si c'est juste pour faire de la formation sans aucun ou presque espoir de trouver un travail au bout, à part faire baisser momentanément le nombre de chômeur je vois pas quelle est son autre utilité.

Faire une enquête pour savoir par exemple quelles sont les branches qui dans les années à venir vont manquer de main d’œuvre par ce que une partie de leur employés seront en retraite en sachant que la formation pour certains métiers prend des années.

Ces formations seraient utiles pour combler les offres d'emplois qui ne sont pas pourvues (400 000 pour certains, mais on ne sait toujours pas lesquelles ni si elles existent réellement), mais comme tu l'as dit, il ne faudrait pas s'égarer entre diminution du chômage par la formation et placement des chômeurs en entreprise...

Mon fils a abandonné ses études et il est rentré chez Carrefour à 20 ans. Il a une paye. Il suit une formation interne depuis 4 mois et ne coûtera rien à l'Etat.

Sarkozy n'a fait qu'une seule bonne chose en 5 ans : l'apprentissage à 14 ans. Les autres imbéciles ont aboli la mesure à peine arrivés.

Hormis le fait que l'état verse du fric à Carrefour évidemment....Les pseudos formations bidons coûtent par an plus de 63 milliards d'euros....

Malgré tous les sceptiques, je pense que l'emploi passe nécessairement par la qualification et la qualification par la formation.

Je suis persuadé que le chômage est en partie due au manque de compétence.

je pense que c'est une mauvaise idée et une idée qui se répand de plus en plus.

l'étude est nécessaire et devrait accompagné le citoyen tout au long de sa vie mais la formation est un leurre car pour être bien formé il faut d'abord trouver un formateur et le meilleur formateur n'est pas ces organismes bancale de formation que tout les employeurs rejette ou dénigre, le meilleur formateur est l'employeur lui même sur le métier et c'est cette voie qui doit être privilégier.

de plus les formation sont rémunéré moins de 400 euro en moyenne, c'est moins que d'être au RSA et l'on sort des chiffres du chômage. encore une fois de la poudre aux yeux et les milliard annoncées ne sont certainement pas les sommes que les personnes en formation toucherons.

l'état tien compte d'un effet dans ces rétributions et c'est la quantité d'argent qui retournera à l'état dans une aide ce qui minimise cette aide tout en en faisant des effets d'annonce.

on pourrait appeler cela de la pub gratos dans le monde du business.