CH et sa une

Exactement mon cher,mais précise que Pales et un Libertaire qui permet la Liberté des autres de pouvoir surtout de s'exprimer et sur TOUT.............même a la tienne d’être ce que tu es mais surtout ce que tu pense des uns et des autres dans la limites du Respects des valeurs d'autrui

Euh ?

Non j'ai le droit de penser sans aucune limites au regard du respects des valeurs d'autrui.

Si un nazi a pour valeur l'idée que les juifs sont mauvais, j'ai le droit de penser que son cerveau est plein de merde sans aucun respect pour ses valeurs.

Si un individus m'explique qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que celui-ci est très miséricordieux, toussa toussa, je vais commencer par le plaindre, puis surveiller ce qu'il dit en public voir ce qu'il pourrait faire, ceci sans aucun respect pour certaines de ses valeurs.

Si une connasse dont je ne sais plus l'origine rappelle ad nauseam qu'être arabe est en soit... abominable, je n'ai aucun respect pour certaines de ses valeurs.

Etc...

En fait, c'est un dialogue de sourds. Lorsque que deux ou trois éléments de base manquent c'est foutu. Toute discussion est une perte de temps.

Il n'y a plus d'hélice hélas...c'est là qu'est l'os.

Arf ! oui l'esprit de Pales par facilement en vadrouille. :smile2:

Je n’achète jamais CH, j'ai trouvé inadmissible que des terroristes viennent tuer des journalistes. Le dernier CH peut être vu de différentes manières, certains le critique et c'est bien normal, mais lorsque j'entends un Imam crier au scandale faut pas pousser non plus.

La dernière UNE de CH m'évoque les hommes qui se prennent pour la main de dieu et tuent en son nom, certains courent encore !

joli !

bon, comme on fait du sur place ici, je vais voir ailleurs si j'y serais pas...

salut la compagnie !

Sans mérite; c'est sorti de "la grande vadrouille"(M Audiard)....mais c'est très bon oui!

Pas de contradiction? Pales écrit ceci;

Je suis au sens Théorique et Pratique pour la Liberté individuelle absolue,,je suis Inspiré et me Réclame d’idéale de Liberté Totale

Mais il serait contre une liberté, celle de dessiner Dieu....c'est ce que je lis, donc contradiction.

La liberté ne peut exister que référée à un cadre de valeurs, les valeurs d'une société. En France, en Chine, ce n'est pas la même liberté.

Excuse moi de te contredire,mais ce n'est pas ce que JE DIS pire je ne suis pas ce que TU Dis

Je défendais au contraire la Caricature du Caricaturiste en disant qu'il n'a pas Voulu représenter "Dieu" seulement des Musulmans mais de TOUS,cela n'est pas en contradiction avec la Liberté de caricaturer qui que se soit

Il aurais pu Caricaturer disant que c'est autant le "Dieu" des Athées des Agnostiques des Libertaires des Libres penseurs

Mais non la caricature est seulement adressé au croyants de toutes les religions.....................Sauf la leur

Oui je suis donc pour la Liberté TOTALE...........Ou RIEN

Euh ?

Non j'ai le droit de penser sans aucune limites au regard du respects des valeurs d'autrui.

Si un nazi a pour valeur l'idée que les juifs sont mauvais, j'ai le droit de penser que son cerveau est plein de merde sans aucun respect pour ses valeurs.

Si un individus m'explique qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que celui-ci est très miséricordieux, toussa toussa, je vais commencer par le plaindre, puis surveiller ce qu'il dit en public voir ce qu'il pourrait faire, ceci sans aucun respect pour certaines de ses valeurs.

Si une connasse dont je ne sais plus l'origine rappelle ad nauseam qu'être arabe est en soit... abominable, je n'ai aucun respect pour certaines de ses valeurs.

Etc...

En fait, c'est un dialogue de sourds. Lorsque que deux ou trois éléments de base manquent c'est foutu. Toute discussion est une perte de temps.

Arf ! oui l'esprit de Pales par facilement en vadrouille. :smile2:

Oui j'ai compris tes VALEURS son a Géométrie Variable ou c'est selon........................ Invariable

Les Nazis est Toussa et Toussa

Aujourd’hui les "Islamistes"

Et Demain qui?

allah akbar c'est quelle religion déjà ?

Les terroristes ont bien crié ces mots, ils n'ont pas dit, Hollande est grand NON, Le Dalaïlama est grand NON !

Ils sont de quelle origine ? Suédoise NON, Inuits NON, Brésilienne NON !

Arrêter alors de dire que les Chrétiens, les bouddhistes, les Juifs sont des criminels !

Regardez nos prisons, de quelle origine sont les prisonniers en majorité ?

Vous avez la réponse à toutes ces questions, mais vous ne voulez pas l'admettre.

Je n’achète jamais CH, j'ai trouvé inadmissible que des terroristes viennent tuer des journalistes. Le dernier CH peut être vu de différentes manières, certains le critique et c'est bien normal, mais lorsque j'entends un Imam crier au scandale faut pas pousser non plus.

La dernière UNE de CH m'évoque les hommes qui se prennent pour la main de dieu et tuent en son nom, certains courent encore !

Il n'y a pas que cet imam qui crie au scandale vois un peu

http://www.tdg.ch/monde/vatican-vilipende-caricature-charlie-dieu/story/22179876

Ah oui j'oubliais le Pape lui n'est pas Mahométan mais le représentant du Christ (fils de Dieu) sur terre,et chef de l’église Catholique...................Mais néanmoins un "soumis" en un DIEU

Ouvertement anticlérical et athée depuis sa fondation au début des années 70, Charlie Hebdo n'a jamais cessé de caricaturer toutes les formes religieuses. Une ligne parfois incomprise en France et tout particulièrement à l'étranger. La publication d'une nouvelle caricature associée à Mahomet portant un panneau "Tout est pardonné" après les attentats de janvier avait été violemment critiquée dans certains pays musulmans.

Comme l'explique Riss, le patron de l'hebdomadaire et auteur de la couverture de ce numéro spécial, "Charlie doit être là où les autres n'osent pas aller. Pour cette couverture, je voulais dépasser telle ou telle religion et toucher à des choses plus fondamentales. C'est l'idée même de Dieu que nous, à Charlie, on conteste. En affirmant les choses clairement, ça fait réfléchir. Il faut un peu bousculer les gens, sinon ils restent sur leurs rails". C'est réussi.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/06/an-apres-une-charlie-dieu-politiques-comprise-etranger_n_8920486.html

Question,

Allah Akbar

Avant d'être abattu,

le forcené a-t-il oui ou non crié :

Allah Akbar ?

- oui, selon la police

- non, selon les témoins de service

que la Police assimile à des complices.

Car à la goutte d'or,

tout ce qui brille n'est pas or...

mais juste un rappel

que nous sommes tous

des êtres-pour-la-mort,

de simples mortels.

Alors a t-il oui ou non crié

Allah Akbar ?

Oui,

mais peut être pas suffisamment fort...

Mais pour la police,

encore en état d'alerte,

un murmure suffit

pour sceller un sort.

On lui a appris à se méfier

même de l'eau qui dort.

On tire d'abord.

On interroge après... le mort.

Un principe de précaution,

fondé sur

une précaution sans principe.

Le nom de Dieu

est trop dangereux

lorsqu'il est décliné dans

une langue étrangère...

l'arabe, la langue des barbares...

ça vous explose en pleine figure,

tôt ou tard.

À mort, tous les bâtards

qui ont rendu notre identité malheureuse.

Pour la police, ce n'est pas un caprice,

mais un service rendu à la nation.

On n'attend plus Godot,

c'est Godot qui nous attend

si on ne tire pas à bout portant.

Dès qu'elle voit s'avancer un arabe,

la police entend une voix :

Allah Akbar

Cela va de soi.

C'est une angoisse permanente :

il faut tuer celui qui est

susceptible de te tuer.

Les hébreux nous l'ont déjà attesté.

C'est la guerre.

La guerre de tous contre tous.

Non, la guerre de tous

contre quelques uns...

contre ceux qui font appel

à l'UN d'entre eux en criant :

Allah Akbar

La suite :

allah akbar c'est quelle religion déjà ?

Les terroristes ont bien crié ces mots, ils n'ont pas dit, Hollande est grand NON, Le Dalaïlama est grand NON !

Ils sont de quelle origine ? Suédoise NON, Inuits NON, Brésilienne NON !

Arrêter alors de dire que les Chrétiens, les bouddhistes, les Juifs sont des criminels !

Regardez nos prisons, de quelle origine sont les prisonniers en majorité ?

Vous avez la réponse à toutes ces questions, mais vous ne voulez pas l'admettre.

........................C'est la Religion de tout celles/ceux qui crois en DIEU,et qui peuvent êtres des Terroristes en puissances ,comme celles et ceux qui prétendent ne croire a et en rien mais qui peuvent néanmoins êtres des Terroristes et/ou qui sèment la Terreur............En criant Tous les Dieux qu'ils ont la Vérité céleste et terrestre avec eux

................les rois de France les Empereurs les Colonialistes les Dictateurs Hitler Mao Staline Pool pot.................les chefs d’États va en Guerres

Certain citoyens Lambda des intellectuels ..............J'en passe et des pas Mures

Crier "Dieu est grand" n"est pas en soit être un Terroriste Patent(te) non plus,il ne faut pas non plus trop exagérer

Il n'y a pas que cet imam qui crie au scandale vois un peu

http://www.tdg.ch/monde/vatican-vilipende-caricature-charlie-dieu/story/22179876

Ah oui j'oubliais le Pape lui n'est pas Mahométan mais le représentant du Christ (fils de Dieu) sur terre,et chef de l’église Catholique...................Mais néanmoins un "soumis" en un DIEU

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Il n'y a pas que cet imam qui crie au scandale vois un peu

http://www.tdg.ch/monde/vatican-vilipende-caricature-charlie-dieu/story/22179876

Ah oui j'oubliais le Pape lui n'est pas Mahométan mais le représentant du Christ (fils de Dieu) sur terre,et chef de l’église Catholique...................Mais néanmoins un "soumis" en un DIEU

En effet, je suis catholique et j'adore le pape, mon éducation religieuse ne m'a jamais dit de tuer ou de vouloir du mal à une autre personne d'une autre religion, bien au contraire.

Le Danger vient d'une seule religion.

Attentat terroriste dans la soirée, dans un cinéma du boulevard ST-MICHEL qui projetait le film de Martin SCORSESE, "LA dernière TENTATION DU CHRIST". - Nocturne : façade du cinéma "SAINT MICHEL" incendiée, trottoir, pompiers. - Intérieur calciné de la salle. - Extraits du film (VO + ss titres). - Escalier calciné, fauteuils brûlés. - Jour : passants devant un cinéma des Champs Elysées qui passe le film. - Fouille des spectateurs à l'entrée. - [Gros plan] affichette de la direction expliquant les mesures de sécurité. -

En effet, je suis catholique et j'adore le pape, mon éducation religieuse ne m'a jamais dit de tuer ou de vouloir du mal à une autre personne d'une autre religion, bien au contraire.

Le Danger vient d'une seule religion.

http://www.chretiens...tion-du-christ/

Cette version fantaisiste de la vie de Jésus fut très fermement dénoncée par les autorités religieuses avant même sa sortie.

A l’occasion de la sortie du film en France, de nombreuses manifestations intervinrent. Le 23 octobre 1988, un groupe fondamentaliste catholique incendie une salle du cinéma Espace Saint-Michel à Paris pour protester contre la projection du film. Cet attentat fit quatorze blessés dont quatre graves. D’autres incendies furent perpétrés à la salle du Gaumont Opéra ainsi qu’à Besançon.

- See more at: http://www.chretiens...gSr0oVYK.dpuf14 blessés dont 4 graves .

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Derni%C3%A8re_Tentation_du_Christ_%28film%29

En 1983, le cinéaste de culture catholique et italienne Martin Scorsese, hanté par le thème de la Passion et la rédemption, envisage de tirer un film du roman éponyme de Níkos Kazantzákis, mais les producteurs de la Paramount cèdent aux pressions des puissants fondamentalistes protestant à coups de manifestations, pétitions, nuits de prières et d'insinuations antisémites.

Le 12 août 1988, la sortie du film aux États-Unis suscite des protestations dans tout le pays.

Dans certains pays, comme la Turquie, le Mexique, le Chili et l'Argentine, le film a été interdit ou censuré pendant plusieurs années. En 2010, le film est toujours interdit aux Philippines et à Singapour1

Bon film pourtant

Hommage à Charb et à son équipe !

Les obsèques à Pontoise au son de l'internationale !

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

:p

:p

Comment dire ?

Pour rester poli et parler en terme mesuré, je dirais que les merdeux qui suggèrent encore et encore que les policiers ont mal agit, qui plus est à partir de motivations racistes, ce qu'exprime clairement cette vidéo, ces merdeux dis-je commencent vraiment à me faire chier.

Attention deux rouleaux de PQ sur 3 vont irriter sec :smile2:

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Oui a ce jeu la je peut jouer aussi

ou encore

en quoi cela est Risible?????????????????