Sur la déchéance de nationalité

l'exemple que j'ai donné fait référence à l'Algérie (pays du Maghreb il me semble )

Je ne pense pas non plus que l'Algérie soit considérée comme à risque :)

Attention à ne pas stigmatiser des pays respectés et respectables . Nos compatriotes franco algériens pourraient se sentir insultés , la hogra !

Je ne pense pas non plus que l'Algérie soit considérée comme à risque :)

Attention à ne pas stigmatiser des pays respectés et respectables . Nos compatriotes franco algériens pourraient se sentir insultés , la hogra !

tant qu'ils ne rencontrent pas le DRS ils ont une chance de garder leur 9 orifices "classiques"

Donc avec cette loi, les maghrébins ne seraient plus français vraiment, ni vraiment marocain ou algériens , ce serait institutionnaliser le n'importe quoi.

C'est pour ça que la loi n'est pas conforme (inégalité entre les français, dépendance à des etats étrangers, atteinte à la souverainté de la France car les lois étrangères dicterait qui est français ou pas etc.)

Puis la nationalité marocaine, c'est de la merde, ça ne sert à rien (que 60 pays accessible sans visa).

Jusqu'à preuve du contraire, en France vous subissez les lois françaises sans exception, que vous soyez français ou venant de n' importe quel endroit du monde.

Aucune loi étrangère n'a autorité chez nous, si vous avez des exemples contraires il faut nous les communiquer.

tant qu'ils ne rencontrent pas le DRS ils ont une chance de garder leur 9 orifices "classiques"

A ce compte la les expulsions / extraditions sont elles interdites vers les US ?

Ce que fait le DRS est un problème interne , vu de la liste européenne sur le droit d'asile ( de mémoire ) ce n'est pas un pays à risque .

Par ailleurs pour un djihadiste finir en chahid serait de toute façon un honneur .

Quelle initiative tunisienne ?

il nous ont pris de vitesse et vont voter aussi déchéance de la nationalité Tunisienne pour les binationaux condamnés pour terrorisme ...Il y a un sujet de chouiya la dessus

A ce compte la les expulsions / extraditions sont elles interdites vers les US ?

Ce que fait le DRS est un problème interne , vu de la liste européenne sur le droit d'asile ( de mémoire ) ce n'est pas un pays à risque .

Par ailleurs pour un djihadiste finir en chahid serait de toute façon un honneur .

je comprends pas tous tes "arabismes" DDR. c'est pas simple de toujours te suivre.

mais sinon, je disais juste qu'il y avait la possibilité que la CEDH émette un avis défavorable à l'expulsion.

dans les faits, ça sera peut-être jamais le cas (faudrait déjà que le terroriste soit capturé vivant ce qui n'est pas si fréquent, et qu'il soit bi-national, ce qui n'est pas systématique )

il nous ont pris de vitesse et vont voter aussi déchéance de la nationalité Tunisienne pour les binationaux condamnés pour terrorisme ...Il y a un sujet de chouiya la dessus

c'est un canular

Jusqu'à preuve du contraire, en France vous subissez les lois françaises sans exception, que vous soyez français ou venant de n' importe quel endroit du monde.

Aucune loi étrangère n'a autorité chez nous, si vous avez des exemples contraires il faut nous les communiquer.

Si la France comme certain pays du monde principalement occidentaux subissent les LOIS du Commerce juteux qu'es celui des armes qu'ils vendent en échange du pétroles et du FRIC qu'ils se font aux passage......................Pour certain "donneurs d'ordres"

Et ce n'est pas demain que cela va s’arrêter

Pour certain la guerre rapporte plus que la paix

Il y a un truc qui me dérange dans ce projet de loi qui tente de racoler à l'extrême droite.

Un franco grolandais déchu car terroriste ....on va le refiler au Groland donc....pas mal ça.

C'est du beau recyclage écolo, on balance les déchets chez son voisin.

.............

c'est un canular

entre goldenos Hawk et chouiya on a une bonne brochette d'enfumeurs

il nous ont pris de vitesse et vont voter aussi déchéance de la nationalité Tunisienne pour les binationaux condamnés pour terrorisme ...Il y a un sujet de chouiya la dessus

C'est un fake je l'ai mentionné sur son topic .

Znn est un journal satirique et dans l'article boutef avait lui aussi prévu la decheance :)

Il y a un truc qui me dérange dans ce projet de loi qui tente de racoler à l'extrême droite.

Un franco grolandais déchu car terroriste ....on va le refiler au Groland donc....pas mal ça.

C'est du beau recyclage écolo, on balance les déchets chez son voisin.

oui c'est un peu ça, sauf qu'en plus, il se pourra que ce terroriste n'ait jamais mis les pieds au Groland auparavant

un petit voyage gratos en prime, ça pourrait presque le réjouir

je comprends pas tous tes "arabismes" DDR. c'est pas simple de toujours te suivre.

mais sinon, je disais juste qu'il y avait la possibilité que la CEDH émette un avis défavorable à l'expulsion.

dans les faits, ça sera peut-être jamais le cas (faudrait déjà que le terroriste soit capturé vivant ce qui n'est pas si fréquent, et qu'il soit bi-national, ce qui n'est pas systématique )

Mes excuses chahid = martyr.

Pour le reste tu as raison .

Ceci dit déchu ne signifie pas forcément expulsion , et si son pays d'origine est réputé dangereux il peut demander le droit d'asile ^^

A priori pas en France puisque déclaré dangereux ...

entre goldenos Hawk et chouiya on a une bonne brochette d'enfumeurs

Chouiya n'a rien enfumé... elle n'a fait que citer un artucle d'un journal parodique, l'équivalent du Gorafi.. et qui ne s'en cache pas...

Un franco grolandais déchu car terroriste ....on va le refiler au Groland donc....pas mal ça.

C'est du beau recyclage écolo, on balance les déchets chez son voisin.

Le problème n'est pas là, la loi existe déjà et presque tous les pays l'ont aussi dans leur Constitution.

La problème est qu'elle est élargi aux binationaux de naissance, qui dans la plupart des cas ne peuvent renier la 2° nationalité si leurs parents ne sont pas français - et pas seulement pour les naturalisés.

oui c'est un peu ça, sauf qu'en plus, il se pourra que ce terroriste n'ait jamais mis les pieds au Groland auparavant

un petit voyage gratos en prime, ça pourrait presque le réjouir

Dans les faits c'est déjà existant aux us UK et ailleurs , personne au groland ^^.

C'est un fake je l'ai mentionné sur son topic .

Znn est un journal satirique et dans l'article boutef avait lui aussi prévu la decheance :)

Au fait, l'article de Guillaume Erner Pcc est un fake aussi.....c'est nouveau à Charlie, il en fait un chaque semaine depuis...

C'est assez lamentable je trouve....il ne mentionne nulle part que les propos sont inventés.

Ca ne ressemble pas à Charlie ça. Je ne les reconnais plus.

Chouiya n'a rien enfumé... elle n'a fait que citer un artucle d'un journal parodique, l'équivalent du Gorafi.. et qui ne s'en cache pas...

Le problème n'est pas là, la loi existe déjà et presque tous les pays l'ont aussi dans leur Constitution.

La problème est qu'elle est élargi aux binationaux de naissance, qui dans la plupart des cas ne peuvent renier la 2° nationalité si leurs parents ne sont pas français - et pas seulement pour les naturalisés.

ce n'est pas plutôt "ne sont pas uniquement français" ?

parce qu'un enfant né en France d'un parent franco-grolandais pourrait acquérir la nationalité grolandaise par le droit du sang (qui est valable dans la plupart des pays)

édit : enfin peut-être en savez-vous plus que moi sur les modes de reniement aux nationalités dans le monde ?

Le droit du sang ne repose pas sur une transmission biologique mais juridique, puisqu'il s'applique à tous les enfants légaux, y compris les adoptés. De plus, sauf étude de l'ADN, la filiation biologique n'est jamais certaine. Selon le biologiste Didier Raoult, « 5 à 10 % des enfants ne sont pas du père officiel, mais d'un inconnu, dont on ne connaît pas les gènes »2.

5 à 10% de cocus!

Le problème n'est pas là, la loi existe déjà et presque tous les pays l'ont aussi dans leur Constitution.

La problème est qu'elle est élargi aux binationaux de naissance, qui dans la plupart des cas ne peuvent renier la 2° nationalité si leurs parents ne sont pas français - et pas seulement pour les naturalisés.

Oui, je savais, vous avez raison de le rappeler. Mais ça, ça me dérange énormément à la base.

Mais le débat n'est pas là, vous avez raison, c'est le droit du sol qui est remis en question.

Oui, je savais, vous avez raison de le rappeler. Mais ça, ça me dérange énormément à la base.

Mais le débat n'est pas là, vous avez raison, c'est le droit du sol qui est remis en question.

Ah! enfin une bonne chose, le droit du sang est quand même le plus juste!

Ah! enfin une bonne chose, le droit du sang est quand même le plus juste!

enfin c'est plus que le droit du sol qui est remis en cause, c'est même le droit du sang

un petit petit fils qui a gardé la nationalité de son ancêtre ( qui a eu des enfants nés en France) pourrait être binational franco-XXX

mais est devenu français par le droit du sang à un moment donné

enfin c'est plus que le droit du sol qui est remis en cause, c'est même le droit du sang

un petit petit fils qui a gardé la nationalité de son ancêtre ( qui a eu des enfants nés en France) pourrait être binational franco-XXX

mais est devenu français par le droit du sang à un moment donné

Entre donner la nationalité dans un distributeurs à chewingum comme c'est le cas et une réflexion sur un modèle qui serait plus adapté, il y a de la marge!

Nous sommes en guerre parait il donc adaptons nos lois ou alors dîtes que la guerre c'est le club med!